行政法与行政诉讼法作业题.docx

上传人:b****6 文档编号:15738899 上传时间:2023-07-07 格式:DOCX 页数:26 大小:34.22KB
下载 相关 举报
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第1页
第1页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第2页
第2页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第3页
第3页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第4页
第4页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第5页
第5页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第6页
第6页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第7页
第7页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第8页
第8页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第9页
第9页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第10页
第10页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第11页
第11页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第12页
第12页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第13页
第13页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第14页
第14页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第15页
第15页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第16页
第16页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第17页
第17页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第18页
第18页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第19页
第19页 / 共26页
行政法与行政诉讼法作业题.docx_第20页
第20页 / 共26页
亲,该文档总共26页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

行政法与行政诉讼法作业题.docx

《行政法与行政诉讼法作业题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政法与行政诉讼法作业题.docx(26页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

行政法与行政诉讼法作业题.docx

行政法与行政诉讼法作业题

..:

:

:

行政法与行政诉讼法作业题:

:

:

..

一、不定项选择题(每题所给的每选项中,有一个或以上的正确答案,请在该题后的括号内填入正确的选项,不答、少答、多答或答错均不得分)

1.审理行政案件的审判庭为()。

A.人民法庭B.行政审判庭

C.民事审判庭D.行政裁判所

2.下列行政诉讼和民事诉讼区别与联系的中错误的有()。

A.两者的任务的目的不同B.当事人的诉讼权利义务不同

C.都可适用调解D.审理对象及判决不同

3.下列行为引发的争议中,法院不作行政诉讼受理的有()。

A.行政机关居间对民事争议调解的行为

B.行政机关根据法律、法规的规定,居间仲裁民事权益纠纷的行为

C.行政处罚行为

D.拒绝颁发许可证的执照的行为

4.下列情形中法院不受理的为()。

A.卫生机关对卖淫妇女的强制检查B.技术监督机关对企业的技术检查

C.审计机关对县政府的审计行为D.监察部对行政机关人员的处分

5.人民法院可受理下列行为()。

A.公安机关的即时治安拘留

B.公安机关工作人员殴打违反治安管理处罚条例的相对人

C.政府没有依法发给失业保障金的

D.通缉

6.下列哪些机关可以审理行政案件并且审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件?

()

A.各级人民法院行政审判庭B.专门人民法院

C.人民法庭D.各级人民法院执行庭

7.人民法院不受理公民、法人或其他组织对下列事项提起的诉讼()。

A.国家行为

B.行政法规和行政规章

C.行政机关对行政机关工作人员的任命行为

D.规章规定由行政机关最终裁决的具体行政行为

8.下列哪些行为人属于人民法院的行政诉讼受案范围?

()

A.公安、国家安全等机关依照刑事诉讼的明确授权实施的行为

B.调解行为

C.下具有强制力的行政指导行为

D.法律规定的仲裁行为

9.下列情形中法院应予受理的有()。

A.对罚款不服的B.对行政强制不服的

C.认为行政机关侵犯企业经营自主权

10.人民法院不受理对下列行政行为提起的诉讼,但是可以审查()。

A.行政规章B.行政规章之下的行政规范性文件

C.外交驱逐D.行政规章的解释

11.下列哪些属于法律规定由行政机关终局裁定的具体行政行为?

()

A.修改以前专利法规定,专利复审委员会对申请人关于实用型和外观设计的复审请求所作出的决定

B.《中华人民共和国公民出境入境管理法》第15条,《外国人入境出境管理法》第29条均规定,受公安机关拘留或者罚款处罚的人对处罚不服的,在接到通知之日起15之内,可以向一级公安机关提出申诉,上一级公安机关作出的裁决

C.《行政复议法》第14条规定,对国务院或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行为复议,对行政复议不服的,可以向国务院申请裁决,国务院依照本法的规定作出裁决

D.《行政复议法》第30条第2款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定

12.被告所在地或原告所在地人民法院可管辖的案件有()。

A.限制人身自由的行政强制措施B.海关对走私嫌疑犯的海关扣留

C.卫生行政对传染病人的人身限制D.涉及不动产的案件

13.诉讼代理人的特征有()。

A.依法律规定或受被代理人委托,以被代理人名义参加诉讼活动

B.只能代理一方当事人,不能同时代理当事人双方

C.在代理权限内,诉讼目的是维护自己的权利

D.在代理权限范围内实施行为的法律后果由被代理人承担

14.下列哪些为必要的共同诉讼?

()

A.两个以上的当事人,因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定中分别予以处罚,两人都不服,都诉至法院

B.法人或组织因违法而被处罚,该法人或组织的同或直接行为人同时被一个处罚决定处罚,法人或组织不服,负责人或直接行为人也不服都诉至法院

C.两上以上共同受害人,对行政机关的同一个行政行为均表示不服而诉诸法院,这些起诉的共同受害人就成为共同原告人

D.两个以上行政以一个共同行政决定形式处理或处罚了一个或若干个当事人

15.行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关为被告,被撤销的情形包括()

A.撤销后职权转移,即将行为机关的职权转移给其他行为机关

B.行政机关合并,即该机关并入其他原有的行政机关或是与其他行政机关合并后成立的一个新的机关

C.行政机关分立,即该行政机关由一个主体分立成几个主体

D.行政机关被撤销,没有继续行使其职权的行政机关,则由作出撤销决定的行政机关为被告

16.行政诉讼当事人包括()

A.原告B.被告

C.共同诉讼人D.第三人

17.行政诉讼代理人包括()

A.法定代理人B.委托代理人

C.指定代理人D.法院代表人

18.行政诉讼人具有如下哪几个特征?

()

A.当事人是行政法律关系中被诉具体行政行为的合法性发生争议的双方主体

B.以自己的名义进行诉讼

C.为保护自己的合法权益而诉讼,与案件有直接利害关系

D.受人民法院裁判约束

19.下列哪些为正确的行政诉讼第三人?

()

A.与行政机关署名作出具体行政行为的非行政机关

B.行政机关对平等主体之间的赔偿问题或者补偿问题作出裁决,一方当事人起诉,没有起诉的另一方的当事人可以作为第三人参加诉讼

C.在行政处罚案件中,受处罚人不服行政处罚提起诉讼,受违法行为侵害的相对人对行政处罚也不服提起诉讼,受害人作为第三人。

D.原告的法宝代理人在原告起诉的行政诉讼案件中,可以作为第三人

20.下列错误的行政诉讼证据规则有()

A.在行政诉讼中,原告不负任何举证责任,完全由被告负举证

B.被告对具体行政行为的合法性负举责任,除此之外的事项,大多实行谁主张,谁举证规则

C.过分重复或不必要的证据不可采信

D.传闻证据一律不可采信

21.选择下列错误的行政诉讼证据规则或操作()

A.根据行政诉讼法第35条规定,在诉讼过程中,人民法院认为专门性问题需要鉴定的,应当交由法定部门鉴定,某一具体行政行为,缺乏一个关键证据,这个证据应是专家技术鉴定,人民法院根据第35条规定,将这一问题交由法院部门鉴定,鉴定结论,佐证了具体行政行为的处理结果,人民法院为此判决维持具体行政行为

B.作为被告诉讼代理人的律师,同样不得自行向原告的证人收集证据

C.对原告起诉是否超过起诉期限有争议的,由被告负举证责任

D.被告之举证要受诉讼时间限制

22.排除妨碍行政诉讼的措施,当事人不服,哪些可以申请复议?

()

A.罚款B.训诫

C.责令具结悔过D.拘留

23.妨碍行政诉讼行为的构成要件包括()

A.妨碍行政诉讼行为发生的时间必须在行政诉讼中,妨碍行政诉讼行为始于诉讼开始,终于执行完毕

B.必须有对行政诉讼活动构成妨碍的事实

C.必须是行为人故意行为

D.必须是诉讼参与人

24.下列哪些为正确的排除妨碍行政诉讼行为的措施?

()

A.训诫、责令具结悔过B.处以2000元罚款

C.构成犯罪的,依法追究刑事责任D.通报批评

25.下列起诉与受理的规定,哪些正确?

()

A.行政机关作出具体行政行为时,没有制作或送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理

B.人民法院判决撤销行政机关的具体行政行为后,公民、法人或其他组织对行政机关重新作出的具体行政行为不服向人民法院起诉的,人民法院应当依法中

C.受诉人民法院在7日内即不立案,又不作出裁定的,起诉人可以向上一级人民法院申诉或起诉

D.因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内

26.人民法院审理行政案件可以组织什么组织来审理?

()

A.审判员组成合议庭,且应当是三人以上的单数

B.由陪审员组成合议庭,且应当是三人以上单数

C.审判员独任制

D.混合制

28.选出下列当事人中不能申请回避的人员()

A.书记员B.鉴定人

C.法警D.勘验人

29.确立法律规范冲突选择适用规则的主要原则包括()

A.法律优先B.依据法律

C.公正原则D.效力原则

30.法律规范冲突可以包括下述哪些?

()

A.层级冲突B.平级冲突

C.新旧法冲突D.特别冲突

31.下列法律规范冲突的选择适用规则哪些正确?

()

A.一般来讲,新法优于旧法

B.高层级法律规范优于低层级法律规范

C.区际冲突,一般适用“属地效力”原则

D.在同一效力层级上,特别法优于普通法

32.第二审人民法院应当开庭审理的情形有()。

A.当事人对原审人民法院认定的事实有争议的

B.第二审人民法院认为原审人民法院认定事实不清楚的

C.当事人对事实无争议且清楚

D.当事人对事实无争议,且事实清楚,但对清楚适用有争议

33.第二审人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行什么样的审查?

()

A.部分审查B.全面审查

C.可以部分也可全面审查D.只对实体性问题作出审查

34.可以合并审理的情形有()

A.被告对平等主体之间民事争议的的裁决违法,民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的

B.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为公民、法人或者其他组织不服向同一人法院起诉的

C.行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向一人民起诉的

D.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的

35.第一审人民法院作出判决和裁定后,当事人均提起上诉的,上诉各方均为()

A.上诉人B.被上诉人

C.部分为被上诉人D.部分为上诉人

36.法院关于行政处罚的裁判,下述哪些正确?

()

A.人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但是利害关系人同为原告的除外

B.人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处理的人直接给予行政处罚

C.行政处罚显失公正的,可以判决变更

D.行政处罚违法的,可以作出撤销裁判

37.第二审人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对哪个行政行为作出判决?

()

A.原具体行政行为B.改变后的具体行政行为

C.被诉具体行政行为D.抽象行政行为

38.根据行政诉讼法第54条第2项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为,将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的,人民法院在判决撤销的同时,可以分别采取以下方式处理()

A.判决被告重新作出具体行政行为

B.责令被诉行政机关采取相应的补救措施

C.向被告和有关机关提出司法建议

D.发现违法犯罪行为的,建议有权机关依法处理

39.行政诉讼据以执行的法律文书的()

A.行政判决书B.行政裁定书

C.行政赔偿判决书D.行政赔偿调解书

二、案例题

1.长乐公司是由中国中乐公司与加拿大加乐公司于1997年合资建立的中外合资经营企业。

该合资企业的董事长为中乐公司委派的李某。

2000年9月3日,长乐公司在业务经营期间,期,其所在地的工商行政管理局认为该合资企业有重大违法行为,遂作出吊销该公司营业执照的行政处罚决定,并注销了其在工商局的企业登记。

氏乐公司被强制中止后,对工商局所作出的吊销其营业执照的行政处罚不服,意欲提起行政诉讼。

问:

(1)该合资企业长乐公司被注销后,是否仍可以提起行政诉讼?

为什么?

(2)如果该合资董事长李某因不愿再与加拿大加乐公司合作,公司被注销后,正好可以及早清算,另外投资其他项目,遂决定不对工商局的处罚提起诉讼。

而加拿大加乐公司由于原有投资未收回,不愿止经营,加乐公司能否以自己的名义提起行政诉讼?

为什么?

2.某市在进行城市规划实施的过程中,发布了一个规范性文件,规定以投标的方式,将某块商业用地的使用权转让给出资的企业,以出资额的高低决定中标者。

1999年12月,甲企业与乙企业均出资投标,两个企业的其他条件基本相同,但甲企业的出资额大大高于乙企业。

然而,该市政府最后作出由乙企业开发这块商业用地的决定。

甲企业对此决定不服,认为市政府侵犯了其公平竞争的合法权益,向人民法院提起了行政诉讼,要求撤销市政府作出的由乙企业开发商业用地的决定。

问:

(1)甲企业是否具有原告资格?

为什么?

(2)如果法院受理此案,乙企业与此案是何种关系?

(3)如果法院判决撤销市政府的决定,乙企业是否可以对此提起上诉?

3.张某一日在下班途中,遭人殴打被致轻微伤。

某县公安局认定是赵某所为,决定对赵某处以行政拘留15天,并赔偿张某医疗费等损失的行政处罚。

赵某不服,向上一级公安部门即市公安局申请复议。

市公安局经过审查,认定张某辨认错误,赵某没有殴打张某,而是蔡某殴打了张某(蔡某为精神病患者,无行为能力人),撤销了县公安局的处罚决定。

另外把蔡某追加为第三人,由于蔡某是无行为能力人,仅作出了令蔡某的监护人对张某的医疗费用一定赔偿的决定。

张某对市公安局的复议决定不服,他认为殴打他的人是赵某没错,而并非精神病人蔡某,市公安局在复议过程之所以作出相反认定,是滥用职权,徇私舞弊所致,遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。

问:

(1)张某是否具有行政诉讼原告资格?

为什么?

(2)蔡某是否可对复议决定提起行政诉讼?

为什么?

(3)蔡某在复议决定作出不久后因意外事件死亡,那么他的权利要想得到保护,谁有权行使起诉权?

4.某市公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人小A口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人小B作出行政拘留15天的处罚决定。

被处罚人小B对此不服,向上级公安机关市公安局申请复议。

市公安局在复议过程发现仅根据被害人小A口头提供的受伤情况的陈述,证据不够确凿、充分、遂在复议决定中根据医院提供的病历即被伤害人小A的伤情记录,维持了县公安局的行政拘留15天的处罚决定。

被处罚人小B仍不服,向某县人民法院提起行政诉讼,该法院受理了此案。

问:

(1)本案的被告应如何确定?

为什么?

(2)该县人民法院对此案是否有管辖权?

(3)被告若对此管辖有异议,应在多长期限内以何种方式提出?

县法院对此异议该当如何处理?

5.王某系一所高校的发生,她曾与一社会青年董某发生恋爱关系,后王某发现董某属游手好闲的“小混混”,遂决定与其中断恋爱关系。

但董某却不愿就此罢休,他多次约王出来遭到拒绝,就经常在校园内对王进行骚扰。

一日,董某打电话威胁王说,让她下课后到老地方见,否则将对其不客气。

王某被恐吓后,心里非常害怕,例去公安局报了案,请示公安局对董某采取措施,对其人身安全予以保护。

公安局的负责同志对她反映的情况不以为然,并告诉她说,保护她安全的应是学校,公安局不管;而且还说,董某只是想吓唬吓唬她,想继续跟她好,不会对她怎么样,没什么大不了的事。

没想到,第二天,王某在下完晚自习后,便被董声东击西拦路纠缠,最后被董某用硫酸毁容。

案发后,董某畏罪潜沈逃,王某找不到优先承担责任,她认为公安局没有履行保护自己人身安全的职责,违反了法律的规定,遂向法院提起行政诉讼,主要求公安局承担一定的行政赔偿责任。

问:

(1)此案是否属于人民法院行政诉讼受案范围?

为什么?

(2)原告与被告在此案中的举证责任应如何分担?

(3)被告在答辩中以其接到申请之日起60日不履行职责,相对人才能起诉为由,认为其尚未超过60日,法院不应受理此案。

被告的这种辩解成立吗?

为什么?

6.赵某一日在街上被人殴打,公安机关经查明事实,认定钱某、孙某为殴打赵某的加害人,遂依据《治安管理处罚条例》作出行政处罚决定,决定对钱某给予行政拘留7天,对孙某给予行政拘留15天。

钱某与孙某对此处罚决定均不服,均向人民法院提起行政诉讼。

法院经审理发现,李某也参与了殴打赵某的违法活动;同时法院认为,公安机关把原告钱某、孙某的违法行为的情节认定反了,钱某应对打人行为负主要责任。

所以法院最后作出变更判决,对钱某予以行政拘留15天,对孙某予以行政拘留5天;同时作出对李某予以罚款200元的判决。

钱某对此判决不服,认为法院审理案件不得加重原告的处罚,法院加重了对其的处罚,与法律规定不相符合。

问:

(1)法院在审理中加重了解对原告钱某的处罚的做法,是否违反法律有关“起诉不加竽处罚”的规定?

为什么?

(2)法院对李某作出罚款200元的判决是否正确?

为什么?

7.某市建[委违反国家有关城市规划的法律规定,批准一家国有大公司在一片居民小区中间建造一个高层大楼。

大楼建成后,严重影响了周围相邻的小楼居民采光。

于是,小楼的居民以市建委为被告,向人民法院提起了行政诉讼,请求法律撤销市建委的违法批准行为,以便拆除该高层大楼。

法院经审理认为,被告市建委的批准行为违反了国家有关建筑物之间间隔距离的规定,构成违法行政行为。

但如撤销该违法的批准行为,高层大楼也应应该予以拆除,这将会给国家利益或者公共利益造成重大损失;但此批准行为又明明是违法行为,也不能予以维持。

所以法官左右为难,无法选择。

问:

(1)本案中小楼居民可以成为行政诉讼的原告的法律依据是什么?

(2)法院应作何种判决,才能既合法又能维护公共利益?

(3)小楼居民的权益应当如何保护?

8.某手表厂于2000年3月,在没有提出申请,未取得建设工程规划许可证的情况下,在本厂第三号大门左侧建筑一道高2.2米,长32米的水泥砖围墙。

建墙时该县城乡建设委员会的下属机构城乡管理监察大队曾对该厂的违章行为进行过制止,但该厂没有停止建墙行为。

4月初,该厂的围墙建筑工程已经完工。

2000年5月20日,县城管监察大队又向该厂发出通知,重申此围墙属违章建筑,限其于5月31日之前自行拆除。

6月1日,城管监察大队以该手表厂未经规划部门批准,擅自兴建围墙,违反了《中华人民共和国城市规划法》第32条、《××市建筑管理若干规定》的规定为由,作出关于强制拆除手表厂违章建筑围墙的决定。

该手表厂在接到该决定后,既未起诉,也未拆除。

城管监察大队即申请人民法院强制拆除。

法院经审查后发现,城管监察大队只是县建委的下属机构,无权作出行政处理决定,遂决定对此申请不予执行。

城管监察大队认为,法院只有执行权,没有审查权,法院不予执行是错误的。

问:

(1)该城管监察大队作出的强制拆除违章建筑的处理决定是否合法?

(2)人民法院能否对该行政处理决定进行审查?

(3)人民法院对城管监察大队的处理决定不予执行是否正确?

9.1997年,A市居民汤某与B市姜某做过一笔生意,姜某尚欠其12万多元的货款未付,自姜于1998年3月打下一次条后,就以种种原因迟迟不愿再还所欠款项。

1999年12月,汤某得知姜某在A市暂住,遂找到其在市公安局工作的朋友李某,请李某以市公安局的名义帮其催回欠款。

12月15日,A市公安局若干干警找到姜某居住的房子,向姜某索要欠款。

遭到拒绝后,将姜某强行带回公安局。

以诈骗罪嫌疑人对姜某给予刑事拘留。

两天后,姜某被责令交出5万元现金,其所开的“桑塔那”小轿车也被A市公安局同时扣押,然后才将姜某释放。

姜某获释返回B市后,向B市人民法院提起行政诉论。

A市公安局认为自己的行为是刑事侦查行为,不属于行政诉讼的受案范围;而且,按照“原告就被告“的原则,A市法院对此案没有管辖权。

问:

(1)此案是否应司于人民法院行政诉讼的受案范围?

(2)B市人民法院对此案是否有管辖权?

A市法院呢?

10.原告张某于1999年经被告某市工商行政管理局批准,在该市某市场租用被告摊经营百货,每月缴纳租金150元、工商管理费50元。

2000年初被告所属的工作人员为了对其在该市场租用摊位的熟人换一个好位置,要求摊位位置较好的张某串动摊位,原告张某表示不同意。

同年4月10日再次让张串动摊位遭到拒绝后,被告在未出示任何证件的情况下,强行将原告小店里的商品“清理“出去,致使原告的不少商品被丢失或毁损。

原告张某对工商局的这种行为不服,向法院提起了行政诉讼并附带提出了行政赔偿请求,要求法院确认被告的行为违法,并赔偿因此所造成的经济损失。

问:

(1)被告所作出的具体行政行为是否合法?

(2)法院对此案应作出何种判决?

(3)如果第一审人民法院对张某的行政赔偿请求作出判决,第二审法院应当如何处理?

11.1995年原告孙某从甲市县城关镇某村购买了房屋一栋、地基一块,并办理了公证。

1998年原告在未向该县城市规划部门申请,示办理建房许可证的情况下,擅自动工,在其购买的土地上扩建三间杂房,并修建围墙把空地围住,其围墙和三间杂房正压在该县修筑公路规划的红线内,将有碍公路规划实施。

1999年该县土地公路的建设。

公路指挥部几次向原告发出拆除杂屋及围墙的通知,原告拒绝执行。

2000年6月19日,被告该县人民政府根据《城市规划条例》下达了一个通告:

(1)通知原告拆除三间杂房及围墙;

(2)原告房屋前面的空地属闲置用地,无偿予以收回。

原告不服,向该且人民法院提起行政诉讼,但在县政府的压力下,县法院认为此“通告”属于抽象行政行为,作出不予受理的裁定,但在县政府的压力下,县法院认为此“通告”属于于抽象行政行为,作出不予受理的裁定;原告向甲市中级人民法院提起了行政诉讼。

问:

(1)本案是否应由甲市中级人民法院管辖?

(2)被告该县人民政府下达此通告的行为是否为抽象行政行为?

(3)县政府的行为是否合法?

人民法院应如何判决此案?

12.王某及其丈夫尤其均住在沈阳市沈可区边城小区,1998年初,尤其私下以3000元购买了沈河区××街10号面积为14平方米的违章建筑平房一间。

为取得该房的合法手续,尤其找到沈河区房产经营部,通过非正常交易程序,在该部办理了“吞吐”手续。

1998年6月3日,王某取得了私有房屋产权证。

同年8月,王某在没有任何房屋合法手续的情况下,将自己的户口迁至沈河区××街10号(未在此居住)。

9月,被告沈河区动迁安置管理办公室对该房所在地区拆迁,该房亦在此范围。

2000年该地区居民开始回迁,原告未在安置(安排房屋使用权)之列。

原告多次找被告要求给予安置,被告以原告用欺骗手段取得房屋所有权,不符合有关法律、法规规定的安置条件为由,对原告不予安置。

原告向人民法院提起行政诉讼,要求被告履行安排其房屋优胜权的法定职责。

问:

(1)在此案件中,原、被告的举证责任应如何分配?

为什么?

(2)法院应以何种判决形式判别决此案?

13.2000年10月,甲和乙二人在夜总会因发生摩擦而动手打架,乙被甲抓破脸部、甲被乙踢伤腰部,二人的打架行为引起了夜总会秩序的短时间混乱。

事情发生后,夜总会所在地的A县派出所根据《治安管理处罚条例》的有关规定以自己的名义对甲、乙二人的行为分别进行了行政处罚:

认定甲、乙违反治安管理处罚条例,作出给予甲罚款200元,给予乙罚款50元的处罚决定。

甲不服,向A县公安局申请行政复议。

A县公安局维持了派出所的处罚决定,但鉴于《治安管理处罚条例》有关于派出所只能作出警告和50元以下罚款的行政处罚的规定,把派出所的名义改为自己的名义。

甲仍不服,欲向A县人民法院提起行政诉讼。

问:

(1)本案应以谁为被告?

(2)如果本案原告没有申请复议而直接向人民法院提起行政诉讼,应以谁为被告?

(3)乙在此案中居于何种地位?

14.王某2000年1月来某市河东区打工,开了一家餐馆。

2000年6月,河东区

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2