北京哲社课题材料.docx

北京哲社课题材料.docx

《北京哲社课题材料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京哲社课题材料.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

北京哲社课题材料

北京哲社课题材料

————————————————————————————————作者：

————————————————————————————————日期：

一、国内外研究现状评述及研究意义

（一）国内外研究现状评述

目前国内外学者中有关“农村空巢老人”和“社会支持网络”的研究较多，而从社会工作视角研究农村空巢老人社会支持网络的文献相对较少。

有关农村空巢老人的研究

西方学者对该问题的讨论，大多是在以老龄化、移民和养老问题等为主题的文章、著作或会议资料中附带提及，少数学者通过个案研究或二手资料，从人类学、人口学、移民研究或老年社会学等学科角度进行过专门的论述或对比。

但是，由于文化差异等问题，相比较而言，中国本土的一些研究对我们的继续研究更具有指导意义。

国内对农村“空巢”老人养老问题的研究主要有以下几个方面：

第一，农村“空巢”家庭形成原因。

工业化、城镇化直接改变了农业单一的生产方式,促使更多的青壮年子女在外寻求发展机会（车予宁，2005）大量农业劳动力从农村流向城市,离开家庭在外创业,留守的父母则成为空巢家庭（谢慧娟，2006）一部分低龄老人自己希望独立生活；一部分老人为避免冲突而选择独居;一部分老人不愿意离开熟悉的环境;有些子女无暇照顾老人,老人也不愿加重子女的负担而选择独居;有些老人受子女住房紧张等条件制约,无法与子女同住。

（柏云端，2006）

第二，农村“空巢”家庭特征。

1.农村“空巢”家庭老人生活质量低于农村人口平均水平，劳动力“空洞化”问题突出，老人劳动强度普遍较大。

（姚引妹，2006；李明顺，2009）2.所获得的社会化照料资源少，生活照料“真空化”。

（陈玉光，2009；袁金霞，2009）3.农村“空巢”家庭抗风险能力差。

（张大勇等，2007）4.精神生活孤寂。

（郭晨等，2011）

第三，解决农村“空巢”老人养老问题的建议。

（陈玉光等，2009）认为加强农村社区引导，发挥社区为“空巢”老人提供生活照料和精神慰藉的作用。

袁金霞（2009）认为，应该建立各类社区民间组织，为农村“空巢”老人营造温暖的家庭氛围。

李明顺（2009）指出，政府应该制定和完善与农村养老保障相关的法律法规，维护老人的合法权益。

姚引妹（2006）则认为，应该建立村级或乡级老龄事业的专项基金或养老基金，用于老年福利设施建设和特困老人的救助以及老年人的养老补贴等。

张大勇等（2007）则尝试利用“家庭支持网”的概念从经济支持、生活照料和精神慰藉三方面来分析其在农村“空巢”家庭的养老保障问题上所发挥的作用。

有关社会支持网络的研究

从国外研究来看，社会支持作为一个科学的专业术语被正式提出来是上世纪70年代的事情。

当时的学者们主要从两个方面来理解社会支持的基本含义：

其一，从功能上讲,社会支持是个体从其所拥有的社会关系中所获得的精神上和物质上的支持；其二，从操作上讲，社会支持是个体所拥有的社会关系的量化表征。

（胡湘明,1996）近几年来,国外研究者把重点放在社会网络的构成及社会网怎样为个人提供社会支持上面。

（贺寨平，2001）这些研究是在西方的经济、文化背景下产生的，将其运用于中国还需要磨合和改造。

就国内已有的研究看来,有代表性的观点主要有：

“在笼统的含义上,我们可以把社会支持表述为各种社会形态对社会脆弱群体即社会生活有困难者所提供的无偿救助和服务。

”（郑杭生,1996）“社会支持既涉及家庭内外的供养与维系,也涉及各种正式与非正式的支援与帮助。

”（丘海雄等,1998）“从一般意义上说,社会支持指人们从社会中所得到的、来自他人的各种帮助。

”（张文宏、阮丹青,1999）“从社会学意义上来说,社会支持是一定社会网络运用一定的物质和精神手段对社会弱者进行无偿帮助的一种选择性社会行为。

（陈成文,2000-131）“个人的社会支持网就是指个人能藉以获得各种资源支持（如金钱、情感、友谊等）的社会网络，通过社会支持网络的帮助,人们解决日常生活中的问题和危机,并维持日常生活的正常运行。

”（贺寨平,2001）国内的研究大多集中于理论层面的探讨,缺乏对社会支持过程及实践形式的研究,更缺乏对社会支持工作模式的理论探讨。

有关社会工作角度下的空巢老人社会支持网络的研究

西方发达国家由于社会工作起步较早，且有比较完善的老年社会福利体系，因此发展出了较为成熟的老年社会工作的理论、技巧和模式。

但是，这些基于西方文化背景下的成果，距离中国的现实差距较远，只能有选择地借鉴。

我国近些年出现为数不多的社会工作视角下的老年人支持网络的研究文献，如赵芳等（2003）“城市空巢老人生活状况和社会支持体系分析”；孙唐水（2010）“社会工作介入农村留守老人问题的对策探讨”；洪业应（2008）“浅析农村空巢老人的养老机制：

社会工作的视角”等等。

总体来看，学者们对社会工作在构建空巢老人社会支持网络中重要作用的认识是一致的，有的学者提出社会工作应该发挥全方位的作用。

但是，目前的探讨还停留在大而笼统的“应然”层面上，对于可操作性的社会工作介入机制、运行机制、社会工作服务模式等内容的研究很少，对于社会支持系统中政府、社会组织、社区、社会工作者及老年人家庭和自身等多方参与主体的角色、职能定位的研究较少，对于如何实现主体间的协同与合作，构建一个系统性较强的支持网络的研究更为罕见。

本课题的研究希望在上述层面填补空白。

（二）本课题的研究意义

国务院全国老龄工作委员会办公室发布的《2001至2010年中国老龄化发展趋势预测研究报告》中指出,21世纪的头20年是我们应对老龄社会的关键准备期,也是仅有的战略机遇期。

数千万“空巢”老人家庭的生活照料、医疗护理、精神慰藉、帮扶服务和社会救助等都将成为重大社会课题。

统计数字表明，2000年，全国65岁以上老年人家庭中有1/4强的家庭是空巢家庭，空巢家庭中有1/2强的家庭为单身寡居家庭，近1/10的家庭为80岁以上高龄单身寡居家庭。

北京市1990年就进入了老龄化的行列，当时60周岁以上的老年人口达到109万，占总人口的10.1%。

2000年北京老年人口突破了170万，60岁以上老人的比例是12.54%。

2008年底，北京市60岁及以上老年人口为218万，占总人口的17.7%；65岁及以上老年人口为162.2万，占总人口的13.2%。

（北京市2008年老龄人口信息和老龄事业发展报告，2009）在数量庞大的老年人口中，有相当比例的老年人处于“空巢”状态。

根据1995年1%人口抽样调查数据，北京市有1/3的老年人生活在空巢家庭中。

密云县老龄协会对210位农村老人的调查结果表明，生活在空巢家庭的老年人占了57.14%。

北京市老龄委的数据表明，截至2008年底，北京市纯老年家庭人口数为38.2万，占老年人口总数的17.5%。

18个区县中，纯老年家庭人口数占该区（县）老年人口总数的比例排在前三位的是延庆县、门头沟区和密云县，分别为37.2%、31.8%和26.9%。

（北京市2008年老龄人口信息和老龄事业发展报告，2009）可见，北京市现存数量可观的空巢老人家庭，而京郊农村空巢老人家庭比例更高一些。

一般来说，空巢老人由于无子女或者子女不在身边，常常面临生活无人照料、生病无人过问、精神空虚寂寞等诸多问题，少部分老人还面临经济困难等生存困境。

对于那些高龄单身寡居老人来说，如果没有一个满足老人多方面需求、反应迅速、及时周到的社会支持网络的话，他们的生存将随时面临风险。

目前京郊农村空巢老人所面临的情境是：

政府的正式支持功能不足，家庭支持作用弱化，邻里支持微乎其微，非正式组织支持几乎为零。

现有的社会支持网络结构不完整，功能不完善，众多空巢老人晚年生活面临风险。

社会工作是一个助人的专业，空巢老人面临的问题隶属于社会工作专业解决问题的领域。

在构建空巢老人社会支持网络中，它应该在两个层面发挥作用：

一是和政府、社区、社会组织、老年人家庭等主体一样，是支持网络主体中的重要一员，对空巢老人提供专业支持；二是超越各个主体之上，在支持网络构建中发挥整合各方资源，协调各个主体协同合作的“核心”作用。

但是，目前北京地区的社会工作刚刚起步，社会认知度不高。

社会工作界的研究者和实践者在构建空巢老人社会支持网络方面，还没有摸索出一种较好的作用机制。

社会工作远远没有发挥其应该发挥的作用。

因此，本课题的研究，具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、本课题研究的主要内容，基本思路、研究方法。

2、研究的主要内容、基本思路、研究方法

3、本课题研究的重点、难点和创新之处

4、前期相关研究成果和主要参考文献

研究的主要内容

1、京郊农村空巢老人社会支持网络供需状况调查。

1）京郊农村空巢老人社会支持需求调查

2）京郊农村空巢老人社会支持网络供给现状调查

2、京郊农村空巢老人支持网络主体职能定位分析。

界定政府、社会组织、社区、社会工作者、老年人家庭及自身等支持网络中多方主体的角色和职能，从而为构建结构完善、功能完备的空巢老人支持网络做理论支撑。

3、社会工作视角下京郊农村空巢老人社会支持网络的构建。

找到一种具有可行性的空巢老人支持网络中各方主体的协同合作机制，为社会支持网络的操作化运行奠定基础。

具体的对策建议包括在乡镇层面设立“社会工作服务站”，指导全乡镇的空巢老人服务工作；在各级村委会设立“社会工作服务室”，具体开展空巢老人服务工作。

村镇两级社会工作服务机构的设立，将为社会工作者发挥“整合资源、协同各方”的“核心”作用提供现实平台，也将为空巢老人社会支持网络的构建提供实施主体。

基本思路图

研究方法：

1、定量研究方法。

通过

本课题研究的重点、难点和创新之处：

参考文献：

[1]穆光宗，中国都市社会的养老问题－以北京为个案，中国人民大学学报，2002年第2期

[2]周林刚、冯建华，社会支持理论——一个文献的回顾，广西师范大学学报，2005年第7期

[3]潘金洪，独生子女家庭“空巢”风险分析，西北人口，2006年第5期

[4]穆光宗，家庭“空巢”化过程中的养老问题，南方人口，2002年第1期第17卷，33-36

[5]黄润龙，我国“空巢”老人家庭状态，人口与经济，2005年第2期

[6]熊汉富，“空巢”家庭—应当关注的老年群体、北京大学身边无子女家庭探析，人口研究，1998年第3期

[7]赵芳、许芸，城市“空巢”老人生活状况和社会支持体系分析，南京师大学报（社会科学版），2003年第3期

[8]李明顺，农村“空巢”老人养老保障存在问题与对策，理论前沿，2009年第11期

[9]姚引妹，经济较发达地区农村“空巢”老人的养老问题———

以浙江农村为例，人口研究，2006年第6期

[10]姚远，非正式支持：

应对北京市老龄问题的重要方式，北京社会科学，2003年第4期

[11]姚远，非正式支持理论与研究综述，中国人口科学，2003年第1期

[12]张大勇、于占杰，家庭支持网与农村“空巢”家庭养老问题，安徽师范大学学报（人文社会科学版），2007年第3期

[13]张文宏，阮丹青，城乡居民的社会支持网，社会学研究，1999年第3期