贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析.docx

贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析.docx

《贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析.docx（58页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析

论文题目：

贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析

提交日期：

二零零六年十二月

贸易自由化背景下我国服务贸易竞争力分析

摘要

二十世纪下半叶，随着科技进步，产业结构调整和全球经济稳步增长，国际服务贸易呈现出蓬勃发展趋势，在全球贸易总额中的比重不断上升。

进入九十年代，服务贸易总协定及其后续谈判给新世纪服务贸易发展带来了全新的机遇和挑战。

发展服务贸易，提高服务贸易竞争力逐渐成为各国政府和学者关注的焦点。

服务贸易竞争力主要涉及比较优势和竞争优势，二者都从各自角度分析了服务贸易竞争力的产生与发展。

此外，贸易自由化也会对竞争力产生重要影响。

因此，如何把三者有机结合，从新角度探讨服务贸易竞争力是本文研究的理论重点。

改革开放以来，我国服务贸易得到快速发展。

1990年到2005年，服务贸易出口年平均增速达到18%，世界排名也由1990年的第二十六位上升到2004年的第九位。

服务贸易进出口对国内服务业以及整个国民经济发挥着越来越大的推动作用。

然而部分学者通过计算显性比较优势指数变化认为：

九十年代后，我国服务贸易处于比较劣势地位，并且持续恶化。

那么，这又如何解释我国服务贸易迅速发展，世界排名稳步上升的事实？

本文认为合理界定服务贸易竞争力并采用相应指标进行评价是正确判断当前我国服务贸易竞争力状况的关键所在，这同时也是本文在实证分析中要解决的问题。

本文写作分为四部分。

第一章绪论，主要介绍研究背景及研究意义、相关概念界定、文章主要内容、写作方法等。

在相关概念界定中，本文把服务贸易竞争力划分成出口能力和获利能力两个层面，为下面理论和实证分析做铺垫；第二章服务贸易竞争力的相关理论研究，本文介绍比较优势和竞争优势对服务贸易适用性、服务贸易自由化理论和竞争力以及我国学者的文献综述。

本文认为服务贸易竞争力划分两个层面是比较优势和竞争优势结合的内在因素，而服务贸易自由化则是推动比较优势和竞争优势结合的外部动力。

提升服务贸易竞争力是要在贸易自由化推动下，培育比较优势和竞争优势相结合的动态比较优势；第三章我国服务贸易国际竞争力现状分析，主要结合指标从两个层面对我国服务贸易竞争力进行定量分析，并探讨制约因素。

本文认为：

从总量上看我国服务贸易具有中等国际竞争力，并且正处在逐步提高的过程。

比较优势较强，但竞争优势不明显。

从服务贸易出口结构上看，我国服务贸易具有竞争力行业都是劳动密集型行业，处于竞争优势发展中的生产要素导向阶段；第四章提高我国服务贸易国际竞争力的政策建议，本文分别介绍了发达国家和发展中国家发展服务贸易的政策措施，并结合前面所作的分析，提出自己的政策建议。

关键词：

服务贸易，竞争力，比较优势，竞争优势，贸易自由化

THEANALYSISTOtheCompetitivenessofChina’sTradeinServicesunderTHEBACKROUNDOFtradeliberalization

ABSTRACT

Withthedevelopmentofscienceandtechnology,theadjustmentofindustrialstructureandthesteadyincreaseofworldeconomy,internationaltradeinserviceshasgrownrapidlyandaccountedforanever-increasingproportionofthetotalinternationaltradesince1960s.Afterweroundedintotheninthdecadeofthelastcentury,GeneralAgreementonTariffsandTrade（GATT）anditsfollowingnegotiationsbroughtaboutnewopportunitiesaswellasgreatchallengesforinternationaltradeinservicesinthenewcentury.Developingservicetradeandpromotingitscompetitivenesshasgraduallybecomethefocusofthegovernmentsandscholarsofvariouscountries.Competitivenessoftradeinservicesinvolvesitscomparativeadvantageanditscompetitiveadvantage.Bothtwoanalyzethesourceandthedevelopmentoftradeinservicesfromtheirrespectiveaspects.Besides,tradeliberalizationalsohasimportantinfluenceontradeinservices.Howtointegratetheabovethreeaspectssoastoexploretradeinservicesfromanewaspectisthemainpointofthisarticle.

China’stradeinserviceshasgrownrapidlysinceChinaadoptedtheeconomicreformandopen-doorpolicies.Thetradevolumeofexportinserviceshasbeenincreasingattherateof18%perannumfrom1990to2005.Anditsrankingoftheworldhasrisenfromthetwenty-sixthin1990totheninthin2004.Theexportandimportoftradeinservicesisplayingmoreandmoreimportantrolesinthedevelopmentofdomesticserviceindustryandnationaleconomy.Throughthecalculationoftheindexofrevealedcomparativeadvantage,someChinesescholarshavedrawntheconclusionthatthetradeinservicesofourcountryhasbeeninacomparativelydisadvantageouspositionandiscontinuallyworseningsince1990.However,thisconclusioncannotexplainthefactoftherapiddevelopmentofChina’stradeinservicesanditssteadyrisingplaceintheglobalservicetrade.ThispaperdrawsoutthatthesuitabledefinitionofthecompetitivenessoftradeinservicesandtheselectionofcorrespondingindexesarethekeystojudgethecurrentconditionofChina’stradeinservices.Thisisalsotheproblemtobesolvedintheempiricalanalysisofthearticle.

Thispapercomprisesfoursections.Section1isIntroduction.Itintroducesthebackgroundandthemeaningoftheresearch,methodsanddefinitions,ofwhichthecompetitivenessoftradeserviceisdividedintoexportcapabilityandprofitcapability.Section2summarizesthetheoreticalresearchesofthecompetitivenessoftradeinservices,introducestheapplicabilityofthetheoryofcomparativeadvantageandcompetitiveadvantageinservicetradeandthetheoryoftradeliberalizationinservicesaswellastherelevantresearchsummaryinourcountry.Thepaperpointsoutthattheabovedefinitionofthecompetitivenessistheinnerfactorofthecombinationofcomparativeadvantageandcompetitiveadvantage,andtradeliberalizationinservicesistheexteriorforcetopushthetwoadvantagestointegration.Inordertopromotethecompetitivenessoftradeinservice,comparativeadvantageandcompetitiveadvantageshouldbeintegratedintoadynamiccomparativeadvantageunderthepromotionoftradeliberalization.

Section3analysestheinternationalcompetitivenessofChina’stradeinservicesbyusingsomeindexes,andexploresthefactors,whichlimitthedevelopmentofChina’stradeinservices.ItconcludesthatChina’stradeinservicehasmiddlecompetitivenessintheworldandthecompetitivenessisintheupwardprocess.Thoughthecomparativeadvantageisobvious,thecompetitiveadvantageisnot.Throughstudyingtheexportstructureoftradeinservice,thepaperdrawsoutthoseindustriesinwhichcompetitivenessisobviousarelabor-intensiveones.Theyareinthefactor-drivenstageinthedevelopmentofthecompetitiveadvantage.

Section4introducessomemeasuresthatdevelopedcountriesanddevelopingcountrieshaveadoptedtodeveloptheirownservicetrade.AndfinallyitputsforwardsomesuggestionsonpromotingthecompetitivenessofChina’stradeinservices.

KEYWORDS:

Tradeinservices,Competitiveness,Comparativeadvantage,Competitiveadvantage,Tradeliberalization

目录

第一章绪论..................................................－1－

第一节研究背景及意义.........................................－1－

第二节相关概念的界定.........................................－4－

第三节本文主要内容、写作方法及创新点….....................－7－

第二章服务贸易竞争力的相关理论研究....................－11－

第一节比较优势理论和竞争优势理论对服务贸易的适用性..........－11－

第二节服务贸易自由化理论与竞争力............................－16－

第三节我国对服务贸易竞争力研究综述..........................－18－

第三章我国服务贸易国际竞争力分析........................－22－

第一节90年代以来我国服务贸易发展概况........................－22－

第二节我国服务贸易竞争力现状分析............................－23－

第三节制约我国服务贸易竞争力因素分析........................－34－

第四章提高我国服务贸易国际竞争力的政策建议.............－39－

第一节发达国家在发展服务贸易方面的政策措施..................－39－

第二节发展中国家在发展服务贸易方面的政策措施................－40－

第三节提高我国服务贸易竞争力的若干建议......................－42－

参考文献.....................................................－48－

第一章绪论

第一节研究背景及意义

一、研究背景

二十世纪下半叶，随着科技进步，产业结构调整和全球经济稳步增长，国际服务贸易呈现出蓬勃发展的趋势，在全球贸易总额中的比重不断上升。

截至2005年，国际服务贸易占到全球贸易的近20%。

国际服务贸易快速增长主要得益于世界各国服务业发展和全球贸易自由化进程加速。

二十世纪六十年代，主要西方发达国家已经完成了本国工业化进程，开始向后工业化社会过渡，其国内经济重点逐步向服务业转移，服务业产值在国民经济中比重不断提高，逐渐占到国内生产总值的60%-70%。

到二十世纪八十年代，在发达国家的积极推动下，全球服务贸易自由化步伐大大加快，为世界范围内服务业向外扩张创造了有利的外部环境。

同时，新兴工业化国家和发展中国家经济保持了持续增长，也推动各自服务贸易迅速发展。

因此，无论是发达国家还是发展中国家对服务贸易及其竞争力研究都给与了高度的关注。

1994年签署的《服务贸易总协定》（GATS）是国际服务贸易发展和全球服务贸易自由化取得的突破性成果。

它给二十一世纪世界经济的发展描绘了崭新的蓝图，带来了全新机遇和挑战。

虽然现阶段在贸易总额上，国际服务贸易还比不上国际货物贸易，但世界各国都普遍看好其后续的增长潜力。

未来国际市场上竞争也将会从以货物贸易为核心转向以服务贸易为核心。

改革开放以来，我国服务贸易得到了快速发展。

服务贸易进出口对国内服务业以及整个国民经济的发展发挥着越来越大的推动作用。

1985年我国服务贸易进出口额仅为55.79亿美元。

进入九十年代后，服务贸易进出口额以年均近20%的速度增长，到2005年达到1582亿美元。

服务业在国民经济中的地位也逐步提高。

二十世纪九十年代初，我国服务业就业人数就已经超过了制造业，到2004年底占总就业人口的30%。

服务业产值到九十年代末已经占到国内生产总值的三分之一。

并且，我国是一个人口大国，服务业发展对吸纳劳动力就业和保持社会稳定至关重要。

入世谈判进程加快了我国服务业对外开放。

我国在入世议定书中对金融、保险、通讯、运输和教育等关键性服务行业都做出了较大幅度的开放承诺。

我国加入世界贸易组织已近五年时间，对外开放的重心正在由制造业向服务业转移。

服务业和服务贸易的发展将对我国对外贸易增长方式乃至整个经济增长方式的转变起到关键性作用。

我国商务部在2005年已经新设立了服务贸易司，统筹以前分属于世贸司、外贸司、外资司、合作司分别管辖的服务贸易开放、进出口管理、投资、劳力出口和企业“走出去”的工作。

因此，有必要对贸易自由化背景下如何增强我国服务贸易的竞争力，从理论和实践上进行深入细致的研究。

二、研究意义

服务业在国民经济中地位变得越来越重要，服务贸易发展直接影响到一个国家的整体竞争力。

如何从理论上构建服务贸易竞争力发展的基础，成为首先要解决的问题。

而通过何种方式对服务贸易竞争力进行评估，并根据我国服务贸易竞争力的特点，制定出相应的政策措施则是实践环节研究的重点问题。

（一）研究理论意义

1、拓展了服务贸易竞争力内涵，对其做出新解释

竞争力反映的是一个静态概念，说明一个主体（个人、企业、行业、国家）相对于其他主体的优势。

本文把服务竞争力定位在两个层面上，第一个层面是服务贸易的出口能力。

它直接反映了一个国家相对于其他国家在该项服务上的竞争能力。

第二个层面是服务贸易获得国际贸易利益能力（即获利能力）。

在贸易自由化背景下，服务贸易进口成为影响服务贸易竞争力的主要因素之一。

以往的学者在对服务贸易竞争力研究中大多只涉及到第一个层面，对第二个层面较少进行深入分析。

这样会导致其分析结果与实际产生一定偏差。

例如：

一个国家某项服务贸易出口金额比较大，但在此项服务中存在巨额逆差。

如果仅从第一层面分析认为该国在此项服务中具有较强竞争力。

这样就会偏离实际情况。

本文划分两个层面有助于全面界定服务贸易竞争力含义，从而为理论分析和实证研究作铺垫。

2、结合比较优势、竞争优势和贸易自由化，从新的角度探讨服务贸易竞争力理论

各国学者对服务贸易的研究主要是从传统比较优势理论对服务贸易适用性分析开始。

国际上对此有基本一致的看法，即认为比较优势理论适用于服务贸易或者通过简单的修正后适用于服务贸易。

竞争力理论最早也是缘于比较优势理论。

发展到二十世纪八十以后，波特的竞争优势理论逐渐占据主导地位。

这两种理论都从各自不同角度较好地解释服务贸易竞争力产生、发展及变化，但各自具有各自的局限性。

并且与货物贸易相比，服务贸易具有无形、不可存储、消费和生产的同时性等特性，还涵盖多个行业和产业。

这就导致了单一的比较优势或竞争优势在对服务贸易竞争力的解释上会出现不足和缺陷。

本文强调要通过服务贸易自由化把二者结合起来。

通过服务贸易自由化推动，把静态比较优势转化成动态的竞争优势，同时又把绝对的竞争优势融合到相对的比较优势中，探讨服务贸易竞争力的理论基础。

（二）研究现实意义

1、对服务贸易理论研究，有利于我国服务贸易持续发展，提升其竞争力

服务贸易进出口不仅直接关系到我国服务业结构优化，还会对我国国民经济产生重要的影响。

在理论研究上，服务贸易发展的依据到底是比较优势理论还是服务贸易理论，以及服务贸易如何实现从比较优势到竞争优势的转化尚存在一定的争议。

服务贸易竞争力与服务贸易自由化是一个相互作用的过程。

在服务贸易自由化的趋势下，我国服务贸易竞争力的强弱，不但直接关系到各个服务贸易部门如何进行开放和发展，而且还会对我国经济安全产生一定的影响。

因此，本文从理论和实证两个方面所做的努力与当前经济能紧密联系起来。

2、建立服务贸易竞争力指标评价体系，有利于准确分析我国服务贸易竞争力现状，并提出针对性的政策建议

服务贸易竞争力表现在两个层次，即出口能力和获利能力。

出口能力可以用出口数量、国际市场占有率和显性比较优势等指标来体现。

获利能力则反映在进出口差额上，提高获利能力可以通过扩大出口金额，也可以通过改善贸易结构来实现。

因此本文选用贸易专业化指数指标，并具体到服务贸易各行业。

本文力图通过两种指标的对照，全面展现我国服务贸易竞争力现状和特点，探讨数据中所蕴含的深层经济意义，并结合宏观和微观研究，找出影响我国服务贸易竞争力的主要因素。

进而结合其他国家的经验，提出有针对性的政策建议。

第二节相关概念的界定

一、服务贸易的含义及统计

（一）对服务贸易概念的界定

对服务贸易定义和理论的研究开始于二十世纪六十年代末。

较早论述出现在经合组织（OECD）（1972）为关贸总协定东京回合所作的一份报告：

该报告指出“服务部门和工业部门一样正经历着一个国际化的相互渗透过程，对有些国家来说，服务贸易至少与货物贸易同等重要……，发达国家应该采取措施以保证服务部门的自由化和无歧视。

”巴格瓦蒂、桑普森和斯内普等人分别从需要物理上接近的服务和远距离服务两个方面探讨服务提供者和接受者的国际移动。

巴格瓦蒂（1984）将服务贸易分为四种方式：

a、消费者和生产者都不能移动的服务贸易，也就是远距离服务；b、消费者移动到生产者所在国进行的服务贸易；c、生产者移动到消费者所在国进行的服务贸易；d、消费者和生产者移动到第三国进行的服务贸易。

桑普森和斯内普（1985）对服务贸易的分类和巴格瓦蒂基本相同，但更侧重研究需要物理上接近的服务贸易。

他们把服务的消费者替换成服务接受者，指出服务接受者可以是人或物。

这些对服务贸易定义区分了生产要素的暂时性流动和永久性流动。

他们认为生产要素的暂时性流动会产生需要物理上接近的服务贸易，而生产要素的永久性流动则与国际直接投资（FDI）和国际移民相关。

这些定义主要集中在确定服务贸易的内容和范围上，阐述什么样的服务流动才是服务贸易。

我国学者汪世田、周汉民（1992）把服务贸易定义为：

“服务贸易有广义与狭义之分。

狭义服务贸易是有形的，指发生在国家之间的符合严格服务定义的直接服务输出与输入活动。

而广义的服务贸易包括有形的劳动力的输出输入，也包括无形的提供者与使用者在没有实体接触情况下的交易活动。

”杨圣明（1999）认为：

“所谓的服务贸易是指服务在国家之间的等价交换过程，或者说，服务贸易在国家之间的有偿流动过程。

”刘东升（2005）认为“服务贸易是指服务（服务产品）作为商品进行交易，以满足消费者需求的经济行为。

”陈宪（1995，2000）认为“一般都将无形贸易划分成要素服务贸易和非要素服务贸易；国际服务贸易是国与国之间服务业的贸易往来，各国服务的总出口构成了世界服务贸易。

”我国学者对服务贸易定义基本上来自于货物贸易定义的延伸。

《服务贸易总协定》（GATS）将服务贸易定义为四种提供方式，囊括了