中国欧盟服务贸易关系发展研究.docx

中国欧盟服务贸易关系发展研究.docx

《中国欧盟服务贸易关系发展研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国欧盟服务贸易关系发展研究.docx（45页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

中国欧盟服务贸易关系发展研究

中文摘要

自中欧1975年建交以来，双边贸易取得了长足的发展。

尤其是自中国加入WTO以来，中国对欧盟顺差迅速飙升。

据中方统计，2001年中国对欧盟25国的总顺差仅为78.9亿美元，而2006年（25国）就达到916.6亿美元，5年增长了11.6倍，年均增速更是高达64.71%。

欧盟对中国的巨额逆差已经引起欧盟相当的重视，双方的贸易摩擦更是步步升级。

在当今关于中国对欧盟贸易巨额顺差的讨论方兴未艾的同时，另一事实往往被人们忽略：

与货物贸易的连续年顺差相反，中欧服务贸易收支连续逆差，2006年中国对欧盟服务贸易逆差达到14.2亿欧元。

本文针对中国—欧盟双边服务贸易关系及结构做了一定的研究，其主要内容主要有五章：

第1章：

导论。

主要阐明文章的选题背景和研究架构为以下的分析打下理论基础。

第2章：

服务贸易概述。

本部分是全篇论文的基础，首先界定在研究过程中使用到的“服务贸易”的概念及其范围，确定遵循《服务贸易总协定》对服务贸易定义的解释，将服务贸易分为跨境提供、境外消费、商业存在和自然人流动四种形式。

在明确了服务贸易定义的基础上，阐明近年来世界服务贸易的发展状况，发展趋势以及地区性发展结构，新的服务贸易发展方式等。

第3章：

中国—欧盟服务贸易关系现状分析。

在梳理中欧服务贸易关系之前，文章先分析了欧盟服务贸易的优势与特点，然后再从中欧服务贸易既往发展的特征入手，分析中欧服务贸易现状与特点，为下一部分的深入研究奠定基础。

第4章：

中国—欧盟服务贸易结构分析。

2006年，欧盟对中国服务贸易出口12750百万欧元，进口11334百万欧元，欧盟实现顺差1416百万欧元。

虽然中欧之间的服务贸易蓬勃发展，但是中欧服务贸易的结构并不平衡。

以旅游业和初级服务业为主，金融等科技含量较高的高级服务业并不占主导地位。

这种结构是由中欧服务业发展水平差异所决定的。

本部分通过分析中欧服务贸易结构等一系列关系，以寻求进一步改善中国在中欧服务贸易中的地位路径。

第5章：

中国—欧盟服务贸易关系展望与政策建议。

在以上各部分分析的基础上，试图探寻双边服务贸易未来可能的发展途径，并为中欧服务贸易的发展提出相关建议。

关键词：

欧盟；贸易关系；国际服务贸易

Abstract

Thebilateraltradeshavedevelopedunceasinglysince1975whenthediplomaticrelationswasestablished.Chinaenjoyedonlyasurplusof7.89billionU.S.dollarswithEU-25in2001,whichrisesrapidly11.6timesandreachedto91.66billionU.S.dollarsin2006,withanaverageannualgrowthrateisashighas64.71%.ThehugetradedeficithasattractedconsiderableattentionfromtheEU;meanwhile,thetradefrictionbetweenthetwosidesisescalating.ThediscussionaboutChina'shugetradesurpluswithEUstillgoesaheadwithfullstream,whileanotherfactalwayshasbeenoverlooked.ServicestradedeficitofChinaappearedin1971andithasbeenprogressivelyontheincrease,whichreached€1,420millionin2006.ThispaperanalysestheservicetradebetweenChinaandtheEuropeanUnion,consistingoffivechapters.

Chapter1istheintroduction,makingclearthebackgroundofthepaper,theresearchconfigurationandrelatedtheory.Chapter2namedtheconceptofservicestrade,thestatusandthedevelopmentoftheworldtradeinservices,thenewservicemode,etc.Chapter3,thatis,thedevelopmentofservicetradebetweenChinaandEU,first,presentsthedevelopmentandadvantageoftheservicetradeofEU.Then,examinethecharacteristicsofChina-EUtradeinservicesandtrytoexplorethefoundationofthein-depthstudy.Chapter4,theEUservicesexports€12570milliontoChina,imports€11334million,withthesurplusof€1416millionsin2006.AlthoughChina-EUtradeinserviceshasgrownbyleapsandbounds,thestructureisstillimbalance.Thetradefocusesontourismandprimaryserviceindustry,whilethefinanceandotherhigh-levelserviceindustriesdonotoccupythedominantposition,whichisdecidedbythedifferentlevelsofdevelopmentbetweenChinaandtheEU.ThepartanalyzesthestructureofChina-EUtradeinservicesinordertomakerecommendationsandprospect.Chapter5ispolicies,recommendationsandtheprospect.Thisparttriestoexplorethepossiblebilateraltradeinservicespathsinthenearfutureonthebasisofanalysisabove.

KeyWords:

theEuropeanUnion;traderelation;internationaltradeinservices

目录

第1章导论1

1.1选题背景及研究架构1

1.1.1选题背景1

1.1.2研究现状和研究价值2

1.1.3研究架构3

1.2国内外研究相关理论和成果4

1.2.1服务贸易理论研究4

1.2.2关于中欧服务贸易的研究成果5

第2章服务贸易概述6

2.1服务贸易概念6

2.1.1服务贸易的定义6

2.1.2服务贸易的分类7

2.2．世界服务贸易发展特点10

2.2.1世界服务贸易持续快速增长10

2.2.2服务贸易结构调整加快，新兴服务贸易快速增长11

2.2.3世界服务贸易的地区发展的不平衡继续存在，但发展中国家的增速快于发达国家12

2.2.4服务外包作为新的服务贸易方式，逐渐成为世界服务贸易的新热点14

2.2.5新一轮服务贸易自由化谈判进展艰难，发展服务贸易日益成为各国关注的焦点14

第3章中国—欧盟服务贸易发展现状分析16

3.1欧盟服务贸易发展概况16

3.1.1欧盟服务贸易的总体特征17

3.1.2欧盟服务贸易的行业构成18

3.1.3欧盟服务贸易的统计20

3.2中国—欧盟双边服务贸易发展现状22

3.2.1欧盟对中国服务贸易出口一直保持稳定顺差并有增长态势22

3.2.2中国-欧盟服务贸易行业分布不均衡23

3.2.3中国与欧盟之间技术贸易活跃，但国别分布不均衡且多集中在传统产业24

3.2.4中国与欧盟在相互服务贸易中地位不对等26

第4章中国-欧盟服务贸易结构分析27

4.1中欧服务贸易的结构特点27

4.1.1从总体看：

中欧双边服务贸易总量增长、结构失衡，中国正在成长为欧盟重要服务贸易伙伴27

4.1.2从部门结构看：

中欧之间服务贸易部门结构较低，以传统服务业为主。

运输业和旅游业是中欧服务贸易中最重要的部门，其次是建筑和通讯，其他知识密集型服务业所占的比例很低28

4.1.3.从欧盟成员国贸易对象看：

德、法、英为中国主要的服务贸易伙伴30

4.1.4从发展趋势上看：

通讯、保险、金融等资本密集型服务双边贸易发展迅速30

4.2中欧服务贸易结构成因分析31

4.3中欧贸易协定中有关服务贸易条款的行业分析32

第5章中欧服务贸易的展望和政策建议35

5.1中国--欧盟服务贸易面临的机遇35

5.1.1.随着中国经济的崛起，欧盟日益重视与中国的关系，积极发展对中国经贸关系35

5.1.2中国与欧盟服务业互补性强，合作潜力巨大36

5.1.3欧盟服务业转移带给中国服务贸易发展的新机会36

5.1.4中欧之间已经并继续建立较高级别的沟通和对话机制，有利于妥善解决彼此间的贸易摩擦，共同促进双边合作37

5.2促进中国-欧盟服务贸易发展对策37

5.2.1.推进服务贸易与货物贸易的结合，尤其是知识密集型服务业与其他产业的紧密结合38

5.2.2加速中国服务产业升级的进程，通过技术扩散促进国内技术进步和劳动生产率的提高38

5.2.3积极应对全球金融危机，大力发展中欧金融服务贸易39

5.2.4适当继续扩大对欧盟现代新兴服务业进口与服务贸易逆差39

5.2.5借欧盟之力，进一步开发人力资源，为中国培养服务业人才40

5.2.6抓住欧盟服务业转移机会，发展服务外包促进中国服务业发展40

参考文献：

42

致谢44

图表目录

图1欧盟内部和外部服务贸易情况对比18

图2欧盟服务贸易各行业差额情况，200620

图3欧盟25国与中国服务贸易23

图4欧盟对中国服务贸易进出口结构,200624

图5中国对欧盟25国服务贸易贡献分析,200626

图6欧盟服务贸易增长最快的十大市场28

图7中国对欧盟服务贸易进出口行业构成，200629

图8欧盟各成员国占欧盟对华服务进出口的比重200630

表12000-2007年世界货物贸易和服务贸易增长情况10

表22000-2007世界服务贸易分类别增长情况11

表32007年世界服务贸易前十位进口国和出口国单位：

十亿美元13

表42004-2006年欧盟国际服务贸易的行业情况单位：

十亿欧元19

表5欧盟25国对中国服务贸易分行业贸易额单位：

百万欧元25

表6欧盟各行业对中国服务进出口及其增长情况，2006单位：

百万欧元31

第1章导论

1.1选题背景及研究架构

1.1.1选题背景

自1975年中国与欧共体1975年建立外交关系以来，中欧关系取得了长足的进展，尤其是1995年欧盟通过有史以来第一份全面对华政策文件——《中国与欧盟关系长期政策》报告以来，双方关系发生了质的飞跃，中欧关系定位从“长期稳定的建设性伙伴关系”而上升为“全面伙伴关系”，进而发展成为“全面战略伙伴关系”。

经贸利益是构筑中欧关系基础的重要因素。

欧盟是与中国关系最为稳定、成熟的贸易伙伴之一：

欧盟是中国第一大贸易伙伴和累计最大的技术引进来源地，双方技术合作层次之高，在中国与发达国家的交往中绝无仅有，而中国则是欧盟第二大贸易伙伴。

据中方统计，2004年欧盟领先美国和日本成为中国第一大贸易伙伴。

到2006年年末，中国与欧盟原15国的进出口总值已达2563.45亿美元，比上年同期增长17.96%，其中中国向欧盟出口1689.77亿美元，比上年同期增长17.58%，中国向欧盟进口873.68亿美元，比上年同期增长18.71%。

2007年中欧进出口贸易总额达35615123.9万美元，比上一年同期增长27%。

虽受金融危机的影响，2008年1-10月，中欧贸易额仍达35936654.7万美元，同比增长25%。

在蓬勃发展中国与欧盟的贸易关系组成中，服务贸易应当引起我们相当的重视：

欧盟是中国服务贸易出口第三大市场地区，同时也是中国服务贸易进口第二大来源地。

尤其是2005年后，中国纺织品出口受到美国、欧盟的特保调查，纺织品出口遭到重大影响。

2005年6月，欧盟又决定对中国鞋进行反倾销调查，中国在货物贸易中的巨额顺差己经逐步引起了欧盟的不满和报复性措施。

发展中欧之间的服务贸易已经成为发展中欧贸易关系的现实选择。

服务贸易历来是欧盟各国的经济核心，也是欧盟最活跃的经济领域。

欧盟目前商业服务增加值的72%来自于服务业，并且服务业为欧盟提供了80%新的就业岗位。

在中欧双边贸易关系中，服务贸易呈现出与货物贸易不同的发展特点，虽然2004年中国与欧盟的服务贸易额仅占欧盟的2.5%，但增长显著：

1994年到2004年，原欧盟15国对其他国家和地区的服务贸易出口和进口增长了一倍。

而同期欧盟对中国出口增长了六倍，进口增长了五倍。

根据欧盟统计局的统计数据：

2003年，欧盟25国对中国服务贸易出口额6.7亿欧元，进口额4.9亿欧元，顺差1.8亿欧元；2004年出口额8.9亿欧元，进口额7.1亿欧元，顺差1.8亿欧元；2005年出口额11亿欧元，进口额8.8亿欧元，顺差2.2亿欧元。

欧盟对中国服务贸易一直保持稳定顺差并略有增长。

据统计，加盟中国欧盟商会的成员企业现为1134家，其中从事服务贸易的企业就达758家，占66.8%，欧盟也是中国服务贸易逆差的最大来源地。

发展中欧之间服务贸易无疑对改善中欧贸易结构，缓解货物贸易摩擦有着重要的现实意义。

1.1.2研究现状和研究价值

在CNKI全文数据库中，就国内中欧贸易关系与政策相关文献来看，虽然有许多文章论述此主题及其相关内容，但这些论述很少专门针对中国与欧盟的服务贸易关系进行系统的研究。

目前中国与欧盟之间贸易关系得文献多集中于中国与欧盟服务贸易的比较上（《中国与欧盟15国服务贸易的比较分析与启示》李静，江苏商论，2006年5月），而对中国与欧盟之间的服务贸易没有涉猎，因此可以看出中欧服务贸易关系在学术界并没有引起与其地位相当的重视。

同时在国内服务贸易研究方面，大多数学者的研究重点都放在中国与其他国家服务贸易发展状态的比较上，希望能通过比较分析正确的认识中国服务贸易的国际竞争力情况。

即便如此，现有文献也多集中于泛泛地讨论中国服务贸易的竞争力（《中国国际服务贸易竞争力评价分析》，张译匀，时代金融2008年2月）却对其成因和产业和经济效应没有进行深入的讨论。

本论文的研究价值正在于不但讨论了中国与欧盟之间的服务贸易关系，还深入分析了结构和效应，最后还为中欧服务贸易的发展提出建议。

1.1.3研究架构

基于以上思路，本文的结构安排具体如下：

第1章：

导论。

主要阐明文章的选题背景和研究架构，为以下的分析创建基础。

第2章：

服务贸易概述。

本部分是全篇论文的基础，首先界定在研究过程中使用到的“服务贸易”的概念及其范围，确定遵循《服务贸易总协定》对服务贸易定义的解释，将服务贸易分为跨境提供、境外消费、商业存在和自然人流动四种形式。

在明确了服务贸易定义的基础上，阐明近年来世界服务贸易的发展状况，发展趋势以及地区性发展结构，新的服务贸易发展方式等。

第3章：

中国—欧盟服务贸易关系现状分析。

在梳理中欧服务贸易关系之前，文章先分析了欧盟服务贸易的优势与特点，然后再从中欧服务贸易既往发展的特点入手，分析中欧服务贸易现状与特点，为下一部分的深入研究奠定基础。

第4章：

中国—欧盟服务贸易结构分析。

2006年，欧盟对中国服务贸易出口12750百万欧元，进口11334万欧元，欧盟实现顺差1416百万欧元。

虽然中欧之间的服务贸易蓬勃发展，但是中欧服务贸易的结构并不平衡：

以旅游业和初级服务业为主，金融等科技含量较高的高级服务业并不占主导地位。

这种结构是由中欧服务业发展水平差异所决定的。

本部分通过分析中欧服务贸易结构等一系列关系，以寻求进一步改善中国在中欧服务贸易中的地位路径。

第5章：

中国—欧盟服务贸易关系展望与政策建议。

在以上各部分分析的基础上，试图探寻双边服务贸易未来可能的发展途径，并为中欧服务贸易的发展提出相关建议。

1.2国内外研究相关理论和成果

1.2.1服务贸易理论研究

国际贸易理论对国际贸易格局的解释主要有两种。

一方面，国家之间在要素察赋、技术或偏好方面的差异导致比较优势，即解释以完全竞争和规模报酬不变为特征的活动的贸易格局。

这样的贸易是产业间贸易，每个国家出口某些商品以交换其他商品。

另一方面，即使国家之间相同，也会在规模报酬递增并因而导致不完全竞争的情况下发生国际贸易。

这些产业内和产业间贸易流取决于商品的特点。

对于差异性商品，国家将用一些品种来交换另一些品种产业内贸易。

对于相同产品，将会发生产业间贸易。

Hindley,andSmith.（1984）认为，尽管服务与贸易存在着显著区别，应引起重视，但比较优势理论强有力的逻辑可以超越这些差别。

现存的贸易理论不能完全解释国际贸易现实，并不意味着理论本身是错误的，而是必须区分经济分析的两种方法—实证分析和规范分析。

对于实证分析，HindleyandSmith强调，由于服务贸易具有某些特性，因此需要采用不同的分析方法，这样，现存的贸易理论就需要做一些修正，以便将服务融合进去。

Deardorf（1985）研究了比较优势原则对服务贸易适用性，他采用的是传统的H-O模型（两个国家，两种要素，两种产品即一种产品是货物，另一种产品是服务）作为理论基础。

该模型区分了可能给比较优势带来困难的三种可能性：

货物贸易与服务贸易的互补性、要素贸易、没有要素流动的要素贸易。

JonesandRuane（1990）认为国际服务贸易存在两种选择：

服务要素贸易和服务产品贸易，通过构造相关要素模型，得出以下结论对于一个国家，是开放服务产品贸易还是开放服务要素贸易，有一些差异在服务产品贸易的情况下，服务产出的扩大导致本国服务价格的上升生产者沿着供给曲线向上移动，消费者被迫减少服务需求数量。

而在服务要素贸易的情况下，服务产出的扩大导致本国服务价格的下降，本国服务要素价格降至世界水平，但扩大了本国服务产品价格与外国服务产品价格的差异。

而服务产品贸易使得本国服务最终价格与世界价格相等，但提高了本国服务要素的收益。

Bhagwati主要对国际服务价格差异进行了研究，他的价格差异理论不仅涉及到国际贸易，而且也涉及金融问题。

Bhagwati的研究是在李嘉图，Kravis，HestonandSummer（1982）的研究基础上进行的，Bhagwati摒弃了国家间贸易品和非贸易品（服务）部门生产率差异，认为要素察赋差异足以解释服务价格差异现象。

通过构建相应模型，解释了为什么发达国家在金融、工程咨询、信息处理等资本密集型服务上相对价格较低，而某些发展中国家在工程承包等劳动密集型服务上具有比较优势。

由于国际服务贸易在实物方面的操作性，因此更需要在经验层面上检验国际贸易理论的适用性。

最早对服务贸易进行较为系统的经验研究的是DickandDicke，他们研究的服务是知识密集型的。

为了检验比较优势理论，他们就衡量要素察赋的变量对各种衡量显性比较优势（RCA）的指标进行了回归，发现，对于18个OECD国家的截面估计结果并不能证明比较优势在决定服务贸易格局方面起到作用，即不管贸易扭曲，可以想象要素禀赋对服务贸易不会产生显著影响。

1.2.2关于中欧服务贸易的研究成果

在CNKI全文数据库中，就国内中欧贸易关系与政策相关文献来看，虽然有许多文章论述此主题，但这些论述很少专门针对中国与欧盟的服务贸易关系进行系统的分析与研究。

目前中国与欧盟之间贸易关系得文献多集中于中国与欧盟服务贸易的比较上（《中国与欧盟15国服务贸易的比较分析与启示》李静，江苏商论2006.05），而对中国与欧盟之间的服务贸易没有涉猎，因此可以看出中欧服务贸易关系在学术界并没有引起与其地位相当的重视。

但这些研究都为本文提供了丰富的理论和扎实的基础。

第2章服务贸易概述

国际服务贸易的纯理论是建立在货物贸易的基础上的。

由于服务贸易与货物贸易有相似的地方，理论研究更多的是将现有的国际贸易理论加以延伸，扩展到服务贸易领域，用相应的逻辑和概念来研究服务贸易，进而拓展和丰富现有的国际贸易理论。

同时，由于服务贸易的现实性，对其研究也不限于纯理论方面，很多是进行经验研究。

2.1服务贸易概念

2.1.1服务贸易的定义

《服务贸易总协定》将服务贸易定义为国际服务贸易是指服务提供者从一国境内向他国境内，通过商业存在或自然人的商业存在向服务消费者提供服务并获得外汇收入的过程。

国际服务贸易通常有四种提供方式：

1.过境交付，即从一缔约方境内向任何其他缔约方境内提供服务。

在这种贸易中，服务提供者与消费者都不移动。

它又可以分为被分离服务的贸易和被分离生产要素服务贸易两种类型。

被分离服务贸易类型中的服务与货物一同在出口国生产，经过国际间的交易在进口国消费。

保险和金融服务就是国际间的交易可以通过通讯手段进行的服务。

在这些被分离服务中，可能有附加在货物上已被物化的出版物或软盘，因而就产生了区别服务与货物的困难。

被分离生产要素，或称缺席要素服务贸易。

这种服务贸易形式是迪尔道夫最早提出的。

他指出，在提供服务时，并不需要所有要素都移动，可能有一种要素被称为“缺席要素”，如“管理”，位于母国不动，但可以通过信息通讯技术提供服务，以强化海外生产要素。

2.境外消费，即在一缔约方境内向任何其他缔约方的服务消费者提供服务。

这类服务贸易是通过服务的消费者购买者的过境移动实现的，服务是在服务提供者实体存在的那个国家地区生产的。

常见的例子有旅游、教育、医疗服务等。

3.商业存在，即一缔约方在其他缔约方境内通过提供服务的实体性介入而提供服务。

这类服务贸易，主要涉及市场准入和对外直接投资，即在一缔约方内设立机构，并提供服务，取得收入。

商业存在这种服务贸易形式常见的有在境外设立金融服务分支机构、律师事务所、会计师事务所、维修服务站等。

这里设立机构的服务人员，可以是来自母国，也可以是在东道国雇佣；而其服务对象既可以是东道国的消费者，也可以是第三国的消费者。

如此一来，该类服务贸易似乎与第二类服务贸易定义有交叉，不过第三类重点强调的是，通过自己的生产要素人员、资金、服务工具移动到消费者居住地提供服务而产生贸易而第二类强调的是服务提供者通过广告、自我推销等形式“引导”消费者到自己所在地来，并购买或消费服务。

4.自然人流动，即一缔约方的自然人在其他任何缔约方境内提供服务。

主要是缔约方的自