烟草科技论文讲座如何写科技论文.docx
《烟草科技论文讲座如何写科技论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烟草科技论文讲座如何写科技论文.docx（83页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
烟草科技论文讲座如何写科技论文
《》如何写科技论文
讲稿分工
题目、署名、关键词、摘要
题目、摘要和关键词的翻译
引言、材料与方法
结果与讨论、结论或小结
图、表和照片，量和单位
致谢、参考文献
要求；先写成讲稿，再做成PowerPoint，9月底完成。
提纲
1为什么要写科技论文
2科技论文的定义与要求
3科技论文的类型
4科技论文的基本结构
5如何写科技论文
6撰写科技论文的注意事项
7科技论文的发表流程
8一些来稿未被采用的原因分析
9如何提高投稿的命中率
题目
关键词
摘要
题目、摘要和关键词的翻译
引言
材料与方法
结果与讨论
结论或小结
图、表和照片
致谢
参考文献
1为什么要写科技论文
作为一名科技人员，无论他的科研方案多么周密，实验方法多么正确，实验技巧多么巧妙，实验结果多么准确，科学发现多么新颖性，多么神奇，都必须写出来，才有可能得到同行和社会的承认与认可。
老一辈科学家们认为，语言和文字表达能力是科技人员的一项基本功，关系到我国科研成果能否很好地总结、交流、推广与应用，关系到科技事业能否得到整个社会的广泛支持，也关系到科技人员自身的成长和作用的发挥。
我国著名数学家华罗庚说：
“不会说话，不会写文章，行之不远，存之不久。
”“学科学的不学好语文，写出的东西文理不通，枯燥乏味，诘屈聱牙,让人难看下去,这是不利于交流,不利于科学事业的发展的。
”中国科学院原院长卢嘉锡说过:
“表达是很重要的,一个只会创造,不会表达的人,不能算是一个真正合格的科学工作者。
”因而，写作科技论文是：
（1）做好本职工作的需要。
科技管理人员和领导要经常草拟、审定各种计划、报告、建议、条例、公文、简报、合同、协议等科技工作文书;科研人员要经常草拟开题报告、经费申请书、实验报告、科研简报、学术论文以及综述、摘要等科技文稿。
然而，现在有不少科技人员的文笔甚差，写出来的文稿常常是晦涩难懂，冗长乏味，杂乱无章。
（2）技术交流的需要。
21世纪是知识经济时代，是经济全球化、信息网络化和知识爆炸的时代。
全世界有数以千万计的科研人员日以继夜地在研究、探索、拼搏，各种新的发现、发明、创造和成果大量涌现，日新月异，快速更新，在这样一个飞速发展的时代，一个有所成就的科技人员，如果不能及时地恰到好处地把其研究成果发表出去，得到国内外同行专家的承认，荣誉和专利就会归别人所有。
这不仅对他个人是个莫大的损失，对其单位、行业，甚至国家也都是个不小的损失。
因此，科技人员不仅要在专业上有过硬的本领，能够有所发现，有所发明，有所创造，有所前进，而且还要在口头和文字表达上有过硬的功夫，能够清晰、准确、严密地表达自己的思想，在一旦有成就时就能够及时地写出思路清楚，结构严谨，论证有力，文笔流畅，简洁明快的论文、报告。
可见，科技写作的训练，对希望有所贡献、有所作为的科技人员来说，也是一项必不可少的基本功。
（3）获得支持的重要因素。
现在申报研究项目，须经过一番可行性研究、科学论证和答辩，因此，申报的科研项目、实验方案和技术措施能否得到支持、采纳或通过，除了所申报项目的实验方案本身是否合理、是否可行、是否完善之外，在一定程度上，有时甚至在相当程度上还要看申报人是否能言之有理，论证有力。
因而，口头和文字表达能力也是科技人员一个不可忽视的素质。
（4）推广应用的需要。
科学研究的根本目的是推动生产技术的发展与进步，造福于国家与社会。
因此，每个科研人员都有责任将自己的研究成果推广应用到生产中去，转化为先进的生产力。
也就是说，将其成果报道出来，让企业了解它，认识它，应用它，是一个科研人员责无旁贷的责任。
（5）同行和社会承认的需要。
一般说来，评价科学工作者的工作，主要不是看他们在实验室内灵巧的操作，也不是看他们所掌握专业知识的多寡，当然也不是看他们的智能或魅力，而主要还是根据他们所发表的论文来估量。
他们可能由此而成名，或仍然默默默无闻。
（6）评职称（拿学位、项目鉴定）的需要。
一项科学实验，无论它的结果多么惊人，只有到它发表出来时才算完成，才能得到同行和社会的承认。
只有这样，新的科学知识才能得到验证，才能加入到现有的科学知识的数据库中。
1961年美国联邦科学技术委员会颁布的科技政策规定：
“发表研究结果是研究过程中一个重要的必不可少的组成部分，通过授权可从联邦科研拨款和合同基金中支付出版费用。
科技人员必须提供书面材料来说明他做了些什么，为什么要做，是如何做的，以及从中学到了什么等等。
”因此，对于科技人员来说，不仅必须“研究”，而且还必须把其科研成果“写”出来。
但是，文章写得再好，也不能使差的科研成果得以发表；若文章写得不好，却会，而且常常确实会妨碍或者耽误好的科研成果的发表。
有不少科技人员的论文写得很差，也有不少科技人员甚至不喜欢写论文，需要时请“枪手”代劳。
早在20世纪70年代，美国的戴维·杜鲁门就曾指出：
“在当代，一些专家虽受过到训练，但没受到教育，技术虽熟练，而文化水平不高。
”可喜的是，自从20世纪80年代我国恢复专业技术职称评定以来，国家、各行业、各部门均以获奖项目和发表的论文作为评定、晋升晋级的标准之一。
现今我国科技管理部门在对科研项目进行审批、鉴定或评奖时，均要求对项目进行查新，一是要查看国内外有关此项目的研究进展与现状，二是看项目进行期间有无新的相关的科研成果问世和科学论文发表，三是看在项目进行期间项目组成员发表了多少篇论文。
一些科研单位在申报科研项目时，均将“发表多少篇论文”和“获得多少项专利”列为项目的经济技术指标。
高等院校和科研单位不仅要求，硕士、博士研究生在答辩时须发表1~2篇论文，而且每年对其教师、员工发表的论文进行统计，并根据其论文发表的期刊及影响因子给予不同等级的奖励，有些企业甚至规定，在中文核心期刊上发表一篇论文，奖金10000元。
这些都说明，我国不仅加大了科研投入力度，而且更加强了对发表科技论文的要求，不仅重视教育和培养科技人员如何热心去从事科学研究事业，而且也开始加强在学术交流方面的要求。
（7）人生一世，草木一秋。
作为一个社会人，不管从事何种职业，人人都想做好本职工作，都想为社会有所贡献；都想成名成家，名垂史册，即所谓“人过留名，雁过留声”。
对于科技人员而言，发表论文就是其一项本职工作，就是在为社会为科学做贡献，就是在书写历史。
发表论文不仅仅是展示作者的学术水平，树立作者的形象，更为重要的是，作者是在书写自己的历史，是在为自己树碑立传。
因为，论文发表后就作为历史记录留存下来，为后人所查阅，所品评。
发表论文的多少，水平的高低，不仅仅与个人的学位、技术职称和生活质量息息相关，同时，在一定程度上也反映出一个国家、一个行业、一个部门、一个单位、一个企业的科研实力、创新能力和持续发展的能力。
如果一个国家、一个行业、一个部门、一个单位、一个企业每年都发表大量高水平的学术论文和技术论文，表明这个国家、这个行业、这个部门、这个单位、这个企业的科研实力强，创新能力强，持续发展的能力强。
（8）总之，作为现代社会的科技人员，无论他从事技术工作，还是管理工作，都不可避免地要经常采用一些文字表达的方式将其思想、认识、经验、体会、理论、技术、意图和建议等，记录并整理出来，或作为上报材料，或作为下达文件，或作为交流与传播的文献、论文，和社会进行广泛的纵向或横向的联系。
否则，他的才学将不能充分发挥作用，知识、技术和思想也会老化。
因此，无论从个人，还是从单位、行业、国家，乃至从促进整个人类社会的繁荣和进步来说，都需要科技人员努力提高其写作各类科技文稿的能力，这是社会前进的需要，也是时代发展的需要。
此外，许多事实也一再证明，国内外一些著名科学家的社会声望，不仅取决于他们的学术成就，而且在同等学识水平的条件下，一个文笔和口才出众的科学家往往能增添几分光彩，赢得更大的声誉，成为在报纸上、杂志上或广播、电视节目里经常与读者、观众见面的知名人士。
我国许多著名的科学家之所以享有很高的威望，除他们对我国的科教事业的发展做出较大贡献外，也与他们出众的文笔和口才分不开的。
因此，作为一名科技人员，积极撰写科技论文是其毕生所从事的科技工作的是重要的一个方面。
否则，就会是“茶壶里煮饺子——肚子里有倒（道）不出来”，这对个人和社会都将是很大的损失和遗憾。
2科技论文的定义与要求
国家标准GB/T7713—1987《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》给学术论文的定义是：
“学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。
”同时，该国标还规定：
“学术论文应提供新的科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。
”由此可以看出，国家标准对学术论文的定义和要求都强调一个“新”字，也就是新颖性、创新性，或首创性。
（1）新颖性。
所谓新颖性，就是不同点，是有别于其它文献的重要特征。
新颖性是科技论文的灵魂。
它要求论文所提示的事物现象、属性、特点及事物运动所遵循的规律，或者这些规律的运用必须是前所未见的、首创的或部分首创的，必须有所发现，有所发明，有所创造，有所前进，而不是对前人工作的复述、模仿或解释。
江泽民同志指出：
“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力”。
因此，科技论文贵在一个“新”字，而且必须突出这个“新”字；所谓“新”，是指所论述的专题，从设计到实施，思路新、理论新、方法新、结论新，不落前人窠臼。
创新是多元化、多方面、多层次和立体的。
历史上没有的固然是创新，对众说纷纭、莫衷一是的难题、疑点，提出了独特见解，经过实践，被同行承认和接受，统一了思想和认识也是创新。
创新是指在前人或他人已发现或发明的成果基础上获得的新发现、提出新的见解、开拓新的领域、解决新的问题、创造新的事物、或者能够对前人、他人已有的成果做出创造性的运用。
科技论文的“新”主要表现在：
一是选题“新”。
随着新世纪的到来，新技术、新材料、新能源广泛应用到各领域，人们在社会生活、科研领域和生产中遇到的新情况、新问题、新矛盾越来越多，等待人们去研究、去探索、去解决。
科技论文的选题必须重视：
①参与科研领域尖端问题的研讨。
对这一类高难选题，哪怕论文中只道出一点新的东西也是珍贵的；②从社会实践或专业生产中产生。
这类选题针对性强，往往具有指导实践的较大实用价值，从生产实践中产生而独具新意；③地方性或区域性色彩鲜明的选题。
二是论点要“新”。
学术论文不仅要有“新”的选题，而且其论点要有新意。
是开拓性的见解还是老生常谈。
如是开拓性见解，还要看其是否贴近现实，促进新学科或新领域的建立和发展，同时还要看其能否对学术界既成的定论提出质疑，提出自己的新观点、新见解。
创新必须以实践为基础，必须坚持理论联系实际。
（2）实用性。
科学研究的目的在于应用，在于推动科研与生产技术的发展与进步。
因此，科技论文所报道的科研成果和经验介绍，必须经得起实践的检验，经得起重复。
科技论文的实用性主要包括2个方面：
①科技论文所介绍的方法、技术、技能或技巧必须能方便地被他人应用于科研或生产中；②科技论文必须有助于科研成果的转化，有利于科研成果在生产实际中的推广与应用。
换言之，一些涉及成果推广与应用的稿件，虽然没有多少新颖性，只要方法正确，逻辑性好，有一定的实用价值，也可以刊用。
科技论文最起码对读者、对科研与生产有一定的参考价值。
（3）科学性。
所谓科学性，就是指论述的内容具有科学可信性。
科技论文不能凭主观臆断或个人好恶随意地取舍素材或得出结论，它必须根据足够的和可靠的实验数据或现象观察作为立论基础。
科学性，既是科技论文的基础，又是科技论文的前提，是决定论文质量优劣的关键，反映客观事物普遍规律及其真实面目的根本保证。
英国的哲学家培根说：
“科学就在于用理性的方法整理感性的材料。
归纳、分析、比较、观察和实验是理性方法的主要条件。
”进化论的奠基人达尔文更明确地指出：
“科学就是整理事实，以便从中得出普遍的规律和结论。
”一篇论文的科学性强与否，一要看它所介绍的实验方案是否全面、周密、合理。
二要看它所介绍的处理条件、方法是否正确、科学、可靠；三是实验数据要真实、准确、充足、完整、有代表性；四是讨论必须有充足、完整的实验数据和坚实的基础理论支持，推断要合乎现有的科学理论；五是结论必须正确反映客观事物的现象、本质和规律，要实事求是，既不要自我贬低，也不要夸大其词。
有些学术观点，尽管尚未定论，其推理性的说明或假定，同样要以现有的理论和实践为基础，如果背离了实事求是这一科学宗旨，随心所欲地把客观事物扭曲、夸大，或断章取义，主观臆断，甚至以演义作结论，自然没有科学性可言，严重者还会造成误导，给社会带来不良影响。
（4）逻辑性。
科技论文的逻辑性，或者称论文的可读性，是讲论文的结构特点。
它要求论文目的明确、脉络清晰、结构严谨、层次分明、前提完备、演算正确、符号规范、文字通顺、语言简练、术语准确，图表精制、推断合理、前呼后应、简详得当、自成系统。
科技论文的撰写，是对科研课题的文献资料、实验方法、实验数据、结果综合整理和抽象概括的过程。
每篇论文不论其所涉及的专题大小，都应有鲜明的论点、有力的论证、确凿的论据和可靠的结论，提示事物的本质。
通过对实验数据的分析和推理，将认识提高到学术理论的高度，切忌出现无中生有的结论或数据的堆砌或现象的罗列。
根据自己的实验数据和现有的专业基础理论，运用逻辑思维法进行归纳、整理、分析、判断，就能得到新的、深刻的、全面的认识。
所以科技论文的撰写是实验结果的综合、整理、加工和分析过程，是由感性认识（实验结果）至理性认识（结论）的升华过程。
好的论文结构严谨、布局合理、表述规范、脉络清晰、系统完整、纲目分明、文理一致、前呼后应。
科技论文是基础科学研究论文和应用技术类研究论文的总称，是一定形式发表的科学研究成果或技术研究成果总结的书面文件，与此国家标准定义的学术论文具有相同的含义，因而，科技论文也应与学术论文一样具有相同的要求。
新颖性是一篇科技论文能否发表的关键指标之一。
一篇科技论文的水平高低、能否发表，关键就是一个“新”字，其次是实用性。
有些文稿既有新颖性，又有实用性；有些文稿虽然有新颖性，但缺乏实用性，或虽然其新颖性不足，但其有较强的实用性。
有些文稿既缺乏新颖性，又无实用性。
科学性是新颖性和实用性的保障，缺乏科学性，新颖性或实用性就无从谈起，所得到的结论就可能是错误的。
逻辑性是新颖性或实用性和科学性的综合体现。
逻辑性差的文稿，其新颖性、实用性和科学性未必强。
有些文稿虽然有些新颖性或实用性，但其逻辑性和条理性太差。
新颖性和实用性是关键，科学性是保障，逻辑性是体现。
新颖性、实用性和科学性是内容，逻辑性是表现形式。
一篇完备的科技论文除应具有新颖性、实用性和科学性外，还应该具有逻辑性，即可读性。
3科技论文的分类
严格且科学地对科技论文进行分类不太容易，因为从不同的角度分析，就会有不同的分类结果，例如可以从论文的学科内容、发表形式、叙述目的等进行分类。
国家标准GB/T7713—1987将科技论文分为3类：
科学技术报告、学位论文（指学士论文、硕士论文和博士论文）和学术论文。
本节讨论的主要目的不是如何分类，重要的是如何根据论文类型的特点进行论文的撰写和修改。
科技论文一般分为如下类型：
3.1论证型
基础性科学命题的论述与证明的文件，如对数、理、化、天、地、生等基础学科及其它众多的应用性学科的公理、定理、原理、原则或假设的建立、论证及其适用范围、使用条件的讨论。
3.2报告型
国标GB/T7713—1987规定：
科技报告是描述一项科学技术研究的结果或进展或一项技术研究试验和评价的结果；或者论述某项科学技术问题的现状和发展的文件。
记述型论文是它的一种特例。
许多专业技术、工程方案和研究计划的可行性论证报告，亦可列入此类型。
此类论文应提供所研究项目的充分信息，原始资料必须准确齐全。
3.3发现、发明型
记述被发现事物或事件的背景、现象、本质、特性及其运动变化规律和使用这种发现前景的文件。
阐述所发明的装备、系统、工具、材料、工艺、配方形式或方法的功效、性能、特点、原理及使用条件等的文件也属于此类。
3.4计算型
提出或讨论不同类型（包括不同的边值和初始条件）数学物理方程的数值计算方法，其它数列或数字运算，计算机辅助设计及计算机在不同领域的应用原理、数字结构、操作方法和收敛性、稳定性、精度分析等。
3.5综述型
以汇集文献资料为主，是通过对国内外大量文献资料的分析、归纳、加工和整理撰写的科技专题报告，主要介绍某个特定时期某种专业或某个研究领域的演变、现状和发展趋势。
这是一类比较特殊的科技论文，它与其他科技论文的主要区别在于它不要求论文内容具有首创性。
一篇好的综述常常既包括有某些先前未曾发表过的新资料和新思想，而且要求撰稿人在综合分析和评价现有资料的基础上提出在特定时期内有关专业课题的发展规律和趋势。
此类论文的题目一般比较笼统，篇幅允许稍长。
其写法通常有2类：
一类以汇集文献资料为主，仅对所收集到的资料进行分析和归纳，辅以注释，一般不包括撰稿人的看法和评价意见，客观而少评述；另一类则着重评述（又叫述评）。
即通过回顾、观察和展望，提出合乎逻辑的、具有启迪的看法和建议。
也就是说，除对课题涉及到的资料进行分析归纳外，撰稿人还要对该课题存在的问题和解决办法提出自己的意见和建议。
这类论文的撰写要求较高，具有权威性，往往能对所讨论学科的进一步发展起到引导作用。
综述与评述的区别在于：
①综述是对科技领域某一时期、某个学科的某个课题的研究成果、技术水平、发展趋势等科技信息的系统归纳，旨在将某一问题的最新成就介绍给读者，起积累和传播的作用。
它能使科技工作者在较短时间内了解该问题的历史、现状和发展趋向，为科研活动包括决策管理层提供借鉴依据。
②评述是根据国家科技政策或学科先进理论，对特定的科技主题（指某一学科专业、技术产品和技术经济等）的评估预测和建议。
它是有关专业的指导性文章。
③评述注重信息事实的典型，故其检索作用相对综述有所减弱，但评述作者提出的有议论、有观点、有根据的建议，既可供决策者制定科技方针、政策、规划时参考，加之评述的严密论证和评估预测，又可为科技人员在选题定向时，发挥引导作用。
因此，综述和评述合二为一的形式颇受科技人员欢迎。
综述评述的写作是一个检索文献、消化分类、交待事实、陈述观点、发表议论和提出建议的文字组织过程。
惯用的方法有2种：
先述后评和边述边评。
前者的优点是材料与观点各自集中，层次分明；后者的优势在于材料与观点紧密相联，易于共识和深化，但处理不当文章结构容易松散。
3.6简报型
其特点是精、短、快。
精，体现在省略了作者为支持结论的推理过程，但作者的主要观点和独到方法却一目了然；短，反映在篇幅一般以2500字为限；快，指发表周期短。
有助于加速交流信息，繁荣学术。
①重要科研项目的阶段总结。
一项重要科研课题往往需要较长时间完成，但在某个阶段，作者有某些突破或新发现，尽管课题尚在进行中，但这种新发现往往是获得最终成果的起点和基础，有必要以研究简报的形式发表，随时交流研究动态。
②某些方面有突破的成果。
虽然作者从事的研究尚未完成，但在研究方法上有独到之处，如对某些理论有所修正和完善，或扩大了理论的应用范围，亦可作为研究简报发表。
3.7动态型
是指采取通讯报道的形式，向读者扼要介绍学术研究过程重要信息的一个栏目。
其意义在于获取学术信息价值，而不仅仅是了解学术活动本身。
其篇幅一般在2000字以下为宜，也有的压缩到200～300字左右。
其内容包括：
①重要科研成果的进展状况；②重要的学术活动。
含鉴定会、学术交流会和有影响的讲座或讲学等；③国内外同行研究的前沿情况；④重要科研成果的应用效益的信息反馈。
4科技论文的基本结构
现代科技论文通常包括：
题名、作者署名，联系地址、关键词、摘要、分类号、英文题名、作者署名汉语拼音、英文关键词、英文摘要、引言、正文、结语、致谢和参考文献。
国家标准GB/T7713—1987规定，科技报告、论文由前置部分和主体部分构成，前置部分包括题名、著者、序或前言（必要时）、摘要和关键词等，主体部分包括引言、正文、结论、致谢和参考文献表。
其中正文“可以包括调查对象、实验和观测方法、仪器设备、实验和观测结果、计算方法和编程原理、数据资料、经过加工整理的图表、形成的论点和导出的结论等。
”由于研究工作涉及的学科、选题、研究方法、工作进程、结果表达方式等有很大的差异，国标对科技论文的正文没有作统一的规定，“但是，必须实事求是，客观真切，准确完备，合乎逻辑，层次分明，简练可读。
”
正文是论文的主体，就内容而言，其结构一般是：
“提出问题”、“解决问题”、“结果或效果”和“意义”。
从形式上讲，科技论文正文的结构大体分为：
引言、实验部分（包括实验装置、材料与方法）、结果与讨论和结论或结语4部分。
依次回答4个问题：
①问题是什么，回答“引言”；②如何研究或解决这些问题，回答“材料和方法”；③发现了什么，回答是“结果”；④这些发现有什么意义，回答是“讨论”。
这就是所谓的“洋八股”，科技论文正文固定的写作格式，这种写作格式并非是人为的硬性规定，而是由科学研究的内在规律决定的，是前人的科学总结，是国际科学界公认的和普遍接受的。
引言表明作者的研究工作所要达到的目的；实验（材料与方法）表示作者为达到研究目的所采用的手段或方法；结果是作者通过实验取得的成果，讨论是作者对结果的阐述或解释或新见解新发现，即结果的意义。
结论是作者对其整个研究的客观、全面、概括性评价与总结。
通常，结果与讨论放在一节，尤其是化学方面的论文，而农学方面的论文常将结果分析作为一节，将结论与讨论放在一节。
目前，国外一些知名期刊常将结果、讨论各作为一节。
这种分节方法大同小异，不管将讨论与结果放在一起，还是与结论放在一起，还是自成一节，这几个环节是密不可分的。
任何科技论文，均必须以这种格式进行写作，不得发明任何其他的写作格式，不符合这种写作格式的论文，其学术性往往值得怀疑。
可见，按照这种格式撰写科技论文，几乎与写作水平没有太大的关系，它只是一个编排形式的问题，如果适当地组织好各个组成部分，一篇论文就基本上形成了。
科技论文一般把论点和主题前置，主要论点的细节放在分析论证部分。
综合性科技期刊正文篇幅一般以不超过6000字为宜。
其目的是兼顾多元学科，扩大信息量。
专业学术期刊则通常以完整论述为好，不过多限制篇幅。
论文的长短适当与否取决于文章的内容，有话则长，无话则短。
应避免将一项连续开展的工作分解成几篇小文章去发表，而应发表一篇完整的有份量的论文。
写得好的科学论文应以一定的编排方式、适当的语言报道原始数据。
值得注意的是，科技论文不是“文学作品”，其撰写者也不是文学意义上的“作者”。
因此，科技论文要实事求是，不能夸张，论文脱稿后，可停放一段再修改。
修改时，应从大处着眼，首先要审理基本观点、主要论据、全文布局、结论是否合理，再逐段推敲，精雕细刻，促其玉成。
5如何写科技论文
要写好一篇科技论文，作者必须首先要弄清楚他要说明什么问题，采用什么方法解决去这些问题，效果如何？
即作者必须准确地知道他要写什么，必须写什么，为什么要这么写，以怎样的方式和次序去写。
5.1如何撰写论文题目
5.1.1题目的作用
题目,又叫题名、文题、标题，通俗地讲，就是作者给论文起的名字。
题目是论文主题思想的高度概括。
题是额头，目是眼睛，就是说题目是文章之首，是文章的脸面和眼睛。
准确、精练的题目，对论文的基本观点、内容可起到画龙点睛的作用。
冗长的题目，不仅不便于记忆、查找，且有啰嗦晦涩之嫌。
题目是浓缩的信息点，是一篇论文引用最多的部分。
人们往往由题目就可以了解一篇论文水平的高低。
好的题目会给人以新鲜的感觉和深刻的印象，唤起读者对这篇论文的兴趣。
我国文学家创造出许多简练、明朗、令人一目了然又回味无穷的精彩题目，如鲁迅先生的杂文《辱骂与恐吓决不是战斗》，观点鲜明；钱钟书先生的《围城》寓意深刻；巴金先生的
升级会员 