多元统计分析课程论文.docx

上传人:b****2 文档编号:173171 上传时间:2023-04-28 格式:DOCX 页数:28 大小:133.63KB
下载 相关 举报
多元统计分析课程论文.docx_第1页
第1页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第2页
第2页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第3页
第3页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第4页
第4页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第5页
第5页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第6页
第6页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第7页
第7页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第8页
第8页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第9页
第9页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第10页
第10页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第11页
第11页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第12页
第12页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第13页
第13页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第14页
第14页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第15页
第15页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第16页
第16页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第17页
第17页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第18页
第18页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第19页
第19页 / 共28页
多元统计分析课程论文.docx_第20页
第20页 / 共28页
亲,该文档总共28页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

多元统计分析课程论文.docx

《多元统计分析课程论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多元统计分析课程论文.docx(28页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

多元统计分析课程论文.docx

多元统计分析课程论文

HUNANUNIVERSITY

课程论文

 

论文题目:

有关我国居民消费因素的分析

*********

学生名字:

姚定坤

学生学号:

************

专业班级:

经济统计1301

学院名称:

金融与统计学院

概述………………………………………………………………………………………………………1

一、引言………………………………………………………………………………………………………2

二、数据概述系...………………………………………………………………………………………………..…2

三、分析方法.……………………………………………………………………………………………….……3

四、数据分析………………………………………………………………………………………………….....3

(一)相关分析……………………..………………………………………………………………………………3

(二)因子分析……………………………………………………………………………………….……………10

(三)聚类分析………………………………………………………………………………….…………………15

五、分析与建议…………………………………………………………………………..…………………..……18

六、心得体会…………………………………………………………………………..…………………..……19

参考文献……………………………………………………………………………...……….……………20

 

有关我国居民消费因素的分析

概述

 

生活离不开消费,随着社会发展,生活水平提高,消费也在逐渐变化,并且随着经济发展,各个地区的发展水平的差异,消费也产生了不同的变化,此篇论文主要目的是利用多元统计的方法,借助spss软件,对我国31个地区的居民消费情况进行分析。

了解我国31个地区的居民消费情况与统计指标食品烟酒、衣着、居住等8个指标之间的一些联系。

并且通过因子得分,计算并排列出消费因素的综合得分,最后通过聚类分析,对我国31个地区的居民消费情况做一个大致分类,进而对各个地区分类后的情况做一个分析和总结并结合文献以及资料提出一些意见和看法。

 

一.引言

消费在宏观经济学中,指某时期一人或一国用于消费品的总支出。

与经济活动有着密不可分的关系,消费作为社会再生产的最终阶段,是生产者生产产品的目的和导向。

如果没有了消费,生产的存在也会变得毫无意义,消费促进了生产,给生产带来了源动力。

消费者的消费需求,也推动了生产的发展。

并且消费促进了货币流通,提供了就业岗位,降低失业率,拉动了经济增长,最终有助于提高人民的生活水平。

消费是国民经济保持增长的动力,只有拉动消费需求的增长,才能促进投资,促进产业结构的调整、宏观经济的增长,满足人民的物质生活的需求,实现生活水平的提高。

故消费和生活水平有着密切的关系,从而,通过对我国居民消费水平的分析,不但可以直观了解到我国总的消费趋向,各地区不同的消费主导因素,还能客观反映我国总的生活水平也就是经济发展的大致情况。

统计年鉴中的八项指标:

食品烟酒、衣着、居住、生活用及服务、交通通信、教育文化娱乐、医疗保健、其他用品及服务。

囊括了居民消费的全部项目,居民日常消费可以清楚地从数据中了解到。

再通过分析和整合,最终可以大致分析我国总体的消费倾向以及各个地区的异同点。

再结合文献资料了解分析产生异同的原因,进而对我国的总体消费水平做一个最终概括。

二.数据概述

数据来源:

2015年《中国统计年鉴》

指标:

变量名称

对应自变量

食品烟酒

X1

衣着

X2

居住

X3

生活用品及服务

X4

交通通信

X5

教育文化娱乐

X6

医疗保健

X7

其他用品及服务

X8

指标均来源于统计年鉴中,分地区居民消费中所统计的数据,对于居民消费分成了8个类别,这8个类别基本概括了我们日常的消费支出项目、

三.分析方法

基于对于消费因素的分析的目的,针对我国31个地区的8项消费支出数据,主要运用因子分析和聚类分析,首先运用因子分析将数据进行降维,提取,将大量繁琐的数据简化,用主要因子来对我国31个地区的消费支出做一个大致了解,然后在对简化的数据进行聚类分析,运用聚类分析的方法研究区域性的消费结构问题,以此来研究我国消费支出的构成情况及地区性差异,并从中发现统计规律与变化特点,以便提出好的政策与建议。

四.数据分析

(一)相关分析

(1)实验结果

1.1.1对应表

地区

食品烟酒

衣着

居住

生活用品及服务

交通通信

教育文化娱乐

医疗保健

其他用品及服务

有效边际

7467.8

2359.8

9497.7

2041.4

3578.6

3268.3

1914.2

975.2

31103

XX

7376.6

1859.3

4873

1295.5

2904.7

1833.8

1584.5

615.5

22342.9

XX

3263.7

971.8

2727.7

773.6

1749.3

1144.5

1027.5

273.5

11931.6

XX

2940.5

1084.8

2198.8

619.4

1214.7

1484.6

1008.6

312.4

10863.8

XX

4746.4

1688

2795.2

1008.9

2405.1

1813.2

1319.7

481.5

16258

XX

4554.8

1477.8

3400.5

918.7

1949.7

1834.4

1419.2

512.9

16068

XX

3531.6

1228.9

2561.3

689.5

1636.3

1550.8

1458

369.6

13026

XX

3537.9

1292.8

2689.6

670.9

1588.4

1406.8

1258.3

324.1

12768.8

XX

9011.6

1613

10789.1

1531.6

3596.5

3311.4

2223.9

987.6

33064.7

XX

5591.7

1385.2

4126.7

1107.2

2869.3

2238.2

1331.3

514

19163.6

XX

6569.2

1587.1

5577.2

1117.7

3670.6

2169

1358.2

503.1

22552.1

XX

4003.1

870.3

2541.8

694.2

1324.9

1157.3

870

265.3

11726.9

XX

6081.9

1097.5

4278.5

1032.3

2067

1667.2

926.8

493.1

17644.3

XX

3785.8

853.4

2576.6

679.3

1164.3

1151.1

635

243.4

11088.9

XX

3932.3

1168.9

2825.8

993.6

1821.9

1303

989.6

293.7

13328.8

XX

3202.4

1111.8

2208.6

875.1

1225.5

1160.8

929

287.1

11000.3

XX

4139.7

1009.7

2810.2

813.4

1339.8

1479.8

1056.2

279.3

12928.1

XX

4240.5

914.1

2708.4

796.9

1600.2

1764.9

972.2

291.4

13288.6

XX

6589.8

1014.6

4300.2

1116.5

2795.1

1965

890.5

533.9

19205.6

XX

3680.1

460.5

2341.5

614

1198.3

1115.3

679.3

185.3

10274.3

XX

4915

549.9

2558.2

686

1437.4

1358.4

716.8

248.8

12470.5

XX

4971.9

1275.9

2554.4

978.8

1476.2

1319.3

966.1

268.1

13810.7

XX

4548.2

974.3

2217.3

879.6

1437

1061

964.5

286.5

12368.4

XX

3151.9

666.3

1826.9

619.1

1080.4

1222

572

164.7

9303.3

XX

3211.5

567

2018.5

568.4

1513.6

1096.7

739.4

154.4

9869.5

XX

3370.2

733.7

1311.5

399.7

796

266.7

197.6

241.5

7316.9

XX

3405.1

944.6

2585.8

796.2

1535.4

1500.4

1178.2

257.9

12203.6

XX

3218.2

884.2

2015

652.1

1072.2

1092.4

737.2

203.3

9874.6

XX

3854.4

1153

2374.5

733.5

1790.1

1293

1071.2

335

12604.7

XX

3555.6

1170

2214.4

797.9

1763.5

1416.4

1239.9

326.7

12484.4

XX

3855

1205.6

2226.4

669.2

1624.5

1102.2

978.3

242.4

11903.6

有效边际

140304.4

35173.8

101731.3

27170.2

57226.5

47547.9

33213.2

11471.2

453838.5

表1.1.1可以看出XX、、XX,三个地区都是高消费地区,XX、XX、XX、XX都属于消费水平较低的地区,而其余地区基本属于中间消费段落,由于处于中间段落消费地区的城市也存在差距,之后会通过处理,具体再做说明。

比较显而易见的就是,食品烟酒占了消费支出的大部分,其余消费都基本没有太多显著变化。

需要说明的是,在,XX两地的居住消费支出都超过了食品烟酒的消费支出。

这在其他地区是不存在的。

1.1.2

维数

奇异值

惯量

卡方

Sig.

惯量比例

置信奇异值

解释

累积

标准差

相关

2

1

.106

.011

.427

.427

.002

.019

2

.091

.008

.310

.737

.001

3

.051

.003

.099

.837

4

.049

.002

.090

.927

5

.032

.001

.038

.964

6

.025

.001

.024

.989

7

.017

.000

.011

1.000

总计

.027

12040.582

.000

1.000

1.000

表1.1.2中可知,7个维度的奇异值分别为0.106、0.091、0.051、0.049、0.032、0.025、0.017;惯量展示了行列关系的强度,7个维度的惯量分别为0.011、0.008、0.003、0.002、0.001、0.001、0.001,其中第一个惯量的值最大,意味着它解释各别差异的能力最强,地位最重要,其他惯量的重要性依次下降,惯量的总和为0.027;卡方、显著性是对交叉列联表作卡方检验的卡方观测值(12040.582),认为行变量和列变量有显著的相关性关系;惯量比例中的考虑情况展示了各个惯量的方差贡献率,第一个特征根的方差贡献率为0.427,方差贡献率是最高的,惯量累计就是各惯量的累计方差贡献率,由于前两个特征根就已经解释了各类别差异的73.7%,因此最终提取2个因子是可行的,信息丢失少,足够对数据进行描述。

1.1.3概述行点

概述行点a

地区

质量

维中的得分

惯量

贡献

1

2

点对维惯量

维对点惯量

1

2

1

2

总计

.069

-.601

.230

.003

.232

.040

.773

.096

.870

XX

.049

.082

-.142

.000

.003

.011

.098

.248

.346

XX

.026

-.014

.240

.000

.000

.017

.002

.459

.460

XX

.024

.170

.467

.001

.006

.058

.100

.647

.747

XX

.036

.388

.271

.001

.051

.029

.572

.237

.810

XX

.035

.099

.298

.000

.003

.035

.090

.696

.786

XX

.029

.227

.520

.001

.014

.086

.156

.693

.849

XX

.028

.164

.408

.001

.007

.052

.133

.705

.839

XX

.073

-.784

-.011

.005

.421

.000

.956

.000

.956

XX

.042

-.003

.083

.000

.000

.003

.000

.079

.079

XX

.050

-.200

-.038

.001

.019

.001

.214

.007

.221

XX

.026

.080

-.178

.000

.002

.009

.118

.501

.618

XX

.039

-.162

-.378

.001

.010

.061

.171

.792

.963

XX

.024

-.033

-.264

.000

.000

.019

.011

.568

.579

XX

.029

.119

.096

.000

.004

.003

.188

.104

.292

XX

.024

.235

.243

.000

.013

.016

.285

.261

.545

XX

.028

.075

.015

.000

.001

.000

.083

.003

.086

XX

.029

.094

-.009

.000

.002

.000

.082

.001

.083

XX

.042

-.100

-.408

.001

.004

.078

.043

.611

.653

XX

.023

-.080

-.398

.001

.001

.039

.027

.568

.595

XX

.027

.070

-.611

.001

.001

.113

.012

.748

.759

XX

.030

.366

-.228

.001

.038

.017

.564

.187

.751

XX

.027

.372

-.283

.001

.035

.024

.547

.270

.817

XX

.020

.167

-.169

.000

.005

.006

.154

.135

.289

XX

.022

.088

-.121

.000

.002

.003

.046

.074

.120

XX

.016

.454

-1.058

.003

.031

.199

.130

.602

.732

XX

.027

.084

.325

.000

.002

.031

.049

.622

.670

XX

.022

.197

-.016

.000

.008

.000

.463

.003

.466

XX

.028

.278

.150

.000

.020

.007

.665

.165

.830

XX

.028

.352

.372

.001

.032

.042

.484

.460

.944

XX

.026

.356

.052

.000

.031

.001

.720

.013

.733

有效总计

1.000

.027

1.000

1.000

由表1.1.3可知,总惯量为0.27,各地区对总惯量的贡献度几乎接近0。

从贡献中的点对维惯量中可以看出,第一维度中主要反映了“”23.2%、“XX”42.1%,第二维度主要反映了“XX”11.3%,“XX”19.9%;从维对点惯量中可以看出,第一维度主要反映了“”77.3%,“XX”57.2%,“XX”95.6%,“XX”56.4%,“XX”54.7%,“XX”66.5%,“XX”72.0%及其他类别,第二维度主要反映了“XX”64.7%,“XX”69.6%,“XX”69.3%,“XX”70.5%,“XX”74.8%,“XX”60.2%,“XX”62.2%及其他类别。

 

1.1.4概述列点

维中的得分

贡献

 

 

点对维惯量

维对点惯量

种类

质量

1

2

惯量

1

2

1

2

总计

食品烟酒

0.309

0.19

-0.385

0.005

0.105

0.504

0.218

0.759

0.977

衣着

0.078

0.447

0.381

0.004

0.146

0.124

0.429

0.265

0.694

居住

0.224

-0.566

0.016

0.008

0.674

0.001

0.981

0.001

0.982

生活品及服务

0.06

0.154

0.037

0.001

0.013

0.001

0.17

0.008

0.178

交通通信

0.126

0.076

0.073

0.002

0.007

0.007

0.035

0.027

0.063

教育文化娱乐

0.105

0.008

0.269

0.002

0

0.084

0

0.319

0.319

医疗保健

0.073

0.256

0.582

0.003

0.045

0.273

0.15

0.658

0.808

其他用品及服务

0.025

-0.2

0.14

0.001

0.009

0.005

0.144

0.061

0.205

有效总计

1

0.027

1

1

由表1.1.4可知总惯量为0.27,各地区对总惯量的贡献相近且都接近于0。

从贡献中的点对维惯量中可以看出,第一维度主要反映了“衣着”14.6%,“居住”67.4%,以及其他类别,第二维度主要反映了“食品烟酒”52.1%及其他类别;从维对点惯量中可以看出,第一维度主要反映了“衣着”42.9%,“居住”98.1%,“生活用品及服务”17.0%,“医疗保健”15.0%,“其他用品及服务”14.4%,第二维度主要反映了“食品烟酒”75.9%,“教育文化娱乐”31.9%,“医疗保健”65.8%。

上图为“维数1转换的地区类别图”是各个地区在第1个维度上的得分图,由图可知“XX(26)”与“XX(5)”的得分最高;

上图为“维数2转换的地区类别图”是地区在第2个维度上的得分图,由图可知“XX”的得分最高;

上图为“维数1转换的种类类别图”是消费种类在第1个维度上的得分图,由图可知“衣着”类的得分最高;

上图为“维数2转换的种类类别图”是消费种类在第2个维度上的得分图,由图可知“医疗保健”类的得分最高;

如上图所示经过对数据的分析和简化,在图中可以清楚地看出来,各个地区的不同消费支出倾向,正如开始对数据简单观察上得出的结论,XX这两个地区的消费支出和居住有着密切关系,而其他地区并不是特别明显。

大部分地区的主要消费还是偏向于食品烟酒。

XX的消费支出情况与其他地区明显不是一类。

(二)因子分析

1.2.1相关矩阵

食品烟酒

衣着

居住

生活用品及服务

交通通信

教育文化娱乐

医疗保健

其他用品及服务

相关

食品烟酒

1.000

.655

.889

.855

.880

.822

.676

.885

衣着_

.655

1.000

.699

.832

.780

.745

.836

.825

居住

.889

.699

1.000

.893

.859

.920

.797

.943

生活用品及服务

.855

.832

.893

1.000

.862

.886

.782

.912

交通通信

.880

.780

.859

.862

1.000

.880

.791

.881

教育文化娱乐

.822

.745

.920

.886

.880

1.000

.867

.916

医疗保健

.676

.836

.797

.782

.791

.867

1.000

.843

其他用品及服务

.885

.825

.943

.912

.881

.916

.843

1.000

表1.2.1为相关矩阵表,由表可知,8个指标之间存在着高度相关关系,其中居住和其他用品及服务的相关系数最大为0.943,衣着和食品烟酒的相关系数最小为0.655,各指标相关程度都十分高,因此可以进行因子分析。

1.2.2KMO和Bartlett的检验

KMO和Bartlett的检验

取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量。

.848

Bartlett的球形度检验

近似卡方

363.131

df

28

Sig.

.000

由表1.2.2可知,KMO值为0.848>0.6,效度较高,通过了检验,Sig为0.000,因此可以进行因子分析。

1.2.3公因子方差

初始

提取

食品烟酒

1.000

.936

衣着

1.000

.926

居住

1.000

.938

生活用品及服务

1.000

.901

交通通信

1.000

.884

教育文化娱乐

1.000

.906

医疗保健

1.000

.902

其他用品及服务

1.000

.949

表1.2.3可知,这8个指标对所提取的公因子的依赖程度都大于0.8,可以看出所有指标对提取公因子的依赖程度都很高。

1.2.4解

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 人文社科

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2