3时评.docx

3时评.docx

《3时评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3时评.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

3时评

如何照亮未成年人“隐秘的角落”？

焦敏龙

改编自推理小说《坏小孩》的12集网剧《隐秘的角落》前不久迎来收视热潮，该剧演绎了3名未成年人暑假爬山时无意中拍到一起凶杀现场，随即卷入一系列谋杀案的故事。

观众点赞全剧丝丝入扣的推理剧情，也在反思：

造成一些未成年人的“恶”和“错”，是谁之过？

该谁来管？

怎么管？

中青报·中青网记者日前专访中国人民公安大学法学与犯罪学学院教授、博士生导师李玫瑾，中国政法大学副教授、未成年人事务治理与法律研究基地执行副主任苑宁宁，就此问题进行探讨。

　　看过这部剧的苑宁宁分析称，剧中的朱朝阳父母离异，缺少父亲关怀，生活在母亲强势的教育环境里，原生家庭导致他性格内向孤僻，没有朋友，容易受社会不良因素影响而出现偏差行为。

严良是强制戒毒人员子女，普普是孤儿。

3名未成年人原生家庭都有问题，均存在不良行为，还有偷窃、打架斗殴等轻微违法行为。

　　“未成年人犯罪都是从一些不良行为慢慢发展的，问题孩子是问题家庭的受害者。

”苑宁宁认为，整部剧需要人们注意的，是困境儿童的家庭教育问题。

　　苑宁宁指出，原生家庭的监护条件、监护能力和教育水平，影响着未成年人对外界、他人、自身行为的认识，对于未成年人进入青春期后是否出现问题行为、或是否受到侵害，具有重要意义。

　　他解释称，如果未成年人原生家庭的监护管教存在薄弱环节，未成年人就会处于自由生长状态，容易受到外来不良因素影响，特别是进入青春期后，身体第二性征开始发育，在以上内外因的共同影响下，既有可能出现问题行为，也有可能遭受欺凌。

　　苑宁宁将目前中国原生家庭教养方式概括为3种。

第一种是父母恶意不履行监护职责，生而不养，养而不教，故意或变相遗弃子女。

第二种是客观因素导致父母监护能力不足或暂时不具备监护条件，致使未成年人暂时处于无人监护状态，例如，服刑人员子女、精神病人子女、强制戒毒人员子女等“困境儿童”。

　　苑宁宁特别提到，第三种是目前我国家庭教养方式中最为常见的情况，即父母监护意识薄弱、监护能力不足，对未成年人的行为习惯、价值观念缺乏引导。

许多留守儿童父母的这一表现突出。

　　几天前，一段3个女孩在楼顶天台的视频在网上流传。

视频中，蓝衣女孩双手紧握护栏，扭头看着两名年龄稍小的女孩在天台边缘玩耍。

有网友说，蓝衣女孩疑似教唆的行为是现实版的“隐秘的角落”。

也有网友对3个女孩的家庭教育提出疑问：

孩子攀爬楼顶天台，家长知道吗？

平时怎么教育孩子的？

难道没有告诉过孩子这样做很危险吗？

　　李玫瑾观察发现，很多家长一味要求孩子“学习成绩要好，要变得优秀”，但对孩子平时的一些小毛病却不以为意。

　　李玫瑾建议，无论家庭是否健全，家长应及早与孩子建立良好的亲子关系，让孩子有安全感，对家人产生感情寄托，长大后会与亲朋好友形成一张立体的情感网络；要培养好孩子的性格，抓住4个特质：

做事坚持到底，不轻言放弃；积极乐观面对生活；行事果敢，不瞻前顾后；不卑不亢，能辨别善恶。

　　苑宁宁指出，法律是预防未成年人犯罪的最后一道防线，在这道防线之外，家长、学校必须对未成年人进行必要且充分的法律教育，切实培养孩子的“法商”，帮助他们树立法律红线意识。

苑宁宁说，未成年人违法犯罪往往是多重内、外因素相互交织发生的，家长“一定要站在未成年人的角度认识其感受、特点、行为发展轨迹”。

家长应转变思想，不能总认为“我的孩子不会违法犯罪，即便出事，只可能是受害者”，而应思考“假如我的孩子违法犯罪了怎么办、我们哪里做得不够好”，这样有助于家长更客观地开展家庭教育。

　　暑假到了，如何照亮未成年人那些“隐秘的角落”？

苑宁宁提到，根据以往的经验教训，未成年人暑期存在溺水、触电等安全隐患。

“父母应给予比平时更多的看护照料。

”他结合《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》两部法律及其修订草案提出了3点建议，一是全国各地尤其南方地区的学生家长及学校、教师应切实为学生做好防溺水安全教育，确保暑假期间中小学生生命安全，最大程度减小发生溺水事故的可能性。

二是家长不应让未满8周岁的未成年人处于无人看护的状态；尽可能将存在触电、火灾安全隐患的家电放置在8周岁以下儿童不能轻易接触到的地方。

三是监护人不应对未满16周岁的未成年人脱离监护，不应让其单独生活。

　　中青报·中青网记者焦敏龙来源：

中国青年报

不当看客”“闻汛而动”是最美的青春模样孙秀岭20200721

“00后”闻汛而动。

这两天，18岁的张宁成了“网红”。

张宁是苏州一中应届毕业生，高考刚结束马上报名做防汛志愿者。

风雨中，他配合防汛人员搬运、布置防汛沙袋，并巡视防汛重点区域。

他说：

“沙袋重量其实还行，不算特别累。

”“自己也要出一份力抗击汛情。

”

　　一代人有一代人的青春。

与老一辈相比，90后、00后成长在中国发展最快、最好的年代。

他们告别了物质的贫困，远离了信息的匮乏，有更扎实的知识，有更开阔的视野，有更宽广的天地、更丰富的想象。

当然，每个人的成长，都有自己的烦恼。

年轻人的“不成熟”甚至“毛病”，让一些人生发“一代不如一代”之惑：

90后、00后，能行吗？

　　行不行，关键时刻见真章。

18岁的张宁，自愿参加防汛，还曾捐骨髓救母，网友纷纷点赞：

“好棒！

这才是中国青年！

”22岁的蔡锞，领取大学毕业证书后立即返回家乡成为防汛志愿者，白天开挖导浸沟、巡堤查险，晚上值守涵闸。

蔡锞说，“大堤是‘家的生命线’，守护大堤就是守护家！

”在防汛一线，一大批90后、00后主动投身防汛一线，一支支青年突击队，一大批青年志愿者，向着洪涝冲锋，“洪水不退，我们不退”，哪里有灾害就出现在哪里，哪里有危险就战斗在哪里，哪里有难事就帮扶在哪里，尽最大努力筑牢“青春堤坝”，让青春在防汛一线绽放芳华。

这群可爱的“后浪”，让人刮目相看。

　　青年兴则国家兴，青年强则国家强。

我们欣喜地看到，在“大众创业，万众创新”的伟大实践中，到处是青年朝气蓬勃的身影、意气风发的英姿。

我们更高兴地看到，无论与病毒赛跑，还是与洪水搏斗，都能看见无数有志青年逆势而上、奋勇向前的坚毅身影，都能听到无数“让我先上”“算我一个”的嘹亮声音。

人的一生只有一次青春，青春是用来奋斗的。

奋斗，不只是响亮的口号，而要体现在做好每一件小事、完成每一项任务、履行每一项职责中。

到基层去，到艰苦的地方去，到最需要青年的一线去，不畏狂风暴雨，豁得出来、冲得上去，这就是90后、00后的最美模样。

　　一代青年有一代青年的历史际遇，艰辛与磨砺是成长最好的催化剂。

当前，我国南方地区暴雨未歇，北方也进入“七下八上”主汛期，长江流域中上游地区降雨仍然偏多，黄河中上游、海河、松花江、淮河流域可能发生较重汛情。

以雨为令，闻汛而动，不做过客、不当看客，在迎难而上中淬炼青春本色，在奋勇担当中实现自我价值，在风雨考验中交出合格答卷，这样的青春才是充实的、温暖的、无悔的，这样的“后浪”不负青春不负时代。

　　（大众日报客户端记者孙秀岭报道）

原标题:

【地评线】大众锐评：

“不当看客”“闻汛而动”是最美的青春模样_最新发布_大众网

直播带货要筑牢诚信基石张凡

　　作为一种新的零售模式，近年来，直播带货风头日盛。

新冠肺炎疫情防控期间，直播带货优势进一步凸显，激活了消费市场的“一池春水”。

从网红主播“带货”到业界名人亲自出场，再到各种老字号纷纷入驻直播平台，直播带货成为新的风口。

但在市场表现火爆的同时，一些问题也随之而来。

从夸大其词的虚假宣传，到产品质量的货不对板，从售后服务的难以保障，到刷单、售假等各类乱象，都让消费者在购物中难以安心、放心。

中消协的统计数据显示，37.3%的受访者在直播购物中遇到过消费问题，“担心商品质量没保障”和“担心售后问题”是消费者的两大主要顾虑。

　　从本质上说，“直播经济”是一种“注意力经济”或“体验经济”的延伸。

主播个人的影响力、感染力，让消费者对其推荐的产品有着更高的信任度；而即时性、互动性以及社交化的消费场景，又给消费者带来了更便捷、新鲜的购物体验，这样的特性更容易吸引用户，但也更容易藏匿问题。

比如，一些主播在“选品”时，只对产品“好不好卖”进行预判，却对产品质量疏于把关，甚至为博人眼球、提升销量，夸张表达、使用“极限广告词”等引导消费者冲动消费；一些平台支付和订单跟踪系统不完善，一旦产生消费纠纷，后期退换货就难以保障；一些商家在售卖伪劣商品后，即采取下架商品、拉黑用户等手段，导致购买者陷入维权困境……如此种种，损害的是消费者的权益，伤害的是直播经济的未来。

　　直播带货，借助的形式是直播，但最终交易的仍然是产品。

产品质量过不过关、服务有没有保障，才是决定用户下一次会不会“买它”的关键。

从这个角度来说，直播经济也是“口碑经济”“信任经济”，从业者的守法、诚信才是其发展壮大的基石，如果抱着做一锤子买卖的想法，必然无法行之久远。

从主播、商家筑牢诚信基石，在产品质量、服务上严格把关，杜绝问题商品进入直播清单，到平台加强对经营者及主播的规范引导，完善消费者投诉举报渠道，再到相关部门加强对网上“带货”行为的监管，只有各方协同发力，才能让直播带货在“阳光大道”上越走越远，让消费者在安全放心的环境中提升消费体验。

　　越是红火的产业，越要警惕被流量带偏。

数据显示，2019年，我国直播电商市场规模达4338亿元。

有机构预测，因疫情特殊时期的拉动，今年直播电商规模或将超过9000亿元。

作为无数人看好的下一个万亿级市场，直播带货是真正的“风口”还是“一阵风”，取决于其创新力，更取决于其发展走向。

在经历“野蛮生长”带来的诸多问题后，如今直播经济的健康持续发展，已越来越引起重视。

从人社部拟增设“直播销售员”新职业，将之纳入统一管理，促使其更好为消费者服务，到浙江推动利用区块链技术对直播电商进行监管，助推解决电商交易的诚信问题，越来越多这样的努力汇聚在一起，直播经济的发展前景才能真正令人可期、更加广阔。

　　诚者，百行之源也。

未来，5G、虚拟现实等新技术的不断成熟和发展，将为消费市场带来更大的想象空间。

但无论模式、技术如何改变，诚信作为商业的价值基石不会改变。

为商业文明注入更多正能量，就能为我们的消费生活带来更多新惊喜。

《人民日报》（2020年06月16日05版）

仝卓事件水落石出，该警醒些什么？

秦川

这是一次代价沉重的身份伪造。

6月12日，山西省教育厅发布仝卓以伪造应届生身份参加高考问题的调查处理通报显示，仝卓2013年参加高考的各科成绩无效，随后中央戏剧学院撤销仝卓2018年取得的毕业证书（仝卓因不符合授予学士学位标准，当年未获学位证书）。

一夜回到高考前，仝卓求锤得锤。

而受其“连累”的还有一众官员和教师等，比如其继父仝天峰受到留党察看一年、政务撤职处分。

此外，苏迎泽等三人因涉嫌伪造国家机关证件，被立案侦查并采取强制措施。

由此可见，山西省有关部门此前所表态“将彻查到底，坚决维护教育公平公正”“如发现违规违纪问题，严肃追责问责”，并非场面话，而是用行动践行了这一承诺。

根据有关部门“还原”整个过程可知，仝卓伪造应届生身份一事的确恶劣，有关制度被玩弄于股掌之间，胆子之大、牵扯面之广，随心所欲的程度，令人震惊。

在权力“加持”下，仝卓想转学籍就转学籍，想转学就转学，想获得虚假应届生学籍就能获得，乃至想入党就能入党……权力乱来到此等地步，实在可怕，也让人惊愕不已。

反思这起事件，最该探讨的是，严明而周全的制度设计，为何在权力面前不堪一击？

为何一个官阶并不算大的地方官员，竟能为所欲为，近乎轻松“摆平”与仝卓身份伪造有关的所有规定？

如果权力无往而不胜，那么需要追问还有多少个“仝卓”？

在当地，这种现象是否普遍？

仝卓事件之所以引得舆论哗然，在于它触碰了公众最在意的高考公平，而网友“起底”发现仝卓有个当官的爹，这加剧了民众对该事件的腐败想象，认为整个事件一定有权力介入的非法操作。

果不其然！

从调查可知，有关官员的确扮演了不光彩的角色。

由此便引申出一个现实命题，如果连高考公平都无法不折不扣地捍卫，还如何塑造公众的高考信仰？

如果任由仝卓之辈侵犯高考公平，那些无权无势者是不是就只能沦为受害者？

高考公平不容侵袭，教育公平不容伤害，与仝卓有关的人员受到严肃处理，大快人心，也再次说明不能试图玩弄制度，不能试图挑战高考公平，不要试图冒犯大众情感，否则就会吃不了兜着走。

应该承认，仝卓事件爆发，有偶然性。

事件水落石出，离不开媒体的强力推动。

为此，就应该建立更透明的监督机制，让高考机制体制的运作“晒”在阳光下，最大程度放开监督效应，最大程度压缩宵小之徒上下其手的空间，让他们不敢也不能违规违法操作。

发现一起，严查一起，仝卓事件是仝卓的滑铁卢，他付出了应有的代价，与该事件有关的人员也付出了应有的代价。

但这不是终点，依法处理、绝不留情只是一个层面，以儆效尤，强有力敲响警钟，让违法乱纪现象无法出现才更是人们愿意看到的。