欧赔核心思维全册完整重点标记版.docx
《欧赔核心思维全册完整重点标记版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧赔核心思维全册完整重点标记版.docx（46页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
欧赔核心思维全册完整重点标记版
欧赔核心思维
2.思维涅磐
欧赔本质上是对于庄闲博弈平台——赔率组合的“准精算”。
为何说是“准精算”
先举例说明中西医的差别。
西医讲究分析，中医讲究整体。
西医的分析是有时中医达不到的，而西医的顽症采用中医的五行经络思维简单解决。
西医可以按照西方人工业化的精准思维理解，而中医的“经络”，西方人解剖了人体标本，始终没有发现。
赔率就是一个中西方思维精髓完美结合的东西。
赔率思维中除了大家理解的数学等因素外，包含了深刻的中国古老文化如“易经”中的很多思想，例如：
韬光养晦思维、中庸思维、亢龙有悔、天令其亡必令其狂等等思维。
足球运动本质。
足球运动本质是若干意识物质（球员）在巨大的社会生物场（球会、球迷等）影响下对于无意识的物体（足球）在运动中进行时间空间4维控制的宇宙运动形式。
举例。
如果一个生物生活在一维世界，就是一条直线，那么在他看来，眼前如果有障碍，是不可能穿越的。
但是对于生活在二维世界（平面）的生物看来，是很简单的事情。
同样，三维世界的生物看来轻易可以做到二维世界的生物看来是“偶然的”、“不可能实现的”事情。
事实上，欧洲顶级足球专家的思维层次部分地超过了普通人的“维数”，这也是在他们看来，很多比赛确定性很强的原因。
纳瓦拉联队VS中国队，双方的生物空间时间意识相差几个档次，双方战意相当，中国连平的可能都不存在。
当你连续超体力化地观看直播，在抛开盈利等干扰因素后，达到自在状态后，能体会到很多奇妙的东西。
对于大部分的这类比赛，欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。
菠菜实际上是超级不平等的博弈。
一方是爱因斯坦级别的欧洲专家，一边是普罗大众。
对比形势超悬殊。
我们是不是就没有取胜机会了呢99%的人是没有取胜盈利的机会的，因为他们从战略上就命中注定已经输了，绝大多数人采用阵地战形式和庄家博弈，狂输最正路。
这是“宿命论”的最佳体现。
菠菜的巨大回报是每个人的目标。
花大力气研究的人很多，但是只有真正能“放下、自在”的人能打开欧赔思维之门，获得一定成功。
所以，研究菠菜首先从“思维涅磐”开始。
你需要超过千万普通人的思维才能成功，此时不能把自己定位成一个普通人了。
任何简单、肤浅的思维都是不可行的，凡是流行的思维，基本上都是一维的。
下面是具体思维的分析调整思路。
赔率分散性思维
不同公司由于现实受注因素、在欧洲形势中的市场策略、整体开盘思维等诸多因素的不同，开出赔率具备相应分散性，但是将此作爲分析依据显然不可行。
就像威廉著重使用平赔、立博著重使用胜负赔，分析分散性没有意义，太简单。
例如：
西甲第九轮：
[5]奥萨苏纳3：
2[19]毕尔巴鄂竞技
威廉，
立博5。
足够分散了，关键是两家思维不同，异曲同工达到相应的做盘目标。
多家思维
不是看得多就看得准。
清楚了解1、2家赔率思维的大陆人人数不超过5人。
看得多仅仅是一种心理安慰，是一种下注前的轻微毒品。
赔率统计思维
这是一种“刻舟求剑”的思维。
赔率是庄家达到市场、利润目标选择的博弈平台，他很多时候有不止一种选择。
而不是一种组合指向何种赛果。
典型就是大某家赔率中心长期坚持的这种简单思维。
任何简单思维对于庄家看来都是可笑的。
当然不能指望中国媒体界有什么研究能力。
赔率数学模型
研究赔率开设的数学模型，是简单思维。
设定一个复杂的数理方程，将比赛的变量输入就能得出赛果。
有的模型是在分析欧赔利润，以后专题分析欧赔利润，欧赔也存在走盘等概念，分析利润的模式行不通。
有的模型专门进行欧亚转化，也是不可行。
平均赔率思维
各家的赔率思维很多不具备可比性，况且也存在很多表象不可比的因素如赔付率，和深层不可比的因素如真实利润率，强行去平均“思维”，还是一种安慰剂。
表面看综合了上百家公司的思维，实际上很难有效果。
基本面思维
深陷基本面，一切都以技术战术分析爲主，对于菠菜来讲已经证明不完备。
基本面的积累完善是内功。
关键是合理运用基本面。
曼联4：
1博尔顿。
坊间赛前流传范尼很大可能不上场，投注马上大量流向博尔顿。
这是基本面能力不足的表现。
凡是基本面皆具有两面性。
假球思维
不可能凡球皆假。
是广东坊间很大的一个流派。
利润分析
罗马4：
0切沃，利润分析远大于表象的11%利润。
米德尔斯堡0：
0曼城，利润对于欧赔算是“走盘”思维，利润很少。
切尔西3：
2富勒姆，利润是负数。
所以，简单的利润分析不可行。
概率思维
欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。
对于菠菜大舞台的欧洲大庄，11%的表象利润远远不是目标。
欧洲大庄很多是一轮联赛一个“利润平衡体系”。
亚洲三、四线小庄才是“吃剩汤”的公司。
亚盘思维
澳门盘就是黄药师的“桃花岛”，只有超出或者相当于他的功力方可真正破解，很多人常年跟在澳门屁股后面，也是能力常年得不到提高的一个原因，现在很多专家只有信心分析切尔西VS陕西国力这样的比赛，皇马1：
2桑坦德，坊间一片哀鸿，很多专家重注皇马取胜的标盘，以爲最稳。
这是长期被亚盘“忽悠傻了”的表现。
建议一定程度放弃亚盘。
欧亚转换思维
这个思维流行广泛，事实上没有什么价值。
折算出“等价让球”精确到小数点后几位，别说欧洲庄家，澳门专家都只能惊叹其愚昧指数。
欧亚思维差异
很多思维，欧洲人和亚洲人的思维是不一样的。
这是一个很复杂很关键的问题，以后陆续给出。
像亚洲流行的“大热”之类，欧洲偏少。
对于很多因素的权重分析，欧亚存在差异。
存在思维差异，则对于赛果的分析就容易陷入误区。
亚盘模拟投注量分析
希望利用此数据帮助分析赛，是滑天下之稽。
充分尊重庄家
每一个盘口，面对的都是一个九段高手组合在和自己博弈，并且这个高手内功极深，还做了足够大量的功课。
我们必须给于充分尊重，否则就是不尊重自己的钱袋。
定位目标是：
精通一个联赛。
这样已经很成功了。
基本菠菜思维
是选择众多盘口最软的柿子去捏，就是八路军的战术。
佛学理解，就是放下、自在。
像聂卫平连续战胜13位高手不仅史无前例，也非常难复制。
本讲未涉及具体比赛，但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关系，当你达到了一个思维层次，在此层面的具体工作是比较容易做的，只要有耐心恒心，对于菠菜更重要的是思维层次提升，吃苦耐劳的人很多，方向正确方有成效，虽然纠正方向是个痛苦的过程。
所以，放下，方能自在。
3关于欧赔开盘思维
关于欧赔，我的看法是包含深刻的开盘思维，现举例：
皇马4：
2巴萨。
主队取胜的格局是，开盘思维是[1]拉低平赔产生相应的投注分散力，是个信心充足回报中庸的位置，综合看是分散力较强的分散方向[2]负赔低于心理大关，是仅仅低于的，产生相应的分散能力[3]胜赔本身开到位置已经很高，阻力不小，再加上回报的心理障碍。
则主队必胜。
客胜的盘口应为，或者，，与上面的关键区别在于负赔升到心理大关产生相应的投注障碍。
平局的开法则是：
，或者，思维是平赔适中，胜负均衡中水分散。
像马竞2：
2加泰，威廉开，综合对比主队略有优势，威廉思维是：
平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置，同时加上思维是心理阻碍，利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心，而负赔则抬高，思维是“高回报利诱”，赔付略高，愿者愿意博取就博吧。
所以本场必平。
研究欧赔愈20000场，精研威廉、立博、SNAI、伟德等公司开盘思维，研究资料达500万字，实际上欧赔的“概率性”是欧赔愿意看到的闲家认识，实则欧赔本质上是精准的。
只是国内真正研究到的整体层次偏低。
原则上流行的赔率统计、历史赔率、赔率比较、赔率分散性、欧亚转换等等思维方法都是很表象的分析方法，根本不能开启欧赔之门。
真正分析到欧赔思维，则胜率不仅稳定，而且心理也十分稳定，根本不可能出现胜率反复的情况。
像澳门只不过是掌握了欧赔的核心思维而已，您看到澳门开错了几场盘口。
本人不过刚刚打开欧赔之门，分析就已经提升不止一个档次，本人从不看亚盘的上下，本人的概念就是胜平负中的一种，澳门比本人多走了几年，已经厉害到令国人走火入魔的地步。
研究欧赔的难度在于：
很难有人愿意花这个精力，博彩本身就是想少劳动高回报嘛。
例如：
威廉开英超、意甲、德甲、西甲、冠军杯、国家队、小联赛是不同的思维体系，对不同的市场，策略也不同，如果研究四家公司，等于要研究几十类盘口，每类盘口又有N种思维，对于不同情况对比下的比赛，同样的赔率思维截然不同，这样复杂庞大的工作量，同时需要超强的思维能力去分析，难度极其大。
所以普通闲家看起来，赔率是概率性的了，实际上，每场比赛的赔率不包含任何概率因素。
大赢家赔率中心做了“赔率统计”工作，你们已经知道仅仅赔率统计的工作量有多大了。
实际上对于欧洲大型博彩公司来讲，判断知名联赛的赛果，并不像闲家感觉的“偶然性”很强，威廉立博开盘的四大联赛冠军杯等，出现偶然赛果的概率很低，可以忽略，目前仅仅发现一场，就是列支敦士登2：
2葡萄牙，但是那场是同时开场的几十场中的一场，比赛关注度很低，受注量很少。
但像曼联0：
0埃克塞特，这样的比赛，英国受注量很大，则开盘很有讲究，原则上胜赔只能开到1/50=，但是威廉开到=1/25，胜赔提高不是白给的，单从这点细微之处就可断定必平，就是抬胜利诱思维。
威廉盘口的博大精深，如果能略通一二，选择难度低的亚盘投注，才能真正感受到账户资金的快速膨胀。
真正能理解威廉一家，就需要付出很大的努力，但是值得！
扣开欧赔之门必须转变的理念是：
[1]欧赔非概率[2]比赛非偶然。
这里不是指假球，而是包含很多深刻的哲学、运动学、社会学、心理学等原理。
很多实力接近的比赛赛果都符合欧赔的做盘思维。
真正理解欧赔思维，赛果判断明确性很强。
如果不能真正掌握至少一种博彩技术，SHU钱才是硬道理。
说道博彩是人吃人的游戏，但是不是茹毛饮血的原始的血腥的方式，但是是一种超强的思维、心理方式，我坚信只有将自身的思维能力锻炼到超强，才能在吃人游戏中生存，赢得游戏，否则只能退出游戏，做其它的常规职业。
[5]法国VS[10]意大利
欧赔思维初看：
WILLHILL：
，两队综合相当，法国何来盘口能力开盘思维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心，故不胜。
平赔高于正常心理位置，也高于负赔，本身平赔在营造心理梯度，有阻平之意，负赔由于意大利近况往绩略好于法国，则思维是开高吸引闲家博取，则本场做盘思维是——平局。
LAD：
，基本思维与威廉一致，只是水位略有差异，注意到平赔高于正常的，这平赔的加量目的同样是营造心理障碍梯度。
EASY248：
，做盘思维一致。
MACAUSLOT：
，做盘思维一致。
类似思维有：
纽卡1：
1切尔西（）、巴萨3：
3维拉（）等，是欧洲大公司一类很隐蔽的做盘思维
3、欧赔精算（）
之前提到欧赔思维是个准精算思维。
精算部分：
欧洲专家考虑的因素有：
历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维的取向等等，原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象的数理方程。
这方面侧重于经济学方面的因素。
定性部分：
欧洲专家考虑的因素有：
人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。
对于这个基本概念的理解，需要通过实例。
举例说明：
英超第11轮，19：
45的单场比赛。
[4]韦根1：
0[14]富咸
往绩：
402，主队主场4连胜；
主队：
420联赛4连胜；
客队：
123联赛主胜利物浦。
威廉：
，2/。
立博：
。
欧洲专家精算思路：
[1]基本实力：
主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。
欧洲精算赔率应位置在之间。
与亚洲思维理解的平半接近。
[2]往绩：
主队主场4连胜，欧洲精算这个因素权重偏低，可以适当调低胜赔。
但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。
[3]近况：
主队联赛4连胜，客队一般，欧洲精算主队4连胜因素权重不高，只是略微调低胜赔。
但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。
[4]排名：
主队排名第四，客队排名14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调低胜赔以内。
亚洲理解又是偏差很大。
加上上面的近况和往绩因素，亚洲会理解为“大热”，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。
[5]人气可调节性A
欧洲精算思维：
主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不如富咸，主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的“可变人气点”，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适，就是3区内的位置，但是庄家利润一般。
同时威廉选择了拉低平赔予以配合。
[6]人气可调节性B
欧洲精算思维：
威廉采用赔率右旋转的思路，平赔不变，抬高胜赔降低负赔，起到很好的效果，使得利润不降反升。
同时，SNAI也是与威廉相同的思路变盘。
——2/。
当然，如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队，则不可能这样变盘。
综合上述，欧洲精算的广义实力为：
中游VS中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到3区的中庸思维。
另外：
此对比，很适合平局和主负的做盘。
平局开盘思路：
平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。
如开：
之类。
威廉会开（选择平偏实思路），立博会开
主负开盘思路：
大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。
如：
，均可，甚至。
类似韦根这样的球队还有：
加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。
不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、拉素、汉堡等相比还是不足。
很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。
4、欧赔最优解
一、导言
思维涅磐
二、欧赔思维之一
1、赔率精算
2、最优解
3、更优解
4、欧赔利润
5、欧赔分布
6、欧赔位置
7、欧赔信心区间
8、欧赔大势
9、专项研究最新进展
三、欧赔介入思维之一
1、广义实力
2、各大联赛基本面理解思路
3、各种因素广义实力权重评估
4、中庸框架位置
5、分布评估
6、赔率组合调节思维
7、信心区间评估思维
8、大势评估
9、专项研究最新进展
四、欧赔开盘（平局思维手法）
1、平赔开盘核心思维
2、主场让平赔思维
3、客场让开盘思维
4、0区间平局
五、欧赔开盘（主场胜思维手法）
1、主场让开盘思维
2、主场让开盘手法ABCDE
3、客场让主胜开盘思维
4、客场让主胜开盘手法ABCDE
六、欧赔开盘（客胜思维手法）
1、客场让客胜开盘思维
2、客场让客胜开盘手法ABCDE
3、主场让客胜开盘思维
4、主场让客胜开盘手法ABCDE
七、难度思维之一:
0区间盘口
八、难度思维之二:
信心区间
九、难度思维之三:
平局思维提升
欧赔核心思维之最优解
大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。
这是本轮讨论的问题。
有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。
这是下轮讨论的要点。
结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
[1]英超第21轮，[6]阿森纳0:
0[2]曼联。
威廉:
。
立博:
。
这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
主胜的开法:
威廉:
。
你看胜赔一样，都是，与，有什么区别
对于的分散与对于的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
主负的开法:
威廉:
2.37/3/2.7。
类似赛事:
皇马0:
3巴萨。
思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
去年，阿森纳2:
4曼联，威廉是:
2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
平局:
现盘的思路是，威廉:
平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。
立博:
平赔营造小梯度，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散的平赔。
[2]西甲第18轮，[4]维拉0:
0[5]皇马
威廉:
。
立博:
。
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
思维与上场一样。
[3]西甲第17轮，[3]皇马1:
2[14]桑坦德。
威廉:
8。
立博:
1.33/4/8，变4/9。
主队近况不佳，客队132可以。
广义实力对比是:
人气强队VS中下游球队。
主胜最优解:
1.22/5/9.5，至多开到10。
现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
主胜的话，如果胜赔一定要开，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“这么高”的胜赔，例如:
1.28/4/10，甚至小庄可以开出的这样的组合。
那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解
结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
例如:
西甲第17轮，[20]贝迪斯3:
0[19]阿拉维斯
双方战绩均劣，此时威廉，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。
联赛开盘方案分析
强队集团
——基本理念——
1、基础分布
[1]基人实决定基础分布。
[2]基人实是可变的。
对于球队“绝对实力”的纯足球理解。
A、绝对实力不是恒定不变的。
B、绝对实力是个幅度性的认识。
C、绝对实力不是球员的简单相加。
D、绝对实力的各种决定因素的权重不断变化。
E、绝对实力的测不准原理。
对绝对实力的博彩角度的理解:
博彩中绝对实力是个心理学中潜意识的概念。
[3]决定基人实变化的因素
绝对实力。
历史底蕴。
——即时人气幅度——战绩、排名。
即时人气幅度是连接两端基础分布和非基础分布的纽带。
[4]基础分布的决定程度
基础分布决定6成或以上的受注分布，所以基础分布虽然很重要，但是对于对阵的开盘格局，不具备全部的决定作用。
2、非基础分布
非基础分布是分布分析的难点，对于各种复杂而不同的对阵格局，由于各种因素权重的即时变化，很难有相同或者相似的对阵格局出现，所以不可能有公式化的理解分布的思路。
对于非基础分布的精准分析是“模糊性精准”分析。
3、分档
人强、普强、准强、中上、中游、中下、（下游）。
定义为相邻位置相差档。
一、强强对话
1、强队vs强队主胜
[1]常规格局
A、基础分布即时分析
B、非基础分布基础分析
分布平衡，胜赔偏下平衡点。
立博相近。
36（31S）[2]AC3：
1[4]佛罗
首1：
3往312/主420胜/客312平/普强+vs中强/
强强胜主队冠军杯负可以缓冲，排名接近利于分布平衡的稳定性，胜赔下平衡点。
立博相近。
5[12][1]拜仁3：
1[2]不莱梅
往312/主411负/客330连胜/普强vs准-中强/
强强胜首回合平局，往绩主队不占优，主队012的近况，客队501连胜的近况，使得分布稳定性良好，胜赔得以选择偏下平衡点。
立博略差异化下平衡点。
[26S][1]拜仁3：
0[4]沙尔克
首1：
1往交叉213上赛季联赛连败/主132、负负平/客501连胜/普强vs准-中强/
首轮1：
2，加上联赛负AC，则胜赔可以选择缓冲下平衡点，略拉低平配合分散。
立博相近。
（4+）[1]尤文2：
1[1]拜仁
[首轮1：
2]往201主胜/主402负AC/客510/人-普强vs普强/
分布平衡，胜赔偏下平衡点，拉低平配合分散。
立博5。
[1/4次][2]AC3：
1[1]里昂
5，首0：
0/主321负莱切/客420胜/人-普强vs普-准强/
强强胜切尔西近况往绩均无优势，客队近况尚可，分布可略缓冲，则平衡，胜赔偏下平衡点，拉低平分散。
立博差异化胜赔下平衡点。
（25单）[1]切尔2：
0[3]利物浦
往141平局多/主330三连平/客321平联赛上客负曼联/人强vs普-准强/
分布平衡，拉低平配合偏实胜赔。
立博相近。
34[1/8次+][2]AC4：
1[1]拜仁
首1：
1往312/主510/客231/人强-vs普强/
强强胜虽然主队首轮取胜，但是客队首轮取胜可以维持分布的平衡性，胜赔最优解是偏实位置阻尼。
当双方战绩相当时，取胜则胜赔抽水偏实思路是最优解。
胜赔抽水减低了赔付，而平负增加回报后利诱能力增大，则精算后，此时分布是平衡的。
立博相同，选择变盘抑制胜赔+长赔利诱负赔双重效果。
（2单）[6]切尔西1：
0[3]阿森纳
往231慈善盾杯刚胜/主510小胜/客411完胜/人强vs普强/
强强胜分布平衡粘稠，胜赔偏下平衡点。
立博相近。
（33单）[2]曼联2：
0[5]阿森纳
首0：
0往321、320连平/主N连胜/客420平尤文/普强vs普-准强/
强强胜两队基人实基本相当，往绩阿森纳占优，近况都一般，则分布缓冲平衡，胜赔选择下平衡点，变盘差异化。
立博。
23（25+）[3]利物浦1：
0[5]阿森纳
，/往123/主213/客213/均低迷/普-准强vs普-准强/
主队广实略强，拉低平配合偏实胜赔。
立博平负位置差异化3。
（37单）[1]切尔西3：
0[2]曼联
首0：
1往321/主411足总杯负/客510/
分布平衡粘稠，胜赔中庸平衡点偏实位置。
立博直接的投机下平衡点1.9/3/3.75。
（6）[1]尤文2：
0[2]国米
往043/主600/客500/人-普强vs普强/
强强胜主队广实略强，人气战绩往绩因素可略缓冲，胜赔偏实盘，略拉低平配合。
立博胜赔略差异化中庸幅度2.2/3/3。
3（23单）[2]曼联1：
0[3]利物浦
首0：
0往411/主231负曼城/客510/
客队排名较高广实微强，分布框架平衡，并不是很稳定，威廉选择拉低平分散配合略偏胜赔。
立博差异化初盘选择中庸位置，3。
3[14][4]沙尔2：
1[2]不莱梅
往223/主312/客312/准中强对阵/
强强胜分布平衡，拉平分散中庸胜赔。
立博略差异化胜赔微偏实3。
33（29单）[5]阿森2：
1[3]利物浦
首0：
1往312/主222冠平晋级/客312主冠负出局/普-准强vs普准强/
胜赔中庸偏实位置。
立博一致。
3（34单）[2]AC1：
0[3]国米
首2：
3往531/主411连胜/客312平/普强+vs普强/
热刺--阿森纳
一、基本面
[4]超强队主场对阵弱旅
像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜
升级会员 