K3+840K4+418545分部工程质量检验评定表01地面.docx
《K3+840K4+418545分部工程质量检验评定表01地面.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《K3+840K4+418545分部工程质量检验评定表01地面.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
K3+840K4+418545分部工程质量检验评定表01地面
S26公路东延伸（G1501公路—G15公路）新建工程附属道路绿化2标段
（地面系统）
分部工程质量检验评定表
所属单位工程：
S26-LH2D工程部分：
K3+840~K4+418.545（桩号、墩台号、孔号）
所属建设项目：
S26公路东延伸（G1501公路—G15公路）新建工程附属道路绿化2标段
施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
H—13
施工单位
分项工程
备注
工程名称
质量评定
实得分数
权值
加权得分
等级
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
路侧绿化
98
1
98
合计
1
98
加权平均分
98
质量等级
良
评定意见
检验负责人：
计算：
复核：
2014年6月9日
上海S26公路东延伸（G1501公路-G15公路）公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量检验评定表
所属标段：
绿化2标段
分项工程名称：
路侧绿化
分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
单位工程名称：
绿化工程
施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量检验评定表
分项工程名称：
路侧绿化所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
基本要求
符合《公路工程施工质量验收规范》（DGJ08-119-2005）第11.2.1条的规定
实测项目
项次
检查项目
规定值或允许偏差
实测项目值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均值代表值
合格率（%）
权值
实得分
1
栽植土壤
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
94
94
2
188
2
苗木规格
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
99
99
2
198
3
苗木数量
不小于设计值
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
4
放样定位（cm）
+5%设计间距L且≤20
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
5
栽植深度
根茎高度≥地面高度
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
6△
树木成活率（%）
≥95
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
3
300
7
草坪覆盖率（%）
≥95
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
合计
11
1086
外观鉴定
（DGJ08-119-2005）第11.2.3条第款减分
减分
监理意见
质量保证资料
（DGJ08-119-2005）第11.2.4条减分
减分
评分
98
质量等级
优秀
检验负责人：
检测：
记录：
复核20年月日
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量检验评定表
分项工程名称：
路侧绿化——栽植土壤所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
实测项目
项次
检查项目
规定值或允许偏差
实测值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均值代表值
合格率（%）
权值
实得分
1
栽植土块块径（cm）
大中乔木
≤8
7
8
7
4
4
4
5
8
7
6
100
100
1
96
小乔木、大中灌木
≤6
6
7
6
6
5
0
1
6
5
5
90
90
小灌木、宿根花卉
≤4
3
2
3
3
3
4
4
3
1
4
100
100
2
瓦砾、废渣等杂物
树木
块径（cm）
≤5
5
5
6
5
4
5
5
4
2
4
90
90
2
185
含量（%）
≤8
7
7
8
7
8
8
0
8
0
0
100
100
草坪、地被、花卉
块径（cm）
≤1.5
0.1
.05
1.0
1.3
1.2
1.5
1.0
1.4
1.8
1.2
90
90
含量（%）
≤2
1
0.5
1
1
1
2
1
0.9
0.8
2.5
90
90
3
栽植土深度（cm）
大中乔木
≥100
101
111
120
100
130
135
110
103
101
98
90
90
3
277.5
小乔木、大中灌木
≥80
90
110
100
99
89
85
80
80
76
80
90
90
宿根花卉、小灌木
≥60
80
90
88
81
62
75
68
55
92
91
90
90
草坪、地被
≥40
40
40
40
40
40
40
40
40
45
45
100
100
4
地形标高（cm）
±3
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
2
200
合计
8
758
工程质量等级评定
评分
94
质量等级
良好
检验负责人：
检测：
记录：
复核：
20年月日
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程基本要求评定表
分项工程名称：
路侧绿化——植物材料所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
实测项目
项次
检查项目
规定值或
允许偏差
实测值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
平均值代表值
合格率（%）
权值
实得分
代表分
权值
（按种植位置）
实得分
1
乔木
△胸径Φ
√
√
0.5
√
√
99
99
1
99
99
3
297
高度/蓬径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系直径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系纵向深度
√
√
√
√
√
100
100
1
100
2
灌木
地径D
√
√
√
√
√
100
100
1
100
100
2
200
高度/蓬径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系直径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系纵向深度
√
√
√
√
√
100
100
1
100
3
球类
蓬径P
√
√
√
√
√
100
100
1
100
100
1
100
高度H
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系直径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系纵向深度
√
√
√
√
√
100
100
1
100
4
草块草本地被
尺寸（cm）
平面
±2
+2
√
√
√
√
80
80
1
80
115
1
115
厚度
≥2
√
≥1
√
√
√
80
80
1
80
杂草含量（%）
≤5
√
√
√
√
√
100
100
3
300
√
√
√
√
√
合计
7
712
工程质量等级评定
评分
99
质量等级
优
检验负责人：
检测：
记录：
复核：
20年月日
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程外观鉴定评定表
分项工程名称：
路侧绿化——植物材料——乔木所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
实测项目
项次
检查项目
规定值或允许偏差
实测值或允许偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均值代表值
权值
实得分
1△
胸径Φ（cm）
<10
-1
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
3
300
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
10~20
-10%Φ
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
>20
-10%Φ,且≥-3
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
2
高度H（cm）
+50，-20
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
1
100
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
3
蓬径P（cm）
-20
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
4
土球、裸根树木根系
直径（cm）
Φ≤20
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
2
200
Φ>20
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
纵向深度（cm）
2/3泥球/根系直径
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
1
100
合计
7
700
工程质量等级评定
评分
100
质量等级
优秀
检验负责人：
检测：
记录：
复核：
20年月日
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量保证资料评定表
分项工程名称：
路侧绿化——植物材料——灌木所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
实测项目
项次
检查项目
规定值或
允许偏差
实测值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
平均值代表值
权值
实得分
1△
地径D（cm）
-1
√
√
√
√
-1
0
-1
√
√
√
√
√
√
√
√
90
3
270
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
-0.5
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
2
高度H（cm）
±10%H，且+30，-10
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
3
270
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
3
蓬径P（cm）
-10%P，且≥-10
√
√
√
√
√
√
√
-8
√
√
√
√
√
√
√
90
√
-7
√
√
√
√
√
√
√
√
√
-6
√
√
√
√
√
√
√
-7
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
4
土球、裸根树木根系
直径（cm）
8~10D
√
√
√
√
-7
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
2
200
深度（cm）
2/3泥球/根系直径
√
√
√
√
-7
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
1
100
合计
9
740
工程质量等级评定
评分
82
质量等级
良好
检验负责人：
检测：
记录：
复核：
20年月日
S26公路东延伸（G1501公路—G15公路）新建工程附属道路绿化2标段
（地面系统）
分部工程质量检验评定表
监理
所属单位工程：
S26-LH2D工程部分：
K3+840~K4+418.545（桩号、墩台号、孔号）
所属建设项目：
S26公路东延伸（G1501公路—G15公路）新建工程附属道路绿化2标段
施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
H—13
施工单位
分项工程
备注
工程名称
质量评定
实得分数
权值
加权得分
等级
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
路侧绿化
97
1
97
合计
1
97
加权平均分
97
质量等级
良
评定意见
检验负责人：
计算：
复核：
2014年6月9日
上海S26公路东延伸（G1501公路-G15公路）公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量检验评定表
监理
所属标段：
绿化2标段
分项工程名称：
路侧绿化
分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
单位工程名称：
绿化工程
施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量检验评定表
监理
分项工程名称：
路侧绿化所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
基本要求
符合《公路工程施工质量验收规范》（DGJ08-119-2005）第11.2.1条的规定
实测项目
项次
检查项目
规定值或允许偏差
实测项目值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均值代表值
合格率（%）
权值
实得分
1
栽植土壤
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
94
94
2
188
2
苗木规格
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
99
99
2
198
3
苗木数量
不小于设计值
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
4
放样定位（cm）
+5%设计间距L且≤20
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
5
栽植深度
根茎高度≥地面高度
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
6△
树木成活率（%）
≥95
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
3
300
7
草坪覆盖率（%）
≥95
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
1
100
合计
11
1086
外观鉴定
（DGJ08-119-2005）第11.2.3条第款减分
减分
监理意见
质量保证资料
（DGJ08-119-2005）第11.2.4条减分
减分
评分
98
质量等级
优秀
检验负责人：
检测：
记录：
复核20年月日
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程质量检验评定表
监理
分项工程名称：
路侧绿化——栽植土壤所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
实测项目
项次
检查项目
规定值或允许偏差
实测值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
平均值代表值
合格率（%）
权值
实得分
1
栽植土块块径（cm）
大中乔木
≤8
7
8
7
4
4
4
5
8
7
6
100
100
1
96
小乔木、大中灌木
≤6
6
7
6
6
5
0
1
6
5
5
90
90
小灌木、宿根花卉
≤4
3
2
3
3
3
4
4
3
1
4
100
100
2
瓦砾、废渣等杂物
树木
块径（cm）
≤5
5
5
6
5
4
5
5
4
2
4
90
90
2
185
含量（%）
≤8
7
7
8
7
8
8
0
8
0
0
100
100
草坪、地被、花卉
块径（cm）
≤1.5
0.1
.05
1.0
1.3
1.2
1.5
1.0
1.4
1.8
1.2
90
90
含量（%）
≤2
1
0.5
1
1
1
2
1
0.9
0.8
2.5
90
90
3
栽植土深度（cm）
大中乔木
≥100
101
111
120
100
130
135
110
103
101
98
90
90
3
277.5
小乔木、大中灌木
≥80
90
110
100
99
89
85
80
80
76
80
90
90
宿根花卉、小灌木
≥60
80
90
88
81
62
75
68
55
92
91
90
90
草坪、地被
≥40
40
40
40
40
40
40
40
40
45
45
100
100
4
地形标高（cm）
±3
√
√
√
√
√
√
√
√
√
√
100
100
2
200
合计
8
758
工程质量等级评定
评分
94
质量等级
良好
检验负责人：
检测：
记录：
复核：
20年月日
上海S26公路新建工程项目绿化2标段
分项工程基本要求评定表
监理
分项工程名称：
路侧绿化——植物材料所属分部工程名称：
K3+840~K4+418.545
工程部分：
K3+840~K4+418.545施工单位：
上海申谊教卫绿化景观工程有限公司
（桩号、墩台、孔号）监理单位：
江苏交通工程咨询监理有限公司
实测项目
项次
检查项目
规定值或
允许偏差
实测值或实测偏差值
质量评定
1
2
3
4
5
平均值代表值
合格率（%）
权值
实得分
代表分
权值
（按种植位置）
实得分
1
乔木
△胸径Φ
√
√
0.5
√
√
99
99
1
99
99
3
297
高度/蓬径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系直径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系纵向深度
√
√
√
√
√
100
100
1
100
2
灌木
地径D
√
√
√
√
√
100
100
1
100
100
2
200
高度/蓬径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系直径
√
√
√
√
√
100
100
1
100
土球/裸根系纵向深度
√
升级会员 