人性的碰撞.docx

人性的碰撞.docx

《人性的碰撞.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人性的碰撞.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

人性的碰撞

人性的碰撞

　　[摘要]电影《撞车》由一场车祸延伸到了现代人的生存状态。

它既是人的碰撞，也是丈明的碰撞，丈化的碰撞，同时也在撞击着时代，撞击着人性，撞击着你我的心灵。

　　[关键词]《撞车为人性碰撞文化价值

　　获得第78届奥斯卡最佳影片奖的《撞车》（Crash）是编导保罗?

哈吉斯（PautHaggis）的力作。

影片是由一场司空见惯的交通事故，引出了人与人之间错综复杂的矛盾纠葛和冲突。

虽然没有超凡场面的震撼，没有惊险飙车的刺激，却始终牵动着观众的神经，从而引发了对人在现代社会生存状态的深刻思考。

影片展现的是发生在短短三十六小时中的事件，但这不是一个矢量的时间概念，而是延伸到了都市人的生活过程，延伸到了现代人的生存状态。

　　《撞车》始终笼罩在一片灰黑沉闷的色调之中。

一幕幕车水马龙、灯红酒绿的都市剪影下，人流摩肩接踵，相互碰撞着。

一场意外的车祸把行色匆匆的洛杉矶人乃至于观众都带到紧张的空气之中。

这里有白人、黑人，也有黄种人，有北美人、南美人，也有中东人、东亚人等等，并且涉及各个阶层，既有高高在上的检察官，也有默默无闻的穷锁匠，既有混迹于街头的混混，也有治安巡逻的警察，既有惨淡经营的店铺老板，也有逆来顺受的著名导演……剧情以洛杉矶这个多种族多文化交汇的城市为背景，反映了美国社会中不同种族、文化、语言等带来的各种隔阂和冲突，而冲突的中心是在“撞车”这一事件上，但它不仅仅是一起车祸。

从表面看，它反映的是种族矛盾，瑞恩对黑人导演尊严的侮辱，简对墨西哥锁匠人格的怀疑等等都表明了这一点。

两个黑人小伙成为窃贼是出于对白人社会的不满与报复。

但从剧情中我们还可发现，同样是这两个黑人，又劫持丁黑人导演卡梅隆，后来还放走一车偷渡来洛杉矶的黄种人。

同样是白人警官，瑞恩和汉森的行为和观念又有着极大的反差。

那么，从深层意义看，它更彰显了一种文化价值。

　　首先，它表现了多元文化并存时代的各种矛盾。

　　在美国这样一个移民众多的国家，文化的多元混合既是一个鲜明的特性，也体现了突出的矛盾性。

影片中，两个牢骚满腹的黑人，总认为社会处处歧视黑人，因而浪迹街头，寻衅作案；地区检察官里克与妻子简被两个黑人劫走了自己的爱车；安分守己的墨西哥锁匠丹尼尔被雇来为检察官家更换门锁，无端受到简的猜忌，疑为黑帮分子而大放厥词；阿拉伯人辛辛苦苦经营的小店一夜之间被歹徒洗劫一空，他恼羞成怒泄愤于无辜的锁匠；白人巡警瑞恩请求HMO机构为病痛折磨的父亲找到有效的医治，却遭到黑人女职员的搪塞，随后，他在执行公务时迁怒于导演卡梅隆夫妇；卡梅隆眼睁睁地看着妻子克里斯汀被瑞恩搜身骚扰，让自己尊严扫地，却懦弱容忍，使克里斯汀心生怨恨；黑人刑警格拉罕姆苦苦寻找离家出走做了窃贼的弟弟，又不得不面对上司的压力，负责调查一起白人警员枪击黑人警员的棘手案件……我们在影片中几乎看不到人物开心的笑脸，有的是紧张的肌肉，恐惧的表情，惊愕的眼神，愤怒的声音，焦虑、牢骚，沉默……所有的人都在经受痛苦。

生活在这个城市的人们就像置身于小汽车里一般，空间狭小、沉闷窒息。

似乎每个人都有着自己的不快和愤懑，似乎在伤害着别人的同时，自己也在受着伤害，而且每个人身上又经历着善良与邪恶、受害者与施暴者等不同角色的频频转换。

马克思说过，人是社会关系的总和。

社会就像是一张无形的网，它的干头万绪把不同民族、不同种族、不同地域、不同文化的人们交织在一起。

尤其是“911”以来，这些矛盾日益明显，诸如白人对中东人的恐惧、白人市民对黑人匪徒的恐惧、黑人市民对白人警察的恐惧、有色人种之间的相互憎恨等等、而人的矛盾与冲突并不是只限于此，正如影片所昭示的，矛盾冲突是多重、复杂，其表现形式也是多种多样。

　　其次，它表达了现代人所陷的价值困境、

　　如果说各种冲突的焦点是文化的话，那么，文化的核心则是价值观，在现代，“全球化以一种非常深刻的方式重构我们的生活方式。

”这使全球不同地域的人们对世界的发展变化忧心忡忡，尤其是人的价值观念的冲突表现异常激烈，政治的、经济的、宗教的等种种冲突表现形式的背后，其实都是价值的冲突，它会让人陷入尴尬甚至危难。

我们看，影片中生活在现代都市里的人，不论是何种肤色，何种民族，何样地位，不论是来自于何方，他们所陷入的是封闭、隔膜的无奈境遇和渴望了解、渴望交流的心理状态以及由此带来的种种尴尬和险境、那些相互碰撞的人，似乎都有其“正当”的理由，这个理由就是其不同的价值观的注脚。

丹尼尔建议阿拉伯店主更换店门，是为店家的安全考虑；简在家中对所有的人发火，是发泄汽车被劫的郁闷；瑞恩对黑人女职员的不满，是因为父亲的病得不到有效治疗；而导演卡梅隆面对瑞恩的无理不予反抗，也许是为保护他们人身安全而息事宁人；接下来妻子的埋怨、他内心的屈辱，则是为爱、为不平的抗争，结果又导致双方情绪的败坏和冷战的开始……片中一个今摩擦，一个个碰撞，一个个“撞车”事件让观众应接不暇，无论是陌生人之间，还是熟人之间，无论是主雇之间，还是上下级之间，同事之间，甚至亲人之间、应该说，生活在社会中的每一个人，都不可避免地与周围人接触，随时随地都有可能发生碰撞，而引发的情绪很可能又带来一次新的碰撞，导致连锁反应，困境也就接踵而至，形成恶性循环。

　　而且那些碰撞，有时是有意的，有时是无意的-那两个黑人有意作案自不细说，就连人们在做着诚实本分主事甚至善良勇敢之举的时候，也难逃尴尬甚至厄运。

丹尼尔为阿拉伯店主换锁时，发现是门有问题才好心相劝，结果险招杀身之祸；警官瑞恩奋不顾身救助车祸中的导演妻子，当她认出他是曾羞辱过自己的人便愤恨难耐失望摇头，那种恨应该说大于她此时生命所面临的危险，她断然拒绝搭救（当然，后来才有转变。

）；汉森一心想做一个有责任心、正义感、为人排忱解难的好警察，他让那个黑人搭车就是出于善心，不料偏偏又误杀了他……相互间的怀疑、偏见和误会，使“撞车”事件在生活中屡见不鲜；应该说，在钢筋水泥堆砌的都市里的人们的生活空间本来就很狭小，相互间又是那样的孤独和陌生，在这种隔膜又碰撞的过程中，他们在改变自己，也在改变着别人。

不论怎样，人们每一次冲动和过激行为的结果都带有一定的破坏性甚至是毁灭性，而行为的对象和实施者也有可能成为这些不幸的牺牲品，这一切的一切都是价值的冲突。

我们不禁要问，现实中的人们是否也经历过这样或那样的处境和尴尬?

　　第三，它启示着人们对全球化语境中人性问题的深入思考：

　　“这是一种触感。

……在洛杉矶，没有人会撞到你，因为大家都躲在钢铁和玻璃制造的汽车里。

我们失去了那种正常的摩擦，当我们冲撞时，就会是撞车，那时我们才有所感悟。

”这是影片开始时，一个警察在一辆被撞的车上所说的一席话。

它提醒给观众一个更深刻的话题，我们需要警醒，我们应该怎样做?

影片通过众多人物平行而交叉的生活片断，提出了一系列关于人性的思考：

诸如人在社会中如何交往和沟通?

如何摒弃人性的弱点?

如何摆脱生活的困境?

满口仁义道德的小伙子却成了窃车贼，身为扶危救困的警察却成了杀人犯，身为除暴安良的警长甚至连做贼的弟弟也挽救不了，这一切都说明了什么?

信任危机，导致许许多多的误会和冲突。

当然，在影片的悲剧气氛中还是有几抹靓丽之色的。

小女孩中枪的一幕便很有象征意味。

丹尼尔给女儿杜撰的关于仙女防弹衣的故事，本来只为安慰在枪声的惊恐中躲在床下的女儿，却使天真的孩子相信它的真正存在。

当阿拉伯人那黑洞洞的枪口对准走近家门的丹尼尔，女儿冲出门来挡住飞来子弹的那一刻，所有的人，不管是片中孩子的父母，持枪的阿拉伯店主，还是观众，都为即将发生的不幸而揪心地难过。

当然小女孩安然无恙是因为枪里的子弹是空弹头。

小女孩相信父亲，相信谎言的真实，这不是信任又是什么?

它建立在父女之爱的基础之上。

这不能不让人们反思，信任的基础到底是什么?

还有，人与人之间需要设防吗?

“隐身防弹衣”如果真的存在和需要的话，那就是纯真、诚实和信任。

就如事后懊悔加庆幸的店主所说：

“那小女孩真是天使!

”是她阻止了犯罪和悲剧的发生，小女孩成了美好人性的象征，这是片中最令人感动的一幕。

这是艺术家头脑中真实的情感意象在灵感状态中所呈现的“有意味的形式”，是关于“宇宙的感情意味”，它让我们冲出封闭的心门，去迎接灿烂的阳光，实现一次与自由美好的亲密接触、因此我们说，影片所探讨的不是种族歧视问题，不是好人与坏人的问题，也不是强者与弱者的问题，而是人性，包括人性的弱点、或者可以说影片是借助于种族矛盾，关注现代人的自身问题。

它表明，在现代社会，无论地位的高低，无论肤色的深浅，无论地域的远近，矛盾重重、冲撞不断存在于人们生活的每一个角落；宽容和理解、诚信和爱是打开矛盾枷锁的一把金钥匙，也是通往美好人性的一座桥梁；人性的善良与人性的弱点也许只有一步之遥、一念之差，维护个体生命的尊严，永远是人所共同的追求……在地球村步入全球化，在不同文化相互碰撞的今天，我们要做的，“不是消除不同的价值观，而是提倡更好地理解、更好地尊重别的文化、”如果把一种价值体系套用在不同的情境中，不仅无助于问题的解决，反而可能会带来意想不到的麻烦和灾难，人类应该为宽容、对话、和平共处提供较大的空间和氛围。

　　总之，“撞车”既是人的碰撞，也是文明的碰撞、文化的碰撞，同时也在撞击着时代，撞击着人性，撞击着你我的心灵。

　　《撞车》也昭示了编导哈吉斯的理想。

据说，这是哈吉斯根据自身在洛杉矶的经历写成的影片，但我认为，哈吉靳能把众多人物纷繁复杂的生活片断，有条不紊地链接在一起，把人在现实中的矛盾、冲突以及由此而表现出来的人性通过电影做一个艺术的诠释，正来自于他多年的艺术积累和对现代社会、对人性的深入探讨-哈吉斯以其深邃的目光和独到的技巧，把那些被人漠视甚至遭人践踏的文化碎片小心拾起，精心凝聚，完成了一次艰难跋涉的人性之旅、虽然影片不免有西方作品中惯用的“救赎”之嫌，但他希望每个人都发掘人性中善良的一面，正表达了他祈求世界和平的理想：

片尾stereophoniCS的歌声“……Somaybetomorrow／Iwillfindmywayhome……”令人久久回味。

是的，相互“碰撞”的现代人总有一天会走出心灵的疲惫，找到回家的路。