中级微观经济学(第三讲).ppt
《中级微观经济学(第三讲).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中级微观经济学(第三讲).ppt(50页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中级微观经济学第3讲预算约束与偏好,四川农业大学经济学院,2,课程安排,经济新闻与评论预算约束消费者偏好无差异曲线边际替代率,3,经济新闻
(1),“宿迁医改”缘起:
3月15日,中纪委网站通报,云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪,正在接受组织调查。
作为新年里的又一只大老虎,仇和曾因极具个性化的施政方式引发两极分化的评价。
“雷厉风行”的执行力的另一面,是武断上马项目所引发“政绩工程”指责。
江苏省宿迁地区医改调研报告2006年4月6日至10日,4月28日至30日,北京大学中国经济研究中心医疗卫生改革课题组两次赴江苏省宿迁市,对宿迁市区、沭阳县以及乡村的医疗卫生状况进行调研。
4,经济新闻
(1),“宿迁医改”调研方法:
调研的基本方法是不惊动当地政府,近十名卫生经济学者和学生作为患者去各医院就诊,在就诊过程中调查和访谈医生和患者,然后再与卫生主管部门领导和医院院长及相关人员进行交流,汇报所见所闻,听取他们的意见和解释,以校对和证实调研结果。
“宿迁医改”模式一是“管办分开”,在办医主体上把办医者和管医者分开。
卫生局不再管理医院的人、财、物,主要执行行业管理;原有政府办医院经过产权改革,改造成为股份制、合伙制、混合所有制、个人独资医疗机构。
5,经济新闻
(1),“宿迁医改”模式二是“医卫分开”,严格界定卫生和医疗两个领域的服务职能。
政府全额出资办公共卫生;多元化社会资本办医疗,以民资办医为主。
三是“医防分开”,从体制上把医疗和防保两类不同性质的机构分开。
在全市各乡镇分别设立乡镇卫生院4和乡镇医院,卫生院履行公共卫生职能,由政府主办,乡镇医院履行医疗服务职能,进行股份制和民营化改造。
四是“医药分开”,从利益上把医和药两个行业分开,不再以药养医。
这一条只是考虑,还没有实施,但是实施了扩大开办药店的政策,使医院和药店在药品销售上竞争。
6,经济新闻
(1),“宿迁医改”模式本质:
从政府职能的角度来看,改革的核心是政府退出医疗服务市场,由“办医院”转向“管医院”,同时负责公共卫生;从医疗供给的角度看,改革的核心是建立社会投资机制、鼓励市场竞争机制、引入企业经营机制。
问题:
但是这个改革能否解决医疗需求方老百姓的“看病难”和“看病贵”问题?
7,经济新闻
(1),“宿迁医改”成果政府财政负担减轻医疗资源数量迅速增加2000年到2005年,全市医疗卫生资产从4.95亿元增加到17.78亿元,是改革前的3.59倍。
5年前,宿迁市130多所各类医院,但到2005年,宿迁已有各类医院400多家。
其中,民营医疗机构的资产从2000年初的0.06亿元,占全市医疗卫生资产的1.2,到2006年,民营医疗资产占全市医疗卫生资产达到11.44亿元,占全市医疗卫生资产的64。
医院经营方式改变、管理加强、竞争手段丰富,医务人员积极性增强医务人员的流动性增加,收入也增加医疗服务项目迅速增加,8,经济新闻
(1),“宿迁医改”问题医疗设备盲目向高端发展的现象非常严重“医疗装备竞赛”医生诱导病人多做检查和手术区域卫生规划缺乏,三级医疗网络被打破对乡村医疗的打击始料不及:
基层医疗削弱医院对医生培养积极性不高,高水平医疗队伍发展持续性不足,9,经济新闻(4),启示:
政府vs市场边界“利益集团和制度惯性是当前改革的两大难题”厉以宁,经济学家“改革就是与虎谋皮”,10,预算约束
(1),消费束(consumptionbundle)表达式:
(x1,x2,xn);对应商品价格:
p1,p2,pn预算约束(Budgetconstraint):
表达式:
p1x1+pnxnm预算集(budgetset):
B(p1,pn,m)=(x1,xn)|x10,xn0andp1x1+pnxnm,预算约束
(2),x2,x1,预算线:
p1x1+p2x2=m.,m/p1,m/p2,预算约束(3),x2,x1,预算线p1x1+p2x2=m.,m/p1,预算集,m/p2,预算约束(4),x2,x1,预算线:
x2=-(p1/p2)x1+m/p2,m/p1,预算集,m/p2,预算约束(5),x2,x1,斜率:
-p1/p2,+1,-p1/p2,预算约束(6),x2,x1,-p2/p1,+1,收入与预算约束,x2,x1,x2,x1,m/p2,m/p1,m/p1”,-p1/p2,-p1”/p2,价格与预算约束,x2,x1,p1x1+p2x2=m,(1+t)p1x1+p2x2=m,从价税与预算约束,从量税与预算约束,x2,x1,p1x1+p2x2=m,p1x1+p2x2=m-t,总量税收与预算约束,假设商品2的价格p2=1;商品1的价格p1=2,如果0x120;p1=1,如果x120-2,for0x120-p1/p2=-1,forx120,数量折扣与预算约束,m=$100,50,100,20,Slope=-2/1=-2(p1=2,p2=1),Slope=-1/1=-1(p1=1,p2=1),80,x2,x1,数量折扣与预算约束,23,消费者偏好
(1),消费者行为假设:
在约束条件下为追逐最大化目标进行的选择约束条件:
预算约束目标:
偏好消费者偏好(consumer):
对消费束的排序严格偏好(strictpreference):
xy无差异(indifference):
xy弱偏好(weakpreference):
xy,p,消费者偏好
(2),xyandyximplyxy.xyand(notyx)implyxy.,p,25,消费者偏好(3),偏好的公理:
完备性(Completeness):
xyoryx.反身性(Reflexivity):
xx.传递性(Transitivity):
xyandyzxz,26,无差异曲线
(1),无差异曲线(IndifferenceCurves):
可以给消费者带来相同效用水平满足的不同商品组合特点:
同一个消费者不同偏好的无差异曲线不相交问题:
如何证明?
无差异曲线
(2),x2,x1,x”,x”,xx”x”,x,无差异曲线(3),x2,x1,zxy,p,p,x,y,z,无差异曲线弱偏好集(上优集),x2,x1,弱偏好集,x,I(x),无差异曲线(4),x2,x1,x,z,I1,I2,I1,31,无差异曲线(5),无差异曲线斜率:
好品(good):
多比少好Whenmoreofacommodityisalwayspreferred,thecommodityisagood.坏品(bad):
少比多好Iflessofacommodityisalwayspreferredthenthecommodityisabad.,无差异曲线(6),变好,变坏,Good2,Good1,无差异曲线(7),?
?
Good2,Bad1,无差异曲线完全替代品,x2,x1,8,8,15,15,I2,I1,无差异曲线完全无补品,x2,x1,I1,45o,5,9,5,9,无差异曲线完全无补品,x2,x1,I2,I1,45o,5,9,5,9,无差异曲线餍足品,x2,x1,餍足点,无差异曲线餍足品,x2,x1,餍足点,1,2,3,4,Region1:
x1isgoodandx2isbad;Region2:
bothx1andx2arebads;Region3:
x1isbadandx2isgood;Region4:
bothx1andx2aregoods.Onlyregion4isofinterestforrealchoice.,40,良好性状偏好
(1)单调性,良好性状偏好(Well-BehavedPreferences):
特征1:
偏好的单调性(Monotonicity)多比少好无差异曲线斜率为负,良好性状偏好
(2)单调性,x2,x1,x,z,I1,I2,I1,42,良好性状偏好(3)凸性,良好性状偏好(Well-BehavedPreferences):
特征2:
平均消费束比端点消费束好(Convexity)平均比极端好弱优集是凸集/曲线凸向原点,良好性状偏好(4)凸性,x2,y2,x1,y1,x,y,z=(tx1+(1-t)y1,tx2+(1-t)y2),良好性状偏好(5)凸性,x2,y2,x1,y1,z,Better,良好性状偏好(6)凸性,x2,y2,x1,y1,z,Better,46,边际替代率
(1),边际替代率:
(MarginalRate-of-Substitution,MRS)定义:
保持效用不变,消费者要增加1单位商品1的消费而必须放弃的商品2的数量。
计算:
MRS12=-dx2/dx1WHY?
MRS12=-dx2/dx1=MU1/MU2,边际替代率
(2),x2,x1,x,MRS=切点斜率的绝对值,边际替代率(3),x2,x1,MRSatxislim-x2/Dx1Dx10,Dx2,Dx1,x,=-dx2/dx1,边际替代率的递减规律,Good2,Good1,MRS=5,MRS=0.5,边际替代率的递减规律(DiminishingMRS),50,谢谢!