FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx

上传人:A**** 文档编号:18897696 上传时间:2024-02-10 格式:PPTX 页数:26 大小:565.14KB
下载 相关 举报
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第1页
第1页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第2页
第2页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第3页
第3页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第4页
第4页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第5页
第5页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第6页
第6页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第7页
第7页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第8页
第8页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第9页
第9页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第10页
第10页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第11页
第11页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第12页
第12页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第13页
第13页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第14页
第14页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第15页
第15页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第16页
第16页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第17页
第17页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第18页
第18页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第19页
第19页 / 共26页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx_第20页
第20页 / 共26页
亲,该文档总共26页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx

《FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx(26页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

FMEA失效模式与后果分析技术应用.pptx

FMEAFMEA技技術術的的應應用用FMEA技術的應用(Failuremodeandeffectanalysis)一.起源:

FMEA:

FMEA:

失效模式、效應與關鍵性分析是一種系統化工程設失效模式、效應與關鍵性分析是一種系統化工程設計計輔助工具輔助工具,利用表格方式協助工程師進行工程分析利用表格方式協助工程師進行工程分析,使使其發現潛在缺陷及影響程度其發現潛在缺陷及影響程度,以避免失效發生或降低以避免失效發生或降低其發生時產生之影響其發生時產生之影響.美國格魯曼飛機公司於美國格魯曼飛機公司於19501950年首先提出年首先提出,作為一種可靠度分作為一種可靠度分析技術析技術.六十年代初期六十年代初期,美國航空太空總暑將美國航空太空總暑將FMEAFMEA技術運用於太空計技術運用於太空計劃劃,1974,1974年出版軍用標準年出版軍用標準MILSTD1629A.MILSTD1629A.19851985年年,IEC,IEC發布國際標準發布國際標準IEC812IEC812將之標準化將之標準化.1制程失效定義:

產品在經過一制造程序時,因制程而造成其特性無法滿足產品規格或甚至損壞者,即為制程失效.失效效應的嚴重等級分為四級:

(A).I級:

致命失效此類失效模式發生可能會導致整個系統喪失或造成人員傷亡.(B).II級:

嚴重失效此類失效模式發生可能會造成嚴重傷害,主要性能受損,或主要系統受損而導致功能失效.2(C).III級:

主要失效此類失效模式發生可能會造成輕微傷害,次要性能受損或次要系統受損而導致系統可靠度降低.(D).IV級:

次要失效此類失效模式發生不足以造成傷害,性能受損或系統受損,惟將導致非預期之維護或修理需求.3二.FMEA的必要性提升工程師工程分析能力.列出所有可能的原因,按優先順序予以解決,提出所有對應措施改善,避免遺漏,避免抓不到重點,避免作不必要的責任追查.(尤其是處理客訴)國際知名公司成功的經驗(美國汽車業、航空業等).提升制程品質可靠度.是一種預防手段,提前預估問題的發生.下一次工程分析之參考.IEC國際電工委員會發布的“IEC812”已將FMEA作業程序標準化.系統文件ES13-001提出了明確的要求.4三.兩類FMEAa.設計FMEA:

工標主導.各處QE、工程及模具設計單位配合.目的:

發現系統設計中的疑點與盲點.b.制程FMEA:

QE主導.工標、工程、製造單位配合.目的:

分析現有制程中可能的失效,改善制造/組裝程序,使製造不良品的機會降低,提升制程品質.1.后工程抱怨.(如IVORY后板折彎角嚴重扭曲8PCS).2.制程之重大異常.3.重復發生的異常.4.客戶投訴等.制程FMEA應用時機5制程FMEA範例制制程程名名稱稱/目目的的預估預估失效失效模式模式預估預估失效失效影響影響嚴嚴重重度度S預預估估失失效效原原因因發發生生率率O現行現行控制控制措施措施難難檢檢度度DRPN建建議議控控制制措措施施責責任任人人完完成成日日期期狀狀態態已採已採取之取之措施措施SODRPN6四.作制程FMEA須具備的方法和工具:

1.品管七大手法:

運用柏拉圖、分層法、直方圖等方法進行數據匯總分析.2.腦力激蕩法:

挖掘可能的原因.(失效原因分析)3.對比分析法:

進行等級界定與優先順序劃分.(控制措施確定)4.愚巧法:

利用輔助方法去“防呆”也是措施之一.5.樹圖、KJ法等:

由各因素之間的關係、關聯,來確定采取的控制措施.6.精密量測:

通過高度規、三次元、二次元、投影儀等獲取所需的數據.7五.主流程8分析制程特性分析制程特性定義製造流程定義製造流程分析產品特性分析產品特性分析失效模式分析失效模式分析失效原因分析失效原因分析現行控制方法分析現行控制方法分析失效效應分析失效效應分析發生率分析發生率分析難檢度分析難檢度分析嚴重度分析嚴重度計算風險優先數計算風險優先數決定優先改善之失效模式決定優先改善之失效模式建議改善措施建議改善措施改善實施改善實施ODSRPN=SOD六.幾個重要的分析指標:

嚴重度,發生率,難檢度,風險優先數嚴重度嚴重度-S-S發生率發生率-O-O難檢度難檢度-D-D風險優先數風險優先數-RPN=S*O*D-RPN=S*O*DRPN-RiskPriorityNumberRPN-RiskPriorityNumber9七.嚴重度:

定義:

衡量失效的影響程度.對外觀、結構、功能、性能穩定性、可靠性之影響對外觀、結構、功能、性能穩定性、可靠性之影響.對下一制程、使用者、設備之影響對下一制程、使用者、設備之影響.對最終客戶、政府法規、安全、環保的違及對最終客戶、政府法規、安全、環保的違及.對系統運轉的影響對系統運轉的影響.(舉例說明舉例說明:

“:

“主機板支盤螺母主機板支盤螺母(6-32#)(6-32#)偏緊導致客戶主板螺絲偏緊導致客戶主板螺絲無法鎖入無法鎖入”)”)10嚴重度(S)劃分標準等級/評分(Rank)劃分標準(Criteria)1.(Minor)幾乎不會對產品有任何影響,即使有影響,客戶亦不會注意.2-3.(Low)客戶可能會注意,可能會對客戶造成裝配和使用上的輕微不便,可能會使下道工站輕微的重工.4-6.(Moderate)會造成客戶的不滿意,造成客戶抱怨,甚至會導致重工動作發生.7-8.(High)可能造成客戶很不滿意,並導致客戶重大抱怨,但不會導致安全事故或違及政府法規.9-10.(VeryHigh)導致客戶停線或對產品有致命性的功能性影響,或可能導致安全事故,或違及政府法規.11八.發生率:

定義:

某一原因導致失效發生的機率.測定方式測定方式:

CPK:

CPK、主觀判定、統計資料、主觀判定、統計資料.(舉例說明舉例說明“攻牙無限位攻牙無限位”).”).12發生率(O)劃分標準等級/評分劃分標準描述發生率Cpk1(Remote)幾乎不可能發生1/1500K1.672(VeryLow)有輕度發生的可能1/150K1.503(Low)有可能發生1/15K1.334(Moderate)偶爾發生,但不佔有大的比例1/2K1.175(Moderate)1/4001.006(Moderate)1/800.837(High)經常發生1/200.678(High)1/80.519(VeryHigh)幾乎不可避免1/30.3310(VeryHigh)1/20.3313九.難檢度:

定義:

在現行的控制措施下,檢測失效發生的能力.測定方式測定方式:

主觀判定主觀判定、統計資料統計資料(舉例說明舉例說明“分隔板之散熱孔分隔板之散熱孔”)”)14難檢度(D)劃分標準等級/評分劃分標準描述可偵度12幾乎可以肯定地檢測出來99.99%35有良好的手段可以檢測99.80%68可能檢測出來98.00%9很有可能檢測不出90.00%10很可能檢測不出來90.00%15十.風險優先數分析:

RPN越高越高,表示該失效模式越重要表示該失效模式越重要,越需要優先解決越需要優先解決.RPN(MAX)=101010=1000RPN(MIN)=111=1DFMEA:

RPN150,失效原因必須解決失效原因必須解決.50RPN150,失效原因應盡可能解決失效原因應盡可能解決,不能解決的必須加嚴不能解決的必須加嚴控制控制.RPN50,可以不加控制可以不加控制.PFMEA:

以以50為界限為界限,RPN50,方可以結案方可以結案,否則必須予以解決否則必須予以解決,當嚴重當嚴重度度S為為910,不降低不降低S,不足以降低不足以降低RPN時時,必須制作必須制作DFMEA,改進設計方案改進設計方案.當當RPN值不能滿足定下的標準時值不能滿足定下的標準時,需重復需重復FMEA分析分析,直至其達直至其達成標準要求成標準要求.16十一.幾個原則:

原則一原則一:

一般情況下一般情況下,制程制程FMEA之嚴重度之嚴重度S因為設因為設計方案已經決定了計方案已經決定了S的大小的大小,因此因此S不可降低不可降低,應主要從降低發生率應主要從降低發生率O及難檢度及難檢度D入手入手,當當降低了二者降低了二者,RPN仍無法滿足要求時仍無法滿足要求時,須制須制作作DFMEA,改變設計方案改變設計方案,降低嚴重度降低嚴重度S.17原則二原則二:

所有人的因素均須設定為完全可靠所有人的因素均須設定為完全可靠,因此因此除非牽涉到方法的調整不可將除非牽涉到方法的調整不可將“提高人員素質提高人員素質”、“加強人員熟練程度加強人員熟練程度”、“提升個人能力提升個人能力”等模糊字等模糊字眼作為眼作為“控制措施控制措施”.控制措施一般應從以下方面著手控制措施一般應從以下方面著手:

A.操作方法改進、調整操作方法改進、調整,必要時文件化、標準化必要時文件化、標準化.B.增加輔助治工具增加輔助治工具.C.制程條件改善制程條件改善(機台、設備、模具等機台、設備、模具等).D.增加測試手段增加測試手段.E.設計方案改變等設計方案改變等.18原則三原則三:

當同樣的失效重復發生時當同樣的失效重復發生時,必然有某些失效必然有某些失效原因未被分析出來原因未被分析出來,必須在原有制程必須在原有制程FMEA基礎上補充被遺漏的基礎上補充被遺漏的“失效原因失效原因”.原則四原則四:

在在S、O、D三者參數的選定時三者參數的選定時,小組成員如小組成員如有不同意見有不同意見,則取其平均值則取其平均值,而非取最小值而非取最小值.19质量系统推荐质量系统推荐v太友科技质量控制系统产品系列太友科技质量控制系统产品系列数据采集数据采集数据分析数据分析控制控制/反馈反馈集成集成/分析分析MiniData-RTMiniDataMini-SPCTYSPC企业版企业版自动在线监控自动在线监控简单易学简单易学,实用实用帮助快速实施帮助快速实施SPC,代代替替EXCEL的理想工具的理想工具功能功能:

生产生产,品质品质,来料来料,投诉投诉,图表图表,查询查询,数据导数据导出出,全面控制全面控制v设备设备/仪器实时监控分析程序(仪器实时监控分析程序(MiniDataRT实时监控程序)实时监控程序)本方案适合测量设备/仪器,连接单台电脑,只要系统中已存在*.txt格式的数据文件,只需要几分钟就能马上实现数据的即时监控和分析。

数据即时采集,分析,导出,打印,和自动存储。

vMiniData数据分析工具(提供免费普及版下载数据分析工具(提供免费普及版下载)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 其它模板

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2