电动叉车与内燃叉车优缺点及费用的对比.docx

电动叉车与内燃叉车优缺点及费用的对比.docx

《电动叉车与内燃叉车优缺点及费用的对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电动叉车与内燃叉车优缺点及费用的对比.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

1、优缺点比较

电动叉车优点

内燃叉车缺点

1.  无废气排出，嘈音低，清洁干净，无污染，是环保产品。

2.  灵活机动性强，转弯半径小，适于狭窄场地工作。

3.  室内外兼用。

4.  维修操作简单，电动机几乎不需要检修。

5.  操纵简单，一看就会。

6.  维修维护成本低，充电耗能几乎可忽略不计。

1.  排出有害废气，嘈音大，污染环境，非环保产品。

2.  灵活性差，转弯半径大，不适应狭小场地工作。

3.  只适应于室外工作。

4.  结构复杂，维修难度大。

5.  操纵需经较长时间培训，且故障率高。

6.  维修维护成本高，高耗能，使用成本高。

电动叉车缺点

内燃叉车优点

1.  动力不足，速度慢，爬坡能力差。

2.  充电时间长。

3.  路面要求高，适应于沥青混泥土路面，碎石路面行驶慢。

4.  购买成本略高于内燃车。

1.动力大，速度快，爬坡能力强。

2.只需加油就可开。

3.路面要求低，碎石路面可行驶。

4.价格低。

2、四种类型叉车使用成本分析

叉车品种

汽油叉车

液化石油气叉车

柴油叉车

电动叉车

吨位

3T

3T

3T

3T

燃料

汽油

液化气

柴油

电能

点火方式

火花塞点燃

火花塞点燃

压燃式

压缩比

一般≤10

一般≤10

一般为16—12

特点

体积小，重量轻、起动性好，价格便宜，最大功率时的转速高，

振动及噪声小。

可靠性高，比较笨重。

体积较大，成本较高，振动噪声大，柴油不易蒸发，冬季冷车时起动困难。

电瓶组自身重量大，电机的加速性和启动性差。

整车受制于电瓶组的设计，不适于路况不好的场合。

价格

4.14元/L（90号汽油）

2.61元/L

4.41元/L（0号柴油）

0.41元/kw

后期采购成本

无

燃气系统一般附加在发动机上，用户需要额外采购专用钢瓶1-2只。

每只1400元以内。

无

国产电瓶组每3年需要更换一组，费用大致为2.8万元，以国际标准1000次充放电计算。

大体每日增加额外费用35元，另外还需要增加智能充电机的折旧费用为12元/日

可持续

工作时间

加油可持续工作

加LPG可以持续工作

加油可以持续工作

一般8h工作需要充电10h

标准8h的

单日燃料量

一般为6L/h，每日8h为48L，

约199元

按照热值相当于5.15L/h.每日8h为41L，约107元

按照热值相当于6L/h，每日8h为48L，约211.7元

假定配用80V520Ah电池组，三相充电机电源输入功率8.9kw，充电时间10h左右，预计每次充足电需耗电90kw,按0.41元/kw计算，需37元。

不同燃料叉车之间的

热值换算关系

1.4714千克标准煤/kg

假设汽油比值为1

1.7143千克标准煤/kg，相对于汽油的比值为1.165

1.4571千克标准煤/kg相对于汽油的比值为0.99

0.1229千克标准煤/kwh

相对于汽油的比值为0.0835

密度比重

0.73

0.53

0.83

一年工作250日的

费用比较

K25发动机在3t叉车上工作250日

计算：

250天×199元/日=49750元

K25发动机在3T叉车上工作250日计算

250天×107元/日=26750元

C240PKJ在3t叉车上工作250日计算：

250天×211.7元/日=52925元

3t电瓶叉车，80V 520Ah电池组。

充电时间10h左右，工作250日计算：

250天×（35+12+37）元/日=21000元

相对绝对值的比较

0.94

0.508

假定柴油比值为1

0.397

每年相对柴油节省费用

3175元

26050元

0元

31925

注