国家开放大学电大会计本科毕业论文《关于会计信息真实性的思考》.docx
《国家开放大学电大会计本科毕业论文《关于会计信息真实性的思考》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家开放大学电大会计本科毕业论文《关于会计信息真实性的思考》.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
国家开放大学人才培养模式改革和开放教育
会计学专业毕业论文
关于会计信息真实性的思考
作者:
学校:
专业:
年级
学号:
指导老师:
答辩日期:
成绩:
内容摘要
会计信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动,是企业各方面利益相关者进行决策的重要依据,真实的会计信息是会计工作的立命之本,是经济发展的需要。
但是当前会计信息失真现象泛滥,从国际到国内,会计信息缺乏真实性的问题己经到了令人担忧的地步,这已不是单纯会计工作本身的问题,它已经成为一个普遍的社会问题,给经济管理工作带来严重危害,对我国经济的持续快速发展造成阻碍,损害国家和社会公众的利益,引起了党和国家领导人的高度重视。
本文试在对会计信息真实性含义进行理论辨析,解析我国企业会计信息质量现状,以及对企业、国家和社会生活等各方面带来的严重危害,深度分析会计失真的原因,探索并提出改善会计环境,从企业外部监管到内部防范和保证会计信息真实性的对策。
关键i司:
会计信息会计信息真实性会计信息失真失真原因对策
内容摘要
关键词I
一、会计信息真实性的概述
(一)会计信息真实性的含义
(二)会计信息真实性的意义
二、会计信息失真的概述2
(一)会计信息失真的含义2
(二)会计信息失真的表现形式3
(三)会计信息造假的方法4
三、会计信息失真的危害5
(一)对国家的危害5
(二)对企业的危害5
(三)对社会中介机构的危害5
(四)对人民大众的危害5
(五)对社会风气的危害5
四、分析致使会计信息缺乏真实性的原因6
(一)会计信息失真的主观原因6
(二)会计信息失真的客观原因6
五、保证会计信息真实性的对策8
(一)建立民事赔偿制度,加大造假成本8
(二)健全和完善三位一体的监督体系9
(三)建立健全企业内部控制制度9
(四)加强财会队伍建设,提高企业经营者和会计人员道德素质,培养高素质会计人才9
(五)实施诚信工程,强化诚信教育10
参考文献11
关于会计信息真实性的思考
会计作为一项以提供会计信息为基本职能的管理活动,同时作为重要的社会经济信息和“商业语言”,在我国市场经济发展中发挥这越来越重要的作用。
按照我国《企业会计准则》中确定的会计目标,会计信息要满足国家宏观调控,企业内部经营管理和企业外部相关决策三个方面的需要,而会计信息质量的好坏就成为能否实现上述会计目标的关键。
高质量的会计信息必须满足可靠、相关、及时、可比等方面的要求,然而我国会计改革这些年来,在取得一定成就的同时,也出现了会计信息失真的现象,而且情况相当严重,引起了全社会的广泛关注。
因此,从理论上探讨如何保证会计信息的真实性,分析会计信息质量现状以及会计信息失真的原因及危害,提出治理对策,是一项十分紧迫的任务。
一、会计信息真实性概述
(一)会计信息真实性的含义
会计计信息的真实性,也称客观性,是指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据,如实反映财务状况和经营成果。
它要求会计事项的确认应当以实际已经发生的经济业务为依据,一切会计记录都应当做到有凭有据,可以查验。
同时作为会计核算结果的财务会计报告应当根据合法的会计账簿进行编制,不能凭空捏造,也不能出现账簿系统与财务会计报告不相符合的情况。
(二)会计信息真实性的意义
真实性是对会计核算工作和会计信息质量的基本要求,通过会计核算提供的会计信息是国家宏观经济管理部门、单位内部及其他有关方面了解单位情况,进行经济决策的依据。
它的真实与否,影响着我国经济决策的方向和路线,影响着广大投资者和社会公众的利益,影响着使用者的最终决策,而每个使用者的决策之合成就构成了我们经济的主流去向。
新《企业会计准则》要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整,这足以体现其重要性。
二、会计信息失真的概述
(一)会计信息失真的含义
会计信息失真是指会计信息不能真实地反映会计主体经济活动的实际情况。
会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果,从而给会计使用者提供了虚假的情况,给决策者制定相关决策带来不利影响的一种现象。
(二)会计信息失真的表现形式
1、原始凭证失真。
有些单位的原始凭证填写不完整、不规范,甚至采取制作对原始凭证的方法进行“变通”,使一些非法收支变成“合法”的收支;票据为合法票据但反映的业务内容不真实。
2、账务管理不清楚。
在会计帐薄设置和会计科目使用上没有严格按照财务部的有关规定来设置,会计核算缺乏系统性。
账目混乱,账证、账账、账实和账表严重不符。
一个企业究竟应设计和使用何种账簿,要视企业规模大小、经济业务的繁简、会计人员的分工、采用的核算形式以及记账的机械化程度等因素而定。
3、会计报表弄虚作假。
具体表现在离开账薄,人为地调整报表数字,甚至编报两套报表,一套自用,一套对外提供,导致报表使用者不能了解企业真实的财务状况和经营成果。
4、收入、成本、费用、资产没有真实的表现
收入的失真主要表现在截留,转移,坐支收入;成本失真,多列或少列成本,甚至通过人为方式调整损益,虚盈实亏或虚亏实盈;费用失真,是该项资金直接进行了生产成本,资产不实主要企业资产账面价值不能反映企业各项奖金的实际拥有数额,资产管理混乱,造成账实不符。
(三)会计信息造假的方法
1、凭空编造。
有些单位根据自身和领导的意图,任意制造数据,编造虚假支票、凭证。
如虚报职工名字冒领工资等。
2、虚设利润。
即虚增利润,将未实现的收入作为收入处理,将发生的费用、折旧费不反映于入帐,以取得经济上和政治上的利益。
3、购买东西后弄虚作假。
这也是单位企业会计信息失真的惯用手段。
例如:
按电话安装费、购置汽车附加费、春节联欢费等列入成本,通过挂往来账的手法截留销售收入,可以偷税、漏税,还美其名称之为合理避税。
4、私设小金库、另做一套账外账。
所谓账外账,一是指隐匿转移资金于账簿之外,形成单位的“小金库”;二是指一些违法行为,为了逃避监督、检查,巧施手段在账外作案,即对一些收入、支出不入账,而是另设一本账,单独记录,以便自己掌握和控制。
“小金库”是账外账的突出表象,是一种最为普遍的会计信息失真形式。
三、会计信息失真的危害
目前呈蔓延之势的会计造假虽然能给企业带来一时的蝇头小利,会计信息失真无论在宏观上,还是在微观上都危害甚深,它体现于政治、经济和社会生活的各个方面。
(一)对国家的危害。
会计信息失真造成国有资产的大量流失,给国家带来严重损失,减少了国家应得的财政收入,直接损害社会之一物质文明的建设;如果提供虚假会计信息就会产生不正确的结论,必将造成误导,使所制定的政策达不到预期的效果,所指定的计划脱离实际,扰乱国家对经济资源的正确配置和使用,影响国家正确的宏观调控,干扰国民经济的健康发展。
(二)对企业的危害
一是影响企业经营者管理和科学决策。
错误的、不真实的会计信息,使决策依据缺乏可靠性、科学性,这种情况下的企业,长期下去,必将削弱其市场竞争力;二是使投资者和融资者丧失向企业融资的信心。
三是导致企业收入、利润虚增,财政虚收,企业资产流失。
(三)对社会中介机构的危害
损害会计机构及有关会计人员客观、公正、中立的形象,引发了市场的信任危机。
因安然事件倒闭的安达信会计公司,为雷曼兄弟粉饰账目被“秋后算账”的安永会计师事务所,虚假信息引发信任危机从中可窥一斑。
(四)对人民大众的危害
会计信息失真损害公众利益。
截留收入、虚报冒领、私设“小金库”等舞弊行为,严重损害了单位和职工个人利益,对现有的和潜在的投资者和债权人来说,由于“信息业的不对称”,各种投资主体在信息掌握上的不平等,带来了信息风险,而会计信息失真则直接影响他们的投资收益和债权利益,使信息风险增大,信息成本提高,常出现投资得不到回报,或回报率很低,债权人不能按时收回本息的情形。
信息失真误导了社会公众对证券投资做出错误的抉择。
(五)对社会风气的危害
会计信息失真对人的灵魂的侵蚀,乃至对整个社会风气的危害不容忽视,为贪污腐败、行贿受贿等违法行为和经济生活中的不良风气提供了温床。
制造虚假的会计信息使得很多人从中不正当受利,或官运亨通或钱包满胀。
丧失了判断是非黑白的能力。
同样,许多企业因此而逃避了税收或因假的成绩荣誉加身,使得企业经营者更热衷于采用种种欺骗手段。
四、分析致使会计信息缺乏真实性的原因
(一)会计信息失真的主观原因
1、会计责任主体有责不守,利益的驱动是会计信息失真的根本原因。
目前,企业主管部门对企业的考核主要是针对几项绩效指标来进行的,在绩效考核制度下,企业为了维护自身利益,会使产生的会计信息尽可能对自己有利。
一些单位为了追求所谓“业绩”,领导为了保住“乌纱”,上市公司为了是股价稳定太高;会授意、指使会计人员假账真算或真账假算,用以粉饰企业的经营业绩,借以谋取私利,骗取荣誉,捞取政治资本。
2、会计人员职业道德修养低、缺乏责任心,会计基础知识薄弱,会计队伍不堪一击,是会计信息失真的重要原因之一。
(1)会计计信息经会计人员核算后对外披露,因而免不了要对客观经济活动的一些不确定因素进行估计、判断或推理,在此过程中会计人员的经验和知识水平各有不同,一些素质较差的会计人员即使遵循了会计规范,但由于其认识水平的局限性,也不可避免地使计量出的会计数据脱离实际情况,使会计信息出现不实。
(2)部分单位在会计工作管理中对会计人员把关不严,导致会计科目混乱,业务处理不规范;会计人员更换频繁,会计队伍不稳定,会计基础工作缺乏规范,在客观上为会计信息失真提供了可能性。
(3)业务不精,法律意识不强。
有的会计人员墨守陈规,不求上进,缺乏钻研业务、精益求精的精神,缺乏职业理想和敬业精神。
他们业务知识贫乏或知识老化,专业技术水平低,无法按照新规定开展工作,同时,他们不学法,不懂法,对会计准则、会计制度也知之甚少。
他们既谈不上遵纪守法,更不能依法办事了。
3、根本源头作假,是会计信息失真的根本原因之一。
原始凭证是经济业务事项发生或完成时取得或填制的,用来证明经济业务事项发生或完成情况的书面证明。
在现实生活中非法取得或填制、伪造或编造原始凭证以骗取收入,中饱私囊,会计人员依据不真实的原始凭证进行核算,结果导致一系列的会计信息失真。
会计基础工作比较薄弱,不少内部制度不完善,现在无论国有或非国有,大型或中小型企业的财务制度都或多或少的存在缺陷。
如:
帐帐、帐实、帐证、帐表不符,会计科目使用不当,入账的原始凭证不合法等。
(二)会计信息失真的客观原因
1、现行会计制度自身存在缺陷,为会计信息造假提供可乘之机。
我国会计法规制度建设虽然取得一定的成绩,但起步较晚,例如会计准则规定的滞后性,使会计事项的确认、计量和报告带来很大的弹性,为会计造价提供契机。
又如会计政策为企业提供越来越宽的选择范围,信息制造者总是在规定的范围内选择有利于自身的会计政策,从而使会计信息失去客观公正。
理想的会计法规制度要能充分兼顾各方的利益,成为社会博弈双方自愿执行的有约束力的社会契约。
我国会计制度的制订无论从时间上还是从空间上都缺乏一个充分博弈的过程,而且随着我国经济环境的不断变化,新的经济事项、新的经济业务不断涌现,旧的会计制度急需更新,而新的会计制度尚在酝酿之中,在这样一个新旧经济转型的过程中,在新旧会计制度交替之际,会计制度难免有漏洞和不完善之处。
2、我国会计监督职责力度不够及企业内部监控制度失调,也是会计信息失真的重要原因。
在会计人员监督方面,会计人员隶属于单位领导,不具备监督者应有的独立地位,势必导致会计监督力度不够。
在内审监督方面,我们内部审计是国家审计和社会审计的补充,内部审计的地位不高决定了内部审计的独立性和权威性受损。
在国家审计监督方面,因力量有限,且多侧重强调国有经济活动的合法性。
在社会监督方面,主要是会计师事务所来承办,但注册会计师队伍素质良莠不齐,颇多人员水平和职业素质不高。
同时恶性竞争又造成造就客户,执业质量往往要屈从于委托单位的要求,甚至“合谋”出具虚假鉴证报告等。
企业内部控制与会计信息之间存在着相互作用的关系,良好的控制制度是保证会计信息质量的前提。
内部控制制度不健全就会使一些人从中做手脚而使会计信息失真。
从保监会对华夏人寿的检查来看,就存在着内部控制制度不健全的地方,检查的的违规行为涉及了华夏人寿的财务、精算、银保、团险、投资等多个主要部门,这就反映出内控机制存在问题。
3、会计信息的披露不够详实、完备,是会计信息失真的重要条件。
如果将会计信息视为相对独立的“物品”,那么,它也具有相应的“制造者”和“消费者”。
任何一个“制造”或“消费”会计信息的主体,都能或至少是期望能从“制造”或“消费”的行为中获取收益。
在“制造”会计信息中认为作假是基于会计信息披露缺乏制度化、法律化的刚性约束。
同时在会计信息披露时,追加具有独立权威的会计审计,但至少可以从结构上控制会计信息失真发生的可能性。
因此,会计信息披露无论是制度的安排还是结构上的缺陷,客观上培养了会计信息失真繁衍的土壤。
五、保证会计信息真实性的对策
(一)建立民事赔偿制度,加大造假成本
1、加大惩罚力度。
对恶意造假者,一定要加大处罚力度,必须从立法、执法对造假单位及责任人进行经济处罚或刑事处罚,不仅要其付出倾家荡产、声名狼藉的代价,对造成严重后果的还要坐牢,使造假者付出的代价远远大于其得到的收益。
同时应加大对会计信息的稽查力度和稽查面,大幅度提高会计造假的成本,才能从根本上遏制会计造假屡禁不止、愈演愈烈的势头。
2、尽快建立民事赔偿制度,对参与造假,无论是公司(投资者或经营者)、律师,还是评估师、会计师,只要公民的合法利益受到侵害,受害人都可以提起诉讼。
3、实行市场退出机制。
我国要尽快构建有效的退出机制,对那些不遵守行业操守、自身就不守信用的企业或个人,出现失信行为后要把肇事者驱逐出相关行业对参与造假的中介机构要进行取缔,只有这样的惩罚才是真正起到震慑作用。
(二)健全和完善三位一体的监督体系
强化内部监督,提高管理层的会计法规意识,明确其法律责任,加大对主要责任人的处罚力度。
提高会计人员的业务素质和职业道德素质,以《会计法》为行为准则依法理财,能严把会计人员的资格关和职业道德关,对财务、会计工作和有关的经济业务进行控制。
加强国家监督,对会计信息质量进行验证、检查、监督,各级财政、税务、审计机关要依法对企业和事业行政单位加强财务检查和审计监督。
规范社会监督,强化会计师事务所和注册会计师的风险意识,形成内部机制与外部约束机制,能有效提高监督质量。
三位一体的监督体系的成熟和完善,使得内部监督、国家监督和社会监督环环相扣,从而保证会计信息真实性。
(三)建立健全企业内部控制制度
内部控制是一种有效的控制机制,是对会计工作所形成的约束机制,主要是从过程中进行严格控制,杜绝会计造假。
这就要求建立健全确保会计信息真实、完整的内部会计控制制度,形成会计信息生成过程中自我约束、相互牵制的防范性措施。
同时建立健全内部管理控制制度,形成会计信息生成的控制环境。
从而有助于管理层实现其经营方针和目标,保护单位各项资产的安全和完整,防止资产流失,以及保证业务信息和财会资料的真实性、完整性。
(四)加强财会队伍建设,提高企业经营者和会计人员道德素质,培养高素质会计人才
作为单位经营者应对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责,保证会计机构、会计人员依法履行职责;单位负责人应清楚自身的职责,懂业务、懂财务,熟悉有关经济法规,对自己、单位、法律负责,才不会授意、指使、强令会计机构、会计人员违法办理会计事项。
会计人员是企业会计信息的直接提供者,会计人员的职业道德水平和业务素质直接影响会计信息质量。
坚持不懈地对会计人员加强业务继续教育和职业道德教育,培养一支业务水平高、知识结构层次合理、思想道德过硬的会计队伍。
会计人员只有树立爱岗敬业的精神,严格执行国家方针政策和各项规章制度,有着对国家、对人民负责的高度责任感,才更会热切维护国家财产安全;坚持原则,实事求是,提供准确、真实的会计信息;虚心学习,熟悉财务管理方面的政策法规和规章制度,提高会计业务技能,掌握企业生产经营情况,切实加强内部财务管理,及时、准确提供会计信/息、O
(五)实施诚信工程,强化诚信教育
法律和信誉是维持市场有序运行的两个条件,与法律相比,信誉机制是一种成本更低的维持交易秩序的机制。
特别是在许多情况下,法律是无能为力的,只有信誉才起作用。
因此对会计造假行为,我们不仅要加大惩罚力度,更重要的是加强诚信教育,提高相关人员的诚信意识。
为此要从以下几个方面实施诚信工程:
1、着力打造信用政府。
各级政府要切实转变政府职能,减少地方保护主义,提高政府的信用度,杜绝“官出数字,数字出官”的浮夸风,应把诚信也作为一个地区、部门考核的政绩指标,从而提高政府、企业的诚信。
2、加快建立企业、中介机构和个人的信用档案,借鉴国外的做法,对违反诚信的单位与个人要记录在案,并且便于公民随时查询,从而增强单位及个人的诚信意识,同时使有恶劣不良行为记录者付出代价、名誉扫地,直至绳之以法。
3、增强诚信教育。
诚信不仅仅是道德要求,而且是市场经济下的基本游戏规则。
因此当前应配合《公民道德建设实施纲要》,对全体会计从业人员进行诚信教育,树立正确的道德观、价值观,使会计人员要真正做到“诚信为本,操守为重,遵循准则,不做假账”。
参考文献
1.罗桂兰:
我国会计信息失真的现状、成因与对策,商场现代化,2016(7)
2.金海芳:
会计信息失真的原因分析,科技与经济发展,2015(10)
3.刑志勇:
会计信息失真现状分析,合作经济与科技,2016(10)
4.曹淑萍:
会计信息失真成因及解决对策初探,商业经济,2017(5)
5.彭文华:
探析如何解决和预防会计信息失真,商场现代化,2014(17)