《侵权法重述第三次产品责任编》.docx

《侵权法重述第三次产品责任编》.docx

《《侵权法重述第三次产品责任编》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《侵权法重述第三次产品责任编》.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

《侵权法重述第三次产品责任编》

《侵权法重述·第三次·产品责任编》

　　Chapter1-LiabilityofCommercialProductSellersBasedonProductDefectsatTimeofSale

　　主题1普遍适用于产品的责任规则

　　Topic1-LiabilityRulesApplicabletoProductsGenerally

　　§1.商业销售者或者分发者因缺陷产品导致损害的责任

　　从事产品销售或者以其他方式分发[1]的经营者，销售或者分发缺陷产品，应对该缺陷所造成的人身或者财产损害承担责任。

　　1LiabilityofCommercialSellerorDistributorforHarmCausedbyDefectiveProducts

　　Oneengagedinthebusinessofsellingorotherwisedistributingproductswhosellsordistributesadefectiveproductissubjecttoliabilityforharmtopersonsorpropertycausedbythedefect.

　　§2.产品缺陷的种类

　　产品在销售或者分发时，包含制造缺陷，设计存在缺陷，或者因为说明或警示不充分而存在缺陷，则该产品存在缺陷。

产品：

　　（a）假如背离其设计意图，即便在该产品预备和营销过程中已尽到所有可能的注意，那么（产品）包含制造缺陷;

　　（b）假如可预见的因该产品引起的损害风险能够通过销售者或以其他方式分发者，或者他们在分销商业链中的前手，通过采纳合理替代性设计而减少或者幸免，而没有采纳合理替代性设计致使产品不具有合理性安全，那么（产品）设计存在缺陷;

　　（c）假如可预见的因该产品引起的损害风险能够通过销售者或以其他方式分发者，或者他们在分销商业链中的前手，通过提供合理的说明或警示而减少或者幸免，而没有提供合理的说明或警示致使产品不具有合理性安全，那么（产品）因说明或警示不足而存在缺陷。

产品缺陷的分类及其各自的归责原则

《重述三》将产品缺陷明确地分为三类:

制造缺陷、设计缺陷和警示缺陷,并依照缺陷类型的不同设定各自的责任分配方式。

关于制造缺陷,即使生产者和销售者尽到了一切注意义务,仍要为其产品致人损害承担责任。

而关于因设计缺陷和警示缺陷,则需要达到该产品含有“不合理的危险”的标准,同时原告有义务提供合理的替代,否则被告将不承担责任。

这是《重述三》中最为引人注目的规定。

划分了这三种缺陷,关于制造缺陷仍旧采严格责任标准,不管生产者在生产过程中采纳了如何样的质量监控手段,关于自己的生产线上出产的不合格产品致人损害依旧要承担严格责任;关于后两者,则由原告负担“合理替代”的设计或警示的举证义务,确立了一种“合理性”的标准。

（缘故）关于制造缺陷的产品,厂商在生产的时候就能够预期到会有一定数量的不合格产品显现,如此的制造不合格产品所带来的危害由通常对此毫无预见无法爱护自己的消费者来承担是不公平的。

而设计缺陷则不同,一个合理设计的产品依旧可能是有危险的,消费者享受了该产品带来的效用,却要求生产者无条件地承担几乎是必定会产生的所有风险对后者是不公平的。

除了平稳消费者和生产者的权益之外,这一进展也有利于实现消费者之间的利益平稳:

在严格责任下,粗心的使用产品产生的危害能够得到赔偿,而这些赔偿事实上差不多通过保险转嫁到所有的消费者头上,当那些慎重的消费者购买那些附加了保险费的昂贵产品时,确实是在为另一些人的不小心付钱。

现在的安排就可不能让那些小心使用产品的人为粗心的消费者掏腰包了。

　　2CategoriesofProductDefect

　　Aproductisdefectivewhen,atthetimeofsaleordistribution,itcontainsamanufacturingdefect,isdefectiveindesign,orisdefectivebecauseofinadequateinstructionsorwarnings.Aproduct:

　（a）containsamanufacturingdefectwhentheproductdepartsfromitsintendeddesigneventhoughallpossiblecarewasexercisedinthepreparationandmarketingoftheproduct;

　　（b）isdefectiveindesignwhentheforeseeablerisksofharmposedbytheproductcouldhavebeenreducedoravoidedbytheadoptionofareasonablealternativedesignbythesellerorotherdistributor,orapredecessorinthecommercialchainofdistribution,andtheomissionofthealternativedesignrenderstheproductnotreasonablysafe;

　　（c）isdefectivebecauseofinadequateinstructionsorwarningswhentheforeseeablerisksofharmposedbytheproductcouldhavebeenreducedoravoidedbytheprovisionofreasonableinstructionsorwarningsbythesellerorotherdistributor,orapredecessorinthecommercialchainofdistribution,andtheomissionoftheinstructionsorwarningsrenderstheproductnotreasonablysafe.

　　§3.支持推断产品缺陷的间接证据

　　当损害原告的事件满足下列特点，即使没有关于具体缺陷的证据，也能够推定原告所遭受的损害是由在产品在销售或者分发时存在的产品缺陷导致的：

　　（a）该事件属于通常是由产品缺陷引起的类型;同时

　　（b）在该具体案件中，不是仅仅由于产品在销售或者分发时存在的缺陷以外的缘故引起的。

　　3CircumstantialEvidenceSupportingInferenceofProductDefect

　　Itmaybeinferredthattheharmsustainedbytheplaintiffwascausedbyaproductdefectexistingatthetimeofsaleordistribution,withoutproofofaspecificdefect,whentheincidentthatharmedtheplaintiff:

　　（a）wasofakindthatordinarilyoccursasaresultofproductdefect;and

　　（b）wasnot,intheparticularcase,solelytheresultofcausesotherthanproductdefectexistingatthetimeofsaleordistribution.

　§4.对产品安全法律或法规的违反与遵守

　　4NoncomplianceandCompliancewithProductSafetyStatutesorRegulations

　　有关设计缺陷责任或者说明或警示不充分责任：

　　（a）产品对可适用的产品安全法律或法规的违反，致使产品存在与该法律或法规旨在减小的风险有关的缺陷;同时

　　（b）产品对可适用的产品安全法律或法规的遵守，在决定该产品是否存在与该法律或法规旨在减小的风险有关的缺陷时应该予以适当考虑，但这种遵守并不排除作为法律问题对产品缺陷的认定。

　　Inconnectionwithliabilityfordefectivedesignorinadequateinstructionsorwarnings:

　　（a）aproduct,snoncompliancewithanapplicableproductsafetystatuteoradministrativeregulationrenderstheproductdefectivewithrespecttotheriskssoughttobereducedbythestatuteorregulation;and

　　（b）aproduct,scompliancewithanapplicableproductsafetystatuteoradministrativeregulationisproperlyconsideredindeterminingwhethertheproductisdefectivewithrespecttotheriskssoughttobereducedbythestatuteorregulation,butsuchcompliancedoesnotprecludeasamatteroflawafindingofproductdefect.

　　主题2适用于专门产品或产品市场的责任规则

　　Topic2-LiabilityRulesApplicabletoSpecialProductsorProductMarkets

　　§5.产品零件商业销售者或分销者对装配了该零件的产品导致损害的责任

　　从事产品零件销售或者以其他方式分发的经营者，销售或分销产品零件，应对对装配了该零件的产品导致的人身或财产损害承担责任，假如：

　　（a）该零件自身存在本章所定义的缺陷，同时该缺陷导致了该损害;或

　　（b）

（1）该零件的销售者或分销者实质上参与了将该零件装配入该产品设计;同时

（2）该零件的装配导致该产品存在本章所定义的缺陷;同时

　　（3）产品的该项缺陷造成了该损害。

　　5LiabilityofCommercialSellerorDistributorofProductComponentsforHarmCausedbyProductsIntoWhichComponentsAreIntegrated

　　Oneengagedinthebusinessofsellingorotherwisedistributingproductcomponentswhosellsordistributesacomponentissubjecttoliabilityforharmtopersonsorpropertycausedbyaproductintowhichthecomponentisintegratedif:

　　（a）thecomponentisdefectiveinitself,asdefinedinthisChapter,andthedefectcausestheharm;or

　　（b）

（1）thesellerordistributorofthecomponentsubstantiallyparticipatesintheintegrationofthecomponentintothedesignoftheproduct;and

（2）theintegrationofthecomponentcausestheproducttobedefective,asdefinedinthisChapter;and

　　（3）thedefectintheproductcausestheharm.

　　§6.商业销售者或分销者对缺陷处方药和医疗设备导致损害的责任

　　（a）处方药或医疗设备的制造商销售或者以其他方式分发有缺陷的处方药或医疗设备，应对该缺陷对人身造成的损害承担责任。

处方药或医疗设备是指必须依据卫生保健提供者的处方才能合法地销售或者以其他方式分发的药品或设备。

[2]

　　（b）为第a款规定的责任目的，假如在销售或以其他方式分销时处方药或医疗设备符合下列情形之一的，存在缺陷：

（1）包含第2条第a款所定义的制造缺陷;或

（2）由于本条第c款所定义的设计缺陷而不具有合理的安全性;或

　　（3）由于本条第d款所定义的说明或警示不充分而不具有合理的安全性。

　　（c）假如某种药品或医疗设备引起的可预见的损害风险与其可预见的治疗成效相比十分庞大[3]，以致理性的卫生保健提供者在明白可预见的风险和治疗成效的情形下，都可不能给任何一类患者开具该药品或医疗设备的处方，那么该处方药或医疗设备由于设计缺陷而不具有合理的安全性

（d）假如关于可预见的损害风险的合理说明或者警示未能提供给以下对象，那么处方药或医疗设备由于说明或警示不充分而不具有合理的安全性：

（1）处于依据说明或警示降低损害风险环节[4]的开具处方或者其他卫生保健提供者;或

（2）在处方药或医疗设备制造者明白或有理由明白的卫生保健提供者可不能处于依据说明或警示降低损害风险环节情形下的病人。

　　（e）处方药或医疗设备的零售商或其他分发者应对该药品或设备所致的损害承担责任，假如：

（1）该药品或医疗设备在销售或以其他方式分销时包含第2款第a款所定义的制造缺陷;或

（2）该药品或医疗设备在销售或以其他方式分销时或在此之前，零售商或其他分发者未尽合理注意，并因此导致了人身损害。

　　6LiabilityofCommercialSellerorDistributorforHarmCausedbyDefectivePrescriptionDrugsandMedicalDevices

　　（a）Amanufacturerofaprescriptiondrugormedicaldevicewhosellsorotherwisedistributesadefectivedrugormedicaldeviceissubjecttoliabilityforharmtopersonscausedbythedefect.Aprescriptiondrugormedicaldeviceisonethatmaybelegallysoldorotherwisedistributedonlypursuanttoahealth-careprovider,sprescription.

　　（b）ForpurposesofliabilityunderSubsection（a）,aprescriptiondrugormedicaldeviceisdefectiveifatthetimeofsaleorotherdistributionthedrugormedicaldevice:

（1）containsamanufacturingdefectasdefinedin2（a）;or

（2）isnotreasonablysafeduetodefectivedesignasdefinedinSubsection（c）;or

　　（3）isnotreasonablysafeduetoinadequateinstructionsorwarningsasdefinedinSubsection（d）.

　　（c）Aprescriptiondrugormedicaldeviceisnotreasonablysafeduetodefectivedesigniftheforeseeablerisksofharmposedbythedrugormedicaldevicearesufficientlygreatinrelationtoitsforeseeabletherapeuticbenefitsthatreasonablehealth-careproviders,knowingofsuchforeseeablerisksandtherapeuticbenefits,wouldnotprescribethedrugormedicaldeviceforanyclassofpatients.

　（d）Aprescriptiondrugormedicaldeviceisnotreasonablysafeduetoinadequateinstructionsorwarningsifreasonableinstructionsorwarningsregardingforeseeablerisksofharmarenotprovidedto:

（1）prescribingandotherhealth-careproviderswhoareinapositiontoreducetherisksofharminaccordancewiththeinstructionsorwarnings;or

（2）thepatientwhenthemanufacturerknowsorhasreasontoknowthathealth-careproviderswillnotbeinapositiontoreducetherisksofharminaccordancewiththeinstructionsorwarnings.

　　（e）Aretailsellerorotherdistributorofaprescriptiondrugormedicaldeviceissubjecttoliabilityforharmcausedbythedrugordeviceif:

（1）atthetimeofsaleorotherdistributionthedrugormedicaldevicecontainsamanufacturingdefectasdefinedin2（a）;or

（2）atorbeforethetimeofsaleorotherdistributionofthedrugormedicaldevicetheretailsellerorotherdistributorfailstoexercisereasonablecareandsuchfailurecausesharmtopersons.

　　§7.商业销售者或分销者对缺陷食品导致损害的责任

　　从事食品销售或者分销经营活动者，销售或者以其他方式分发存在第2、3、4规定的缺陷的食品，应对该缺陷所造成的人身或财产损害承担责任。

依照第2条第a款的规定，假如一个合理的消费者不能预见该食品中含有此种成分，则食品中的该致害成分构成缺陷。

　　7LiabilityofCommercialSellerorDistributorforHarmCausedbyDefectiveFoodProducts

　　Oneengagedinthebusinessofsellingorotherwisedistributingfoodproductswhosellsordistributesafoodproductthatisdefectiveunder§2,§3,or§4issubjecttoliabilityforharmtopersonsorpropertycausedbythedefect.Under§2（a）,aharm-causingingredientofthefoodproductconstitutesadefectifareasonableconsumerwouldnotexpectthefoodproducttocontainthatingredient.

§8.商业销售者或分销者对存在缺陷的旧货导致损害的责任

　　从事旧货销售或者以其他方式分发的经营者，销售或分发有缺陷的旧货，应对该缺陷所造成的人身或财产损害承担责任，假如该缺陷：

　　（a）源于销售者未尽合理注意;或

　　（b）是第2条第a款所规定的制造缺陷，或第3条规定的能够推断出的缺陷，同时销售者的产品营销会使处于与购买者相同环节的理性人期望该旧货可不能比该产品全新时具有更大的风险;或者

　　（c）是第2条和第3条规定的通过销售者或商业分发链条中的前手重制[5]的旧货;或者

　　（d）源于依照第4条的规定，旧货违反了适用于旧货的产品安全法律或法规。

　　旧货是指在本条中提到的销售或者以其他方式分发之前，被商业性地出售或者以其他方式分发给商业分发链条以外的购买者并被使用了一段时刻的产品。

　　8LiabilityofCommercialSellerorDistributorofDefectiveUsedProducts

　　Oneengagedinthebusinessofsellingorotherwisedistributingusedproductswhosellsordistributesadefectiveusedproductissubjecttoliabilityforharmtopersonsorpropertycausedbythedefectifthedefect:

　　（a）arisesfromtheseller,sfailuretoexercisereasonablecare;or

　　（b）