浅谈当代社会人口容量问题论文.docx
《浅谈当代社会人口容量问题论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈当代社会人口容量问题论文.docx（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
浅谈当代社会人口容量问题论文
浅谈当代社会人口容量问题论文
摘要：
人类对人口容量的关注与研究已有近400年的历史。
对人口容量的研究实际上是对人口与经济、资源、环境关系的研究。
这种研究自本世纪中叶以来,随着人口、资源、环境关系的日益紧张,而受到普遍的重视和青睐。
关键词:
人口容量;人口承载力;适度人口
一、人口容量研究的意义
美国人口学家科恩在他的著作《地球能养活多少人》中注意到,在地球承载力的研究中,生态学、经济学、地理学、土壤学和农学等领域的学者们以及学术政治家们都做出了努力和贡献,而非常奇怪的是,人口学家们却一直保持着沉默。
一位著名的人口学家曾对他说,人口学家们之所以回避这一问题,是因为它所包含的相互关系太复杂,至今在这一问题中所使用的标准都很主观,过去的种种努力都显得很愚蠢。
另一位人口学家则认为,人口承载力的问题至今还无法回答,但随着自然和社会科学的进步,最终会得到回答。
而科恩自己认为答案现在不会有,以后也永远不会有,而对人类承载力的估计的真正价值在于其在启发认识和指导行动中所起的作用。
许多学者认为人口容量是客观存在的,很有研究的必要。
其主要论点是:
1人类生存环境是有限的,地球所能提供的资源也是有限的;有限的空间、资源、环境条件对于所能容纳的包括人类在内的任何生物种群的数量、规模都有一定的客观规定性;无论是从历史还是现实的角度看,环境人口容量及其对人口增长和数量规模的限制作用都是一个不以人的意志为转移的客观存在;2正是由于人口容量研究具有一定的难度,人口容量与现实人口规模之间有一定差距,研究方法也还有待改进,才值得我们去研究;3人口容量的研究并不只是一个最大人口规模数值问题,人口容量的研究内容是非常广泛的;在研究人口容量的过程中可以全面系统地分析该区域人口、资源、环境与经济发展的特征及其协调发展关系,为区域经济发展、环境保护、居民安居乐业提供科学依据。
对人口容量的理解不能过于片面和狭窄;4对人口容量的研究有助于加深人们对控制人口必要性的认识,有助于正确理解人口与各环境因子的关系和识别危机区域;5研究人口容量可以了解各地区人口压力的真实情况,揭示人口分布现状的本质,为地区人口迁移、人口再分布政策和人口与经济发展规划提供科学依据。
二、人口容量的定义
关于人口容量的思想实际上是古已有之。
中国历代的思想家、政治家有关保持人口与土地的平衡,使有限的土地负担一个大小适当的人口的思想,就是人口容量问题的一些最初考虑。
但人口容量作为一个科学概念的提出,只是也只能是最近几十年的事。
联合国教科文组织对其的定义为:
某一国或某一地区在可以预见的时期内,利用该地的能源和其他自然资源及智力、技术等条件,在保证符合社会文化准则的物质生活水平条件下,所能持续供养的人口数量。
简而言之,所谓人口容量就是某一国家或地区在一定时期内所能供养的人口数量。
影响人口容量的因素主要有以下几个方面:
1地域的开放程度。
一个封闭系统和开放系统的人口容量是有很大区别的。
在一个开放系统中,资源的互补可以大大提高一个地区的人口容量。
而一个封闭系统中,由于某一种资源的匮乏会使得其人口容量大为降低。
2时间规定性。
一个地区短期内的人口容量会高于保证其长期发展的人口容量,但短期内对资源环境的过度开发和利用,会造成未来人口容量的降低。
因此,人口容量应建立在可持续发展的概念上,不能只考虑短期效应。
3生产力水平的高低。
不同的生产力水平下,对资源的利用程度和产出水平会有很大差别,因此人口容量会随着生产力水平的提高而提高。
在确定未来人口容量时必须考虑到技术进步的作用。
4生活水平的高低。
在同样的产出水平下,不同的生活水平需求会有完全不同的人口容量。
很显然,人口容量会随着生活水平的提高而降低。
5分配方式与社会制度。
不同的分配方式将导致人口容量的差别,一个平均分配资源和财富的社会的人口容量无疑大于一个贫富差距很大的社会。
6不同目标下的人口容量。
如果仅仅考虑维持人们的最基本生活需要,那么得出的就是一个地区所能抚养的最大人口数量。
如果要达到一个理想的或最优的目标,则实际上得出的是适度人口数量。
7承载人口的基础。
人口容量既可以从单一的因素分别考察,如土地资源、淡水资源、矿产资源等,也可以从自然环境系统综合考虑;既可以只考虑自然系统,也可以加进社会经济系统,因而有土地人口承载力、矿产资源承载力、环境人口容量等一系列人口容量的研究。
考虑因素不同,研究结果自然大相径庭。
只要自己持之有据,也就不乏其意义。
三、人口容量、人口承载力与适度人口的关系
1、人口容量与人口承载力。
在人口容量与人口承载力的关系问题上存在两种观点。
一种观点认为,人口容量和人口承载力是同一个概念,两者之间没有根本区别;另一种观点倾向于把两者加以区分,认为承载力指的是一定的净生产力和消费结构下给定土地可能支持的最大人口数,相当于草场的载畜量,而人口容量是指承载力与社会经济因素相结合的产物。
土地人口承载力不能和土地人口容量相提并论。
土地人口承载力是指在未来不同的时间尺度上,以预期的技术、经济和社会发展水平及与此相适应的物质生活水平为依据,一个区域利用其自身的土地资源所能持续稳定供养的人口数量。
土地人口容量则是在一定面积土地上容纳的人口数量。
土地人口承载力相对稳定,它受土地生产能力与人的生活水平所制约,受人的行为影响小,比较客观。
土地人口容量则受人口政策、人的生育行为和人口迁移等因素的影响较大,主观性强,它可以大于或小于土地的人口承载力。
就一个封闭的区域系统来说,土地合理人口容量应小于土地人口承载力,以保证扩大再生产的进行。
对于开放的区域系统,经济贸易有着很重要的意义,土地合理人口容量可以小于或超过土地人口承载力。
《人口承载力与人口迁移》一书认为,人口容量、资源承载力、土地承载力是既相互区别又相互统一的概念。
该书认为,资源承载力就是环境人口容量。
土地承载力是资源承载力的特例,它与资源承载力的区别在于抽取了自然资源中的土地资源作为研究重点。
土地承载力的核心是指在自然、社会、经济因素的制约下,一定地区产出的食物能养活多少人口。
在人口容量与人口承载力的关系上,该书作者认为人口容量有特定的涵义,而人口承载力则是泛指的名称,凡是人口为主体,资源、环境、经济为客体的,并能承载人口数量的,如人口容量、环境人口容量、经济适度人口、资源承载力、土地承载力等都统称为人口承载力。
笔者认为,人口容量与人口承载力并无本质区别,它们都是从英文“CarryingCapacity”一词而来。
人类环境并不存在纯粹的自然环境,而是与社会环境交织在一起,即使从概念上硬行把两者区分开来,在实际操作中也很难界定,只能造成人为的混乱。
笔者倾向于对二者不作区分。
2、人口容量与适度人口。
按一般理解,人口容量是指一个地区的资源、环境所能承载的最大人口数量,即偏向于最高人口的涵义。
而适度人口则是指一定目标下的最适宜人口,即最优人口。
但确定人口容量时,如果把消费水平定在一个期望的数值上,则此时的人口容量也就等同于适度人口。
因此,人口容量与适度人口在概念上是有区别的,但在一定条件下,两者也可以互相转换,适度人口也可以说是一定意义上的人口容量。
四、人口容量的研究方法与步骤
根据不同的定义和研究目的,人口容量的研究方法也不尽相同。
目前,国内采用的研究方法主要有以下几种:
1、单因子分析法。
此方法一般把人口容量理解为最大负载能力,从而根据农业生产所提供的粮食或某种资源的食物生产能力进行环境人口容量的估算,尤以依据粮食生产进行估算的方法应用最为广泛。
此方法考虑的因子较少,操作简单,在人口容量估算时应用较多。
但此法没有考虑到人口对农业生产或资源利用的反馈以及农业的投入与整个经济相关部门间的反馈作用,因而是一种非常粗略的估计方法。
2、土地资源分析法。
这是联合国粮农组织在1979年召开的《未来人口的土地资源》专家咨询会议上提出的研究方法。
它以土壤评价为基础,依据资源、生态特点划分出不同的农业生态区,并给出各类农业生态区的三种农业产出水平低、中、高,根据各种作物的不同要求求出各种作物的产量并换算成蛋白质及热量,然后再与每人每年需要的蛋白质与热量进行对比,即得出环境人口容量。
对草地畜牧业也以同样的方法换算。
3、资源综合平衡法。
1973年由澳大利亚的研究者提出并得到广泛应用。
这种方法综合考虑土地、水、气候资源等因素,避免了单因子分析法的某些不足。
通过分析各种环境资源对人口发展的限制,利用多目标决策分析,进行综合研究,从生态系统角度全面进行估算,从而得出比较精确的结论。
4、投入产出法。
这种方法以投入产出技术为手段,根据农业生产的劳动力、水、肥等实际投入状况及其发展趋势,推测土地的现状及未来生产潜力,从而计算土地承载力。
这种方法考虑了实际生产情况,因而更接近实际,对预测一定时间尺度的土地生产能力表现出一定的可信度。
五、对中国人口容量有待进一步研究
人口容量研究在世界范围的兴起是基于全球人口与资源环境关系紧张的现实。
对人口已经严重超载的中国来说,人口容量的研究更具有其紧迫的现实意义和深远的历史意义。
20世纪八十年代以来,中国人口学家、地理学家、生态学家等从不同角度、不同侧面对中国人口容量问题进行了大量定性和定量的研究,取得了许多有价值的成果。
这些成果是国家和各地区制定发展规划和政策的重要依据,并为中国人口容量研究填补了空白。
应该看到,由于人口容量本身的不确定性和对人口容量的理解不同,在人口容量的研究上还存在许多歧义。
许多学者认为,人口容量研究不仅仅是一个数量问题,最大和最优人口数量虽然也是我们所关注的,但如何从现实人口出发,找到人口与资源环境协调发展的途径,寻求我国的可持续发展之路,是我们所真正关心的。
人口容量研究应该放在一个综合的大背景下,这样就可以走出人口数量的狭窄圈子,使其更具有现实意义。
笔者认为,至少可以对以下几个方面的问题做进一步研究:
1关于人口容量的内涵与外延应作进一步探讨,以求得共识;2人口容量的研究方法和指标体系应加以规范和确定;3要开展综合性的、跨学科的人口容量研究,尤其是加强自然科学和社会科学之间的合作。
六、总结
人口容量或人口承载力问题是在对人口发展变化规律性的探索中十分敏感又十分重要的问题,对它的认识将影响到对人口态势的认识、对人口与计划生育政策的制定和实施、对人口与社会经济发展规划的确定、对人口与环境、资源协调发展和社会经济可持续发展的认识和努力。
回顾与总结中国人口容量和适度人口问题研究的成果,不仅将使我们对人口容量研究的现状有一个较明确的认识,有助于对此问题的进一步深入研究和探讨,而且对增强我们对人口发展变化规律性的认识和促进可持续发展在中国的实践,都会有所帮助。
. 【摘要】以中国实现全面小康为目标，在对影响人口容量的七大因素：
地域的开放程度、时间规定性、生产力水平的高低、生活水平的高低、分配方式与社会制度、不同目标下的人口容量和承载人口的基础做出相关假设条件的基础上，将GDP、耕地面积和水资源总量视为承载中国人口的基础，对中国2021年最大人口容量进行了预测。
通过分析，2021年中国最大人口容量应为12.62亿人。
【关键词】适度人口;最大人口容量;中国
1.引言
“一票难求”、“用工荒”以及“房价”等问题是最近几年中国各大媒体以及全国人民关注的焦点。
究其原因，都与中国人口数量有着密切的联系。
根据第六次人口普查数据，中国总人口约为13.39亿人，比2000年增加7390万人[1]。
从经济、资源和环境三方面综合考虑，中国的人口是否处于可持续范围内?
具体说来，到2021年中国最多可以容纳的人口数量为多少?
本文将尝试着从较为客观的角度上来分析这个问题。
2.文献综述
人口容量是指某一国家或地区在一定时期内所能供养的人口数量[2]。
通常认为影响人口容量的因素主要有以下七个方面：
地域的开放程度、时间规定性、生产力水平的高低、生活水平的高低、分配方式与社会制度、不同目标下的人口容量和承载人口的基础。
本文所研究的最大人口容量是指从以上七个方面综合考虑，所能承受的最大人口数量，而且该人口容量是指常住人口，即所能承受的最大常住人口数量。
而适度人口则是指一定目标下的适宜人口，即最优人口。
国外学者从静态、动态以及适度人口增长率等方面提出了人口规模、福利适度人口、适度增长、适度调控以及相关的人口零增长等测算适度人口的理论模型[3]。
国内学者在测算适度人口时，综合考虑各个约束条件的主要具体研究方法有多目标决策分析方法、P-R-E模型法和P-S可能满意度法。
其中以多目标决策分析方法进行研究的主要有：
杨莉、冯九璋、马士香、徐路2021从建设用地、可供水量、GDP总量和就业人数四个方面对哈尔滨市2021年的经济和自然资源适度人口容量进行了预测[4]。
王爱民和尹向东2021对经济、资源、生态和空间四个子目标约束下的适度人口进行了评估[5]。
潘竟虎、黄晓峰、魏延强和王芳2021从用地空间、可供水量、绿地指标、GDP和生态足迹五个方面对兰州市中心城区的适度人口与最大人口规模进行了预测[6]。
彭理达、王少平和杨海真2021基于就业岗位、绿地面积和水面积提出了计算城市适度人口的方法[7]。
曾维华和杨月梅2021采用不确定型多目标优化方法，通过建立区域环境承载力优化模型，对北京市通州区适度人口规模进行了预测[8]。
王宇和高向东2021从劳动力需求、资源环境和公共功能三个方面综合考虑，对大连市2021年的适度人口容量进行了预测[9]。
利用P-R-E模型进行研究的有：
林国钧、田�和杨菊2021那个P-R-E模型，通过建立二元回归模型测算了贵阳市的适度人口[10]。
刘雅轩、张小雷和雷军2021基于P-R-E模型对新疆的适度人口进行了实证研究[11]。
崔新峰和杨莲2021运用P-R-E模型对贵州省适度人口容量进行了测算[12]。
使用P-S可能满意度法的主要有：
陈家华、文宇翔和李大鹏2002利用EOP-MM和P-S良好总模型估算了上海浦东新区未来可能的适度人口规模[13]。
吴喜平、米红和韩娟2021利用P-S法建立了一个集经济、社会生活、人口密度和生态环境与资源的指标体系，对厦门市适度人口容量进行了测算[14]。
可以看出，国内外学者皆对适度人口进行了较多的探讨，并利用一定区域内的相关数据进行了实证分析，取得了巨大的进步。
然而，大部分的研究只是针对某一省或市或是更小范围内的区域，而对中国总体的适度人口规模及最大人口容量的探索则较少。
此外，基于考虑的约束条件为多个，最终应以哪一个因素或者如何确定各因素的权重对适度人口测算进行的处理主要采取的是主观评分，缺乏一定的客观性。
再有大部分研究都注重于对适度人口的测算，而对测算最大人口容量则稍欠关注。
本文则从较为客观的角度出发，综合考虑中国当前的实际情况以及“十二五”规划甚至更远的发展目标，提出中国最大人口容量的测算方法并对2021年中国最大人口容量进行了估计，以此提出关于人口、资源、环境与经济和谐发展的一些思考。
3.分析方法及假设条件
前述提到影响人口容量的因素有以下七个方面：
地域的开放程度、时间规定性、生产力水平的高低、生活水平的高低、分配方式与社会制度、不同目标下的人口容量和承载人口的基础。
本文也从这七个方面出发，尝试着提出一个测算中国最大人口容量的思路。
第一，地域的开放程度。
自2001年加入WTO以来，中国越来越多的参与国际事务并融入经济全球化，因此，在分析中国人口时，不能假设中国处于一个封闭式的环境中，这不符合中国的实际情况。
相反，在今后的发展过程中，随着经济全球化层次的提升以及中国综合国力的增强，中国的开放程度有扩大的趋势。
然而，无论一个国家或地区的开放程度有多高，一些关系国计民生的基础性资源与产业最终只能依靠本国，而非完全依赖进口。
在本文研究中，假设中国的开放程度依然以现有速度扩大，水资源完全自给自足，不依赖国际贸易。
第二，时间规定性。
由于人口数量受众多因素影响，因此在进行人口数量预测过程中，常常需要规定一定的时间范围，而且该时间范围不宜过长，时间跨度太长容易造成预测的准确率降低，从而导致预测无效。
当前，中国正在为全面建设小康社会而奋斗，计划在2021年可以实现全面小康，因此，本文以2021年为限，以全面小康标准为基准，对中国2021年最大人口容量进行预测。
第三，生产力水平。
随着生产力水平的逐步提高，人们对资源的开采利用效率以及生态环境的改善能力也将提高，从而在一定程度可以扩大人口容量。
考虑到矿石资源虽不可再生却可以随着技术进步和生产力水平的提高找到替代资源，本文将不以其作为限制人口容量的瓶颈式约束。
同时，随着新能源的开发与利用等技术进步，可以大大提高改善生态环境的能力，故此，在本文的研究中，将不对生态环境所形成的约束进行单独分析，而对其与资源结合形成的约束进行分析。
第四，生活水平。
在一定的产出水平条件下，生活水平高则会减少人口容量。
本文则以中国所提出的全面小康标准的生活水平为基础，对中国最大人口容量进行预测。
第五，分配方式与社会制度。
分配方式与社会制度会在很大程度上造成贫富差距，然而，从中长期看来，其对一个国家或地区的最大人口容量影响并不显著，因此，本文不对我国分配方式与社会制度给予重点研究。
第六，不同目标下的人口容量。
前人已对人口容量做了许多的研究，其中数量较多的是适度人口容量，还有部分最大人口容量等，本文研究中国2021年最大的人口容量问题。
第七，承载人口的基础。
通过回顾文献可以发现，前人一般认为承载人口的基础包括资源、环境和经济三大方面，但关于最终是以某一关键因素为基准还是综合考虑各个因素来确定适度人口容量，学者们众说纷纭。
有人认为应该以经济来衡量一定区域的适度人口，有人认为应以资源环境为约束条件，预测适度人口，也有人认为可以根据目标区域的特点确定该地区的瓶颈性因素，并以此为基准预测适度人口，还有人认为应该综合考虑资源、环境和经济三大方面，最终或者对每一个因素约束条件赋予一定权重，或者取三者平均值来确定适度人口规模。
本文也综合考虑资源、环境与经济三大方面，以此预测2021年中国最大人口容量。
在上述假设条件的基础上，本文认为在到2021年期间中国耕地面积以及水资源总量的大致变动趋势可以较为准确的预测，同时考虑到中国2021年实现全面小康的标准，本文选取三个数量指标：
GDP、耕地面积和水资源总量作为衡量承载人口的基础。
据此构建计算我国最大人口容量的模型：
maxP
s.t.GDP/P≥PGDP01
ACL/P≥PACL0
TWRV/P≥PTWRV0
其中P表示中国人口容量，GDP表示中国国内生产总值，PGDP0表示2021年中国人均GDP至少要达到的标准，ACL表示中国耕地面积，PACL0表示2021年中国人均耕地面积至少要达到的标准，TWRV表示中国水资源总量，PTWRV0表示2021年中国人均水资源总量至少要达到的标准。
4.数据分析
依照规划，中国“十二五”期间保持GDP增长率在7%左右，那么，本文在2021年GDP的基础上，假设在未来二十年中国GDP的增长率为7%，到2021年中国人均GDP应该比2000翻一番，达到人均GDP为3000美元，但由于预测这一期间汇率变动较为困难，而2000年中国人均GDP为7856元，那么到2021年中国人均GDP至少应为157127856�2元，本文则以人均GDP为15712元为基准。
具体数据如表1所示：
资料来源：
由温家宝总理2021年政府工作报告中数据计算而来。
按照《全国土地利用总体规划纲要2021-2021》，中国到2021年要确保耕地面积保有量在18.05亿亩及以上，依据世界粮农组织的相关计算，人均耕地面积至少为0.8亩，本文则假定中国2021年耕地面积为18.05亿亩，同时以人均耕地面积至少应为0.8亩为基准。
具体数据如表2所示：
数据来源：
《全国土地利用总体规划纲要2021-2021》以及世界粮农组织报告
关于水资源总量，则依据《中国统计年鉴2021》中数据，选取近十年的水资源总量数据，以此计算出水资源总量平均增长率，预测出2021年中国水资源总量。
同时，联合国粮农组织计算的人均水资源总量应该在1700立方米，于是本文以人均水资源总量至少为1700立方米为基准。
具体相关数据如表3和表4所示：
资料来源：
《中国统计年鉴2021》
数据来源：
根据表3数据计算而来以及联合国粮农组织的相关报告
5.结论
将表1、表2和表4中数据带入1式，计算得出：
maxP=12.62亿人
即要保证中国2021年人均GDP为2000年人均GDP的两倍，人均耕地面积至少0.8亩以及人均资源总量至少1700立方米，中国2021年的最大人口容量为12.62亿人。
6.关于中国最大人口容量的一些思考
本文所预测的中国最大人口容量仅是在人均GDP、人均耕地面积和人均水资源总量的约束下的最大容量，并未考虑分配方式与就业、耕地利用率以及水资源的利用率和不可逆转的环境污染，可以认为是较为客观的最大人口容量，而能保证中国可持续发展的适度人口应当比12.62亿人更少。
随着经济全球化的进程，国际贸易越来越普遍，人口流动也越来越频繁，同时，中国素有“世界工厂”之称，虽然在很大程度上提高了中国就业率和GDP总量，但同时也给中国带来了不少“洋垃圾”，在一定程度上对中国环境造成了影响，也约束了中国人口的发展。
距离2021年将近20年时间，要想将中国人口从13.39亿控制到12.62亿，需要从各个方面着手解决。
为此，需要从以下几个方面多做努力，促进中国实现全面小康：
第一，重视产学研一体化，加快科学技术与技术进步向生产应用领域推广，推动理论与实践更好的结合。
加大高等教育投资力度，确保高等教育毕业生具有随时适应各类工作的能力与素质，提高高校毕业生的就业率。
规范职业教育，促进农村劳动力人群快速就业，加强专业技能培训和综合素质的培养，减少结构性失业，扩大人口容量。
第二，关注弱势群体，本文研究皆以人均指标为基准，而现实生活中“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现象常有发生，应当在经济总量快速发展的同时注重分配的公平性，从根本上杜绝投机性商业行为，保证社会和谐。
第三，加大政策推行的宣传力度，让人们真正理解“退耕还林”、“退耕还草”、“家电下乡”等的基本初衷，并严格实施，防止部分人从中谋取私利，促进分配公平与生态环境的改善，扩大中国实际人口容量。
第四，减少工业污染物的排放量，保证农用化肥及各类种子的质量，避免减少为数不多的耕地面积的生产能力，从可持续发展的观念出发，科学合理地提高耕地利用率，确保中国粮食的可持续生产，以供养较多的人口。
第五，加强水资源节约与减少水污染的宣传教育力度，从根本上促进水资源的合理科学使用，鼓励开发节水技术并加快推广实施利用，提高水资源利用效率，解决干旱地区水资源问题，扩大中国最大人口容量。
此外，本文仅对中国最大人口容量进行数量方面的研究，关于人口的结构与质量等方面还有待于进一步研究。
参考文献：
[1]中华人民共和国国家统计局.2021年第六次全国人口普查主要数据公报第1号,2021,4,28, [2]郁晓静.人口容量问题研究[J].合作经济与科技,2021401:
12-13.
[3]李竟能.现代西方人口理论[M].上海:
复旦大学出版社,2021:
286-317.
[4]杨莉,冯九璋,马士香,徐路.哈尔滨市适度人口容量分析[J].南京人口管理干部学院学报,2021,223:
13-20.
[5]王爱民,尹向东.城市化地区多目标约束下的适度人口探析―以深圳为例[J].中山大学学报自然科学版,2021,451:
116-120.
[6]潘竟虎,董晓峰,魏延强,王芳.兰州市中心城区适度人口测算分析[J].西北人口,2021,293:
50-54.
[7]彭理达,王少平,杨海真.基于经济和环境资源多目标的适度人口容量预测―以上海市闵行区为例[J].四川环境,2021,271:
125-128.
[8]曾伟华
升级会员 