六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc

上传人:wj 文档编号:2248402 上传时间:2023-05-03 格式:DOC 页数:37 大小:962KB
下载 相关 举报
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第1页
第1页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第2页
第2页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第3页
第3页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第4页
第4页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第5页
第5页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第6页
第6页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第7页
第7页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第8页
第8页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第9页
第9页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第10页
第10页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第11页
第11页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第12页
第12页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第13页
第13页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第14页
第14页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第15页
第15页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第16页
第16页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第17页
第17页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第18页
第18页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第19页
第19页 / 共37页
六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc_第20页
第20页 / 共37页
亲,该文档总共37页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc

《六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc(37页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

六西格玛绿带培训笔记(第二周).doc

第二周笔记

FMEA:

失效模式:

流程输入失效的方式,没被检查出造成的影响

影响:

对客户的影响

原因:

导致失效的原因

现行控制:

预防失效模式或原因

风险优先系数:

RPN=严重度*发生频率*侦测度

Y的影响原因控制

1=容易侦测到10=很不容易侦测到

多变量分析(Multi-Varistudy)

收集数据的方法是“不影响流程的”,在自然状态下分析流程

Analyze被动观察------多变量分析

Improve主动调整------DOE

1.确定目标

2.确定要研究的Y和X(KPOV,KPIV)

KPIV可控,Noise不可控

测量正确输出输入

不可控噪音变量:

三种典型噪音变异来源

(1)位置性:

地点对地点,人对人

(2)周期性:

批量对批量

(3)时间性:

时间对时间

3.确定每个变量的测量系统

4.选择数据抽样的方法

总体抽样:

简单随机抽样,分层抽样,集群抽样

流程抽样(与时间有关):

系统抽样,子群抽样

5.确定数据收集、格式及记录的程序:

数据收集计划

6.流程运行的程序和设定描述

7.组成培训小组

8.清楚划分责任

9.确定数据分析的方法

10.运行流程和记录数据

11.数据分析:

根据数据类型确定图形及统计分析工具(书2-24)

主效应图:

统计-----方差分析-----主效应图(多个X对Y的影响)看均值差异

多变异图

交互作用图:

两条线平行,表明无交互作用

12.结论

13.报告结果提出建议

应用统计学分类:

1.描述性统计学:

样本分析

2.推论性统计学:

样本对总体进行推测

参数估计:

点估计

区间估计(置信区间)

假设检验

中心极限定理:

均值标准差小于单值标准差(笔记)

置信区间:

(笔记,书4-5)

CI=统计量±K*(标准偏差)

统计-----基本统计量----------1t单样本

Z值,t值

假设检验(5-18)

5%以下为小概率事件

Ho=原假设/零假设/非显著性假设/归无假设(没变化,相同,无相关,没效果)

Ha=备择假设/对立假设/显著假设(有变化,不一样,有关系,显著,有影响)

P值=Ho为真,概率值

拒绝Ho犯错的概率

α值:

显著性水平

P.大于α:

不能拒绝Ho

P小于α:

拒绝Ho,Ha成立

步骤:

(1)陈述“原假设”Ho/Ha

(2)定义α(根据(6)之后引发的风险成本来决定)

(3)收集数据

(4)选择和应用统计工具分析,计算P值

(5)决定证据表明?

拒绝Ho------P小于α

不拒绝Ho,P大于α

(6)若拒绝Ho,所采取的行动(统计-----实际)

I类错误降低,则II类错误提高

I类错误:

制造者风险,误判

II类错误:

客户风险,漏判

Z值或T值大,P值小,Ho被拒绝

Z值或T值小,P值大,不能拒绝Ho

风险成本α值

低0.10无所谓

中0.05不知道

高0.01输不起

做实验的情况,把α值调的高些

量产的情况,把α值调的低些

一般α值为0.05

工具路径图:

根据数据不同类型,判断用何种图分析

T检验:

对均值进行检验

非参数检验:

中位数进行检验

单一X(离散)与单一Y(连续)分析法:

X的水平数目的工具备注

1与标准值比较1Z(总体已知)

1t(总体未知)

2相互比较2t(水平间独立)

Tt(水平间不独立)

2以上两两比较一元

ANOVA

单一样本的检验路径1T:

(书6-12)

1.SPC图(I-MR)

2.检验数据形态(概率图)

3.研究中心趋势(基本统计量-----2t)

双样本分析路径图2T:

(书6-23)

针对每个水平分别研究

(1)SPC图(I-MR)

(2)研究数据形态(概率图)

(3)研究离散度(等方差检验,书6-22)

(4)研究中心趋势(基本统计量-----2t)

作业:

dining,分析2t检验(笔记)

配对T:

同一个被测单元,在不同条件下,进行了两次的测量结果差异----配对T(两组数据相关联、样本量相等)

例子:

SHOES文件

Delta=C1-C2

统计----基本统计量----配对T

配对T检验路径:

(1)稳定性分析:

对差值

(2)正态检验

(3)中心趋势检验:

对差值:

用1T与0比较

用原始数据:

T-T(正态)

例子:

P值<0.05,拒绝Ho

作业:

(golf—score)

(1)05年比04年打得好

Ho:

05与04年无差异,Ha:

05年与04年有差异

I-MR图(分阶段)

概率图---正态

等方差图

2T图

双样本2T:

04年均值93.17,,05年均值93.60(样本量04比05年多)

P值=0.866>0.05,说明05与04年无差异

(2)前9洞比后9洞打得好

双边:

Ho:

前9洞与后9洞无差异,Ha:

前后不等

I-MR图

概率图----正态

配对T:

P值小于0.05,显著的,拒绝Ho,均值后比前大,前9洞比后9洞好

单边:

Ha:

前9洞比后9洞打得好

备择:

选小于

P值=0.04<0.05,拒绝Ho

单因子方差分析(OnewayANOVA):

(书7-9)

X大于2个水平以上样本

检验路径:

稳定性:

针对每个水平(样本量小的话,可以省略此步)

数据形态(样本量小的话,可以省略此步)

离散程度:

等方差检验

中心趋势:

(1)若P<α,要研究哪个不等,多重比较(Fisher)

(2)残差检验

(3)ε²检验(实际的显著性)

单因子方差分析:

比较----FISHER---区间跨过0的表示差异不大,不跨越0表示差异大

一元ANOVA原理:

(笔记,书7-14)

F=MSB/MSF

=(SSF/a-1)/(SSE/N-a)

F值越大,P值越小

概率分布图:

分子自由度2

分母自由度87

输入常量F=44.6

P值=0<0.05,拒绝Ho

残差:

单因子方差分析

残差正态分布

好的拟合图,三个拟合值相似(笔记)

好的时序图:

随机波动

因子变异占总变异的百分比R-Sq=50.72%

非参数检验:

(非正态,或不等方差)

P=0,三人的均值不等

作业:

(DMONEWAYANOVA)

等方差检验:

置信区间基本重叠,方差没有显著差异

P值=0.92>0.05,数据正态

单因子方差分析:

Fisher95%两水平差值置信区间

x水平间的所有配对比较

同时置信水平=73.57%

x=15减自:

x下限中心上限--------+---------+---------+---------+-

161.8555.6009.345(----*----)

174.0557.80011.545(----*---)

188.05511.80015.545(----*---)

19-2.7451.0004.745(---*----)

--------+---------+---------+---------+-

-8.00.08.016.0

15和19没有显著差异

x=16减自:

x下限中心上限--------+---------+---------+---------+-

17-1.5452.2005.945(----*---)

182.4556.2009.945(----*---)

19-8.345-4.600-0.855(---*----)

--------+---------+---------+---------+-

-8.00.08.016.0

16和17没有显著差异

x=17减自:

x下限中心上限--------+---------+---------+---------+-

180.2554.0007.745(----*----)

19-10.545-6.800-3.055(----*---)

--------+---------+---------+---------+-

-8.00.08.016.0

x=18减自:

x下限中心上限--------+---------+---------+---------+-

19-14.545-10.800-7.055(----*---)

--------+---------+---------+---------+-

无-8.00.08.016.0

单因子方差分析:

y与x

来源自由度SSMSFP

x4475.76118.9414.760.000

误差20161.208.06

合计24636.96

S=2.839R-Sq=74.69%R-Sq(调整)=69.63%

平均值(基于合并标准差)的单组95%置信区间

水平N平均值标准差------+---------+---------+---------+---

1559.8003.347(-----*----)

16515.4003.130(----*----)

17517.6002.074(----*----)

18521.6002.608(----*----)

19510.8002.864(-----*----)

------+---------+---------+---------+---

10.015.020.025.0

合并标准差=2.839

P值=0,拒绝Ho

R-Sq=74.69%,变异因子占总变异74%以上,证明焊接强度对电流强度有影响

残差分析:

作业:

1.稳定性:

高中低三个部分差异较大,稳定性还可以

2.数据形态:

Bottom正态分布

Middle&top不正态分布

3.等方差检验:

三组数据有非正态的,看LEVENE检验的P值=0.824>0.05

置信区间有重叠,方差无太大差异

4.中心趋势:

(非正态,等方差)

单因子方差分析:

sales与productplacement

来源自由度SSMSFP

productplacement22398.21199.146.910.000

误差872223.925.6

合计894622.1

S=5.056R-Sq=51.89%R-Sq(调整)=50.78%

P=0,平均销量不同

平均值(基于合并标准差)的单组95%置信区间

水平N平均值标准差--------+---------+---------+---------+-

bottom3062.8674.281(---*--)

middle3075.3674.846(---*--)

top3067.4675.906(---*---)

--------+---------+---------+---------+-

65.070.075.080.0

合并标准差=5.056

Middle=75,最多

Top=67,其次

Bottom=62,最少

两个蓝色点影响正态性,去掉两个点

非参数检验:

(非正态)

Kruskal-Wallis检验:

sales与productplacement

在sales上的Kruskal-Wallis检验

product

placementN中位数平均秩Z

bottom3063.0023.3-5.70

middle3077.0070.36.36

top3068.0043.0-0.65

整体9045.5

H=48.90DF=2P=0.000

H=49.10DF=2P=0.000(已对结调整)

Middle=77,最多

Top=68,其次

Bottom=63,最少

单一X(离散)与单一Y(连续)统计分析法总结:

X的水平数目的路径中心趋势离散度

均值中位数

1与标准值比较T检验(书6-12)1Z(总已知)/1t(未知)1w图形化汇总,看σ的CI

2相互比较水平间独立:

t检验(6-23),σ相等:

2t或一元ANOVA/σ不相等:

2t,M-W正态:

F检验

水平间不独立:

t检验(6-12)t-t/1t(对差值)1W不正太:

LEVENE检验

2个以上两两比较一元ANOVA(7-9)σ相等:

一元ANOVAK-W正态:

Bartlett检验

M-M不正太:

Levene检验

卡方独立性检验:

XY关联性强弱(8-10)

自由度DF=(X水平数-1)*(Y水平数-1)

例题:

(书8-11)

卡方检验:

BAD,GOOD

BADGOOD合计

121627648

26.21621.79

1.0370.044

233467500

20.23479.77

8.0650.340

310424434

17.56416.44

3.2530.137

合计6415181582

卡方=12.876,DF=2,P值=0.002

2的单元格卡方高

1,3良率好

2不良品多

例题:

(creditcard)

银行拒绝信用卡频率

卡方检验:

Rejected,Approved

RejectedApproved合计

192736

12.0024.00

0.7500.375

282129

9.6719.33

0.2870.144

3112536

12.0024.00

0.0830.042

472431

10.3320.67

1.0750.538

5252348

16.0032.00

5.0632.531

合计60120180

卡方=10.888,DF=4,P值=0.028

P值-0.028<0.05,拒绝Ho,不同工作日之间有差异,周五拒绝率高

例题:

(TRGB-MULTIVARI文件)

交叉分组表和卡方(未汇总数据)

汇总统计量:

InvoiceType,Error?

行:

InvoiceType列:

Error?

NoYes全部

EDI59968

53.8614.1468.00

0.49131.8708*

Fax712192

72.8619.1492.00

0.04770.1816*

Mail682290

71.2818.7290.00

0.15090.5747*

全部19852250

198.0052.00250.00

***

单元格内容:

计数

期望计数

对卡方的贡献

Pearson卡方=3.317,DF=2,P值=0.190

似然率卡方=3.548,DF=2,P值=0.170

P值>0.05,发票类型对错误率无显著差异

相关与回归分析(书9-5)

变量间关系:

确定性关系(科学关系,函数关系)

非确定性关系:

统计上称为相关关系

回归是研究相关关系的一种常见的数理统计方法,得出数学表达式(经验公式),用于预测与控制

相关系数r:

-1≤r≤1

确定性关系:

r=1或-1

∣r∣≥0.8相关性强

r越大,P越小

0≤R²≤100%

在直线性相关条件下:

r²=R²

回归分析是连续水平的ANOVA

一个X值对应一个Y值

只能用于内推法

决定系数:

(书9-12)

R²值---0%-100%之间

通常为60%,R²值越高相关性越强

注意:

1.注意XY是否有因果关系

2.其他潜在变量造成XY的改变

作业:

1.GOLF

不同花纹之间,打得距离差别,省去一二步

2.银行网点数据1

不同类型业务,对等待时间和办理时间是否有差异

不同柜员对等待时间和办理时间是否有差异

回归分析:

Supplier与Customer

回归方程为

Supplier=-144+1.46Customer

自变量系数系数标准误TP

常量-143.6583.33-1.720.101

Customer1.45910.22186.580.000

S=23.7288R-Sq=69.5%R-Sq(调整)=67.9%

方差分析

来源自由度SSMSFP

回归1243732437343.290.000

残差误差1910698563

合计2035071

R值27.2%,不高

散点分布弯曲,需要升阶

选择“二次“

Flight文件:

相关:

y,x

y和x的Pearson相关系数=-0.869(相关性强)

P值=0.001

回归分析:

y与x

回归方程为

y=430-4.70x

自变量系数系数标准误

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2