网络营销渠道冲突及其管理研究.doc

网络营销渠道冲突及其管理研究.doc

《网络营销渠道冲突及其管理研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络营销渠道冲突及其管理研究.doc（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

陕西理工学院毕业论文

题目网络营销渠道冲突及其管理研究

学生姓名张妍学号1102014073

所在学院经济与法学学院

专业班级国际经济与贸易02班

指导教师秦莉

完成地点陕西理工学院

2015年5月20日

网络营销渠道冲突及其管理研究

张妍

（陕西理工学院经济与法学学院国际经济与贸易专业1102班，陕西汉中723000）

指导教师：

秦莉

[摘要]在全球化的今天，网络信息飞速发展，网络营销渠道已经成为一种新的渠道形式和新的渠道理念，并渐渐成为企业营销的主要渠道。

然而新渠道的运营加入必然会引起渠道间冲突的产生，渠道间的冲突可大可小，有利有弊，如果不采取措施控制管理，将产生不可估计的的破坏性。

本文在渠道间剧烈冲突的环境下，分析网络营销渠道带来的冲突原因及影响，并提出了可行性的解决对策。

[关键词]网络营销渠；网络渠道冲突；网络渠道合作

引言

营销渠道是企业产品进入市场的重要通道，连接着企业和市场,是企业开辟和占领市场的重要工具,对企业的经营、竞争力和企业的成长发展几近起到了关键性作用。

互联网信息技术迅速发展，电子商务的广泛使用，网络消费者的消费行为和消费意识发生变化，消费者对快速地获得商品和服务质量要求提高；对企业产品的多样化和销售的多样化提高；消费者对传统了解商品信息的依赖度降低，对企业产品的忠诚度进一步降低等。

因此，对于网络环境下的剧烈的竞争，企业为适应市场变化必须及时启用新兴渠道，以满足市场和消费者需求。

网络营销渠道以其革命性的特点和优势，成为企业主要的营销渠道。

网络营销渠道的启用为企业带来巨大经济效益和市场，但是渠道见得冲突也可能给企业带来危机。

由于销售渠道的增加,传统营销渠道和新兴的网络营销渠道之间因客户、市场、资源等被分割而产生了矛盾产生冲突,利润分配也因网络营销渠道的加入而减少，渠道冲突再一步激化。

如何正确认识渠道冲突,分析冲突原因,缓解冲突，利用渠道优势,提高渠道效率,提高竞争优势已经成为当今企业迫切需要解决的问题。

因此,本文分析在企业的网络营销渠道冲突,提出可行性的解决策略,建立渠道整合体系，管理渠道运营，为企业，制造商，中间商各自渠道建设贡献一份力。

一、网络营销渠道冲突基本理论综述

营销渠道（MarketingChannel）是产品或服务转移所经过的路径，由参与产品或服务转移活动以使产品或服务便于使用或消费的所有组织构成[1]。

其基本功能是把商品顺利的从生产者转移给消费者，弥补了产品和服务与消费者之间的距离。

美国学者伯特·罗森布罗姆认为：

“营销渠道是为了实现分销目标而受管理控制的外部关联组织”，“营销渠道总的来说是――使消费者能够方便地在任何时间、任何地点以任何方式购买到他们想要的产品与服务”，企业通过渠道把产品展示给市场和消费者，渠道联系着企业与消费者。

1.营销渠道概述

（1）传统营销渠道概念

传统营销渠道（Thetraditionalmarketingchannels）指在传统营销模式中产品从研发生产到最终消费者手中所经过的渠道。

在传统营销渠道中，渠道运行参与者有生产者、消费者、中间商和代理商，生产者将商品转移给中间商或者代理商，中间商或者代理商再转移到达消费者手中。

传统营销渠道是通过传统传播方式与交易工具，比如广告或者其他媒体活动，将商品信息传达给消费者，消费者根据自己的喜好和需求直接或者间接从分销商手中买到商品或服务。

（2）网络营销渠道综述

网络营销是指借助于互联网络、电脑通信技术和数字交互式媒体来实现营销目标的营销方式，已成为企业新的营销理念和营销模式，网络营销渠道（Networkmarketingchannel），又被称为电子营销渠道，是指应用互联网提供可利用的产品和服务，以便使用计算机或其他能够使用技术手段的目标市场通过电子手段进行和完成交易活动。

网络营销的运营已经在营销领域引发了一场革命，是对传统营销市场性质、营销策略、营销管理等方面的巨大挑战。

网络营销渠道基本可以分为两大类：

一类是互联网技术的应用使生产者直接到消费者的网络直接营销渠道，这时传统中间商由过去的环节的中间力量变成为直销渠道提供服务的中介机构，职能发生巨大的改变，如专业配送公司，网上银行，以及提供产品信息发布和网站建设的ISP和电子商务服务商。

网上直销渠道的建立，生产者把商品直接转移给最终消费者，中间商的存在大大减弱。

另一类，是中间商使用网络信息技术后提供网络间接营销渠道。

传统中间商大大提高了交易效率、专业化程度和规模经济效益。

2．网络营销渠道冲突概述

2015年2月3日，由中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第35次中国互联网络发展状况统计报告》显示截至2014年12月，中国网民规模达6.49亿，全年共计新增网民3117万人。

互联网普及率为47.9%，较2013年底提升了2.1个百分点[2]。

由《2014上半年中国电子商务市场数据监测报告》显示，截止到2014年6月，全国电子商务交易额达5.85万亿元，同比增长34.5%。

其中，B2B交易额达4.5万亿元，同比增长32.4%。

网络零售市场交易规模达1.08万亿元，同比增长43.9%[3]。

网络营销已经处于快速发展阶段了，在未来的市场经济发展中将会被越来越被重视。

然而伴随着网络渠道的兴起，渠道间发生剧烈冲突。

渠道冲突是指：

一个渠道成员正在阻挠或干扰另一个渠道成员实现自己的目标或有效运作；或一个渠道成员正在从事某种伤害、威胁另一个渠道成员，或者以损害另一个渠道成员的利益为代价而获取某种稀缺资源的活动[4]。

营销渠道是企业面向市场的必要手段，对企业的迅速发展和提高市场份额有重要意义。

在网络时代的今天，传统营销渠道因为层次臃肿，收集信息不全面，传递效率低等原因已经不能满足消费者和生产者的需求。

电子商务的广泛应用以及企业的不断改进使营销渠道有了新发展，网络营销渠道应运而生。

网络营销渠道为企业带来了更多的市场机会、更高的效率、更节约的交易成本，同时也与传统的营销渠道产生了冲突，给传统渠道经销商带来了威胁和挑战，网络渠道和传统渠道因为销售额产生剧烈冲突。

3．网络营销渠道冲突的表现形式

网络营销渠道成员间冲突表现为：

网络中间商与传统中间商之间的冲突、网络直销商与传统中间商之间的冲突，网络中间商与网络直销渠道间的冲突等[5]。

（1）网络中间商和传统中间商之间的冲突

随着网络营销的兴起，网络中间商迅速发展起来，因为不需要实体店面、员工、税收等运营成本，因而定价方面网络中间商低于传统中间商，从而引起价格冲突；网络和传统中间商因为促销手段的不同和促销价格的差异也会引起营销渠道间的冲突。

（2）网络直销商与传统中商之间的冲突

当核心企业采用网络直销渠道时，传统中间商的存在感减弱，利益被损害，顾客资源被分享，传统中间的优势不在，与网络直销渠道之间的冲突因此加剧。

（3）网络中间商与网络直销商之间的冲突

由于网络直销渠道具有跨时空，多媒体，交互式，低成本，整合性，成长性，高效性等优势，是企业可以直接向消费者销售产品和服务，已经成为企业或生产者销售的首选。

通过网络直接进行产品销售，必然会和中间商抢夺市场争夺客户，产生冲突。

二、网络营销渠道冲突影响

渠道冲突时把双刃剑，既有正面影响，也有负面影响，冲突是渠道运作的常态。

1．网络营销渠道冲突对渠道成员的影响

（1）正面影响

第一,渠道冲突可以有力促进渠道成员全面合作，对中间商的过分膨胀起到很好的压制作用,平衡成员间的力量。

第二渠道的冲突使渠道环境不断改善，生产商的渠道权力不断增加，最终使渠道模式发生变化，渠道专业化模式形成。

第三,中间商随着渠道的增加转型成功，不断发展。

中间商为适应激烈的市场竞争，转变渠道观念，谋求发展，以适应厂商和市场的要求而避免被淘汰的命运。

第四，消费者带来更大的利益，网上直销和传统分销一起为消费者服务，扩大渠道效益。

（2）负面影响

渠道间冲突如果没有很好的控制和协调，会给渠道成员带来很严重的后果。

当网上直销和传统分销并存的情况下，渠道冲突一触即发。

第一，网上直销存在不可避免地要从中间商处争夺客户资源,影响中间商的销售积极性，中间商的集体对抗使冲突发生具有必然性；第二，利益是渠道成员冲突的根源，渠道成员利益分配难以达到均衡，引起中间商的不满，企业制定的销售策略难以顺利执行，产品价格混乱，企业形象受损；第三，中间商忠诚度大幅降低，为了自己的渠道利益，阻碍网络渠道的发展，不利于制造商改善渠道环境和业绩的上升；第四，通路不畅，矛盾重重，增加企业的营销成本。

由上可见，为了避免营销渠道冲突带来的损失，企业应该认识到合作的重要性，促进渠道成员间的合作，化解不同渠道间的矛盾。

当渠道成员间因为利益而发生冲突时，成员间的竞争大于合作，如果每一个渠道成员都去追求自身利益而忽略共同的利益，只能产生短期相对最优的结果。

从长远来看，只有合作才能共赢。

2.网络营销冲突对渠道效率的影响

渠道冲突除对中间商制造商产生影响，还对渠道效率产生重要的影响。

低水平冲突对渠道效率没有大的影响,中等水平的冲突对渠道效率有好的或建设性的影响,而高水平的冲突则对渠道效率有坏的或破坏性的影响。

如下图

图2.1渠道效率和冲突水平关系[6]

在上图中，O-C1冲突水平范围内，不管渠道冲突如何变化，渠道效率维持不变，渠道冲突对渠道效率五影响。

在C1—C2区域内，随着冲突的增加，渠道效率也在提高，渠道冲突带来的是正效应，渠道冲突可以提高渠道效率。

C2右部区域则代表冲突的消极（负面）影响。

C2是冲突的积极影响向消极影响过渡的转折点。

一旦超过C1，C1-C2的间距越大，渠道效率越高；而一旦超过渠道效率C2（转折点），随着冲突的加剧，渠道效率将变低。

一般认为，对渠道效率没有影响的是低水平的渠道冲突，会提高渠道效率的是中等水平的渠道冲突，会降低渠道效率的是高水平的渠道冲突，高水平冲突往往会早上吃法律争端，导致渠道成员关系恶化甚至破裂，会损害渠道的正常运行。

三、网络渠道冲突原因

为了实现预期目标，营销渠道成员间相互合作,渠道成员为了共同的经济利益相互依赖,但同时也因为利益被分配也构成了冲突的客观基础。

因此,合作与冲突相辅相成，互相制约，互相作用，互相联系，两者缺一不可。

渠道冲突产生的根源是功能专业化基础上的相互依赖的渠道关系[7]。

渠道合作与冲突是硬币的正反面,合作与冲突时渠道竞争的客观存在，相互依赖不可分割。

在渠道刚刚进入市场时,市场上只有生产者和消费者,此时中间商还没有出现，生产者和消费者之间的关系直接而简单,生产者直接销售产品和服务给消费者,因为没有利益的竞争渠道冲突也不复存在；市场经济的发展和竞争机制的形成,渠道成员间相互合作，营销渠道日益专业化，渠道领域带来了规模经济,直销模式弊端越来越明显,单一渠道模式不能满足竞争激烈的市场需求，多层次渠道模式出现,为了实现更高的经济目标渠道成员选择合作,但是合作之间亦有竞争，渠道成员为了拥有更多的资源，更高的利益分配，以及在目标、角色商的不同产生分歧和矛盾,形成冲突的基础。

随着市场经济的发展，企业为自身发展生存，建立多层次营销渠道，但是渠道间及各成员因多种原因存在冲突，本文对网络营销冲突原因研究表现为以下几各方面：

1.目标不兼容

渠道成员每个人都有自己的目标，每个人的目标不同，当各渠道成员因的目标不一致发生碰撞时冲突因此产生。

渠道成员是独立的个体，每个人的目标不同，实现目标的渠道也有所不同，如企业的目标是为了得到市场的认可，提高市场占有率及产品竞争率，而如何实现丰厚的利润却是中间商的目标。

2.观念上的差异

在营销渠道中，独立的成员拥有独立的不同的思想观念，对同一事物有不同的认知和理解。

在渠道关系中，各成员的生活背景和文化教育程度都不尽相同，认识事物的途径，认知程度和重视程度也不同。

由于缺乏信息交流的和认知程度的不同，时常会发生信息不对称或信息传递有误的现象，对现实的认知差异和各自不同的行为准则造成成员间的矛盾，从而引发渠道冲突。

比如生产者对建立网络营销渠道持肯定态度，他们认为，建立网络营销渠道，扩大市场份额提高了市场占有率，扩大了消费者人群，提高了商品的竞争优势。

传统渠道成员认为新加入的网络渠道分享他们的市场份额，破坏他们的利益分配。

3.顾客的资源稀缺

在顾客资源分配问题渠道成员常常产生分歧而产生的冲突，零售商是渠道中的一种贵重稀缺资源，如何合理的在制造商和批发商之间分配是渠道冲突的原因。

以前制造商负责生产，批发商负责销售，但随着市场激烈的竞争，制造商和零售商合作，分割批发商的市场和资源，引起批发商的抵制和不满，因此引发冲突。

4.渠道成员领域冲突

渠道成员的领域冲突。

网络渠道的优势是可以覆盖市场上的任何地方，由于网络渠道的便利，网络中间商的客户资源越来越广泛，终端消费者越来越多，传统中间商的市场份额和顾客资源被抢占，企业产品经营权限领域受到冲突。

在混合营销渠道供应体系中，各个渠道之间存在“搭便车”的行为，通过促销成本取得较高的消费者的支付意愿实际上是各渠道的公共品。

比如很多顾客在传统商场看到喜欢满意的产品，了解了该产品的优点与功能后，大多会在网上找到产品旗舰店选择购买，导致渠道成员各自的功能和职责混乱，引发冲突。

5.决策领域有分歧

在营销渠道中，每一个渠道成员都会努力为自己在决策权、领导权争取一定地位。

渠道成员间的决策领域不明显归谁所有，就会出现各自为政的场面，经常因为决策的问题发生冲突。

6.预期差异

当各个渠道成员对经济发展、竞争形势、市场需求、客户经营的预期不同时，可能会引发冲突。

比如制造商和中间商、经销商对市场经济环境的预期不一，对产品的销售需求就会产生冲突。

7.传播障碍

信息的传播也是引起渠道间的矛盾的一种。

如成员间不沟通，沟通缓慢，传递信息部准确，甚至是错误的，合作可能很快就变为冲突。

综上，渠道冲突成因有多方面，但渠道成员之间的利益冲突是冲根源，冲突是不可避免的[8]。

四、网络环境下营销渠道冲突的解决策略

1.规划设计合理的企业营销渠道体系

建立合理有序、充满活力的营销渠道体系，明确各渠道的渠道权力和责任，规划渠道领域，制定全方位的营销战略,在渠道冲突发生时,应以渠道间共同利益为首要，来协商解决问题,减弱冲突。

这是解决网络营销渠道与传统营销渠道冲突的基础。

要解决渠道冲突,企业必须明网络营销渠道与传统营销渠道各成员间的准确定位,提高渠道整体的协调性,避免市场冲突和资源浪费。

这包括:

设计创新性的网络营销渠道,构造合理的新型营销渠道,制定科学的有效渠道促销方案,以及有效的渠道控制、市场定位、渠道区域划分，等。

企业必须制定长远的渠道管理策略，从网络营销渠道和传统营销渠道的冲突,强化对各渠道的有效管理，调整合作策略,引导各渠道之间的优势互补、合作与协同,从根本上解决渠道冲突。

2.进行合理的产品区分。

给不同的渠道分别提供不同的、各适其发展的产品，品牌企业选择店面销售和网上直销的一种使不同的渠道分别销售不同的产品,可以在网络营销渠道和传统营销渠道分别引入型号不同但实质上却相类似的产品,或进行品牌分流,实现多品牌组合等,避开同一产品在同一区域因在不同渠道的分销而引发窜货、压价等风险。

例如:

一些体育用品或电子产品生产商生产“淘宝专款”、“亚马逊特供”等标志,以示区分,即由企业通过网上展销和自己的配送力量来完成销售。

为了让网络渠道的产品与传统渠道的产品有差异,简单的做法,可以为将在网络营销渠道销售的产品设计和使用一个独特的品牌,虽然实际上可能是相同的产品。

这样就减少了不同渠道产品的可比性,产品不同,价格不同,即使网络营销采用低价策略,也可避免价格冲突。

3.适当的市场细分或者顾客群细分

解决网络营销渠道和传统营销渠道冲突的方法其实和解决传统渠道间冲突的方法是一致的。

市场细分或者顾客群细分是市场营销的基本方法,也是解决渠道冲突的有效方法[9]。

企业进行市场划分或者顾客群划分,从本质上讲就是把顾客群或市场一分为二，一部分消费者留给传统渠道,另一部分划归网络营销渠道,使新旧渠道进一步互为规避礼让,和谐共存，避免因争夺顾客资源和市场发生冲突。

企业根据客户的消费需求特点和消费环境的变化对消费者进行调整，进行市场和顾客群细分市。

例如:

面对ＩＴ产品严重同质化、营销的雷同化和目标消费者需求的日益多样化、个性化,惠普、宏基、ＴＣＬ等知名ＩＴ企业根据本行业的特殊特点、状况,针对不同目标顾客群,实现营销渠道的多元化、细分化,建立多层次、等级不同的渠道营销模式,建立了总代理、核心代理、行业合作伙伴、ＯＥＭ合作伙伴以及网上直销、ＡＳＰ等多种渠道方式,侧重点不同经销不同类别产品,以灵活迅速共同做大市场。

比如新款、时尚、价格较低的ＩＴ产品就更多放在网上直销或试销,不再交给渠道商分销;随着ＡＳＰ模式兴起,一些知名ＯＡ、ＥＲＰ企业绕过传统价值链中的中间机构,直接在网上面对客户单位卖产品、提供技术服务。

4.对网络营销渠道与传统营销渠道有效分工

网络营销渠道与传统营销渠道都有不同的优势特点，可以根据两者的特点，合理划分网络营销和传统营销渠道的工作忍辱，网络媒介具有传播范围广、传播速度快、交互性强、针对性强、受众数量可准确统计、实时、灵活、成本低以及有强烈的感官性等优点，是消费者了解企业产品信息企业树立品牌扩大知名度的优良工具。

然而网络渠道的虚拟性是互联网的全球性及时性互动性弥补不了致命弊端而传统渠道则可以为消费者的亲身体验提供场所，同时拥有网络营销渠道所没有的顾客信任。

因此，生产商可以用网络渠道来的宣传，传统中间商进行实体销售，实现功能换分与整合。

5.整合营销

网络营销与传统营销必将是一个整合的过程[10]，网络营销与传统营销之间存在着营销观念、营销策略、营销管理、沟通方式等多方面的差异，但并不意味着它可以完全取代传统营销，两种营销方式各有千秋，将网络营销和传统营销的优势结合，必定会给企业带来高额利润，扩大市场份额增强市场竞争力。

传统营销有些优势在引入网络营销的方式时更强大，而网络营销也需要传统营销的很多方式辅助。

通过整合营销可以更加深入地了解客户需求，改变经营策略重组企业资源提高企业的市场竞争力。

将两种渠道的优缺点进行互补整合营销才是解决渠道冲突的优良对策和根本所在。

6.沟通策略

因目标不相容、领域差异、对现实认知的差异引起的渠道冲突能够通过有效的沟通降低或化解。

沟通在解决渠道冲突过程中起着粘合剂的作用。

只有冲突双方进行充分沟通，才能达成共识，进行合作。

互联网双向沟通的共，为企业与渠道成员的沟通提供了良好的机会。

结束语

随着互联网技术的发展，电子商务的广泛应用使营销渠道有了创新性发展，网络营销渠道作为一种新的渠道形式和理念快速发展起来，逐渐成为一种主要的营销渠道形式。

网络营销渠道在冲突中成长，既然渠道冲突是不可避免的，就必须对它进行有效的管理。

上文分析了营销渠道产生的原因和影响，提出了解决策略，建立渠道冲突应用机制，联合传统营销渠道，优势互补，减少冲突，加强合作，保证营销渠道的正常有序运行，提高渠道效率，既有利于企业扩大市场占有率，创造更大的销售利润，又实现企业生产商和中间商双方利益最大化，实现互利共赢。

俗话说“的渠道者得天下”，营销渠道是连接企业与市场的桥梁,是企业开拓和占领市场的关键,对企业的经营效率、竞争力、经营安全和企业的发展几乎起到了决定性作用，因此，企业只有重视企业的建设和管理，才能赢得市场。

参考文献

[1]庄贵军.王桂林.营销渠道管理[M].北京.北京大学出版社.2007:

21-23

[2]《第35次中国互联网发展状况统计报告》.http//

[3]《2014年上半年中国电子商务市场数据监测报告》.http//

[4]BRADFORDKD.STRINGFELLOWA.WEITZBA.ManagingConflicttoImproveEffectivenessofRetailNetworks[j].JournalofRetailing,2004.80（3）:

181-195.

[5]谭文曦.网络营销渠道对传统营销渠道的影响[J].经济师.2007.2:

31-33

[6]李克芳.营销渠道管理[M].湖北.武汉大学出版社.2011:

154-155

[7]张闯,张涛,庄贵军.渠道权力应用、冲突与合作：

营销渠道网络结构嵌入的影响[J].商业经济与管理，2015.2:

59-61

[8]安实.许星剑.郝文杰.营销渠道冲突根源的博弈分析[N].哈尔滨工业大学学报.2005.37（10）:

1406-1409

[9]ZHUANGG,XIY,TSANGSL.Powerconflictandcooperation;TheImpactofGuanxiinChineseMarketingChannels[J].IndustrialMarketingManagenent.2010.39

（1）:

137-149

[10]凌宇.网络营销与传统营销渠道的冲突及整合分析[N].石家庄学院学报.2009.07.第11卷第4期

TheNetworkMarketingChannelConflictandItsManagementResearch

ZhangYan

（Shaanxiinstituteoftechnology,economyandlawinstituteofinternationaleconomicandtradeprofessional1102classes,Hanzhong,Shaanxi723000）

Tutor:

QinLi

Abstract:

intheglobalizationtoday,therapiddevelopmentofnetworkinformation,networkmarketingchannelhasbecomeanewformofchannelandnewchannelconcept,andgraduallybecomethemainchannelofenterprisemarketing.However,newchanneloperationstojoinwillinevitablycauseconflictsbetweenchannels,channelconflictbetweenbutcansmall,cutbothways,ifdonottakemeasurestocontrolmanagement,willproduceanestimateofthedestructive.Inasharpconflictbetweenchannelenvironment,thispaperanalysisthenetworkmarketingchannelconflictcausesandeffects,andfeasiblecountermeasuresareputforwa