关于标准视频电子标准协会VESA.docx
《关于标准视频电子标准协会VESA.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于标准视频电子标准协会VESA.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
关于标准视频电子标准协会VESA
EDID
Q:
在EDID中如何计算周值（weekvalue）？
从新一年的第一个周一还是第一个周日开始？
A：
一种方法是将1月1日至7日作为第一周，1月8日至15日作为第二周，如此继续下去。
这种方法将给出连续的结果，并且忽略年，总是得到53或小于53的值。
也可以通过计算周数（周日至周六）来得到周值。
Q:
那里可以获得ID相应的厂商名称？
A：
可以从微软（Microsoft）处获得。
监视器/LCD的即插即用设备ID包括7个字母/数字，前3位代表由微软（Microsoft）分配的提供商ID；后4位为2字节十六进制数的产品ID，由生产监视器的厂商分配。
相关厂商可以在
Q:
在DFP，P&D和DVI标准中，是否给EDID存储器设置了一个通用地址？
一直以来A0h是唯一的地址，直到P&D标准引入了A2h。
A：
增强型EDID和DDC标准只使用A0h，这也是DFP标准使用的地址，而且DVI也与E-EDID和E-DDC标准相同。
预计对P&D的主流支持将逐渐减弱，对A2h地址的使用也将减少。
Q:
对于使用DVI连接器的监视器，应该如何设置视频输入定义字节？
在DVI-1连接器上是否数字端口与模拟端口共享同一个EDID？
A：
必须有两个转换器，和两个EDID。
对于同时支持模拟和数字接口的显示器需要分别提供一个EDID，但是只能使用其中一个。
Q:
在LCD监视器中，RGB输入为714mV，CRT监视其中为700mV，为什么LCD监视器中要高一些，哪项VESA标准提供了相关信息？
A：
E-EDID在视频输入定义中允许具体指定该值。
具体值取决于监视器厂商，请与他们核对。
相关信息见于E-EDIDReleaseA，1.0第13页。
Q:
在E-EDID规范（特指2.2.1.4版的第8页）中叙述“有些扩展并未在此描述”，是否有关于02h（附加计时数据扩展块）的描述？
A：
目前没有相关描述。
Q:
EDID标准版本1.0修订0与EDID标准版本1.0修订1以及EDID标准版本2.0修订0之间有何关系？
A：
EDID标准版本2.0修订0包含了两个可替换的数据结构定义：
a）EDID结构版本1.0修订0：
这是在DDC标准版本1.0修正0中定义的原始数据结构。
b）EDID结构版本1.0修订1：
这是在EDID标准版本2.0修订0中引入的新的数据结构。
Q:
如果bits5&6-0，那么bit0应该等于什么？
A：
当前没有立体图像时，则bits5&6-0。
在此条件下，bit0应该设置为0，bit0=1则为保留。
请参考：
表格3.17。
以下列出的是否正确？
水平同步补偿（Horizontalsyncoffset）-水平前端入口（Horizontalfrontporch），如果水平边界-0（Horizontalborder=0）
A：
是的，请参考EDID标准3.10.2节
Q:
“codepage#437”是什么意思？
A：
ASCII为多国语言提供了复合码表，其中codepage#437指的是美式英语。
请参考：
EDID标准3.10.3节
Q:
“Horizontalactivepixel”是否指一条水平线上的所有像素点的数目？
A：
计时格式的水平成份包括水平活动+水平空白周期。
请参考：
EDID标准3.10.2节和3.12节
“图像长宽比”（Imageaspectratio）是否等于水平活动像素/垂直活动像素？
A：
是的。
请参考：
EDID标准3.9节
Q:
如果计算的长宽比并非16:
10,4:
3,5:
4或者16:
9，应该采用何种长宽比？
A：
只能采用VESA定义的标准计时格式，除720x400全部匹配。
请参考：
EDID标准3.9节
Q:
未在“已制定的计时格式”部分中列出的VESA标准计时格式应该如何处理？
A：
“标准计时认证”字段（各2个字节）提供了一种编码方法来验证不包括在“已制定的计时格式”部分。
也可以在“详细计时描述”（detailedtimingdescriptor）中完整描述所须的计时格式。
请参考：
EDID标准3.8节
Q:
如果我希望使用“标准计时认证”字段，那么如何获得特殊的计时格式的“水平活动像素”和“图像长宽比”？
A：
VESA计时标准包括你所需的参数。
请参考：
EDID标准3.9节
Q:
如果我希望使用“详细计时描述”字块，哪里可以获取详细信息？
A：
如果是标准VESA计时，则详细信息参见VESA计时标准。
如果是专利的及时方式，则详细的信息应由开发者提供。
请参考：
EDID标准3.10节
Q:
EDID标准3.10.3节的描述器描述（DescriptorDescription）,定义#5ColorPoint：
“索引号00h指之后没有色彩数据”，这是否是指之后只有白伽马（whitegamma）还是之后既没有白色相也没有伽马？
A：
索引值00h指之后既没有白色相也没有伽马。
Q:
白点索引应从哪个二进制索引值开始？
或者它是否是可以随意决定的？
A：
这可以由各厂商自由决定。
然而在字节24-27（十进制）中存储着不带有明确索引号的白色和伽马值。
具体实施者可以认定这是固有的索引号1，因此描述器字块中的明确索引号应该从2开始。
请参考：
EDID标准3.10.3节
Q:
EDID标准允许多少色点监视器描述器？
一个还是至多四个？
A：
至多四个。
对可以用于重定义一个特殊类型的描述器的字块的数目并没有限制。
请参考：
EDID标准3.10.3节
Q:
图形子系统用以确定所连接监视器的操作范围的最可靠方法是什么？
A：
对EDID标准1.1结构，推荐使用监视器范围限制描述器（MonitorRangeLimitDescriptor）（如果提供了的话）。
监视器范围限制不能可靠地从EDID内的任何信息得出。
请参考：
EDID标准3.10.3节
--------------------------------------------------------------------------------
Tools工具
Q:
我正在开发一个基于监视器的相关性能可以自动为EDID数据结构设计数据表格的工具。
我有几个问题：
a）VESA是否提供相关的辅助工具（对我的工作而言）？
b）我需要哪些标准来得到我所需要的所有信息？
c）我希望开发的这个工具能够向下兼容早期版本的EDID，实现这一点是否有困难？
A：
回答如下：
a）许多公司有为此开发的内部工具，然而我们并不知道有可用的商业版软件。
b）E-EDID需要提供足够信息来创建EDID版本1.0修正2或者版本1.0修正3。
同时需要知道已定义的扩展信息，但是VESA目前并未发布任何EDID扩展文档。
c）由于字段定义没有变化，创建向下兼容EDID1.x的数据不会带来问题。
新版本条加了新的字段并对已有字段的要求进行了完善，以改进EDID的一致性。
然而VESA并不推荐使用老版本的EDID标准来创建新的数据。
--------------------------------------------------------------------------------
Timing计时
Q:
如何获得从给出的分辨率和刷新率计算所有GTF数据的描述或者算法？
A：
GTF标准提供了计算公式和相应GTF计算的程序。
Q:
我最近定购了标注日期为1998年9月的监视器计时规范标准。
最高分辨率限定为1920x1440@75Hz，是否有升级版本对更高分辨率，比如2048的支持？
A：
你所有的是该标准的最新版本，VESA并未定义任何对高于1920x1744格式的非连续计时。
然而，GTF标准可以用于此目的的计算计时。
Q:
哪项标准包括以下显示模式的视频计时？
40x512,800x600,1024x768@50Hz/100Hz和1280x768@50Hz/75Hz/100Hz
A：
VESA并未定义对这些特殊格式和刷新率的非连续计时，但GTF标准可以用来计算这些分辨率和刷新率以及其他所需格式的计时。
Q:
哪里可以获取等离子显示计时标准？
具体是848x480,852x480和1360x765
A：
VESA并未发布等离子显示的计时标准。
但是你可以用GTF标准获得这些分辨率的计时。
Q:
我发现DMT标准中分辨率列表不完全，没有提及720p和其他格式，而且没有提到各分辨率的相应的名称。
比如VGA=640x480,SXGA=1280x1024等，哪里可以获得这些信息？
A：
尽管VGA，SXGA和其他名词通常用来指相应的显示格式，事实上它们确切是指支持多种格式的特定的图形适配器。
正由于此，VESA并不用这些名词来表示特定的显示格式。
Q:
我正在使用GTF的附带程序来计算水平前端入口（HorizontalFrontPorch），水平后端入口（HorizontalBackPorch）等计时信息，然而，我从GTF的附带程序和监视器计时标准（MonitorTimingStandard,DMT）获得的信息有所不同，我该使用那个结果？
另外，在DMT未包括的模式中，我是否可以使用GTF？
A：
GTF并非设计用来得到与DMT相同的计时格式；在将像素时钟、水平计时和垂直计时这三个变量联系起来的限制中无法完成。
正由于此，GTF得到的计时将与DMT的结果不同。
至于选择支持哪种计时可以由你决定。
你或许至少应该支持更为常用的DMT，需要将各个模式的计时参数分别储存。
GTF允许创建任何所需的刷新率下的新的计时格式，例如，如果你有允许选择刷新率的显示面板，你可以使用GTF通过“on-the-fly”计算来创建新的计时格式，而不是存储大量不同模式的计时格式（尽管用GTF也可以这样处理）。
甚至可以创建非640x480,800x600等常规格式的新格式。
Q:
设计监视器时，正确的H-同步信号输入阻抗是多少？
A：
2.2对地或者更高。
Q:
我发现GTFV1.1和监视器计时规范V1.0中没有描述复合同步信号的格式，尽管在GTF中提及。
是否可以提供关于这个信号的详细信息？
A：
尽管计时仍可以应用，但是复合同步并未在VESA标准中详细说明。
Q:
为什么定义同步信号的计时参数如此重要？
A：
显示同步信号将大大地影响CRT显示器的质量、性能甚至可靠性。
即使是计时参数上微小的差异也能极大地影响图像的位置和大小，给用户带来麻烦。
空白时间的不同也能导致过度的电力消耗和扫描电路中的电应力或者其他的极端的、不完整的或混乱的图像显示。
Q:
为什么监视器无法自动设置到任意计时格式？
A：
多模式监视器可以测量输入的同步信号频率，然后可以同步到任何在其操作范围内的频率。
就视频信号对同步脉冲的关系而言，同步信号并不携带任何信息。
至今为止每种计时格式的这些参数都有独特的定义，因此虽然当代显示器试图精确地“猜测”图像的位置（通常基于已有的预设计时信息），但却无法实现。
Q:
GTF如何帮助监视器自动设置为任何计时格式？
A：
GTF定义了在任意操作频率下同步信号与视频信号的关系。
显示器可以测量输入的同步频率，因此能够预测图像将在何处开始和终结，即使在那个操作点没有进行预设。
Q:
是否所有的监视器都需要配置复合微控制器？
A：
为验证显示模式，几乎所有当今的复合频率监视器都通过一个单一微控制器来测量同步信号。
GTF通过简化微代码来消除现在应用未知同步信号时所需的猜测结果。
然而，如果需要的话，即使模拟复合频率监视器也可以使用简单电压转换频率在一个合理的精度范围内来计算新的图像的大小和位置。
Q:
GTF系统是否与现有的监视器兼容？
A：
GTF算法是用来创建处于已有的计时格式中间位置的计时，然而旧式显示器并不支持GTF系统，因此它们可能仍然需要用户手动调节，尤其是新的计时格式。
Q:
GTF是否会取代现有的诸多标准计时格式，包括由VESA制定的？
A：
诸如标准VGA60Hz计时在内的标准计时格式将会继续存在和使用，但最终会被GTF所取代。
VESA会继续支持现有的显示监视器计时（DMT），未来也可能制定不遵循GTF方法的新的非连续计时格式。
这在特殊环境要求满足一系列约束条件的精确参数定义时是非常必要的，例如，当某HDTV格式要求一个同时定义了像素时钟，垂直刷新率和水平刷新率的计时信号时。
而相反地，GTF将会修正这些参数的关系以保证对普通用户有重要意义的可预测特性。
Q:
VESAGTF标准是否允许生成一系列以5Hz刷新率为间隔的GTF格式和计时，比如75Hz，80Hz……？
A：
不，GTF允许通过计算得到几乎任何格式和刷新率的通用“标准”，所以用GTF方法获得一个受限制系列的计时格式就失去意义了。
但对于视频兼容性或其他应用所需的具体的、精确的刷新率，则非连续监视器计时标准能够更好地处理，如果需要的话VESA会考虑开发相关标准。
Q:
GTF允许使用非常高的垂直刷新率，比如150Hz以上，这是否已为越高分辨率就越好？
A：
提供一个定义刷新率的标准方法后，行业/用户所需的任何分辨率都可以通过计算得到。
尽管通常看来用户比较倾向于使用高分辨率，但是VESA既不限制也不推荐使用较高分辨率。
同时，诸如立体图像这些新的应用则需要高分辨率，GTF应该允许定义高分辨率的方法。
Q:
为了实现与视频系统的最佳兼容，可编程像素时钟应该由主振荡器和一个2.25MHz的倍数的基频合成得到，为什么GTF规范没有强制规定这一点？
A：
GTF可以基于任意像素时钟频率获得计时格式。
基于Nx2.25MHz的频率参考是意识到像素时钟综合硬件的复杂性，可以决定可用实际像素频率的硬件考虑。
这些约束必须在传递到系统软件来决定使用何种像素时钟以及相应是否使用GTF之前确定，即将像素时钟作为定义参数来确定。
然而，一般地，这类系统约束也需要使用精确的垂直刷新频率（比如TV和HDTV等），在这类受限应用中，VESA非连续监视器计时（DMT）则是更好的选择。
Q:
如何使用GTF获得确切的刷新率和像素时钟频率？
A：
GTF不能用来获得确切的刷新率和像素时钟频率。
刷新率、水平扫描频率或者像素时钟三者中只能同时得到一个确切的值。
由于时钟综合硬件的限制，通常是像素时钟被量化。
在这种情况下，想得到的刷新率应该最为第一轮GTF计算的输入来寻找理想的像素时钟。
然后像素时钟应设置到最近的可达到的频率，再作为第二次GTF计算的定义输入。
由于这里带来的误差，实际最终得到的刷新率将与希望得到的刷新率有微小的差异，误差由像素时钟校正。
Q:
为什么GTF不允许我同时精确地设置刷新和像素时钟？
VESA非连续计时格式可以实现。
A：
DMT通过改变空白时间来实现，然而这破坏了由水平频率的简单测量可得到的空白时间的可预测性，因此阻止了监视器对未知的新模式无法实现“自动匹配”。
当精确的刷新率和像素时钟要求在系统中强制分配时，应使用DMT。
Q:
什么是辅助GTF？
A：
辅助GTF是允许监视器和图形控制器使用与GTF默认参数产生的空白比例不同的空白比例的方法。
允许使用依次产生带有比给定像素频率更高的像素分辨率的计时模式更短的空白比例。
Q:
监视器如何避免350线VGA模式和辅助GTF计时间的混乱？
A：
监视器将把所有带有低于“辅助GTF初始频率”的水平频率的计时频率作为旧式的计时格式。
辅助GTF初始频率应比所支持的具有水平正和垂直负的同步极性的旧式计时格式所采用的水平计时频率设置稍高的值。
--------------------------------------------------------------------------------
VSIS视频信号
Q:
在VSIS标准的图6的图表中给出了电压波动和噪音，但是没提供具体数字。
具体数字很关键，这是否是个错误？
A：
图表仅提供直观上的参考。
具体的数字在文档前部的表格中。
--------------------------------------------------------------------------------
DDC显示数据通道
Q:
监视器如何达到DDC合规（compliant）？
A：
如果按照DDC标准的要求设计产品，则应该达到“合规（compliant）”。
Q:
我在DDC/CI标准1.0中发现了一个可能的前后矛盾之处。
在第13页底部，有一个DDC2Bi信息（主机读取显示器）的例子。
在第16页底部有一个更深层的例子。
问题在于对第二个字节“source”的处理，在第13页上该字节给出了显示器的地址（6E），但是在第16页的例子中，该字节给出了主机的地址（51），难道这个字节不应该也是6E么？
A：
是的，这是第16页的例子中的排版错误；第二个字节应该是“dataorigin”（6E）。
Q:
为什么第9个引脚上的+5伏电压强制指定给系统单元和/或图形卡？
A：
系统管理软件请求周边设备的产品类型和序列号作为一种设备管理的形式变得得越来越普遍。
通常夜间也将列入计划，但是当监视器电源关闭后将无法收集数据。
提供+5伏电压后，即使在断开监视器电压后，监视器的DDC电路仍然可以工作。
请参考：
DDC标准4.1.4.1节。
Q:
+5伏电压强制指定是否适用于移动计算机？
A：
如果移动计算机希望达到VESADDC标准合规则必须提供+5伏电压输出。
请参考：
DDC标准4.1.4.1节。
Q:
主机提供的+5伏电压是否要求持续不间断？
A：
当PC的视频部分开启时或者在主机尝试读取监视器EDID数据时，应该提供+5伏电压。
特殊情况，依靠电池运行的移动PC在系统视频端口关闭时，为节省电力，允许禁止+5伏电压输出。
请参考：
DDC标准4.2节
Q:
+5伏电压输出的作用是什么？
A：
当监视器电源并未开启而主机尝试读取监视器EDID数据时，+5伏电压输出将作为监视器的DDC和EDID电路的供电电源。
该性能在PC开机或者移动PC应用外部视频端口时尤为重要，这样PC将能正确地检测到已连接的显示器的类型。
这是E-DDC标准中定义的+5伏电压输出的主要作用。
（当监视器自身的电源可用时，监视器中的EDID和DDC电路将使用监视器自身供电。
）如果某应用并未超出电压限制，E-DDC标准并未定义或限制其他使用+5伏电压输出的可能应用。
例如，当监视器电源开启时，+5伏电压输出可以作为控制显示器用电状态的逻辑信号，也即，用信号通知监视器主机PC的视频端口是否开启，从而监视器可以决定何时进入节电模式。
这也是为什么当主机PC视频端口开启时必须提供不间断的+5伏电压输出。
考虑到主机PC可能是依靠电池运行的移动PC，当显示器有自身供电时，由主机PC提供的+5伏电压输出最高不超过1mA。
请参考：
DDC标准4.2节和4.4节
Q:
DDC标准是否要求时钟伸展（clockstretching）？
A：
是的，达到VESADDC标准合规要求符合I2C规范的规定。
请参考：
DDC标准2.2节
--------------------------------------------------------------------------------
Connectors连接器
Q:
在VESA的FTP站点上哪里可以找到用于平板监视器的不同连接器（模拟、数字或USB）的信息？
我正在寻找关于引脚定义的信息。
A：
VESA标准中支持平板监视器的包括P&D和DFP标准。
这两个标准均包含连接器引脚定义。
VESA并未定义或发布其他可能用于平板监视器的连接器引脚定义，如DVI或者USB。
Q:
在DFP标准中提供了主机端连接器的引脚定义，为什么没有提供监视器端连接器的引脚定义？
A：
由于很多监视器厂商希望自由使用连接器和引脚定义，因此标准中并未提供监视器端的连接器引脚定义。
本文来自：
升级会员 