集合论的发展史.doc

集合论的发展史.doc

《集合论的发展史.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《集合论的发展史.doc（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

集合论的发展史

集合是什么，通俗地说它是一些元素组成的集体，是一些确定而又可分的“物”的集体。

集合并不指具体的“物”，而是由物的集体所组成的新对象。

20世纪以来的研究表明，不仅微积分的基础——实数理论奠定在集合论的基础上，而且各种复杂的数学概念都可以用“集合”概念定义出来，而各种数学理论又都可以“嵌入”集合论之内。

因此，集合论就成了全部数学的基础，而且有力地促进了各个数学分支的发展。

现代数学几乎所有的分支都会用到集合这个概念。

集合论最重要的创建者是康托尔（GeorgCantor，1845—1918）。

在19世纪人们很少怀疑微积分的基础应该建立在严密的实数理论上，而严密的实数理论可以由集合论推出。

但是微积分本质上是一种“无限数学”。

那么无限集合的本质是什么？

它是否具备有限集合所具有的性质？

从19世纪60年代起，法国数学家康托尔承担了这一工作，他清楚地看到以往数学基础中的问题，都与无穷集合有关。

康托尔的集合论的建立，不仅是数学发展史上一座高耸的里程碑，甚至还是人类思维发展史上的一座里程碑。

它标志着人类经过几千年的努力，终于基本上弄清了无限的性质，找到了制服无限“妖怪”的法宝。

苏联著名数学家柯尔莫戈洛夫说：

“康托尔的不朽功绩在于向无限冒险迈进。

”德国数学大师伯特赞扬康托尔的理论是“数学思想最惊人的产物，在纯粹理性的范畴中人类活动最美的表现之一”。

然而事情并非总是顺利的。

1900年左右，正当康托尔的思想逐渐被人接受，并成功地把集合论应用到了许多别的数学领域中去，大家认为数学的“绝对严格性”有了保证的时候，一系列完全没有想到的逻辑矛盾，在集合论的边缘被发现了。

开始，人们并不直接称之为矛盾，而是只把它们看成数学中的奇特现象。

1903年英国哲学家兼数学家罗素（Russell,B.A.W,1872—1970）提出了一个悖论，“一切不包含自身的集合所形成的集合是否包含自身？

”答案如果说是，即包含自身，属于这个集合，那么它就不包含自身；如果说否，它不包含自身，那么它理应是这个集合的元素，即包含自身。

可能有人看不懂罗素悖论，没关系，罗素本人就用通俗的“理发师悖论”作了比喻；理发师自称，他给所有自己不刮胡子的人刮胡子，但不给任何自己刮胡子的人刮胡子。

试问理发师该不该给自己刮胡子？

如果他从来不给自己刮胡子，就属于“自己不刮胡子的人”。

根据他的自称，他就应该给自己刮胡子，但是，一旦他给自己刮胡子，他就成了“自己刮胡子的人”了。

还是根据他的自称，他就不应该给自己刮胡子。

所以不管理发师的胡子由谁来刮，都会产生矛盾。

罗素悖论以其简单、明确震动了整个西方数学界和逻辑学界，逻辑学家费雷格收到罗素的信之后，在他刚要出版的《算术基础法则》第二卷末尾写道：

“一位科学家不会碰到比这更难甚的事情了，即在工作完成之时，它的基础垮掉了。

当这本书等待付印的时候，罗素先生的一封信把我置于这种境地。

”弗雷格对罗素悖论的迅速反应是惊恐地感到：

“算术开始受难。

”

数学史上第三次危机来临了，数学王国的居民们惶惶不安，因为数学家们一贯追求严密性，一旦发现他们自称绝对严密的数学的基础——集合论并不严密，竟然出现了“悖论”这种自相矛盾的结果，可以想像，他们是多么震惊。

震惊之余，数学家们意识到，应当建立某种公理系统来对集合论作出必要的规定，以排除“罗素悖论”和其他有关的“悖论”。

现在，各种成功地解决悖论的方案都对集合的“无限扩张”进行了限制，因此现在任何一种形式的集合论，实质上都包含一个“限制大小”的公理。

集合论是现代数学中重要的基础理论。

它的概念和方法已经渗透到代数、拓扑和分析等许多数学分支以及物理学和质点力学等一些自然科学部门，为这些学科提供了奠基的方法，改变了这些学科的面貌。

几乎可以说，如果没有集合论的观点，很难对现代数学获得一个深刻的理解。

所以集合论的创立不仅对数学基础的研究有重要意义，而且对现代数学的发展也有深远的影响。