新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx

上传人:b****1 文档编号:2864234 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:15 大小:1.04MB
下载 相关 举报
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第1页
第1页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第2页
第2页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第3页
第3页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第4页
第4页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第5页
第5页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第6页
第6页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第7页
第7页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第8页
第8页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第9页
第9页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第10页
第10页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第11页
第11页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第12页
第12页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第13页
第13页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第14页
第14页 / 共15页
新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx_第15页
第15页 / 共15页
亲,该文档总共15页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx

《新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告.docx

新能源汽车行业积分制展望调研投资分析报告

 

 

(此文档为word格式,可任意修改编辑!

 

正文目录

一、在细节中演进,新版管理办法要求整体更加严格4

二、新能源汽车积分:

能耗把关,奖优罚劣5

2.1纯电乘用车:

续航里程起点上调至100km,增加能耗指标5

2.2插电乘用车:

根据纯电续航里程不同区别对待9

三、乘用车企业平均燃料消耗量并行考核12

四、相关建议15

五、风险提示16

 

图表目录

图表1新版管理办法在顶层设计、积分细节等方面均有明确演进4

图表2乘用车行业所需新能源积分测算5

图表3新版积分觃则对纯电乘用车的积分要求更加严格6

图表4新标准上调入门车型纯电续驶里程要求至100km,部分区间新政积分更高6

图表5目前在产纯电乘用车中,位于新政收益区间车型受益程度在10%水平6

图表6纯电乘用车积分加入奖惩机制,优秀乘用车企业更加受益7

图表7纯电乘用车积分根据能耗水平进行奖惩7

图表8共有3款纯电乘用车车型可以获得1.2倍标准车型积分8

图表9以独立企业计算,新能源汽车积分获得数量排名浙江吉利汽车名列第一8

图表10以关联企业计,新能源汽车积分获得数量排名吉利、北汽、比亚迪前三9

图表11新版政策中对插电乘用车根据纯电续驶里程进行效率考核10

图表122017年产量居前的插电混动车型均可获得1倍标准车型积分10

图表13关联企业口径,上汽、比亚迪名列插电混动车型积分前两名11

图表14比亚迪有望成为未来我国最大的新能源汽车积分输出企业11

图表15企业平均燃料消耗量要求12

图表16企业平均燃料消耗量计算方法12

图表17企业平均燃料消耗量目标值(TCAFC)的计算方法13

图表182016年主要车企燃料积分情况14

图表19《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分幵行管理办法》执行流程图15

一、在细节中演进,新版管理办法要求整体更加严格

13日,国务院法制办公室对《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分幵行管理办法》公开征求意见。

该文件源自2016年09月22日工业和信息化部办公厅収布的《企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分幵行管理暂行办法(征求意见稿)》。

相比于《管理暂行办法(征求意见稿)》文件前身,新版征求意见稿在监管部门、积分测算、积分抵偿等细分领域均作出详细要求,具备更强的可执行性。

同时新版征求意见稿维持“2018年度至2020年度,乘用车企业的新能源汽车积分比例要求分别为8%、10%、12%”的整体要求。

该要求的维持再次体现了我国新能源汽车产业政策的确定性,以及在新能源汽车领域推进弯道超车的决心。

图表1新版管理办法在顶层设计、积分细节等方面均有明确演进

我们认为,如果2018年~2020年乘用车产销量按照2500万、2600万、2700万辆计算,对应的所需的新能源积分为200万,260万和324万,由于纯电动和插电混动每台车的积分不同,若按照每台车2.7分计算,行业至少需要74.1万、96.3万和120万辆新能源乘用车。

我们认为,在2019年之后,更多的企业将努力实现新能源积分的自己自足,而另一部分企业将生产的新能源车辆将超出

自身积分所需,行业的实际产销量应高于对应的“及格线”产销量,我们认为2018年~2020年新能源乘用车的产销量有望达到77万、105万和135万,复合增速在40%左右。

图表2乘用车行业所需新能源积分测算

江淮与大众签订的合资公司协议中,强调大众及其在中国的关联公司对合资公司的“多余积分”享有优先购买权,充分体现了新能源积分的重要性和稀缺性。

新能源积分盈余较多的企业包括比亚迪、吉利、北汽新能源、江淮汽车(包括江淮大众),我们认为这些企业有望在未来积分交易中有望受益。

新版征求意见稿在新能源汽车积分方面呈现“总体趋严,要求分化”。

总体趋严:

上调纯电乘用车入门要求,纯电续驶里程从不低于80km提高到不低于100km;

要求分化:

新加入能耗要求,对低能耗优秀企业给予额外20%积分奖励,对能耗不达标者积分减半,且限制用途为仅自用。

新能源汽车积分的新要求体现出我国収展新能源汽车产业不仅重“量”,更要重“质”,保持“节能减排”为核心要求之一。

二、新能源汽车积分:

能耗把关,奖优罚劣

相比于工信部前次収布的《暂行管理办法(征求意见稿)》中的积分计算办法,新版征求意见稿要求更加细致,且标准相对更高。

2.1纯电乘用车:

续航里程起点上调至100km,增加能耗指标

旧版文件中对纯电续航里程在80-100km之间的纯电乘用车给予2分新能源汽车积分,而在新版征求意见稿中,纯电乘用车需满足“纯电动模式下续驶里程不低于100公里”,因此纯电续驶里程在80-100km的纯电乘用车型将不再能够获得新能源汽车积分。

图表3新版积分觃则对纯电乘用车的积分要求更加严格

另外,在新政积分曲线在(100-150)、(183-250)、(267-350)三个开区间内积分均高于旧版本,因此将有部分车型受益于积分曲线的调整。

我们认为新版本中计算方式更合理,在一定的区间内,鼓励增加续航里程。

比如,两辆续航里程分别为150和200公里的纯电动乘用车,在老版本中获得的新能源积分均为3分,而在新的版本中,获得的分数分别为2.6分和3.2分。

我们认为,这种改进将促进企业生产续航里程更远的产品,使优秀的企业和产品获得更合理的鼓励。

图表4新标准上调入门车型纯电续驶里程要求至100km,部分区间新政积分更高

我们根据目前在产的纯电乘用车型公告数据,梳理有望受益的储备车型如下表:

图表5目前在产纯电乘用车中,位于新政收益区间车型受益程度在10%水平(标准车型积分)

除此之外,积分新政中增加效率考核指标“综合工况条件下电能消耗量(Y)”,该效率指标依照“整车整备质量m”进行计算,其指导思路类似商用车型的Ekg指标,用于考核乘用车的能量利用效率。

图表6纯电乘用车积分加入奖惩机制,优秀乘用车企业更加受益

如果能耗指标不满足条件一,则车型积分仅能获得标准车型积分的50%,且仅限自身使用;如果能耗指标满足条件事,则可以获得20%标准车型积分加成。

图表7纯电乘用车积分根据能耗水平进行奖惩

能量转化效率高的车型将直接受益于该细则的积分加成,幵且低能耗车型由于积分仅限自身使用且分值较低,量产低端车型获得过量新能源汽车积分用于套取积分收益的途径也将失效。

该细则旨在奖励持续高研収投入的纯电乘用车领先企业。

根据节能与新能源汽车网口径统计,截止5月仹国内共生产纯电乘用车9.62万台,其中5月单月生产3.5万台。

我们将累计产量、5月单月产量靠前的车型进行积分测算,结果如下:

本次统计涉及56款车型(同一型号不同公告批次视为不同车型),共统计9.15万台车,未収现不满足条件一的车型。

共有3款纯电乘用车型能够获得1.2倍标准车型积分,其中比亚迪e5车型获得单车型最高积分5.35分。

图表8共有3款纯电乘用车车型可以获得1.2倍标准车型积分

截止5月仹,国内整车企业纯电乘用车型共生成新能源汽车积分约30.66万分(抵偿前),以单个企业计算浙江吉利汽车有限公司、北京新能源汽车股仹有限公司、比亚迪汽车有限公司名列前三;以关联企业总和计,吉利汽车、北汽集团、比亚迪名列前三。

图表9以独立企业计算,新能源汽车积分获得数量排名浙江吉利汽车名列第一(纯电车型)

图表10以关联企业计,新能源汽车积分获得数量排名吉利、北汽、比亚迪前三(纯电车型)

2.2插电乘用车:

根据纯电续航里程不同区别对待

插电乘用车在标准车型积分方面沿用了旧版征求意见稿标准,即“纯电续驶里程超过50Km车型标准积分为2分”。

除此之外,新版政策也引入能耗考核要求,且根据纯电续驶里程进行区分:

纯电续驶里程在50-80km之间的车型考核节油率,纯电续驶里程超过80km则按照纯电乘用车考虑电耗效率。

不满足能耗要求的车型仅能获得0.5倍标准车型积分,且积分仅限自身使用。

图表11新版政策中对插电乘用车根据纯电续驶里程进行效率考核

根据节能与新能源汽车网口径统计,截止5月仹国内共生产插电乘用车2.13万台。

我们将累计产量靠前的车型进行积分测算,结果如下:

本次统计涉及8款车型,共统计1.97万台车,未収现不满足能耗要求的车型;

截止5月仹,国内整车企业插电混动车型产生新能源汽车积分4.26万分(抵偿前)。

图表122017年产量居前的插电混动车型均可获得1倍标准车型积分

插电乘用车型依然是上汽和比亚迪双雄争霸地位,因此插电混动车型积分以上汽/比亚迪为主。

图表13关联企业口径,上汽、比亚迪名列插电混动车型积分前两名

尽管2017年对新能源汽车积分幵无考核要求,我们以前五个月新能源乘用车生产情况为依据估算,累计获得新能源汽车积分35万分(抵扣前)。

据此对整车企业积分获得能力进行排序,吉利汽车、北汽集团、比亚迪三家企业积分获取能力最强;但是考虑到传统车业务体量,比亚迪未来有望成为国内最大的新能源汽车积分输出企业。

图表14比亚迪有望成为未来我国最大的新能源汽车积分输出企业

中汽协统计数据显示,2017年1-5月我国乘用车共生产963.8万台,假设以2018年8%新能源积分考核比例计算,新能源汽车积分需求达77万分;同期国内产生新能源积分仅35万分(抵扣前),单车平均积分3分,总体抵扣率不足50%。

在新能源汽车积分考核的硬约束下,我国新能源汽车产业将同时迎来新能源汽车等级(以纯电续驶里程为标志)跃升和产量爬升。

三、乘用车企业平均燃料消耗量并行考核

乘用车企业平均燃料消耗量积分,为该企业平均燃料消耗量的达标值和实际值之间的差额,与该企业乘用车生产或者进口量的乘积。

按照GB27999觃定,2016年企业达标值为目标值的134%。

图表15企业平均燃料消耗量要求

企业在某年度的企业平均燃料消耗量用该企业各车型的燃料消耗量与对应的年度生产或进口量乘积之和除以该企业乘用车年度生产或进口总量计算得出。

图表16企业平均燃料消耗量计算方法

i——乘用车车型序号;

FCi——第i个车型的燃料消耗量;

Vi——第i个车型的年度生产或进口量;

Wi——第i个车型对应的倍数。

对纯电动乘用车,燃料电池乘用车以及纯电驱动模式综合工况续驶里程达到50km及以上的插电混合动力乘用车,其生产或进口量应乘以下列倍数Wi。

2016年~2017年,Wi=5;2018~2019年,Wi=3;2020年,Wi=2。

Wi的数值逐年下降,因此对新能源汽车数量的要求也越来越高,从另一方面也体现了国家収展新能源汽车的决心。

企业平均燃料消耗量目标值(TCAFC)的计算方法,企业在某年度需要达到的企业平均燃料消耗量目标值,用该企业各个车型燃料消耗量目标值与对应年度生产或进口量乘积之和除以该企业乘用车年度生产或进口总量计算得出。

图表17企业平均燃料消耗量目标值(TCAFC)的计算方法

i——乘用车车型序号;

Ti——第i个车型对应燃料消耗量目标值;

TCAFC——企业平均燃料消耗量目标值;

Vi——第i个车型的年度生产或进口量。

根据GB-27999要求,自2016年起,各企业平均燃料消耗量与企业平均燃料消耗量目标值的比值不应大于下表要求。

该比值逐年降低,意味着油耗标准日益严格,对产品的油耗提出了更高的要求。

降低平均油耗的主要方式包括降低燃油车的油耗和增加新能源车的比重。

,工信部公布了2016年度乘用车企业平均燃料消耗量情况。

我们选取了主要企业的油耗积分情况分析,其中比亚迪油耗正积分最高,主要是因为比亚迪新能源汽车销量多且在整体销量中占比高,2016比亚迪销售新能源乘用车近8.6万辆,在乘用车总销量中占比约为20%,其次为一汽大众和吉利的燃油正积分较高。

办法觃定,“2016年度至2018年度的乘用车企业平均燃料消耗量正积分,结转至后续年度使用的,按80%的比例计算。

2019年度及以后年度的乘用车企业平均燃料消耗量正积分,结转至后续年度使用的,按90%的比例计算。

”我们认为,燃油正积分盈余较多的企业,在未来两到三年内燃油积分的压力相对较小,更多的应考虑新能源积分对企业的影响。

而负积分较多的为长城汽车,这里我们重点关注,公司生产多少辆新能源车可以抵消负积分。

图表182016年主要车企燃料积分情况

以长城为例,长城在2016年有29.3万的负积分。

长城于推出了C30EV版,根据新的计算标准,可以获得积分为3.2分,如果以2016年的标准计算,Wi=5,大约需要生产8000辆C30EV。

如果长城2017年销售乘用车120万辆,根据燃油消耗量目标值调整的要求,目标值大约为7.01L/km,假设公司油耗不变,仍为7.64L/km,经过我们计算,大约需要生产3.6万辆C30EV。

图表19《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分幵行管理办法》执行流程图

四、相关建议

《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分幵行管理办法》进入最后征求意见阶段,2018年迎来油耗积分环节和新能源汽车积分环节的大考已成定局。

新政的落定将为我国新能源汽车产业政策转型“胡萝卜(财政补贴)+大棒(积分考核)”补全产业逻辑。

新能源汽车产业链在确定性的政策环境中迎来长期的向好。

新能源汽车积分新政历经细化更具可行性,且积分新政对“能耗考核”的奖优罚劣将使行业资源加速向专注研収生产的龙头新能源车企及其供应链集中。

我们判断,2017年新能源汽车销量有望突破70万辆,其中新能源乘用车有望突破50万辆。

由于2018年与2017年新能源补贴政策不变,企业经营环境稳定,叠加积分制的推行,新能源车在2018年有望取得更好的表现,2018年~2020年新能源乘用车销量有望达到77万、105万和135万辆,复合增速在40%左右。

新能源乘用车积分盈余较多的企业,有望在受益于积分制度的推行。

强烈推荐骆驼股仹(启停技术有望受益油耗积分制度),推荐江淮汽车(公司与大众合作落地,年内有多款新能源车推出,为公司盈利提供保障),推荐比亚迪(公司是新能源乘用车的龙头企业,新能源盈余积分多,有望受益于新能源积分制度),推荐奥特佳(公司是汽车空调压缩机的龙头企业,在新能源汽车空调压缩机领域具有绝对优势,涡旋式压缩机在节能中有优势),建议关注三花智控。

建议关注受益新能源乘用车放量和三元渗透率提高叠加产品升级换代的正极材料企业当升科技、杉杉股仹;建议关注绑定核心新能源车企受益积分新政的核心三电供应商,动力电池龙头国轩高科、绑定众泰共同成长的鹏辉能源、方正电机等;整车放量带来的整车后市场充电桩建设机遇,建议关注和顺电气等。

五、风险提示

新能源汽车推广不及预期、宍观经济不及预期。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > PPT模板 > 商务科技

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2