华为Agile Controller配置手册园区版Word文件下载.docx
《华为Agile Controller配置手册园区版Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为Agile Controller配置手册园区版Word文件下载.docx（146页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
汪敦全
2014-07-03
丁凌风
2014-11-23
1.2
在2.2和4.2章节增加E9000刀片服务器的配置说明
2015-5-8
2.0
增加AgileController-CampusV100R002的配置说明
表目录
图目录
AgileController-CampusV100R002C00配置手册
关键词：
准入控制、补丁管理、软件分发、安全接入控制网关、WEB认证客户端。
摘要：
本文描述了AgileController-CampusV100R002C00的结构、配置、组网等内容，对AgileController系统的销售、部署具有指导作用。
文档管理：
本文档由AgileController-CampusV100R002C00团队编写和修订，研发、电信设计（投标办）、成套、技术支援等部门共同参与审核，在试验局申请阶段提供第一稿，每季度至少更新一次。
本文档纳入配置管理，经相关部门评审通过后在文档中心归档，同时通过市场技术资料平台3MS.HUAWEI.COM数据库进行发布，相关部门的资料接收人应做好保密工作，不得随意扩散。
文档使用：
本文档属于公司内部使用的机密资料，不可直接传给局方和落入竞争对手手中，否则，要追究相关部门和人员的责任（警告、罚款、降薪、劝退）。
1AgileController-CampusV100R002C00总体介绍
华为AgileController-Campus作为企业园区的控制器，实现整个园区网络全网策略控制，同时实现网络的协同整体防护。
提供统一的策略引擎，在整个组织内实施统一访问策略，实现基于用户、设备类型、接入时间、接入地点、接入方式多维度的认证和授权，满足企业接入认证多层次、泛终端接入的需求。
同时系统提供全生命流程的访客管理，给访客提供一个随时随地上网的空间，提高访客工作效率，提升企业品牌形象，降低IT运维的压力。
华为AgileController-Campus包括接入认证、访客管理、业务随行、业务编排、安全协防组件构成。
其中安全协防为独立组件，在界面进行SSO集成，在系统部署配置原则上存在差异，该组件单独进行描述。
在V100R002版本中，安全协防组件不再发货。
1.1系统网络逻辑结构及接口关系
1.1.1AgileController-Campus服务器网络实体组成
图1AgileController-Campus系统网络实体组成
Controller支持集中部署和分布式部署，集中部署可将SM/SC部署在单台服务器。
同时支持多个SC分布式部署。
⏹SM：
ServiceManager（业务管理器）
负责对AgileController-Campus的业务配置管理以及对业务控制器进行管理。
采用B/S架构，系统管理员通过WEB管理界面可以完成终端用户管理、策略配置等业务管理工作。
作为业务业务管理器，SM将管理其下的各个业务业务控制器SC向已经连接的节点发送实时指令，完成各种业务。
⏹SC：
ServiceController（业务控制器）
负责接入认证以及设备配置管理，分为RadiusServer、PortalServer、AuthsServer、NetworkServer组件。
RadiusServer：
提供标准的Radius服务，整个组织内实施统一访问策略,实现基于用户、设备类型、接入时间、接入地点、接入方式等多种维度的认证和授权。
PortalServer：
提供标准的Portal认证服务，提供WEB认证页面，跟接入设备进行Portal协议对接。
AuthsServer：
提供基本认证服务平台（提供基本的SACG接入控制以及终端升级等功能）。
NetworkServer：
提供网络设备配置功能，在业务随行、业务编排功能中，通过NetwokServer完成设备业务配置，支持XMPP、Telnet、SNMP协议。
1.1.2AgileController-Campus安全协防组件网络实体组成【V100R002版本不再提供】
安全协防组件在界面以SSO方式集成到AgileController-Campus中,安全协防组件包括SecView、iRadar、关联分析机、日志采集机。
1.2组网方式和配置原则介绍
1.2.1Controller服务器的组网和配置原则
1.单服务器集中组网方案
图2单服务器集中组网方案
1）组网方式：
说明：
使用一台服务器，安装全部软件模块，包括数据库，业务管理器以及业务控制器，适合较小型网络，以及不需要数据库备份的局点。
服务器数量：
1台
服务器1安装组件：
数据库，业务管理器SM，业务控制器SC
2）选择该方案，需要满足如下条件：
●终端数量：
建议单服务器集中组网时，被管理终端的数量小于2000。
当终端数量大于2000终端时，网络的规模已经比较大，对可靠性的要求会更高，虽然一个业务控制器SC能够管理1万终端，但是从可靠性的角度考虑，不推荐使用该方案。
●网络环境：
A）适用于网络相对集中，网络之间的带宽比较大的网络，例如典型的园区网。
B）适用于小型多分支机构的网络，并且分支机构到总部之间的带宽比较小，典型的如金融行业的网络，分支机构到总部的带宽是2Mbps。
能够容忍因为分支机构到总部链路故障，导致无法提供有效的准入控制访问。
小型多分支机构的定义：
分支机构到总部的带宽=2Mbps，分支机构的终端数量<
=100
分支机构到总部的带宽=10Mbps，分支机构的终端数量<
=500
评估模型：
需要计算终端对带宽的需求，需要保证在一般情况下（包括认证阶段，以及平时的业务阶段对带宽的占用率<
1%，认证阶段<
5%）
假设分支机构到总部的带宽=2Mbps
5%的带宽=2000Kbps*5%=100Kbps
1%待带宽=2000Kbps*1%=20Kbps
查询下表的数据，400终端可以满足认证阶段对带宽的需求。
下表中的数据可以用于评估分支机构到总部的流量，以判断AgileController系统对分支结构到总部之间网络带宽的影响，进而判断是否适合采用集中式部署。
●该方案的优点和局限性：
单服务器集中组网方案，由于只有一台服务器，只能安装一个数据库，无法提供数据库热备功能，当数据库发生故障的时候，会影响如下业务：
A）管理员无法通过操作界面管理相关业务；
B）业务控制器SC不重启的情况下，即使数据库暂时无法工作，提供基本的准入控制业务依然可以工作（即已有用户可以正常认证）；
C）当业务控制器SC重启的情况下，业务控制器SC无法提供任何服务；
单服务器集中组网方案，由于只有一台服务器，只能部署一个业务控制器SC，无法提供业务控制器失效转移功能，当业务控制器SC发生故障的时候，无法提供终端的身份认证和准入控制等基本服务。
2.双服务器集中组网方案
图3双服务器集中组网方案
1）组网方式
使用两台服务器，集中部署。
安装两个业务控制器SC，提供资源池模式的负载均衡和失效转移方案，允许一个业务控制器发生故障的时候，另一个业务控制器能够继续工作。
2台
业务管理器SM、业务控制器SC
服务器2安装组件：
业务控制器SC、数据库DB
建议双服务器集中组网时，被管理终端的数量小于10000。
当终端数量大于10000终端时，网络的规模已经非常大，对可靠性的要求会更高，虽然一个业务控制器SC能够管理1万终端，两个服务器能够支撑20000终端，但是从可靠性的角度考虑，1万终端以上的网络不建议使用该方案。
适用于网络相对集中，网络之间的带宽比较大的网络，例如典型的园区网。
适用于小型多分支机构的网络，并且分支机构到总部之间的带宽比较小，典型的如金融行业的网络，分支机构到总部的带宽是2Mbps。
小型多分支机构的定义参见单服务器集中组网方案的说明。
双服务器集中组网方案，由于只有两台服务器，无法部署数据库镜像方案，无法提供数据库热备功能，当数据库发生故障的时候，会影响如下业务：
A）管理员无法通过管理界面登录管理界面管理相关业务；
B）业务控制器SC不重启的情况下，虽然能够提供基本的准入控制业务，但是终端的违规信息无法上报服务器并且写入数据库，需要等到数据库恢复正常后才能上报；
3.三服务器集中组网方案
图4三服务器集中组网方案
使用三台服务器，集中部署。
安装三台SQLSERVER数据库，该数据库组成数据库镜像，提供数据库备份方案。
安装三个业务控制器SC，提供资源池模式的负载均衡和失效转移方案，允许一个业务控制器发生故障的时候，另两个业务控制器能够继续工作。
3台
业务管理器SM、业务控制器SC、见证数据库
业务控制器SC、主数据库
服务器3安装组件：
业务控制器SC、镜像数据库
建议三服务器集中组网时，被管理终端的数量小于20000。
当终端数大于20000终端时，不能采用此方案。
数据库提供了热备功能，当一个数据库发生故障的时候，业务不中断。
系统提供了业务控制器失效转移功能，当单个业务控制器发生故障，不能提供服务的时候，终端能够从另一个业务控制器获得准入控制等服务，业务不中断。
具体实施的时候，可以在分阶段上线过程中，观察违规信息数据量增长的情况，决定是否需要引入扩展数据库，存储违规信息。
4.多服务器集中组网方案
1）组网说明
当终端的数量超过2万，则需要使用更多的业务控制器SC，分担业务压力。
2）组网方式1
采用Windows平台，使用四台服务器，集中部署。
安装四台SQLSERVER数据库，其中三台数据库组成数据库镜像，提供数据库备份方案，另外一个数据库用于作为违规信息的扩展数据源。
安装四个业务控制器SC，提供资源池模式的负载均衡和失效转移方案，允许一个业务控制器发生故障的时候，另三个业务控制器能够继续工作。
4台
服务器4…N安装组件：
业务控制器SC
2）组网方式2
采用Linux平台，针对SM提供数据库和SM管理的双机高可靠性。
使用两台服务器和磁盘阵列组成SM双机，安装Oracle+RAC集群数据库，提供数据库备份方案。
同时双机上安装业务控制器SC，承担SC的业务控制业务。
再部署两台服务器，安装业务控制器SC，提供资源池模式的负载均衡和失效转移方案，允许一个业务控制器发生故障的时候，其他业务控制器能够继续工作。
业务管理器SM主机、业务控制器SC、Oracle+RAC数据库
业务控制器SM备机、业务控制器SC、Oracle+RAC数据库
业务控制器SC
5.业务控制器SC分布式组网方案：
图5业务控制器分布式组网方案
对于企业存在多个分支机构，分支机构的终端规模比较大，并且分支机构之间的网络带宽比较小的情况，可以使用分布式组网方案。
首先需要识别总部和分支机构，对于每个分支机构，配置1~2个业务控制器SC（根据客户是否需要在分支机构实现业务控制器备份决定）。
总部不单独配置业务控制器SC，直接使用数据中心的AgileController-Campus服务器作为业务控制器SC（假设总部与数据中心在一个区域）。
●分支机构：
可以选择不提供失效转移功能，部署1台业务控制器；
可以选择使用总部的业务控制器提供失效转移功能，部署1台业务控制器；
可以选择分支机构本地提供失效转移功能，部署2台业务控制器。
●总部：
参照集中组网方案，如果分支机构选择总部的业务控制器提供失效转移功能，配置服务器的时候，终端数量=总部终端数量+最大分支机构的终端数量。
服务器安装组件：
●分支结构：
只安装业务控制器SC
参照集中组网方案
整个企业（包括总部和所有分支机构）被管理终端数量的范围：
>
=20000终端
存在多个分支结构，分支机构是典型的园区网，或者是银行的市级分行；
分支机构到总部的网络带宽有限，评估采用集中组网，可能会占用大量分支机构之间的网络带宽；
分支机构到总部之间的网络质量难以保障，总部和分支机构之间的网络可能中断，使得分支机构的终端无法连接总部数据中心。
●方案的风险以及可靠性：
方案的鞥小以及可靠性参照集中组网方案。
3）分布式部署环境下数据同步对带宽的需求
假设系统中存在10万账号，按照这样的规模计算，一个账号的数据量<
200字节，总量<
=20M字节，加上安全策略等各种缓存数据，估计数据量<
=30M字节。
假设分支机构到总部之间的网络带宽是2Mbps，业务控制器SC从总部区所有的缓存数据，假设占用全部带宽，所需要的时间=30M*8bit/2Mbps=120秒。
所需要的时间约等于2分钟。
业务控制器SC每四个小时从总部同步一次数据，因此数据同步部分对分支机构到总部之间的网络占用=2/（4*60）*100%=0.83%
1.2.2802.1X准入控制的组网和配置原则
1.在接入层交换机上实施802.1X
图6在接入层交换机上实施802.1X
1）方案说明：
在最靠近终端的交换机上启用802.1X，终端正常接入网络前，需要先部署安全代理（一般情况下，不支持Windows自带的安全代理，除非在服务器端进行特殊的配置）。
该部署方案能够达到的控制效果，与交换机的特性有关，一般来说可以区分两种类型的交换机：
●只支持端口关闭的802.1X交换机
只支持端口关闭的交换机，有两种选择：
第一种是身份认证通过后，开通交换机端口，而不管安全检查的结果是否满足企业的安全策略（可以选择使用其他的准入控制设备配合实现隔离和控制）。
第二种是只有身份认证和安全认证通过后开通交换机端口，其余情况均关闭交换机端口。
这时候，终端无法通过网络实施修复，例如没有安装杀毒软件，被隔离的时候，只能通过光盘/U盘的方式，在终端安装杀毒软件，并且想办法更新病毒库。
●支持GUESTVLAN和动态VLAN的802.1X交换机
支持GUESTVLAN和动态VLAN的交换机，通过配置，可以使得没有部署安全代理的终端能够访问GUESTVLAN，通过GUESTVLAN部署AnyOffice客户端。
在认证过程中，根据安全检查的结果，给交换机下发隔离域VLAN或者认证后域VLAN，实现对问题终端的隔离。
●支持动态ACL的802.1X交换机
支持动态ACL的交换机，通过配置，可以在认证成功后，向交换机下发ACL控制用户的访问权限。
2）配置原则：
当满足如下条件，可以使用在接入层交换机上实施802.1X：
●客户要求终端在接入前，不允许访问任何网络资源，包括邻居的终端；
●客户具备实施和管理802.1X的能力，包括部署AnyOffice客户端的能力；
●客户的所有接入层交换机都支持802.1X，不存在使用HUB的情况；
3）其他局限性：
对于只支持端口关闭的802.1X交换机，部署AnyOffice客户端比较困难，目前主要有两种方式：
第一种：
通过U盘/光盘等物理介质的方式，手工在终端PC上安装AnyOffice客户端；
第二种：
由专门的部门负责安装软件，例如在一个受控的区域内，交换机不启用802.1X，使得终端在没有部署AnyOffice客户端的时候也能够接入网络，通过网络下载并且安装AnyOffice客户端，或者使用克隆工具重新安装系统。
2.在汇聚层交换机上实施802.1X
图7在汇聚层交换机上实施802.1X
在汇聚层交换机上实施802.1X（一般来说，汇聚层交换机都能够支持802.1X），这时候，下层交换机之间的终端在没有认证前可以互相访问。
在汇聚层交换机上实施802.1X，可以减少802.1X的控制点，降低实施的复杂性。
当满足如下条件，可以使用在汇聚层交换机上实施802.1X：
●客户允许终端在认证前，可以访问接入交换机之间的终端；
●接入层的交换机/HUB等设备，包括无线AP等，必须支持802.1X组播报文透传；
3）其他限制和局限性：
为了在汇聚层交换机实施802.1X，要求该交换机支持MACBASED的802.1X。
从目前获得的资料来看，只有国内厂商的交换机才支持该特性。
CISCO交换机没有发现能够支持该特性，海外其他厂商的交换机不清楚能否支持MACBASE的802.1X特性。
3.接入层/汇聚层混合实施802.1X
当客户的网络比较复杂的时候，如果强烈要求实施802.1X，也可以采用在接入层/汇聚层混合的方式，方案与配置原则与前面章节一致，这时候802.1X的管理会比较复杂。
1.2.3硬件SACG准入控制的组网和配置原则
1.SACG直挂路由模式
图8SACG直挂路由模式部署方案
SACG直挂路由模式如图所示，SACG设备在这种组网模式下，通常充当两种类型的角色，第一是网关，要么是接入终端的网关/服务器设备的接入网关，另一种是互联网出口网关。
根据部署的位置，如果作为终端的接入网关，可以控制终端访问网关范围外的网络资源；
如果作为服务器设备的接入网关，可以控制终端PC对服务器设备的访问；
如果作为企业的互联网出口网关，可以控制终端PC对互联网的访问。
这样的部署方式，如果是现成的网络，则需要使用SACG设备替换网关，当网络的规模比较大的时候，可能需要替换比较多的网关，成本较高。
如果是新建的网络，则需要购买比较多的SACG设备，作为网关，性价比不高。
除了部署在互联网出口位置，作为出口网关外，一般不推荐使用这种部署方案。
2.SACG侧挂路由模式
图9SACG侧挂路由模式部署方案
SACG侧挂路由单机模式的组网如图所示，SACG设备侧挂在三层交换机或者路由器上。
一般来说，通过在交换机上配置报文重定向，或者在路由器上配置策略路由，把来自终端PC的上行流量重定向到SACG设备，通过SACG设备过滤后，再回到交换机/路由器上执行正常的路由转发。
对于来自业务系统，发到终端PC的数据报文，出于对性能的考虑，一般不走SACG，直接通过交换机/路由器发送到合适的设备/终端上。
出于成本的考虑，会根据客户的网络环境，把SACG设备侧挂在能够控制终端PC访问业务系统的关键网络设备上，如园区网的核心交换机/路由器，或者数据中心前的交换机/路由器。
具体部署的位置，需要根据客户网络的情况，以及客户的业务目标，折中考虑。
满足如下条件，可以考虑采用侧挂路由模式部署方案：
●对终端之间的互相访问控制要求不严格，需要重点保护企业的业务系统；
●终端到业务系统之间的数据流量有比较集中的控制点；
●允许对网络的配置进行少量的调整；
3）双机方案建议
如果客户的网络是双平面的网络，通常能够找到两个对称的侧挂点，使用两个SACG设备，侧挂在两个对称的侧挂点上。
如果客户的网络本身没有提供双平面方案，不建议在同一个设备上部署两个SACG设备。
通过配置，可以使得当一个SACG设备发生故障的时候，流量走正常路由，也不会导致网络中断，不会影响该网络的可靠性。
3.SACG透明/混合模式
图10SACG透明/混合模式部署方案
SACG透明/混合模式组网比较简单，在网络中找到一个控制点，然后把SACG设备直接串接在网络中，如图所示。
所有通过SACG的流量，都会受到控制。
这样的组网方式简单，而且不需要改变现网的网络拓扑结构，而且部署和实施简单。
当满足下列条件，可以考虑采用透明/混合模式的组网方案：
●对终端之间的互相访问控制要求不严格，重点保护企业的业务系统；
●不希望对网络的拓扑和配置进行调整；
●链路的端口是GE口或者FE口（目前各个型号的SACG设备，没有支持10GE的接口）；
3）透明模式/混合模式双机方案建议
如果客户的网络支持双平面，则可以通过在两个链路上分别部署SACG设备，实现双平面的需求。
4）透明模式/混合模式组网局限性
吞吐能力局限性：
透明模式/混合模式组网的情况下，由于SACG设备串接在两个网络设备之间，网络的吞吐能力的扩展性首先与SACG设备的处理能力。
以USG5300系列为例，USG5360产品最大处理能力标称值等于6G，USG5360提供了四个可以做聚合的端口，假设四个可以聚合的端口分为两组，两两聚合成一个2G的端口，分别连接两个网络设备，这样USG5360的最大处理能力为2G。
后续如果处理能力不足，将很难通过扩容的方式，提高设备的处理能力。
接口数量局限性：
SACG设备的接口数量有限，以USG5300系列为例，USG5300设备有6个GE接口，如果客户的网络环境比较复杂，例如没有一个可以串接在两个设备之间的链路用于准入控制，那么SACG设备可能需要连接多个网络设备，SACG设备的接口比较有限，在这种网络环境下，需要比较多的SACG设备。
可靠性：
由于原来的Eudemon300/500/1000系列SACG设备已经停产，替换的USG系列产品没有提供BYPASS功能，在透明模式/混合模式下，当SACG设备异常掉电后，网络将会中断。
4.如何选择SACG设备
选择SACG设备的时候，需要考察两个指标：
第一：
需要考察SACG设备的在线用户数，这可以通过SACG上标称支持的在线用户数进行选择。
第二：
需要考察SACG设备的处理能力，不同的组网方式，对SACG设备的处理能力要求不同，对SACG设备
升级会员 