切换优化缩写版.docx
《切换优化缩写版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《切换优化缩写版.docx（98页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
切换优化缩写版
广东移动
珠海移动无线网络规划与优化专案服务项目
切换性能的优化
目录：
1概述4
2工作内容4
3工作绩效5
3.1E1局切换成功率达到指标要求（98％）5
3.2B2局切换成功率达到指标要求（96％）5
3.3提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法6
4OSS在切换优化研究中的应用6
4.1NCS6
4.2MRR7
4.3CTR8
4.4CER9
5具体工作内容及优化思路详述9
5.1全局性参数的检查与修改9
5.1.1切换返回的惩罚时长（PTIMHF）9
5.1.2目标小区的切入电平（MSRXMIN）11
5.2优化切换成功率低的邻小区关系12
5.2.1对BSIC的修改12
5.2.2改善目标小区无线性能14
5.2.3推迟向目标小区的切换时机14
5.3删除不必要的邻小区关系20
5.4切换相关计数器触发原理、切换丢失与掉话、评估公式20
5.4.1切换统计相关计数器触发原理20
5.4.2切换丢失与掉话的对应关系27
5.4.3切换性能的统计方法说明33
5.5乒乓切换的相关研究34
5.5.1乒乓切换的产生原因34
5.5.2乒乓切换的影响41
5.5.3乒乓切换的处理41
5.6小区内切换参数修改43
5.6.1参数及原理说明43
5.6.2参数修改44
5.6.3修改前后主要网络主要指标前后对比44
5.6.4修改前后网内整体干扰情况前后对比44
5.6.5修改前后IHO数量的前后对比45
5.6.6修改前后质量紧急切换数量的前后对比45
5.6.7修改前后小区级的前后对比45
5.6.8从IHO上判断基站问题47
5.6.9结论48
5.7质量紧急切换研究48
5.7.1参数修改48
5.7.2修改QLIMDL（UL）前后掉话对比48
5.7.3修改PSSBQ前后对比50
5.7.4运用CTR对质量紧急切换进行调整51
5.7.5总结57
1
概述
珠海移动分公司的本地网规划与优化服务切换研究的工作主要是：
✓研究合理表征切换性能的报表公式,研究切换相关的计数器的触发机理,并进行全网评估；
✓对E1和B2局进行切换成功率的优化；
✓研究乒乓切换对网络的影响,并在此基础上,通过合理设置相关切换参数来处理存在乒乓切换的小区；
✓对小区内部切换进行分析，并根据分析结果对E1局进行调整；
✓紧急切换的研究：
选取几个小区,利用CTR等工具,跟踪分析紧急切换前后的通话质量,评估紧急切换对掉话的利弊,研究合理的紧急切换参数设置；
✓对E1和B2局进行全网切换参数的检查和优化；
2工作内容
珠海移动分公司的本地网规划与优化服务切换研究的工作主要内容是:
✓详尽阐述与切换统计相关的计数器的触发原理；
✓叙述切换成功与失败的流程，解释切换丢失与掉话的对应关系；
✓阐述可以评估全网切换性能的公式及方法；
✓阐述乒乓切换的产生原因，及相关参数；
✓阐述乒乓切换对网络性能的影响；
✓提供乒乓切换的解决方法，并对B2、E1局内乒乓切换小区作处理；
✓对E1、B2全局作切换相关参数检查；
✓对可以全方位提高网络性能的全局性切换参数作论述并进行优化，通过话务统计验证优化成果；
✓随时对B2、E1局内切换性能差的相邻小区作优化跟踪，全面优化相关参数，提高切换成功率；
✓运用NCS监测E1、B2局的BSIC接收情况，修改BSIC来优化目标小区切入性能；
✓删除不必要的相邻关系；
✓在E1局内研究小区内切换相关参数的变化对本小区及其邻小区所带来的影响，通过参数修改来鼓励或抑制IHO的进行，观察整体及个别小区的话务统计的变化，同时使用MRR研究修改前后全网及个别小区内干扰的变化情况；
✓研究紧急切换相关参数的变化对本小区及其邻小区所带来的影响，观察话务统计的变化，同时使用MRR研究切换前后小区内干扰的变化情况，使用CTR判断紧急切换前后信号质量的变化情况，修改切换控制参数控制话务流向质量好的小区；
✓通过IHO查找基站TRX故障，同时使用CER将故障定位。
3工作绩效
3.1E1局切换成功率达到指标要求（98％）
✓优化前三天三忙时切换成功率平均为97.3％
✓优化后三天三忙时切换成功率提高至98.2％
优化过程中每天三忙时平均切换成功率和平均话务掉话比如下图：
图1:
优化过程中E1局每天三忙时平均话务掉话比
3.2B2局切换成功率达到指标要求（96％）
✓优化前三天三忙时切换成功率平均为94.5％
✓优化后三天三忙时切换成功率提高至96.3％
优化过程中每天三忙时平均切换成功率和平均话务掉话比如下图：
图2:
优化过程中B2局每天三忙时平均话务掉话比
11月3日指标有一个低谷，原因为突发的来自海面的下行干扰，B2局内海岛小区的下行干扰突然明显增加。
3.3提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法
在优化的过程中，充分结合OSS工具，发现问题、解决问题、验证结论。
4OSS在切换优化研究中的应用
4.1NCS
NCS通过手机测量周围小区的下行信号强度并汇报到BSC，因此可以用来判断是否缺失邻小区。
在这里，我们运用NCS来查找干净的BSIC。
我们对E1、B2作全局性的NCS，使用以下指令：
RABII;（生成一个RID以供使用）
RABDC:
RID=BARID00,CELL=ALL,TMBCCHNO=1&&94;（对生成的RID作定义，测量所涉及的小区为所有小区，测量的频点从1到94）
RABRI:
RID=BARID00,DTIME=200;（激活此NCS，定义测量时长为200分钟）
RABTI:
RID=BARID00;（测量结束后，打印结果）
过滤NCS结果中所测量到的BSIC发现，没有NCC为2的BSIC存在，因此选择20至27的BSIC给切入性能不佳的小区使用，可以根本避免“同频同BSIC”的情况。
4.2MRR
MRR可以统计小区内的信号质量、强度、损耗、TA等。
如果需要跟踪小区内的信号干扰的变化情况，使用MRR是很好的选择。
在对IHO的研究过程中，我们需要跟踪修改前后全网范围及小区级别的信号干扰的变化情况，因此用到MRR。
例如：
当将IHO的QOFFSETUL（DL）作全网修改后，在跟踪话务统计变化的同时，我们还关注修改过程中全网的MRR结果。
rxqualul0
rxqualul1
rxqualul2
rxqualul3
rxqualul4
rxqualul5
rxqualul6
rxqualul7
10月24日
86.66%
2.43%
2.25%
2.61%
2.05%
1.96%
1.68%
0.35%
10月27日
87.05%
2.25%
2.10%
2.46%
1.90%
2.22%
1.66%
0.36%
10月28日
86.40%
2.47%
2.29%
2.71%
2.17%
1.97%
1.64%
0.35%
rxqualdl0
rxqualdl1
rxqualdl2
rxqualdl3
rxqualdl4
rxqualdl5
rxqualdl6
rxqualdl7
10月24日
84.47%
3.39%
2.96%
2.97%
2.30%
1.60%
1.26%
1.05%
10月27日
84.33%
3.41%
2.87%
2.91%
2.30%
1.71%
1.42%
1.06%
10月28日
84.60%
3.30%
2.86%
2.91%
2.30%
1.62%
1.32%
1.09%
如果将0、1、2级的质量归为好，3、4、5级的质量归为一般，6、7级为差，分类统计如下：
上行
GOOD
NORMAL
BAD
QOFFSETULN=10,QOFFSETDLN=10
91.35%
6.62%
2.03%
QOFFSETULN=15,QOFFSETDLN=10
91.40%
6.58%
2.03%
QOFFSETULP=0,QOFFSETDLP=0
91.17%
6.85%
1.98%
下行
GOOD
NORMAL
BAD
QOFFSETULN=10,QOFFSETDLN=10
90.81%
6.87%
2.32%
QOFFSETULN=15,QOFFSETDLN=10
90.61%
6.91%
2.48%
QOFFSETULP=0,QOFFSETDLP=0
90.76%
6.83%
2.41%
得出网内的整体干扰水平在IHO修改过程中没有发生变化的结论。
4.3CTR
在CTR中，可以跟踪小区间切换前后的信号质量的变化情况。
在紧急切换的研究中，我们需要控制话务流向质量好的方向发展，抑制其向质量差的方向发展。
因此，我们需要小区间切换后的信号质量的情况，就应使用CTR。
例如：
ZHEYMS2紧急切换的CTR部分数据如下：
Target
RxlUL_B
RxlUL_A
RxqUL_B
RxqUL_A
RxlDL_B
RxlDL_A
RxqDL_B
RxqDL_A
ZHEBLC2
-106.5
-105.5
6
6
-91.5
-101.5
0
6
ZHEBLC2
-104.5
-77.5
6
0
-81.5
-68.5
4
0
ZHEDQO3
-104.5
-104.5
6
4
-91.5
-89.5
2
0
ZHEDQO3
-102.5
-92.5
6
0
-81.5
-85.5
0
0
ZHEDQO3
-91.5
-88.5
2
0
-86.5
-83.5
5
3
ZHEDQO3
-80.5
-80.5
0
0
-61.5
-61.5
5
6
ZHEDQO3
-89.5
-80.5
0
0
-69.5
-69.5
6
0
ZHEDQO3
-93.5
-79.5
5
0
-75.5
-63.5
4
0
ZHEDQO3
-84.5
-79.5
0
0
-76.5
-66.5
6
0
ZHEDQO3
-92.5
-78.5
1
0
-83.5
-76.5
6
0
ZHEDQO3
-81.5
-76.5
5
0
-56.5
-56.5
0
0
ZHEDQO3
-100.5
-75.5
6
0
-72.5
-64.5
4
0
ZHEDQO3
-107.5
-73.5
7
0
-73.5
-62.5
3
0
ZHEDQO3
-90.5
-69.5
6
0
-75.5
-55.5
7
0
ZHENPG1
-89.5
-74.5
5
0
-71.5
-54.5
6
0
ZHEXCN1
-103.5
-98.5
6
3
-87.5
-91.5
2
0
ZHEXCN1
-95.5
-94.5
6
4
-89.5
-85.5
0
0
ZHEXCN1
-98.5
-62.5
0
0
-96.5
-67.5
5
0
ZHEXCN3
-108.5
-110.5
6
7
-89.5
-103.5
0
7
ZHEXCN3
-106.5
-103.5
7
6
-80.5
-71.5
6
0
ZHEXCN3
-94.5
-101.5
5
6
-73.5
-60.5
2
0
ZHEXCN3
-97.5
-92.5
6
5
-97.5
-85.5
6
5
ZHEXCN3
-104.5
-89.5
6
0
-76.5
-73.5
3
3
ZHEXCN3
-107.5
-89.5
7
6
-65.5
-69.5
0
1
ZHEXCN3
-108.5
-89.5
7
6
-86.5
-80.5
0
0
ZHEXCN3
-104.5
-87.5
6
0
-78.5
-76.5
0
0
ZHEXCN3
-90.5
-87.5
2
0
-79.5
-79.5
5
5
ZHEXCN3
-96.5
-86.5
0
0
-76.5
-74.5
7
0
ZHEXCN3
-102.5
-82.5
6
0
-75.5
-71.5
2
0
ZHEXCN3
-83.5
-79.5
5
0
-63.5
-74.5
0
0
ZHEXCN3
-89.5
-79.5
5
0
-78.5
-69.5
5
0
ZHEXCN3
-79.5
-78.5
5
0
-58.5
-61.5
6
0
ZHEXCN3
-97.5
-77.5
6
6
-74.5
-57.5
0
0
ZHEXCN3
-93.5
-66.5
0
0
-72.5
-69.5
6
6
ZHEXCN3
-86.5
-66.5
0
0
-73.5
-63.5
5
0
ZHEXCN3
-90.5
-65.5
5
0
-71.5
-54.5
6
0
ZHEXCN3
-90.5
-64.5
5
0
-70.5
-55.5
0
0
ZHEXCN3
-105.5
-61.5
6
0
-75.5
-58.5
0
0
ZHEXCN3
-97.5
-61.5
6
0
-79.5
-50.5
0
0
在其目标小区中，ZHEDQO3与ZHEXCN3形成了鲜明的对比：
向ZHEDQO3紧急切换12次，有1次没有得到好的信号质量，占总次数的8％；在向ZHEXCN3的21次质量紧急切换中，有9次没有得到好的信号质量，占总次数的43％。
因此得出结论：
当ZHEYMS2的质量不佳时，应鼓励向ZHEDQO3作切换，而尽量避免切向ZHEXCN3。
4.4CER
在通过IHO查找基站TRX故障的研究中，我们使用了CER工具。
我们首先观察IHO的统计数据，找到由于下行质量差引起的IHO多的小区。
存在这种现象的小区可能是有下行干扰，也可能有TRX的问题。
这需要运用CER配合分析得出结论。
先关闭跳频，记录下当前各频点与TRX的对应情况。
然后改变频点与TRX对应，继续观察掉话情况，如果此频点的问题依然存在，则可断定是此频点的故障而不是TRX的问题。
5具体工作内容及优化思路详述
5.1全局性参数的检查与修改
对E1、B2进行切换参数检查后，发现各参数没有明显问题，只有个别参数可以进一步优化。
切换返回的惩罚时长（PTIMHF）
当A小区向B小区切换返回，B小区在参与LOCATING计算时，其信号强度要在PTIMHF定义的时间内（S）被减掉PSSHF的强度（DB）。
适当加大PTIMHF，可以减少不易成功的切换的尝试数量，使失败后的下一次切换请求更容易成功。
对于无线原因所造成的切换失败，我们应从BCCH、TCH、BSIC的修改上将其消除，但是，大部分切换失败不具备定性，我们无法将其完全消除。
因此，我们研究切换失败对通话质量的影响以及当切换失败无法完全根除时的补救方法。
图3：
频繁切换失败使SQI很低
**SPEECHQUALITYINDEX**
Min（SQI）
-12
Mean（SQI）
11.7
Max（SQI）
21
从上图看出，当频繁切换失败时，SQI的下降很明显。
我们修改了参数：
PTIMHF来加大对切换失败的惩罚时间后，测试情况为：
图4：
减少失败切换尝试后SQI升高
**SPEECHQUALITYINDEX**
Min（SQI）
-2
Mean（SQI）
15.9
Max（SQI）
21
可以看出，由于切换的尝试数量减少，SQI受到的影响减少。
10月16日17：
00对B2局作PTIMHF由5至10的修改，前后指标对比为：
10月16日
10月17日
切换成功率
94.14%
95.71%
话务掉话比
80.05
97.98
10月17日16：
00对E1局作PTIMHF由5至10的修改，前后指标对比为：
10月16日
10月17日
切换成功率
97.61%
98.05%
话务掉话比
120.63
125.01
目标小区的切入电平（MSRXMIN）
MSRXMIN为小区的最小切入电平值。
此值原为99，表示当目标小区信号强度为-99DBM时，仍可以发起切换请求，在当前的网络中是很不稳定的，冒险性很大。
因为当目标小区强度为-99DBM时其信号质量是可以预知的，按K算法考虑，当服务小区信号强度为-102DBM时将向其发起切换，如果不成功将很难返回而掉话。
评价此参数的修改是否成功，需要对比话务掉话比是否同步提高。
10月21日09：
00对B2局内部小区作MSRXMIN由99至97、外部小区作MSRXMIN由99至95的修改，前后指标对比为：
10月20日
10月21日
1700-1800切换成功率
95.59%
95.83%
2000-2100切换成功率
94.38%
95.84%
1700-1800话务掉话比
102.03
103.76
2000-2100话务掉话比
97.66
107.48
*10月21日10：
00－11：
00时ZHBZHL1由于扩容问题对网络指标产生影响，不用作对比。
10月21日09：
00对E1局内部小区作MSRXMIN由99至95、外部小区作MSRXMIN由99至95的修改，前后指标对比为：
10月20日
10月21日
1000-1100切换成功率
98.02%
98.32%
1000-1100话务掉话比
148.78
155.05
5.2优化切换成功率低的邻小区关系
当邻小区间的切换成功率不高，通常是因为手机在接入目标小区时出现了问题，因此应当从目标小区的处理着手，研究切入上的问题。
∙目标小区硬件故障
当目标小区出现硬件故障时，其突出的表现是所有的小区向它切换都很差。
∙同频同BSIC
同频同BSIC分两种情况：
同频同BSIC的两个小区被定义为同一小区的邻小区，这时BSC无法在指派信道时正确地区分这两个小区，造成切换失败；另一种情况是手机上报所收到的信号不是定义的邻小区所发出的，这样向错误的邻小区发送切入请求会造成大量切换失败。
因此检查目标小区是否存在同频同BSIC，应当首先考虑。
∙目标小区无线环境不佳
目标小区的无线环境情况应当被考虑。
这里包括：
信号质量、上下行信号的平衡性、TA接入情况等。
∙切入目标小区的时机过早
当目标小区的接入性能不是很好时，如果切换发生地较早（紧急切换、指派到差小区、设置KOFFSETN等），往往容易失败。
相反，如果使切换在稍晚的时候发起，更容易成功。
对BSIC的修改
同频同BSIC将造成切换失败，因此对切入成功率差的小区修改了BSIC。
首先对两个局作了NCS，发现测不到NCC为2的信号，因此，新的BSIC使用的NCC为2。
以下是数据修改记录和前后切换成功率指标的对比：
Date
Time
Cell
Parameter
OldValue
NewValue
修改前
修改后
10月21日
15:
00
ZHBATG1
BSIC
70
23
84%
93%
10月21日
15:
00
ZHBATG2
BSIC
66
21
43%
94%
10月21日
15:
00
ZHBATG3
BSIC
72
27
80%
79%
10月21日
15:
00
ZHBDAO1
BSIC
65
27
94%
96%
10月21日
15:
00
ZHBDJC2
BSIC
66
21
92%
97%
10月21日
15:
00
ZHBGSE2
BSIC
63
26
94%
97%
10月21日
15:
00
ZHBGSE3
BSIC
64
25
97%
95%
10月21日
15:
00
ZHBGSY1
BSIC
73
27
90%
91%
10月21日
15:
00
ZHBGSY2
BSIC
74
24
90%
92%
10月21日
15:
00
ZHBGSY3
BSIC
75
23
89%
94%
10月21日
15:
00
ZHBHWD2
BSIC
62
22
98%
99%
10月21日
15:
00
ZHBHWY1
BSIC
66
23
95%
98%
10月21日
15:
00
ZHBHYD5
BSIC
61
22
76%
100%
10月21日
15:
00
ZHBJWY5
BSIC
61
25
73%
100%
10月21日
15:
00
ZHBJZG1
BSIC
62
26
94%
96%
10月21日
15:
00
ZHBJZM5
BSIC
64
20
100%
98%
10月21日
15:
00
ZHBLDD1
BSIC
76
26
77%
88%
10月21日
15:
00
ZHBLDD2
BSIC
66
20
77%
89%
10月21日
15:
00
ZHBLDD3
BSIC
71
21
97%
95%
10月21日
15:
00
ZHBNYU2
BSIC
66
25
98%
99%
10月21日
15:
00
ZHBNYU3
BSIC
66
20
94%
93%
10月21日
15:
00
ZHBSHL1
BSIC
66
23
95%
99%
10月21日
15:
00
ZHBSHL5
BSIC
61
21
83%
87%
10月21日
15:
00
ZHBWLD1
BSIC
64
24
95%
96%
10月21日
15:
00
ZHBWLD2
BSIC
64
22
95%
96%
10月21日
15:
00
ZHBWLD3
BSIC
64
24
50%
99%
10月21日
15:
00
ZHBWSN2
BSIC
64
24
62%
95%
10月21日
15:
00
ZHBWSN3
BSIC
64
22
94%
95%
10月21日
15:
00
ZHBZHL1
BSIC
63
20
100%
100%
10月21日
15:
00
ZHBZHL2
BSIC
61
25
93%
97%
10月22日
18:
00
ZHAJXY2
BSIC
63
25
94%
升级会员 