肿瘤标志物的临床应用建议.pdf
《肿瘤标志物的临床应用建议.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肿瘤标志物的临床应用建议.pdf（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
虫堡捡堕医堂苤盍!
生!
丘墓!
鲞筮!
塑垦!
地堕!
丛鲤：
!
堕!
翌!
Q!
：
!
：
!
：
盟!
：
!
肿瘤标志物的临床应用建议中华医学会检验分会卫生部临床检验中心中华检验医学杂志编辑委员会肿瘤的发病率逐年升高，且发病年龄有年轻化的趋势，恶性肿瘤的早期诊断及定位相对困难，死亡率高，严重危害人类健康。
现在肿瘤和心脑血管疾病，成为发病率和死亡率最高的两类疾病。
为了科学、合理地将肿瘤标志物（tumormarker，TM）应用于肿瘤的筛查、诊断、预后评估、疗效监测、复发预测等环节，中华医学会检验分会、卫生部临床检验中心和中华检验医学杂志编辑委员会共同制定TM的临床应用建议。
本建议在制定过程中，主要参考了美国临床生化学会（NationalAcademyofClinicalBiochemistry，NACB）、欧洲肿瘤标志物协作组（EuropeanGrouponTumorMarkers，EGTM）、美国临床肿瘤学会（AmericanSocietyofClinicalOncology，ASCO）等学术组织的TM临床应用指南，并通过多种方式广泛征求临床肿瘤病学专家和检验医学工作者的意见，作为修改的一个重要参考依据。
本建议最后经中华医学会检验分会和卫生部临床检验中心组织专家进行讨论修改后，由中华医学会检验分会、卫生部临床检验中心和中华检验医学杂志编辑委员会共同发布。
由于医学科学技术发展迅速，本建议应适时修订，以适应医学发展和临床应用的需要。
本建议分2个部分：
（1）TM临床应用总则；
（2）各系统主要TM的临床应用。
一、TM临床应用总则
（一）TM定义及其浓度的影响因素TM是指在恶性肿瘤发生和发展过程中，由肿瘤细胞合成分泌或是由机体对肿瘤细胞反应而产生和（或）升高的、可预示肿瘤存在的一类物质。
存在于血液、体液、细胞或组织中。
血液和其他体液中TM浓度和（或）浓度变化受DOI：
103760cmajissn1009-9158201202003基金项目：
国家临床重点专科建设项目资助课题通信作者：
沈立松（200092上海交通大学医学院附属新华医院），电子信箱：
lisongshenhotmailcon指南与共识到以下因素的影响：
（1）产生TM的肿瘤细胞的总数量、肿瘤的质量、肿瘤的扩散以及肿瘤的分级；
（2）TM的合成速度；（3）肿瘤细胞或细胞表面的TM释放速度；（4）个别肿瘤不携带或不表达TM，非分泌型肿瘤虽然表达TM但不释放人体液中；（5）如果肿瘤的血液供应较差，到达血循环的TM较少；（6）大量肿瘤细胞崩解可引起TM浓度的增加，使TM的浓度与肿瘤的大小明显不成比例；（7）如果机体出现代谢障碍，如肝肾功能衰竭，某些TM浓度将不成比例的升高。
（二）TM临床应用的基本原则TM是肿瘤辅助诊断、预后判断、疗效观察、复发检测的重要指标。
1TM的肿瘤辅助诊断价值：
由于目前常用的TM在诊断恶性肿瘤时灵敏性和特异性大多不够高，故目前主要用于肿瘤的辅助诊断；不能仅凭TM阳性（或升高）进行确诊；也不提倡对无症状人群进行普查除甲胎蛋白（01fetoprotein，AFP）和前列腺特异性抗原（prostatespecificantigen，PSA）外，但可用于高危人群（如60岁以上，有家族史，长期慢性乙型肝炎患者或肿瘤高发地区等）的筛查。
2TM应用于高危人群筛查的原则：
（1）该TM对早期肿瘤的发现有较高的灵敏性；
（2）检测方法的灵敏性高、特异性和重复性良好；（3）筛查费用经济、合理；（4）筛查时TM异常升高，但无症状和体征者，必须复查和随访。
3TM的器官定位价值：
由于绝大多数TM的器官特异性不强，因此TM阳性往往不能对肿瘤进行绝对定位。
但少数TM，如PSA、前列腺酸性磷酸酶（prostaticacidphosphatase，PAP）、AFP和甲状腺球蛋白（thyroglobulin，TG）等对器官定位有一定价值。
4TM在判断肿瘤的大小和临床分期的价值：
大多数情况下，TM浓度与肿瘤的大小和临床分期之间存在着一定的关联。
但需注意各期肿瘤的TM浓度变化范围较宽，会有互相重叠。
5TM在肿瘤诊疗监测中的价值：
TM的临床应万方数据生垡捡墼匡堂盘查!
至!
旦筮!
鲞筮!
塑!
也坠尘丛鲤：
至!
型!
翌!
，y!
：
!
：
盟!
：
!
用价值主要是对肿瘤的疗效判断和复发监测。
它有助于评价手术、放疗、化疗和生物治疗手段是否有效。
为确定何种TM适用于对该患者的监测，应在治疗前寻找明确升高的TM作为监测指标。
6TM浓度变化对肿瘤的疗效判断价值：
恶性肿瘤治疗后TM浓度的变化与疗效之间有一定的相关性。
治疗前TM浓度增高，治疗后浓度降低，常有3种类型：
（1）TM浓度下降到参考范围内或下降95以上，提示肿瘤治疗有效；
（2）TM浓度下降但仍持续在参考范围以上，提示有肿瘤残留和（或）肿瘤转移；（3）TM浓度下降到参考范围内一段时间后，又重新升高，提示肿瘤复发或转移。
7TM的定期随访原则：
恶性肿瘤治疗结束后，应对治疗前升高的TM作定期随访监测。
一般建议，治疗后第6周作第1次检测，头3年内每3个月检测1次，35年每半年1次，57年每年1次。
必要时随访监测时间应根据特定的肿瘤类型和TM半衰期作出调整，增加（或降低）随访的频率。
随访中如发现明显升高（高出首次随访值25），应在1个月内复测1次，连续2次升高，可预示复发或转移。
此预示常早于临床症状和体征的出现。
8TM的联合检测原则：
同一肿瘤或不同类型肿瘤可有1种或多种TM浓度异常，同一项TM可在不同肿瘤中出现。
为提高TM的辅助诊断价值和确定何种标志物作为治疗后随访监测指标，可进行TM联合检测，但联合检测的指标须经科学分析、严格筛选。
在上述前提下，合理选择23项灵敏性高和特异性相对较好的TM进行联合检测。
9TM参考范围的意义：
必须明确的是，每个肿瘤患者对于各种TM都有各自的基础水平。
在大多数病例中，尤其是患恶性肿瘤之前，各TM的个体正常水平是未知的，可能非常低，但也能接近参考范围上限值，甚至偶然高于参考范围上限。
有些患者经初次治疗达到疗效后的TM水平应作为其特定的“个体参考值”。
这一个体参考值可作为进一步治疗监测时的基础水平。
此时，参考范围上限的意义相对不大，每例患者TM水平相对于其个体参考值的动态变化才是至关重要的。
因此，将标志物在治疗监测期与上述可作为参考的个体参考值水平之间的百分比变化作为诊断标准，比采用已建立的参考范围上限值作为诊断标准更敏感。
（三）检测TM的实验室应遵循的基本原则TM实验室检测的质量控制，涉及了TM在实验室检测中的各个方面，包括分析前质量控制（TM的选择、标本类型、采样时间、标本处理），分析中质量控制（检测标准化、室内质控及室间质评、干扰因素），分析后质量控制（参考范围、TM结果的解释与报告）等。
1分析前质量控制：
TM的分析前错误主要为标本处理错误（例如：
采样时间不当、标本溶血、标本量不足或信息输入时的错误），可以通过完善的实验室操作规程和有效的审核机制避免。
这些措施包括：
建议临床医生选择正确的TM检测项目，避免不合理的项目要求，保证合适的标本采样时间，必要时要求临床医生再次送检标本以进行确证检测等。
实验室有责任按照检测试剂生产厂商的要求给临床提供清晰准确的标本采集指导。
标准化的标本采集对分析非常重要。
用于TM检测的标本，应在采样后及时离心分离血清，并根据进行检测的时间，选择正确的保存条件（4、一30或一70）。
尽量避免对标本进行热处理（如：
加热使人类免疫缺陷病毒失活等）。
虽然TM可以辅助诊断，但不推荐在普通人群中采用各系统TM谱进行推测性的普查。
需特别注意排除饮食、药物、诊疗操作、其他非肿瘤的疾病状态等对于检测结果的影响，故选择合理的采样时间非常重要。
通常肝脏及肾脏疾病、炎症感染等可引起TM浓度的升高；良性疾病有时也会一定程度引起检测值升高。
化疗早期会出现TM水平的短暂升高。
2分析中质量控制：
实验室必须使用国家有关机构批准的仪器和试剂，并做好室内质控和参加室间质评，对其分析质量进行独立仔细的监控至关重要，以保证分析仪器和检测方法被正确的使用。
质控所用的标本应尽可能与临床标本相近，标本浓度也应当接近医学决定值，这对TM用于无症状人群的筛查及判断疗效的合理性非常重要。
保证检测的稳定性有利于依据TM的水平对患者进行疾病的监测。
在肿瘤患者的长期监测中，患者更换就诊医院或临床实验室，可能导致TM的检测方法改变。
使用不同方法、不同试剂检测同一项TM时，其结果可能出现差异。
不同生产商的检测试剂和仪器所得到的检测结果之间不可互换，其原因是由于目前TM的国际标准化尚未完善，试剂采用不同的抗体标记（抗体异质性）、不同的定标品、分析仪器特性差异等均将导致检测结果的不可互换。
为此，同一例患者在治疗前后及随访中，应尽可能采用同一种方法万方数据生堡坌验匿堂盘查!
；生!
旦箜!
i鲞箜!
塑!
也!
些丛旦：
!
型!
型!
：
y!
：
!
：
盟!
：
!
和试剂，实验室在更换检测方法和试剂时，应作比对。
在患者监测中，若更改TM的检测方法，应重新设定患者的基线水平。
注意生产商提供的产品抗体特异性以及交叉反应的信息，避免相关分子检测中的交叉反应。
实验室须有合理的操作规范以发现和处理分析中的“钩状效应”。
定期检查实验室的TM检测是否存在高浓度标本至低浓度标本的“携带污染”。
实验室应注意异质体或治疗性人抗鼠抗体对分析结果的干扰。
3分析后质量控制：
在TM的分析后结果解释和报告过程中尤应鼓励实验室与临床之间的沟通。
临床实验室应在TM的结果解释中发挥积极的作用，确保提供合理的参考范围，综合考虑分析变异及患者的生物学变异，同时也需考虑特定TM的半衰期及动力学因素。
对于具有临床意义的检测值升高或降低的程度应明确定义，且综合考虑分析间变异和患者个体内生物学变异因素。
必要时可向临床医生询问患者的临床信息，包括肿瘤的分期，治疗的情况等。
在连续性监测TM的水平时，需注意患者的基线水平，以便使TM检测值能给肿瘤的预后评估、监测管理、复发预测、疗效评价等提供重要的信息。
尽量避免更换TM的检测方法，一旦方法改变，需告知临床医生。
建议实验室在提供TM检测报告时，可考虑采用图表形式，表明标志物连续性检测的结果。
建议报告中标注分析所采用的方法。
实验室应能随时就患者进行TM检测的频率和是否需要确证检测提供建议。
二、各系统主要TM的临床应用
（一）前列腺癌的TM1PSA：
前列腺癌是男性最常见的肿瘤。
尽管前列腺癌的新兴TM日益增多，然而PSA仍是目前最理想的用于前列腺癌患者诊断和疗效观察的标志物，应在患者肿瘤的任何阶段进行监测。
虽然PSA在某些前列腺良性疾病中也可出现升高，如：
良性前列腺增生或前列腺炎，但PSA仍在前列腺癌患者的筛查、治疗、疗效判断及监测复发等过程中发挥了关键的作用。
|用于前列腺癌的筛查、分期及预后评估、疗效判断、l复发监测。
分析前因素：
采血时间应在直肠指检、膀胱镜检查或前列腺活检等任何对前列腺进行的操作之前旧J。
如果事先采血不可行，那么应在上述检查一周后方可进行PSA检测，以使操作引起升高的PSA有充分的时间从血液循环中被清除。
此外前列腺的炎症可使血液中PSA升高，应在炎症消退后进行l建议2。
采血应在对前列腺进行任何操作之前或l待操作引起的PSA升高消除之后，以及前列腺的I炎症消退之后进行。
血标本采集后需在3h内离心分离血清或血浆。
拟放置24h内检测的标本应保存在冷藏温度中以防PSA降解3I。
若分析需延迟更久，则标本必须冷冻保存，最好存储于一30以下，长期保存的标本最好储存于一70以下。
l建议3血标本采集后应在3h内离心，放置24hJ内进行检测的标本需冷藏保存，尤其对于游离PSAl（freePSA，fPSA），它较总PSA更加不稳定。
超过124h的标本需冷冻保存（至少一20，最好l一30以下）。
长期保存的标本需储存于一70oCl以下。
分析中和分析后因素：
由于TM的检测标准化尚不能令人满意，不同厂商的PSA试剂有其相应的临床参考范围，检测结果之间不能互相换算，除非已有明确的实验验证各试剂之间的换算关系4-53。
以人群为基础的研究表明，在50岁的无前列腺疾病的男性人群中，PSA的中位数水平为10斗gL，该检测对前列腺癌的阳性预测值可高达4050以上。
对于血清PSA浓度轻度增高（410gL）的男性进行前列腺活检，其中25一30可发现前列腺癌。
NACB的指南推荐50岁以上男性每年采用PSA和直肠指检相结合的方法进行一次前列腺癌的筛查，并建议直肠指检异常者或者血清PSA水平40肛gL者接受前列腺穿刺活检呻J。
虽然PSA处于2040斗L的人群中约20可能在前列腺活检中发现前列腺癌，但是否将PSA预测的临界值降低到40斗gL以下，以及是否将此临界值作为判断是否需要进行前列腺活检的惟一指标，仍存有争议。
部分指南提出对年轻男性采用40gL的临界值可能导致漏诊。
l建议4PSA检测通常采用4斗gL的临床临界l值，降低此临界值可提高检测的敏感性，但除非联l合应用其他标志物，否则相应的特异性也随之降l低；反之，提高此临界值将会漏诊早期前列腺癌J患者。
l建议5目前尚无足够充分的依据推荐采用年龄l特异的PSA值参考范围。
为提高血清总PSA（totalprostatespecificantigen，tPSA）对早期前列腺癌的预测效率，一些组合检测被建议使用，包括PSA密度、PSA速率、PSA倍增时间及fPSA百分比（percentageoffreePSA，fPSA）等。
其中，仅建议fPSA广泛应用于临床，作为血清tPSA检测的补充。
循环中的tPSA相当于循环中fPSA与仅1抗胰凝乳蛋白酶结合的PSA之和。
fPSA约占tPSA的540L9j。
fPSA可用于对高危人群，尤其是tPSA水平呈轻、中度增高（410gL）的患者进行前列腺癌和良性前列腺疾病的鉴别，避免他们中的一些人接受不必要的前列腺活检检查。
良性前列腺疾病患者较前列腺癌患者fPSA更高。
一般直肠指检触及前列腺增大者，fPSAtPSA比值025提示前列腺肥大的可能l建议6当血清tPSA水平轻度升高（4lo斗L）l且直肠指检为阴性时，推荐使用fPSA检测来确定是否有必要进行前列腺穿刺活组织检查，以明确治疗前PSA的快速上升往往预示了疾病的迅速进展和治疗后早期复发。
如果肿瘤局限在前列腺内，根治性的前列腺切除术成功后血循环中的PSA应降低至检测不到的水平，持续检测到的PSA表明手术切除不完全或者存在转移灶。
术后持续增高的PSA提示了疾病的复发。
PSA对化疗及激素治疗的预后评估敏感性欠佳。
监测治疗后复发和评估预后是PSA检测的重要临床应用。
单次的PSA检测结果不足以诊断复发，需连续复查多次PSA出现持续升高趋势才提示复发L11|。
建议PSA检测值在患者最低值后出现升高超过2L以上定义为生化学复发123。
l建议7推荐PSA用于监测前列腺癌患者治疗后I的疾病状态。
在解读任何单个标本或序贯采集的系列标本的PSA检测值时，都必须考虑PSA的生物学变异情况13。
4I。
在PSA浓度2斗gL的健康男性，PSA的生物学变异30）提示肿瘤进展。
2其他血清糖类抗原TM：
糖类抗原199（carbohydrateantigen19-9，CAl99）对于结直肠癌的诊断敏感性逊于CEA，术前的CAl99浓度水平可能会对结直肠癌的预后有提示作用，但鉴于目前的文献资料，不推荐CAl99作为结直肠癌的常规检测项目。
糖类抗原242（carbohydrateantigen242，CA242）对于结直肠癌的诊断敏感性也不如CEA，但它在患者治疗监测中的作用可以作为CEA的补充。
一些研究表明它对结直肠癌的预后有提示作用。
但仍不推荐CA242作为结直肠癌的常规检测项目。
3金属蛋白酶组织抑制因子1（tissueinhibitorofmetalloproteinasestype1，TIMP1）：
有研究表明，采用酶联免疫吸附测定（enzyme1inkedimmunosorbentassay，ELISA）的方法检测血浆总TIMP1，其浓度在结直肠癌患者明显高于健康对照人群2425I。
DukesA期及B期结肠癌患者，TIMP一1对于肿瘤的检出效率高于CEA川。
对于早期直肠癌，TIMP1与CEA具有相似的敏感性24I。
术前TIMP1浓度检测对结直肠癌有预后评估作用。
虽然如此，目前仍不推荐其作为早期结直肠癌的检测或预后评估。
|建议13目前不推荐CAl99、CA242、TIMP1用于结直肠癌的常规检测。
4组织TM：
一些研究评估了组织TM的作用，如胸苷酸合酶心6I，微卫星不稳定性（microsatelliteinstability，MSI）心7，尿激酶型纤溶酶原激活因子（urokinasetypeplasminogenactivator，uPA）纤溶酶原抑制因子1（plasminogeninhibitor1，PAI-1），ras和p53基因突变等。
29I。
现有的证据均不支持以上标志物作为预后判定和疗效监测的常规检测项目。
野生型Kras基因的检测与患者是否受益于表皮生长因子受体的抗体治疗有关。
建议14目前不推荐胸苷酸合酶、MSI、uPAPAI-1、p53基因突变检测作为预后判断和疗效监测的常规检测项目。
但是，推荐K-ras突变状态检】测作为EGFR抗体治疗前的疗效预测。
5粪便TM：
最广泛使用的粪便标志物检测为粪便隐血试验（fecaloccultbloodtest，FOBT），它包括两种最常用的检测：
潜血试验和粪便免疫化学检测（fecalimmunochemicaltest，FIT）。
含有过氧化物酶的某些水果和蔬菜及药物会造成潜血试验的假阳性结果。
虽然如此，潜血试验用于筛查，可降低结直肠癌的死亡率30。
1I。
相对于潜血试验而言，FIT的优点包括：
对于人类血液具有更高的敏感性，不受饮食和药物影响，可以实现自动化，可定量，患者依从性及可接受度较好，用于检测下消化道出血更佳弦33I。
FOBT应要求患者在试验前按指定的菜谱进食，并连续采集粪便标本3次进行检测。
不推荐在直肠指检时进行采样检查。
其他一些粪便标志物的检测大多涉及DNA标志物的检测，如ras、p53、APC基因的突变检测，MSI等。
虽然现有的研究均为小样本，已有报道表明它们较FOBT对于结直肠癌筛查具有更好的作用。
另外，DNA标志物的检测相对于FOBT更昂贵且技术要求较高，目前尚不明确何种DNA标志物的组合可取得敏感性和特异性的最佳平衡。
万方数据生堡捡墅医堂銎查!
Q!
生!
旦筮!
鲞筮!
塑垦堕!
垦尘竖塑：
!
型!
理；!
：
!
：
!
：
堕!
：
!
建议1550岁以上人群应进行结直肠癌的筛查。
目前对于何种标志物用于筛查最为有效尚无定论，故标志物的选择应考虑到患者个体患结直肠癌的风险、可接受程度等。
FOBT是目前公认的筛查指标，粪便DNA标志物检测可供临床选择应用。
6基因检测：
对于具有结直肠癌基因易感性的患者，进行基因检测将使患者和家族成员受益。
f建议16对于怀疑有家族性腺瘤性息肉病的患l1者，基因检测（APc基因）将有助于确认诊断和对I家族中其他无症状患者进行风险评估。
（三）乳腺癌的TM乳腺癌是目前女性发病率最高的肿瘤，每年新增病例约100万例。
34。
确诊依赖于活检和组织病理学检查，目前的血清TM在乳腺癌早期诊断中的价值不高。
由于并不是所有的乳腺癌患者均需要全身辅助治疗，也并非所有患者均能从辅助治疗中受益，故选择合理的治疗方案需要可靠的预后评估标志物。
转移性乳腺癌的治疗包括化疗、激素治疗或靶向治疗。
血清TM的应用有助于决定是否继续目前的治疗方案，终止或者改用其他方案。
1雌激素受体（estrogenreceptor，ER）和孕激素受体（progesteronereceptor，PR）：
对新诊断的乳腺癌患者须常规检测ER和PR，其首要目的是选择可能对激素治疗有应答的患者。
此外，ER和PR与其他指标一起联合应用，可以进行预后评估。
但是，对于淋巴结转移阴性的患者，这些激素受体预测预后的效率很低，因而激素受体不能单独用于判断乳腺癌的预后。
ER和PR的检测方法包括：
配体结合的检测、ELISA或免疫组化。
配体结合检测的特点有：
可定量检测受体的功能；可以检测总ER，但不能区分亚型；耗时且过程繁琐；价格昂贵；需要大量的冰冻肿瘤组织；操作具有放射性等。
ELISA方法的特点有：
可以定量；无放射性；方法较简单；但仍较费时；需要大量的冰冻肿瘤组织。
免疫组化的特点有：
简单且相对经济；可评估组织结构；区分是否侵袭性；只需使用少量的组织（包括细针穿刺标本）；癌旁正常乳腺上皮细胞可提供受体的自身阳性对照；为半定量的方法，较难标准化；不同的抗体会得到不同的结果等。
对于免疫组化法检测激素受体有如下建议：
其结果对于预测和预后评估的价值与生化学检测方法相一致；每次检测均需纳入内参照，包括受体阳性的肿瘤细胞和癌旁正常上皮细胞等；应设置室间质量控制；仅对核染色进行评估检测；可以根据被染色细胞的比例或者结合染色强度进行染色的评分；结果报告需阐明使用抗体的来源及所使用的组织类型（石蜡包埋组织或冰冻组织）口5-36。
建议17对于所有的乳腺癌患者均应检测ER和PR，其首要目的是挑选出可以采用激素治疗的患者。
建议18ER和PR与肿瘤分期、分级、淋巴结转移等因素一起可用于新发乳腺癌患者的短期预后评估。
2HER2基因：
对于所有新诊断的侵袭性乳腺癌患者均需检测人表皮生长因子
升级会员 