文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx

上传人:b****2 文档编号:3460626 上传时间:2023-05-01 格式:DOCX 页数:16 大小:24.57KB
下载 相关 举报
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第6页
第6页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第7页
第7页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第8页
第8页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第9页
第9页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第10页
第10页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第11页
第11页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第12页
第12页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第13页
第13页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第14页
第14页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第15页
第15页 / 共16页
文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx_第16页
第16页 / 共16页
亲,该文档总共16页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx

《文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

文言文句式结构三Word文档下载推荐.docx

4、“见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近,如:

“冀君实或见怒也。

”(《答司马谏议书》)这里的“见”不表被动,它是放丰动词前,表示对自己怎么样的客气说法,像现代汉语中的“见谅”等那为此种用法。

用“为”,“为......所.....。

如:

“(巨)偏在远郡,行将为人所并。

5、用“被”表被动。

“予犹记周公之被逮,在丁卯三月之望。

”(溥《五人墓碑记》)无标志的被动句,这种情况是指没有被动词的被动句。

“荆州之民附操者,逼兵势耳。

”(《资治通鉴》)这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思。

三、倒装句式

(有主谓倒装、宾语前置、定语后置、介词结构作状语后置等形式。

现代汉语的句子成分的顺序,一般为“王—谓—宾”“定(状)—中心词”,但在文言文中,在一定条件下,句子成分的顺序会发生变化的,这就是古汉语中的所谓倒装句,即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况。

主要有以下几种倒装形式:

1、主谓倒装(谓语前置或主语后置)

古汉语中,谓语的位置也和现代汉语中一样,一般放在主语之后,但有时为了强调和突出谓语的意义,在一些疑问句或感叹句中,就把谓语提前到主语前面。

“甚矣,汝之不惠!

”(《愚公移山》)实际上是“汝之不惠甚矣!

2、宾语前置

文言文中,动词或介词的宾语,一般置于动词或介词之后,但在一定条件下,宾语会前置,其条件是:

第一、疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置。

这类句子,介词的宾语也是前置的。

“沛公安在?

”(《史记.项羽本记》)这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词(像:

谁、何、奚、曷、、恶、安、焉等)。

值得注意的是,介词“以”的宾语比较活跃,即使不是疑问代词,也可以前置。

“余是以记之,以俟观人风者得焉。

”(柳宗元《捕蛇者说》)其中的“是”是一般代词,但也前置了。

第二、文言否定句中,代词作宾语,宾语前置。

这类句子有两点要注意,一是否定句(一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词);

二是代词作宾语。

“时人莫之许也。

”(寿《三国志.诸葛亮传》)正常语序应该是“时人莫许之也。

第三、用“之”或“是”把宾语提前取动词前,以突出强调宾语。

这时的“之”只是宾语前置的标志,没有什么实在意义。

“句读之不知,惑之不解。

”(韩愈《师说》)有时,还可以在前置的宾语前加上一个围副词“唯”,构成“唯......是......”的格式。

“唯利是图”、“唯命是从”等。

第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外,还有一种情况,就是方位词、时间词作宾语时,有时也前置;

例如:

“业文南向坐。

”(《史记.项羽本记》)意思是“业文面向南坐。

3、定语后置

文言文中,定语的位置一般也在中心词前边,但有时为了突出,中心词的地位,强调定语所表现的容,或使语气流畅,往往把定语放在中心词之后,并用“者”结句,形成“中心词+后置定语+者”或“中心词+之+后置定语+者”的形式。

“求人可使报秦者,未得。

”(《史记.廉颇蔺相如列传》)以及:

“石之铿然有声者,所在皆是也。

”(苏轼《石钟山记》)等。

应注意的是,文言文中定语后置只限于表示修饰关系的句子,表领属关系的定语则不后置。

4、介词结构作状语后置

介词结构即介宾短语,文言文中常见的是用“以”、“于”组成的介宾短语,作状语后置有以下几种情况:

第一、用介词“于”组成的介宾短语在文言文都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语。

“青,取之于蓝,而青于蓝。

”(荀子《劝学》)两个“于蓝”在翻译时,都要放在动词前做状语。

第二、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语。

“具告以事。

”(《史记.项羽本记》)即“以事具告。

”这种句子往往是承前省略了动词宾语,实际就是“以事具告(之)。

还有一种情况要注意,介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分。

“生乎吾前,其闻道也固先乎吾。

”(韩愈《师说》)句子中的“生乎吾前”既可译为“在我的前面出生”,作状语,又可译为“生在我的前面”,作补语,一般来说仍作补语,而“固先乎吾”的“乎吾”则一定要作状语。

四、省略句式

句子成分的省略,在文言文和现代汉语中都有,不过,文言文中的活力句更普遍。

常见的有以下几种情形:

1、省略主语有承前面的主语省略,有呼应下文省略,在对话中也常常省略主语。

文言文中的第三称代词“之”、“其”不能作主语,也是文言文中主语多省略的原因之一。

“自吾氏三世居是乡,积于今六十年矣,而乡邻之日蹙。

殚其地之出,竭其庐之入,号呼而转徒,饥渴而顿踣,触风雨,犯寒暑,呼嘘毒疠,往往而死者相藉也。

”有时一个复句或一段话中多处省略主语,这些主语并不一贯,即所指不是同一对象,在阅读和翻译时要注意。

“见渔人,乃大惊,问所从来。

具答之。

便要还家,设酒杀鸡作食。

”(《桃花源记》)在翻译成现代汉语时,省略的主语要补充出来。

2、省略谓语为主是句子里最重要的成分,一般是不能省略的。

但在特定情况下也有承接上文、呼应下文或因对话而省略的。

“择其善者而从之,其不善者而改之。

”(《论语》六则)后一分句省略了谓语“择”。

在译成现代汉语时,被省略的为主要补充出来。

3、省略宾语宾语的省略有两种情况:

省略动词的宾语和省略介词的宾语。

“以相如功大,拜为上卿。

”(《廉颇蔺相如列传》)这句话就省略了动词谓语“拜”的宾语“之”又如:

“竖子不足与谋!

”(《鸿门宴》)这句话中省略了介词“与”的宾语“之”。

在文言文中,介词“以”、“为”、“与”的宾语"

之"

往承上文省略。

在译成现代汉语时,省略了的动词宾语或介词宾语要补充出来。

4、省略介词在文言文中,介词“于”和“以”常被省略。

“后数日驿至,果地震陇西。

”(《衡传》)句中省略了介词“于”。

又如:

“赐之彘肩。

”(《鸿门宴》)句中省略了介词“以”。

泽为现代汉语时,省略了的介词也要补充出来。

五、疑问句式

文言疑问句,一般都有疑问词,疑问词包括疑问代词(谁、何、曷、故、安、焉、孰等),疑问语气词(乎、诸、哉、欤、耶等)以及疑问副词(岂、独、其等)。

有时也不用疑问词。

另外,还有些表示反问的习惯用法。

六、否定句式

文言否定句,所用否定词有否定副词(不、非、勿、毋、弗、否等),否定代词(莫)以及否定性动词(无)。

【语文古文中,如何区分特殊句式,如:

定语后置,宾语前置,状语后置等等】

倒装句(宾语前置;

状语后置;

定语后置;

主语后置)

(一)、宾语前置

1、否定句中代词宾语前置

这类宾语前置,要具备两个条件:

一是宾语必须是代词;

二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示。

在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后。

《硕鼠》:

“三岁贯汝,莫我肯顾。

”“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。

忌不自信《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉

然而不王者,未之有也。

《寡人之于国也》〈孟子〉

句读之不知,惑之不解,或师焉,或不(否)焉。

(之,宾语提前的标志)《师说》

古之人不余欺也!

《石钟山记》苏轼

不吾知其亦已兮,苟(只要)余情其信芳(美好)。

《离骚》屈原

东望愁泣,若不自胜。

《柳毅传》朝威

见大王爱女牧羊于野,所(代词,“之人”)不忍视。

是以后世无传焉,臣未之闻也。

《齐桓晋文之事》〈孟子〉

保民而王,莫之能御也。

而良人未之知也。

《齐人有一妻一妾》〈孟子〉

2、疑问句中代词宾语前置

文言文中用疑问代词“谁”、“何”、“奚”、“安”等做宾语时往往放在动词的前面。

《鸿门宴》:

“良问曰:

‘大王来何操?

’”“何操”应理解为“操何”

吾孰与徐公美?

《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉

以五十步笑百步,则何如?

彼且奚适也?

《逍遥游》〈庄子〉

彼且恶(何)乎待哉?

沛公安在?

《鸿门宴》〈史记〉

夫晋,何厌之有?

(之,宾语提前的标志)《烛之武退秦师》〈左传〉

吾实为之,其又何尤(怨)?

《祭十二郎文》韩愈

洞庭君安在哉?

无情郎安在?

3、介词宾语提前:

在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语。

在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象。

《楼记》:

“臆!

微斯人吾谁与归?

”“谁与归”应理解为“与谁归”。

一旦山陵崩,长安君何以自托于?

《触龙说太后》〈战国策〉

不为者与不能者之形(情形),何以异?

吾王庶几无疾病与,何以能鼓乐也?

何以能田(畋)猎也?

《庄暴见孟子》〈孟子〉

不然,籍何以至此?

余是以记之。

将子无怒,秋以为期。

《卫风•

氓》〈诗经〉

是以区区不能废远。

《情表》密

是以君子远庖厨也。

奚以知其然也?

4、特殊结构:

用"

、"

将宾语提前。

前世不同教,何古之法?

(效法哪一个古代)

宋何罪之有?

(宋国有什么罪过?

惟命是听(成语)惟利是图(成语)惟马首是瞻《冯婉贞》

惟兄嫂是依《祭十二郎文》韩愈惟你是问。

5、普通宾语前置

在一般性的宾语前置中,大家要注意语感。

宾语前置总结

第五课时

教学容:

倒装句----定语后置;

状语后置

教学目标:

让学生能够判定什么是定语后置、状语后置句子,并能准确翻译出来。

教学实施过程:

(二)、定语后置:

在古汉语中将定语移置在中心词之后的现象。

定语后置一般有三种情况:

1)、中心词+定语+者或中心词+之+定语+者

楚人有涉江者。

(《察今》)

石之铿然有声者,所在皆是也。

(《石钟山记》)

大阉之乱,缙绅而能不易其志者,四海之大,有几人欤?

《五人墓碑记》溥

遂率子荷担者三夫。

《愚公移山》〈列子〉

2)、中心词+之+形容词(定语)

蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。

(《劝学》)

带长铗之陆离兮,冠切云之崔嵬。

(《涉江》)

四海之大,有几人欤?

3)、中心词+数量词(定语)

马之千里者,一食或尽粟一石。

(《马说》)

我持白璧一双,欲献项王;

玉斗一双,欲与亚父。

(《鸿门宴》)

(三)、状语后置:

现代汉语中状语置于谓语之前,若置于位于之后便是补语。

但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解。

“将军战,臣战。

”“战”即“战(于)”,应理解为“于战”。

《促织》:

“覆之以掌”即“以掌覆之”应理解为“用手掌覆盖(蟋蟀)”。

另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。

五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣《寡人之于国也》〈孟子〉

谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者可以不负戴于道路也《寡人之于国也》〈孟子〉

举所佩玉抉以示之者三。

若亡而有益于君,敢以烦执事。

《烛之武退秦师》〈左传〉

虽董之以严刑,振(震)之以威怒《谏太宗十思疏》魏征

孰与君少长?

——与君孰少长?

青,取之于蓝,而青于蓝。

《劝学》〈荀子〉

君子博学而日参省乎己。

生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。

《师说》韩愈

为坛而盟,祭以尉首。

《涉世家》〈史记〉

静女其姝,俟我于城隅。

《邶风•

静女》〈诗经〉

况吾与子渔樵于江渚之上。

《赤壁赋》苏轼

相与枕藉乎舟中,不知东方之既白。

柱以白壁,砌以青玉,床以珊瑚,帘以水晶。

命坐于灵虚之下。

第六课时

倒装句----主语后置;

固定句式

让学生能够判定什么是主语后置;

固定句式句子,并能准确翻译出来。

(四)、主语后置:

为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前。

这仅仅是因为语言表达的需要。

如,“甚矣,汝之不惠(慧)!

”(《愚公移山》)另外,还有定语置于中心词之后,修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。

甚矣,汝之不惠(慧)。

甚矣,乌纱之横,皂隶之俗哉!

《虎丘记》袁宏道

快哉此风!

(宋玉《风赋》)

“美哉,我少年中国。

五、固定句式

——孰与,与…比怎么样《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉

日食饮得无衰乎?

——得无,该不会,表揣测的疑问词《触龙说太后》〈战国策〉

反复自念,得无教我猎虫所耶?

——得无,该不会,表揣测的疑问词《促织》蒲松龄

求,无乃尔是过与(同“欤”,语气词)——无乃…与?

恐怕…吧

《季氏将伐颛臾》〈论语〉

是社稷之臣也,何以伐为?

——何(以)…为,表反问的句式,为什么要…呢

故不积跬步,无以致千里;

不积小流,无以致江海。

——无以,没有用来…的(办法)

奚以之九万里而南为?

——奚以…为,哪里用得着…呢,表反问《逍遥游》〈庄子〉

山峦为晴雪所洗。

——为…所…,表示被动关系《谏太宗十思疏》魏征(课后题)

今日见辱问于长者。

——见…于…,表被动的固定格式《柳毅传》朝威

“他人之心,予忖度之。

”——夫子之谓也。

闻道百,以为莫己若者,我之谓也。

(《庄子•

秋水》)

——…之谓也,…说的就是…《齐桓晋文之事》〈孟子〉

不亦……乎相当于“不是……吗”

以为、以……为……意思是以为、认为、把……当作、用……做……。

而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。

至丹以荆轲为计,始速祸焉。

(《六国论》)

如……何相当于“对……该怎么办”

唯……是“是”无意,起宾语提前作用;

“唯”表示对象的唯一性

岂……哉(乎)、独……哉意思是难道……吗例如:

岂敢留璧而得罪于大王乎?

王侯将相宁有种乎!

(《涉世家》)与其……孰若……、与其……宁……可译为与其……不如(宁可)……

与其坐而待亡,孰若起而拯之。

与人刃我,宁自刃。

(《鲁仲连传》)

与其……宁……相当于“与其……宁可……”

⑴"

如……何"

奈……何"

若……何"

这是三个同义的说法。

意思是"

把……怎么样"

对……怎么办"

或"

怎么对付(处置、安顿)……"

如太行、王屋何?

(如何处理太行、王屋这两座大山呢?

奈并累若属何?

(把你们一起连累了可怎么办呢?

虞兮虞兮奈若何?

(虞啊虞啊我拿你怎么办呢?

⑵"

……孰与……"

……何如……"

这两种说法都是询问比较的结果,用法相同。

公之视廉将军孰与秦王?

(你们看廉将军和秦王相比,谁更厉害?

吾孰与城北徐公美?

(我和城北徐公相比,谁更美?

汝意谓长安何如日远?

(长安和太阳相比,哪一个离得更远?

"

孰与"

何如"

还可以用来询问利害得失,或表示抉择取舍。

救孰与勿救?

(救与不救哪个有利?

惟坐待亡,孰与伐之?

(与其坐而待毙,哪如起而进攻他们?

岭南梅开早,何如北地春?

与"

这种用法相同的还有"

孰若"

孰如"

何若"

等。

⑶"

不亦……乎?

可译为:

不……吗?

,"

难道不……吗?

学而时习之,不亦乐乎?

有过不罪,无功受赏,虽亡,不亦可乎?

⑷"

何(奚、曷)以(用)……为"

何以为"

何……为"

这是三个同义的说法,可译为"

哪里用得着……呢?

还要……干什么呢?

吾有车而使人不敢借,何以车为?

世方乱,安以富为?

上岸击贼,洗足入船,何用坞为?

胜自磨剑,人问曰:

何以为?

(磨剑干什么呢?

如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?

吾英王,奚跪为?

(我是英王,为什么要给你下跪呢?

⑸"

何……之为"

这个格式的意思是"

还算得上……"

还谈得上什么……"

还说什么……"

秦不哀吾丧而伐吾同姓,秦则无礼,何施之为?

(还谈得上什么恩惠呢?

国仇未报,何以家为?

何以名为?

臣夫桑下之饿人也?

⑹"

得无"

无乃"

又写作"

得毋"

得微"

得非"

等,意思是"

该不会"

莫不是"

只怕是"

岂不是"

莫非"

得无教我猎虫所耶?

日饮食得无衰乎?

得毋有病乎?

毋乃"

非乃"

不乃"

,意思是"

莫非是"

恐怕要"

求,无乃尔是过欤?

(恐怕要责备你吧?

师劳力竭,远主备之,无乃不可乎?

(恐怕不可以吧?

今君王既栖于会稽之上,然后乃求谋臣,无乃后乎?

(岂不是晚了点吗?

固定句式总结

固定格式也叫固定结构,或者凝固结构。

它的语法特点就是由一些不同词性的词凝结在一起,固定成为一种句法格式,表达一种新的语法意义,世代沿用,约定俗成,经久不变。

它的分类可按表达语气的种类分为四种:

第一种:

表述语气常用的有:

有以(有......用来)、无以(没有......用来)、有所(有.....的)、无所(没有......的)、比及(等到......的时候)、为......所。

第二种:

表疑问语气常用的有:

奈何(怎么办)、何如(怎么样)、如......休(把......怎么样)、得无......耶(大概......吧、恐怕......吧)等。

第三种:

表感叹语气常用的有:

何其(多么)、一何(何等、多么)、何......之(怎么......这样啊)等。

第四种:

表反问语气常用的有:

无乃......乎(恐怕、只怕)、不亦......乎(不是......吗)、得无......乎(难道......吗)、孰与、孰若(跟......相......)何......为(为什么......呢)

定语后置

通常定语应该放置于中心词的前面,但文言语句中却有很多句子将定语放在中心词之后,称定语后置。

定语后置一般以“……者”为标志

马之千里者,一食或尽粟一石。

石之铿然有声者

现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语。

文言文中,定语的位置一般也在中心词前边,但有时为了突出,中心词的地位,强调定语所表现的容,或使语气流畅,往往把定语放在中心词之后。

1.用“者”结句,形成“中心词+后置定语+者”

2.用之.“中心词+之+后置定语”的形式。

“其嵌然相累而下者,若牛马之饮于溪;

其冲然角列而上者,若熊罴之登于山。

”(《钴姆潭西小丘记》)

3.用“者”又用“之”。

“中心词+之+后置定语+者”的形式。

如“石之铿然有声者,所在皆是也。

状语后置,是指文言文中处于谓语后面作补语的部分,在理解和翻译这类句子时要以状语来看待。

有三种情况:

1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语。

例:

(荀子《劝学》)

分析:

此句中的“于蓝”介宾短语,前者应该移到“取”的前面做状语;

后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语,即译为“比蓝青”。

2、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语。

具告以事。

(《史记•项羽本记》)

“具告以事”,即“以事具告”,“以事”介宾短语做“告”的状语。

3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分。

生乎吾前,其闻道也固先乎吾。

(韩愈《师说》)

“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”;

“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2