宏观经济学考试大纲.docx
《宏观经济学考试大纲.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学考试大纲.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
宏观经济学考试大纲
《宏观经济学》考试大纲
第1章宏观经济学的科学
1.宏观经济学是对整体经济——包括收入的增长、价格的变动和失业率的研究。
宏观经济学家试图既解释经济事件，有设计改善经济运行状况的政策。
2.为了理解经济，经济学家使用模型——为了说明外生变量如何影响内生变量而简化现实的理论。
经济科学的艺术是判断模型是否抓住了所要处理的问题的重要经济关系。
由于没有一个模型能回答所有问题，宏观经济学家运用不同的模型来研究不同的问题。
3.宏观经济模型的关键特征是它假设价格是有伸缩性的是是黏性的。
根据大多数宏观经济学家的看法，价格有伸缩性的模型描述长期中的经济，而价格黏性模型可以更好地描述短期中的经济。
4.微观经济学研究企业和个人如何作出决策，以及这些决策者是如何相互作用的。
由于宏观经济事件产生于许多微观经济的相互作用，所以，宏观经济学家运用了许多微观经济学的工具。
第2章宏观经济学的数据
1.国内生产总值（GDP）既衡量经济所有人的收入，又衡量对经济
生产出来的产品与服务产出的总支出。
2.名义GDP用现期价格估价产品与服务。
实际GDP用不变价格估价产品与服务。
只有当产品与服务量增加时，实际GDP才增加。
而名义GDP的增加既可能是由于产出增加，也可能是由于价格上涨。
3.GDP是四种支出之和：
消费、投资、政府购买和净出口。
4.消费物价指数（CPI）衡量一个典型消费者购买的固定的一篮子产品与服务的价格。
与GDP平减指数一样，CPI衡量物价总水平。
GDP平减指数是名义GDP和实际GDP的比率。
5.失业率表明想要工作的人没有工作的人的比例有多少。
当失业率上升时，实际GDP的增长一般要慢于正常速率，甚至还会下降。
第3章国民收入：
源自何处，去向何方
1.生产要素和生产技术决定了经济中的产品与服务的产出。
一种生产要素的增加或技术进步增加了产出。
2.竞争性的、追求利润最大化的企业雇用劳动，直到劳动的边际产量等于实际工资时为止。
同样，这些企业租用资本，直到资本的边际产量等于实际租赁物价时为止。
因此，每一种生产要素得到了自己的边际产量。
如果生产函数是规模收益不变的，所有产出都用作投入的报酬。
3.经济中的产出用于消费、投资和政府购买。
消费取决于可支配收入，与可支配收入正相关。
投资取决于利率，与利率负相关。
政府购买和税收是财政政策的外生变量。
4.实际利率的调节使经济中产出的供求均衡——或者换个说法，使可贷资金的供给（储蓄）与可贷组湖北的需求（投资）均衡。
政府购买的增加或者税收的减少，都将引起国民储蓄的减少；国民储蓄的减少会减少均衡的投资量，并提高利率。
也许是因为技术进步，也许是因为对投资的税收激励，投资需求增加；投资需求的增加也会提高利率。
只有在更高的利率刺激储蓄增加时，投资需求的增加才会增加投资量。
第4章货币与通货膨胀
1.货币是用于交易的资产存量。
它可用作价值储藏手段、计价单位和交换媒介。
不同种类的资产被用作货币：
商品货币制度使用有内在价值的资产，而法定货币制度用仅有货币职能的资产。
在现代经济中，像联储这样的中央银行负责控制货币供给。
2.货币数量论假设货币流通速度是稳定的，并得出结论：
名义GDP与货币存量是成比例的。
由于生产要素和生产函数决定实际GDP，所以，货币数量论意味着，物价水平与货币量是成比例的。
因此，货币量增长率决定了通货膨胀率。
3.货币铸造税是政府发行货币得到的收入。
这是一种对货币持有征收的税。
虽然在大多数经济中，货币铸造税的数量并不大，但它往往是恶性通货膨胀的经济中政府收入的一个主要来源。
4.名义利率是实际利率与通货膨胀率之和。
根据费雪效应，名义利率与预期通货膨胀一比一地变动。
5.名义利率是持有货币的机会成本。
因此，可以预期，货币需求取决于名义利率。
如果是这样的话，那么，物价水平就取决于现在的货币量和未来预期的货币量。
6.预期通货膨胀的成本包括鞋底成本、菜单成本、相对物价变动成本、税收扭曲，以及进行通货膨胀校正对公众生活造成的不方便。
此外，未预期到的通货膨胀引起债务人和债权人之间的任意财富再分配。
通货膨胀一种可能的益处在于它让实际工资达到均衡水平而不引起名义工资的减少，由此通货膨胀会改善劳动力市场的功能。
7.在恶性通货膨胀期间，大多数通货膨胀的成本变得严重起来。
恶性通货膨胀一般从政府通过发行货币为巨额财政赤字融资开始。
当财政改革消除了对货币铸造税的需要时，恶性通货膨胀也就结束了。
8.根据古典经济理论，货币是中性的：
货币供给并不影响实际变量。
因此，古典理论使我们可以不用涉及货币供给而研究实际变量如何被决定。
货币市场均衡决定了物价水平，由此也决定了其他名义变量。
这种实际与名义变量的理论分离被称为古典二分法。
第5章开放的经济
1.净出口是出口与井口之间的差额。
它等于我们所生产的和我们的消费、投资与政府购买需求之间的差额。
2.资本净流出是国内储蓄大于国内投资的部分。
贸易余额事故我们产品与服务的净出口所得到的数额。
国民收入核算恒等式说明，资本净出总等于贸易余额。
3.可以通过考察任何一种政策对储蓄和投资的影响来确定它对贸易余额的影响。
增加储蓄或减少投资的政策引起贸易盈余，而减少储蓄或增加投资的政策导致贸易赤字。
4.名义汇率是人们用一国通货交换另一国通货的比率。
实际汇率是人们交换两国生产的产品的比率。
实际汇率等于名义汇率乘以两国物件水平的比率。
5.由于实际汇率是国内产品相对于国外产品的物价，所以，
6.实际汇率升值往往减少净出口。
均衡的实际汇率是使净出口需求量等于资本净流出的比率。
7.名义汇率由实际汇率和两国物价水平决定。
在其他条件相同的情况下，高通货膨胀率引起通货贬值。
第6章失业
1.自然失业率是稳定状态的失业率，它取决于离职率和就业率。
2.由于工人找到一份最适合于自己个人技能和爱好的工作需要时间，所以，一些摩擦性失业是不可避免的。
各种政府政策（例如失业保障）改变了摩擦性失业的数量。
3.当实际工资保持在使劳动供求均衡的水平之上时，结构性失业就产生了。
最低工资法是工资刚性的一个原因；工会和工会化威胁是另一个原因。
最后，效率工资理论说明，由于各种原因，尽管存在劳动的超额供给，但企业为了发展而维持高工资是有利可图的。
4.我们得出有关大多数失业是短期的还是长期的结论取决于我们如何观察数据。
大多数失业的持续时间是短的，但大多数失业数周要归因于少数长期失业者。
5.各人口集团的失业率差别很大。
特别是，年轻人的失业率远远高于成年人。
这是由于离职率的差别而不是就业率的差别。
6.美国的自然失业率表现出长期趋势。
特别是，从20世纪50年代到70年代自然失业率上升，而在90年代有开始下降。
人们提出了各种解释，包括劳动力人口构成变动、部门转移普遍程度的变化以及生产率增长速度的变化。
7.新进入劳动力的人，包括新进入者和重新进入者，构成失业者的1/3.。
劳动力的进入与推出使对失业统计的解释更加困难。
第7章经济增长Ⅰ
1、索洛增长模型说明，在长期，一个经济的储蓄率决定其资本存量规模，从而决定其产出水平。
储蓄率越高，资本存量就越多，产出水平也越高。
2、在索洛模型中，储蓄率的提高导致一个迅速增长的时期，但最终当达到新的稳定状态时增长减缓。
因此，虽然高储蓄率产生了稳定状态的高产出水平，但其本身不能造成持续的经济增长。
3、使稳定状态消费最大化的资本水平被称为黄金律水平。
如果一个经济的资本大于黄金律稳定状态，那么，减少储蓄就会增加所有时点上的消费。
相反，如果经济的资本小于黄金律稳定状态，那么，达到黄金律就要求增加投资，从而减少现在一代人的消费。
4、索洛模型说明了，一个经济的人口增长率是决定生活水平的另一个长期因素。
人口增长率越高，人均产出水平越低。
第8章经济增长Ⅱ
1．在索洛增长模型的稳定状态，人均收入增长率仅仅由外生的技术进步率决定。
2.在有人口增长和技术进步的索洛模型中，黄金律（消费最大化）稳定状态的特征是，资本的净边际产量（MPKδ-）与稳定状态增长率（n+g）相等。
于此相比，在美国经济中，资本的净边际产量大大超过了增长率，这表明美国经济的资本大大小于黄金律稳定状态。
3.美国和其他国家的决策者通常都主张，自己国家应该把更大比例的产出用于储蓄和投资。
增加公共储蓄和给私人储蓄以税收激励是鼓励资本积累的两种方法。
4.20世纪70年代初，大多数工业化国家的增长率大幅度下降目前还没有充分理解这种减缓的原因。
在20世纪90年代中期，增长率上升了，很可能是由于信息技术的进步。
5.许多经验研究检验了索洛模型在多大程度上可以帮助解释长期经济增长。
该模型可以解释我们从数据上看到的许多东西，例如均衡增长和有条件的趋同。
最近的研究还发现生活水平的国际差异可以归因于资本积累和使用资本的效率的结合。
6.现代内生增长理论试图解释在索洛模型中作为外生变量的技术进步率。
这些模型试图解释通过研究与开发未来决定知识的创造的决策。
第9章经济波动导论
1.长期与短期之间的关键区别是长期中物价有伸缩性，而短期中物价是黏性的。
总供给与总需求模型为分析经济波动和说明不同时间范围内政策的影响如何不同提供了一个框架。
2.总需求曲线向右下方倾斜。
这告诉我们，物价水平越低，产品与服务的总需求量越大。
3.在长期中，总供给曲线之所以是一条垂线，是因为产出由资本与劳动量和可获得的技术决定，而不由物价水平决定。
因此，总需求的移动影响物价水平，但不影响产出或就业。
4.在短期中，总供给曲线是水平的，因为工资和物价停滞在以前决定的水平上，因此，总需求的移动影响产出和就业。
5.对总需求和总供给的冲击引起经济波动。
因为联储可以使总需
求曲线移动，所以，它可以努力抵消这些冲击，以使产出和就业维持在其自然率上。
第10章总需求Ⅰ
1．凯恩斯交叉图是基本的收入决定模型。
它把财政政策和计划投资作为外生的，并证明存在一种实际支出等于计划支出的国民收入水平。
它说明财政政策的变动对收入有乘数效应。
2．一旦我们让计划投资取决于利率，凯恩斯交叉图就得出了利率与国民收入之间的关系。
较高的利率使计划投资减少，而这又减少了国民收入。
向右下方倾斜的IS曲线概括了利率与收入之间的这种负相关关系。
3．流动偏好理论是基本的利率决定模型。
它把货币供给和物价水平作为外生的，并假设利率调整使实际货币余额的供求均衡。
这一理论意味着货币供给的增加使利率下降。
4．一旦我们让实际货币余额的需求取决于国民收入，流动偏好理论就得出了收入与利率之间的关系。
较高的收入水平增加了实际货币余额需求，而这又提高了利率。
向右上方倾斜的LM曲线概括了收入与利率之间的这种正相关关系。
5．IS—LM模型结合了凯恩斯交叉图和流动偏好理论的组成部分。
IS曲线表示满足产品市场均衡的各点，而LM曲线表示满足货币市场均衡的各点。
IS与LM曲线的交点表示满足这两个市场均衡
的利率与收入
第11章总需求Ⅱ
1.IS—LM模型是关于产品与服务总需求的一般理论。
这个模型中的外生变量是财政政策、货币政策和物价水平。
这个模型解释了两个内生变量：
利率和国民收入水平。
2.IS曲线表示产品与服务市场的均衡所产生的利率与收入水平之间的负相关关系。
LM曲线表示实际货币余额市场的均衡所产生的利率与收入水平之间的正相关关系。
IS—LM模型中的均衡——IS与LM曲线的交点——表示产品与服务市场和实际货币余额市场的同时均衡。
3.总需求曲线通过表示任何给定物价水平上的均衡收入概括了IS—LM模型的结果。
总需求曲线向右下方倾斜是因为较低的物价水平增加了实际货币余额，降低了利率，刺激了投资支出，从而增加了均衡收入。
4.扩张性财政政策——政府购买的增加或税收的减少——使IS曲线向右移动。
IS曲线的这种移动提高了利率并增加了收入。
收入的增加表示为总需求曲线向右移动。
类似地，紧缩性财政政策使IS曲线向左移动，降低了利率和收入，并使总需求曲线向左移动。
5.扩张性货币政策使LM曲线向下移动。
LM曲线的这种移动降低了利率并增加了收入。
收入的增加表示为总需求曲线向右移动。
类似地，紧缩性货币政策使LM曲线向上移动，提高了利率，减少了收入，并使总需求曲线向左移动。
第12章开放经济中的总需求
1.蒙代尔-弗莱明模型是小型开放经济的IS—LM模型。
它把物价水平作为给定的，然后说明是什么因素引起了收入和汇率的波动。
2.蒙代尔-弗莱明模型说明了在浮动汇率下，财政政策并不影响总收入。
财政扩张引起本币升值，减少了净出口，并抵消了对总收入的正常的扩张性效应。
在固定汇率下，财政政策确实影响总收入。
3.蒙代尔-弗莱明模型说明了在固定汇率下，货币政策并不影响总收入。
任何一种扩大货币供给的企图都是徒劳无功的，因为货币供给必须调整到确保汇率处于所公布的水平上。
在浮动汇率下，货币政策确实影响总收入。
4.如果投资者对持有一个国家的资产比较小心谨慎，该国的利率就会比世界利率高出某个风险贴水。
根据蒙代尔-弗莱明模型，风险贴水的提高引起利率的上升和该国通货的贬值。
5.浮动汇率和固定汇率都各有优点。
浮动汇率使货币决策者可以自由地追求汇率稳定之外的目标。
固定汇率减少了国际商务交易中的某种不确定性。
第13章总供给
1.三种总供给理论——黏性工资、不完全信息和黏性价格模型——把产出和就业与自然率的背离归因于各种市场不完全性。
根据所有这三种理论得出，当物价水平高于预期的物价水平时，产出上升到自然率之上；当物价水平低于预期的物价水平时，产出下降到自然率之下。
2.经济学家常常用称为菲利普斯曲线的关系来表示总供给。
菲利普斯曲线说明。
通货膨胀取决于预期的通货膨胀、失业与自然率的背离，以及供给冲击。
根据菲利普斯曲线，控制总需求的决策者面临通货膨胀与失业之间的短期取舍关系。
3.如果预期通货膨胀取决于近期观察到的通货膨胀，那么，通货膨胀就有惯性。
这意味着降低通货膨胀要求有一种有利的供给冲击，或者高失业和产出减少的时期。
然而，如果人们有理性预期，那么，可信的政策改变的宣言可能会直接影响预期，从而降低通货膨胀而不引起衰退。
4.大多数经济学家接受自然率假说，根据这种假说，总需求的波动对产出和失业只有短期影响。
但一些经济学家提出，衰退会通过提高自然失业率以各种方式给经济留下持久性伤害。
第14章稳定政策
1.积极政策的支持者认为经济经常遭受冲击，除非运用货币或财政政策作出反应，否则这些冲击将导致产出和就业的不必要的波动。
许多人相信，经济政策在稳定经济上是成功的。
2.消极政策的支持者认为，由于与货币及财政政策的作用有着长而多变的时滞，稳定经济的尝试很可能以破坏稳定而告终。
此外，他们相信，我们现在对经济的了解极为有限，以至无助于形成成功的稳定政策，而拙劣的政策往往是经济波动的源泉。
3.斟酌处置政策的支持者认为，斟酌处置使决策者在对各种不可预期的情况作出反应时更有灵活性。
4.政策规则的支持者认为，政治过程是不可信任的。
他们相信，在实施经济政策中政治家们经常犯错误，有时还为自己的政治目的而使用经济政策。
此外，政策规则的支持者还认为，对固定政策做出承诺是解决前后不一致问题所必需的。
第15章政府债务
1.与其他国家的债务相比，或者与美国整个历史上的债务相比，美国联邦政府当前的债务规模是适中的。
20世纪80年代和90年代的债务与GDP的比率在和平与繁荣时期提高了，这是不正常的。
1995年以来，债务—GDP比率已经大幅度下降。
2.预算赤字的标准衡量指标是财政政策的不完善的衡量指标，因为这些指标没有对通货膨胀的影响进行校正，没有用政府资产的变动来抵消政府负债的变动，完全遗漏了一些负债，也没有对经济周期的影响进行校正。
3.根据传统的政府债务观点，债务筹资的减税刺激了消费者支出并减少了国民储蓄。
消费者支出的增加在短期产生更大的总需求和更高的收入，但在长期引起较低的资本存量和较低的收入。
4.根据李嘉图的政府债务的观点，用债务筹资的减税没有刺激消费者支出，因为它并没有增加消费者的总资源——它仅仅是将税收从现在重新安排到未来。
传统的政府债务观点与李嘉图的政府债务观点之间的争论归根结底是关于消费者如何进行行为的争论。
消费者是理性的还是目光短浅的？
他们遇到约束性的借贷制约了吗？
他们是通过利他主义的遗产在经济上与子孙后代发生联系的吗？
经济学家关于政府债务的观点取决于他们对这些问题的回答。
5.大多数经济学家反对要求预算平衡的严格规则。
预算赤字有时可以用短期稳定、税收稳定或税负的代际再分配作为根据。
6.政府债务可能潜在地有其他影响。
巨额政府债务或预算赤字可能鼓励过度的货币扩张，从而引起更高的通货膨胀。
有预算赤字的可能性会鼓励政治家在确定政府支出与税收时把过多的负担放在子孙后代身上。
政府债务的高水平可能有资本外逃的风险，并减少一国在世界上的影响。
经济学家对这些影响中哪一种最重要的观点是不一致的。
第16章消费
1.凯恩斯猜测，边际消费倾向在0～1之间，平均消费倾向随收入的增加而下降，现期收入是消费的主要决定因素。
对家庭数据和短期时间序列的研究证实了凯恩斯的猜测。
但长期时间序列研究没有发现平均消费倾向随收入的增加而随时间下降的趋势。
2.近期关于消费的研究工作建立在阿尔文·费雪的消费模型之上。
在这个模型中，消费者面临时际预算制约并选择达到一生最高满足水平的现期与未来消费。
只要消费者可以储蓄和借贷，消费就取决于消费者一生的资源。
3.莫迪利阿尼的生命周期假说强调了人一生中收入的变动在某种程度上是可预期的，而且，消费者用储蓄和借贷去平稳自己一生的消费。
根据这一假说，消费既取决于收入又取决与财富。
4.弗里德曼的持久收入假说强调了个人的收入既有持久波动又有暂时波动。
由于消费者可以储蓄和借贷，而且，由于他们想平稳自己的消费，消费对暂时收入不会作出多少反应。
消费主要取决于持久收入。
5.霍尔的随即行走假说把持久收入假说与消费者对未来收入有着理性预期的假设结合起来。
它意味着消费的变动是不可预测的，因为消费者只有在接到关于其一生资源的消息时才会改变其消费。
6.莱布森提出，心理效应对理解消费者的行为是重要的。
特别地，由于人们对即刻满足有着强烈的愿望，他们可能显示出前后不一致的行为，并且其储蓄可能最终少于其意愿。
第17章投资
1.资本的边际产量决定了资本的实际租赁价格。
实际利率、折旧率、以及资本品的相对价格决定了资本的成本。
根据新古典模型，如果租赁价格高于资本的成本，企业就投资，如果租赁价格低于资本的成本，企业就负投资。
2.联邦税法的若干部分影响对投资的激励。
公司所得税抑制投资，而投资税扣除——现在已经在美国被取消——鼓励投资。
3.表示新古典模型的另一种方法是认为投资取决于托宾的q,这是已安装资本的市场价值与其重置成本的比率。
这个比率反映了现期和未来预期的资本的获利性。
q值越高，已安装资本的市场价值相对于其重置成本越大，对投资的刺激也就越大。
4.与新古典模型的假设相反，企业并不总是可以得到为投资筹资的资金。
筹资制约使投资对企业的现期资金流量敏感。
5.居住投资取决于住房的相对价格。
住房价格又取决于住房需求和现期固定的住房供给。
住房需求的增加（也许是由于利率下降所引起的）提高了住房价格，并增加了居住投资。
6.企业出于各种动机持有产品的存货：
平稳生产，把它们作为生产要素，避免脱销，以及工作过程中的产品的储备。
不支持某一特定动机而作用良好的一个存货模型是加速模型。
根据这个模型，存货量取决于GDP的水平，存货投资取决于GDP的变动。
第18章货币供给与货币需求
1.部分准备金的银行体系创造货币，因为每一美元准备金产生许
多美元的活期存款。
2.货币供给取决于基础货币、准备金—存款比率以及通货—存款比率。
基础货币的增加引起货币供给成比例的增加。
准备金—存款比率或通货—存款比率的下降提高了货币乘数，从而增加了货币供给。
3.联储使用三种政策工具改变货币供给。
它通过进行公开市场业务操作购买债券或降低贴现率来增加基础货币。
它可以通过放松法定准备率来降低准备金—存款比率。
4.货币需求的资产组合理论强调了货币作为价值储藏手段的作用。
这些理论预测，货币需求取决于货币和其他资产的风险与收益。
5.货币需求的交易理论，例如鲍莫尔-托宾模型，强调了货币作为交换媒介的作用。
这些理论预测，货币需求正向地取决于支出，反向地取决于利率。
6.金融创新导致具有许多货币特性的资产的创造。
这些准货币使货币需求较不稳定，它使货币政策的运用复杂化。
第19章经济周期理论的进展
1.实际经济周期理论是对短期经济波动的解释，这种解释建立在古典模型假设之上，包括古典二分法和工资与价格的伸缩性。
根据这种理论，经济波动是对经济环境的变动，特别是技术变动的一种自然而有效的反应。
2.实际经济周期理论的支持者和批评者的分歧在于，就业波动是否代表时际劳动替代，技术冲击是否导致大多数经济波动，货币政策是否影响实际变量，以及短期工资与物价黏性对理解经济波动是否重要。
3.新凯恩斯主义者对短期经济波动的研究建立在传统的总需求与总供给模型之上，并试图对工资和价格在短期中有黏性的原因作出更好的解释。
一种新凯恩斯主义理论提出，即使价格调整的小额成本也会有重大的宏观经济效应，这是由于总需求的外部性。
另一种理论提出，衰退是由于一种协调失灵而发生的。
第三种理论提出，价格调整的交错使物价总水平对经济状况变动的反应迟缓。
升级会员 