SPSS数据统计分析复习Word下载.docx
《SPSS数据统计分析复习Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SPSS数据统计分析复习Word下载.docx(37页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![SPSS数据统计分析复习Word下载.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-4/29/f9e107fe-b78c-43b4-a41c-97c50cb7f571/f9e107fe-b78c-43b4-a41c-97c50cb7f5711.gif)
01
C<
|.^I4i母⑴
M^an
Dtftrtntt
SWErTDtf
95%CDftifl&
rtf»
Orfwe
ij帥为
勺翎中HIM
1025
33?
-m
-31(04
1U79B1
匸rifll■asurnMl
-川谢
JMm2
d-Wica
在组数据统计表中可以得到第1组有6个样本,均值为12.8883,标准差是0.72256,均值标准
误为0.29498;
第二组有7个样本,均值是13,标准差是0.5870均值标准误是0.22189;
在独立样本检验表中可以得出F的统计量的值为1.028,相伴概况为0,332,远大于显著性水
平0.05,说明这两组数据的方差之间不存在显著差别,所以适合采用独立样本T检验。
t的统
计量为-0.772,自由度为11,95%的置信区间,(01.07881,0.51834),相伴概率为0.456,远大于显著性水平0.05,假设成立,不能拒绝原假设,说明这2台仪器的测试结果没有显著性差异。
【配对样本T检验】
3、分别从甲乙两厂生产的同规格的前轮轮胎中随机抽取10只,将它们配对安装在10辆汽车
的左右轮上,行驶相同的里程之后,测得各只轮胎磨损的数据在小测3.sav”中,试用配对样
本T检验过程检验两种轮胎的耐磨性之间的差异。
ParedSanipif>
sElMiEks
M
StdD^ialion
std.Emor
Parix1
B1420DO
10
uglies
37.a理g临
580SOCK
1Q
SO31253
PkidbitlC^ritldUuirib:
hj
Corr?
la:
on
9ig.
Pa<
1vitx2
■II
袖9
II
PisirftrjSarrWlraIwi
PairedDlitirences
Mvan
SidDe^aAon
SMErrat
95%CorficlQncaintaTOlafthe
DiferEnce
La^el
UpPIF
Pat1sd亠*2
5?
.:
0030
3ia?
441
fl18E39
U3B39
4577387
3343
.DM
从上表的成对样本数据统计表中可以看出:
左轮胎磨损量的举止为614.2,有10个样本,标准
差是119。
644,均值的标准误为37.834;
右轮胎磨损量均值为568.9,有10个样本,标准差为99.31,均值的标准误为31.405;
成对样本相关系数表看出:
x1和x2的相关系数为08.9%,相关性很高
在成对样本检验表中可以发现:
t的统计量为3.343,自由度为9,95%的置信区间(8.82633,45.77367),相伴概率为0.009,远小于显著性水平0.05,说明左右轮胎的耐磨性有
显著性差异。
【单因素】
对4个服务行业(航空公司-1、零售业-2、酒店业-3和汽车制造业-4)的服务质量进行评估。
评价数据见小测l.sav”。
N
Man
Sic.口湖訓ian
Sia.Eirar
05%Conflcfcncolnt&
(voltbfMeen
Mlnmwm
Madrnum
Lo^?
rEcund
iJpparBDiria
?
1*29
5.0S031
1.9^013
<
7.4444
580<
14
4SJ00
53.01
retaiing
6
56.16B7
4.07611
1.99025
510506
61.2(28
4900
&
9.00
hod»
l
5
66.SOOO
i.82?
59.6065
71J6036
60ua
70.00
自剧0
5U20DO
2.77489
4&
PS4S
S3JB465
^801)
55.00
Tolal
茁
556S57
7J0320
52.5980
507933
4ftno
TestofMomoqeneirynTVariancis
swre^
dfl
ar?
mg
1.493
3
19
.2^9J
从上表可以看出4个服务行业的服务质量的相伴概率大于显著性水平0.05.说明这组数据适合
进行单因素方差分析。
ANOVA
scores
Sumof
Squares
MeanSquare
Sig.
BetweenGroups
21.170
24372S
11.644
.000
WithinGroups
397,690
20.931
Total
1128.870
22
方差检验的F值为11.644,相伴概率为0.00,小于显著性水平,表示拒绝零假设,也就是说明
4个服务行业中至少有一行业和其他行业有明显的区别,也就是会所四个服务行业的服务质量
存在明显的差异、
MurtipleContparisaris
LSD
(1)trade
(J)trade
MeanDifference(1J)
Std.Error
^5%ConfidenceInterval
LowerBound
UpperBound
arelays
retailing
-4.02381
2.54532
130
-9.3512
1.3036
hotel
-113.45714"
257387
-19.0641
-7,8502
aitQ
1.942BQ
2.57397
All
■3.6641
A549B
areways
4.02381
.130
-1.3036
9.3512
-5+3333"
277033
003
-15.2317
-3.0350
auto
2.77033
.044
1E63
11.7650
13.45714"
2.67837
7.8502
19.0641
9.43333"
277033
3.6350
15.2317
15.400007
2.39352
9.3438
21.45S2
-1,04265
2.573B7
.477
-75499
3.6641
044
-11.7650
-d603
-15.40000'
2.89362
1100
-21.46E2
-9.3436
\Themeandifferenceissignificantatthe0.05level
航空公司-1、零售业-2、酒店业-3和汽车制造业-4
这是LSD法多重比较的结果。
可以看出hotel和areways、hotel和retailing、hotel和auto、retailing和auto之间的相伴概率小于显著性水平,说明他们之间都存在显著差别。
Retailing和areway、
auto和areways之间的相伴概率大于0.05,他们之间没有显著性差异
评估某种型号的电池质量。
分别从A、BC三个工厂生产的同种型号电池中各随机抽取5只
电池为样本,经试验得到其寿命(小时)如下表所示。
样品1
样品2
样品3
样品4
样品5
工厂A
40
48
38
42
45
工厂B
36
30
28
32
工厂c
39
43
50
DKSDilpUUbS
8M.Deviates
Q5&
CcntitierceIritetvalfarMean
Minimurn
Manmjrn
Lo^rtounrt
UpperHoLrid
工厂凫
4260
3.975
1778
47.M
3枣
工厂m
3200
3.162
1.1H
290?
36.92
2S
^6
nc
444U
S.3JU
37.79
M.01
JS
*)□
T加
15
3967
6.9S+
ueo
3505
曲E
冀
TestofItornogcncityctfVadarccs
Lereneaatielic
Cf1
Si9
1.735
2
12
.218
/UMOVA
sumonSquare;
MoariSquare
Beiweencroups
448J3:
J
ZZ+4B7
12-44?
.001
\AithnGroups
216.400
f2
Tstal
S86.333
显著性为0.218,大于显著性水平0.05,可以认为各个组总体方差是相等的,因此这组数据适
合进行单因素方差分析
。
方差检验的F值为12.447,相伴概率为0.001,小于显著性水平0.05.表示拒绝零假设,也就是说这三组数据中至少有一组和其他两组有明显的区别
MultipleComparisons
(Dir
(J)工厂
Difference(k
Sid.Error
95%ConfidenceInteiral
工厂料
wsoon
268&
.002
4.75
15.45
-1.800
2585
.515
-7.65
405
工厂r
工厂几
-10SO(f
2666
002
-1646
-4.75
-12.J0IT
2.&
8G
-10.25
-6.55
工厂氏
i.eoo
26E6
-4,05
7.55
ire
12.400*
2.68&
5.55
13.25
tTliemeandifferenceissignificantatthe0.05ImI
LSD法多重比较结果可以的看出:
工厂A和工厂B的相伴概率为0.002,工厂B和工厂C的相伴概率为0.001,都低于显著性水平0.05,说明工厂A与工厂B的电池寿命存在显著性差异。
工厂A和工厂C的相伴概率为0.515,大于显著性水平0.05,说明A和B厂的电池寿命不存在
显著性差异、
【多因素】
试分析不同包装及口味对某饮料销售水平的影响。
在20家超市一天的销售数据见小测3.sav”。
EJetweeri-SubjectsFactors
□味类别1t
包装类别1
Levene'
sTesttrfEqualitvofError
Variances3
DepentlenWariabie^^B
1f1
1.219
16
.335
Teststhetiullhyputhesisthattheerrorvarianceofttiedependentvariableisequalacrossgrou|is.
芻澤屛护炯+电装类别‘口味
第一个表是【主体间因子】表,可以看出各个控制变量水平下观察到的个案的个数。
第二个表是【误差方案等同性的Levene检验】表中i看出相伴概率为0.335,大于显著性水平
0.05,因此认为各个组总体方差相等的,满足方差齐次性检验的前提条件。
TestsofBetween-SubjectsEfFeGts
Dependent^ariable:
!
^售数璧
Source
TypeIIISumofSquares
dT
CorrectedModel
2S20.0003
873.333
2.911
067
27360000
273BO.OOO
01.267
ooa
口味类别
2420000
2420000
8.067
012
包装类别
1SO.OOO
190.000
eoo
.450
口味类别沪包装类别
20.000
.OS7
.600
Error
4eoooao
300.000
^4B0tJ000
20
CorrectedTotal
7420.000
aRSquared-.353(AdjustediRSquared=.232)
【主体间效应的检验】表看出不同口味的离差平方和为2420,均分为2420,自由度为1,F的
统计量为8.067,相伴概0.012小于显著性水水平0.05,而包装类贡献的离差平方和为180,均方为280,自由度1,F的统计量为0.600,相伴概率为0.45大于显著性水平0.05.
因此说明不同口味对超市的销售量有显著性的影响,而不同包装对销售量却没有显著性影响。
口味类别和包装类别的交互作用的相伴概率为0.067,大于显著性水平0.05,说明它们之间的
交互作用对销售量造成的影响不显著。
CustomHyi)othesisTestsIndex
ContrastCoefficients(L*Matrix)
SimpleContrast(referencecategory=2)血口味类别
TransformationCoefficients(MMatrix)
IdentityMatrix
ContrastResults(KMatrix)
ZeroMatrix
ContrastCoefficients(L*Matrix
SimpleContrast(referencecategory=2)8『包装类别
CustomHypothesisTests#1
口味类另qSimpleContrast3
Depe•-
消售数重
Level1vs.Level2ContrastEstimate
・22.000
HypothesizedValue
Difference(Estimate•Hypothesized)
-22.000
7.746
.012
95%ConfidenceInten/alLowerBound
・38.421
forDifference
-5.579
a.Referencecategory=2
TestResults
DependentVariable.^售数里
SumofSquares
Contrast
2420.000
4800.000
CustomHypothesisTests#2
ContrastR&
sutt«
(KMdlrtN)
包装类别SimpleContrast
Depe—
備售敌里
Level1vs.Level1ContrastEstimate
-6.000
HypothesizedV&
lue
Differsrice(Estimate•Hypothesized)
95%CoSciencelnt&
(valLouverB口urid
£
盟1
rorDifTerenc已
1D421
a.Referencecategory=T
DependentVarlable彳肖售埶堇
Sigi.
1BO.OOD
.460
4800000
is
300.0D0
EstimatedMarginalMeans
GrandMean
DependentVari前Ie销售埶里
M&
an
95%OorrfidenceInterval
UpperEcund
37000
3.873
28.790
45.210
相关性
【二元定距相关性分析】
分析f相关f双变量
苗诵
It苧
Tfi
再ipPfRrwn希,±
布
.200
昭号
1M
1£
4
I51i
131B933
303.383
2^7.200
W5BOO
刖1)0?
J1WT
17.Gf7
BI?
1S
IS
就字PtHraenfl^.A
349
轴旷
B5(r
豆曲生f工他:
¥
00<
申方与
303333
A9J313
9K2.DOD
MBoao
协方差
訓iaar
423Q1
40,43
前05T
NI
1-5
创固FPfion错H
250
.34?
r
.7E4*
T?
剳1<
*^:
.J134
.□DC
.DOO
平方与刃■孑和
2472ar
SB?
OCID
74D4CID
门2EDO
怫方茎
1?
j65t
呵.1吧
砥W5
幹佃
時
T*
工酉“mrwn唁丰生
j-:
wo"
75F
»
H(WI?
1ST
004
.OOD
平方与爭和pno
3E58Q0
458OOO
732.800
in0900
2E12S
39Q67
52.32B
8BJOO
1■
"
在rr棉(f»
j)
歆学与物齊相件時率为o■比小十「心有昴:
走件的権关件,椿关系數■大十口也说匪有高•枣疋陀关英语和物理的用伴概妄为725山他和之问还冇显爭相美性.
【二元定序相关系分析】
如下表所示。
现求降雨量
某农场通过试验取得某农作物产量与春季降雨量和平均温度的数据,对产量的偏相关。
DeficripfiveStatistics
444.0000
161.67787
降雨星
92.9000
41.27267
温度
14.0000
69042
■io
Correlations
ControlVariables
-none-a
Gorrelation
UOD
.931