有效教学十讲文档格式.docx
《有效教学十讲文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有效教学十讲文档格式.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
而学业成绩考试的题目中有两类题目，
（一）知识型题目：
靠时间、记忆、机械操练、复制即可获得成绩的题目。
（二）能力型题目：
靠思考、创造性思维、综合运用学科知识与生活经验、自由学习及个性化的知识而等而获得成绩的题目。
现在很多高中生为追求高分已经没法过正常的人生活了。
假如，过正常人的生活可以考600分，不过正常人的生活可获得610分、620分、非人生活可获得630分、640分（影响他的健康）。
但是获得640所付出的代价太高了。
现在整个国家的情况大体如此，有些地方已经有了好转。
学习中的感情、感悟、思考。
如果学生能体验到学习的乐趣，他一定是主动与幸福的，只有享受到学习的乐趣，能能够养成学习习惯，才能够确立终身学习的意识。
把学习变成习惯、变成生活、变成品质。
所以学习的有效性应从三个指标综合考虑。
有效的教学的分析：
教学的有效性、教学质量的提高都落在学生的学习上。
教师的教是促进学的。
这种促进又分成两种，一种是直接促进，另一种是间接促进。
“直接促进”是指教师教现成的知识，就是教师授完课后，学生学得更多、更快、更深、更容易，如果没有教师的教学生可能学得很慢、学得很潜、理解不到位。
“间接促进”是指教师教的不是现成的知识，而是通过老师的教，学生从中慢慢悟出学习的道理、掌握了方法、提高了思维能力，慢慢摆脱对教师的依赖，达到“教是为了不教”的理想状态。
直接的促进短效。
间接的促进长效，它有后劲。
教有直接促进和间接促进，这种都是有效的教。
无效的教学分析：
无效的教是阻碍学生学习的。
无效的教也分为两种，一种显性阻碍，一种是隐性阻碍。
“显性阻碍”，有的教师讲课条理不清楚，课堂毫无情趣、死气沉沉，这种教就是很直接地阻碍学生学——学生越学越没劲。
“隐性阻碍”，教师讲的都是学生懂的东西，或者说都是学生看书都能看懂的东西，这个教也是阻碍学的，它阻碍了学生独立学习能力的发展。
有效教学意味着通过教学使学生获得发展。
这是新课程对教的有效性的定位。
一、发展的内涵
课堂上三维目标的融合，教学才能促进学生的发展，也就是说，教学在传授知识、训练技能的同时，一定要让学生掌握方法、进入某种过程，并且形成正确的情感态度和价值观。
这样的教学就是有效的，这是新课程对教的有效性的定位。
二、发展的层次（人的发展水平有两层次：
现在发展水平与最近发展水平）
现在发展水平：
学生可独立完成自己的功课、自己的学习任务。
授课提出的问题或内容学生通过阅读就能解决，这问题就在现在发展区；
最近发展水平：
学生刚刚接触这个问题，不能够独立解决，他必须在老师的引导下，在同学的合作中、帮助下才能解决问题，那么就个问题就在最近发展区。
（通常所说的“跳一跳，摘桃子”）。
我们的教学就要立足于现有发展区，针对最近发展区的问题来展开，这样的教学才会促进发展。
我们的教师要瞄准、针对学人发展区，通过教学不断地把最近发展区的转化为现在发展区，也就是把不会的变成会的，把不能的转化为能的。
这种教学对促进学生发展就非常有成效，如果自己的教学老是停留在现有发展区里面，学生虽然获得知识，但是他的智慧不会有发展。
（教学内容的把握与教学设计的进行，有理论指导作用）。
三、发展的机制
学生发展按其内在的机制看有两种：
一种叫预设性的发展，一种叫生成性的发展。
预设性发展与生成性发展：
学生的发展是可以预计得到的，并通过教师讲解，学生学习完以后就掌握了，也就是说掌握与不掌握是可以预设的。
但是也有很多发展是不可预料的，因此，学生是活的，生命与思维是流动的，有的发展无法预设，还有其它方面的发展。
我们的教学不能只关注预设性发展（可能是低效的，机械的、沉闷的），还要关注生成性的发展。
四、发展的时间
教学不能短视，要确立终身可持续发展的理念。
我们教学生3年，要为学生的30年的发展负责。
“十年树木，百年树人”嘛。
这三年的发展若看成是眼前发展的话，后30年的发展可认为是长远发展。
（教师的备课要有整体性，某一节的授课内容要为以后某节学习打下基础，备课要有纵深（深度），我们的备要有全年性、单元性、章节性、课时性）。
今天学习的内容可能在很长时间后仍有作用。
五、发展的主体（发展的落脚点）
主要是学生，同时还有教师。
教学的过程不仅是促进学生发展的过程，同时还是教师自我提升、专业成长的过程，自我发展的过程（“教学相长”）。
教师不断从教学当中获得教育智慧、获得专业成长、这是教学内在吸引力。
有效教学：
既促进学生发展又促进教师自我成长的教学，才是有效的教学。
第二节新课程的有效性主要表现在哪里
受教育部委托的素质教育专家调研组在义务教育课程改革进行全面深入的调研后，得出这样的结论：
课程改革使我国基础教育发生了本质的、积极的变化。
新课程在提高教学有效性上作出了积极的努力，取得了实质性的进展，其中突出表现在以下几个方面：
一、学生变了
学生变得爱学习了。
学生在课堂上爱发言了不时蹦发出精彩的语言、展现出精妙的思路、流露出欣喜的眼神、散布着美丽的笑容。
综合素质提高了。
课改不一定能提高学生的考试成绩，但一定能提高学生的综合素质。
学生搜集信息与处理信息的能力提高了；
学生交流和表达能力提高了；
学生质疑创新能力提高了；
动手实验能力提高了。
二、教师变了
教师的观念变了。
新课程改变了教师仅把课程当作教科书或科目的观念，教师不再仅仅是知识解释者，课程忠实的执行者，而是与专家学生一起构建新课程的合作者。
新课程的民主性、开放性、科学性，让教师找到了课程的感觉，形成了课程的意识。
以教材为平台和依据，充分挖掘、开发和利用各种课程资源，已经成为教师的一种自觉行为。
教学不再是忠实地传递和接受课程的过程，更是课程创生与开发的过程。
教师的角色变了。
新课程提出“教师即研究者”的理念。
在新课程实施的过程中，广大教师参与教学研究的积极性，主动性被极大的激发出来。
在教学的同时，积极开展研究，促进教学研究“共生互补”。
坚持写教学反思或随笔，教师之间一起讨论遇到的问题，主动把自己的问题提出来，请别人为自己提供帮助，自己也为别人提供帮助。
让身边发生的、与教师密切相关的问题得到解决，切实感受到成功的喜悦。
三、课堂教学变了
课堂教学目标变了。
新课堂十分注重三维目标的融合。
突出表现在：
（1）把过程方法视为课堂教学的重要目标，从课程目标的高度突出了过程与方法的地位；
尽量让学生通过自己的阅读、探索、思考、观察、操作、想象、质疑和创新等丰富多彩的认识过程来获得知识，使结论和过程有机融合起来，知识和能力和谐发展。
（2）关注学生的情感生活和情感体验，努力使课堂教学过程成为学生一种愉悦的情绪生活和积极的情感体验；
课堂教学努力使教学过程成为学生一种高尚的道德生活和丰富的人生体验。
用教师的话说：
“现在的课堂不能只有知识的授受，还要关心学生是怎么学会的，他们学的过程有什么样的体验。
”
课堂教学活起来了。
只有课堂活起来，学生才有可能主动、生动、活泼的发展。
传统课堂中的气氛沉闷、照本宣科满堂灌，学生昏昏欲睡，无欢声笑语，无思想交流、思维呆滞的现象，只能是摧毁学生的学习兴趣，扼杀学生的学习热情，抑制学生思维的发展。
新课程要求的课堂是充满活力，生机勃勃，师生互动，兴趣盎然。
第三节如何克服无效和低效的教学
因为各方面的原因，课堂教学改革也出现了形式化和低效化的问题。
无效和低效的一些主要表现：
一、三维目标的割裂
教学中出现了三维目标的割裂。
比如：
（1）游离于知识、技能之外的过程方法。
新课程强调“三维目标”，但是知识技能是基本的载体，离开了学科知识，为过程而过程，为方法而方法，过程与方法就没有价值了。
（2）出现了“贴标签”的情感、态度、价值观教育。
不是从教材内容中提炼、升华出情感、态度、价值观，而是游离于教材之外，游离于教学过程之外，这肯定是没有多少教学意义的。
情感态度价值观是弥漫、渗透在教学过程中的，而不是孤立的一个环节或一个阶段。
（3）只关注知识的授受、技能的训练。
二、教学内容的泛化
学科味不浓。
学生连教材都没有搞清楚，教师却盲目的找其它材料进行补充、拓展延伸，甚至和其他学科进行渗透关联，而把材料抛在了一边。
各门学科都有其特定的价值，教学应通过挖掘学科自身的特点、价值来促进学生的发展。
也就是说过多的联系生活实际、牵强的联系，还有过多的情境创设，花架子搞得过多，实质的内容却很少，造成低效或无效。
三、教学活动的外化
有的课堂变活了，在一定程度上激发了学生的学习兴趣、热情、主动性，但是背后却透露出浮躁、盲从、形式化倾向。
或者表面上看很热闹，实质上学生内在的思维和情感并没有被真正激活起来，表现在以下几个方面：
第一、自主变成自流，没有目的性的自主。
缺乏教师引导的自主，是一种肤浅的自主，甚至是一种虚假的自主。
（由于教师的引导不到位，导致学生自主的目的不明确，自主学习动力不足而效率低下，或浪费课堂珍贵的时间。
学生只有快乐，却没有收获。
）（台湾有专家批评这种自由的课堂说“快乐学习，安乐死”。
）
第二、合作有形式却无实质。
合作学习的灵魂是大家通过相互配合、相互交流，分享彼此的经验、彼此的思考和彼此的智慧。
（例如：
几个学生坐在一起唧唧喳喳说几句然后就结束了。
或者由于教师叫停绝大部分小组因没有足够的时间思考、讨论。
第三、探究有形无实。
表面上有探究程序、形式，但是却没有真正的问题意识，学生对这个问题没有质疑，缺乏深度思考，这就是探究有形无实。
这些称为教学活动的外化。
课堂有温度而没有深度，课堂让人感觉到热闹、喧哗，但很少让人怦然心动，这就是课堂缺乏思维的力度和触及心灵深处的精神愉悦，说到底就是没有深度，流于形式化，外在化。
第四、教学层次低下。
高中实施新课程以后，课程容量、教学内容容量变大了，如果还是按照传统的老路，以讲解为中心，教学时间肯定不够用。
学生通过自己的自学、思考、练习能获得的知识与技能，就让学生自己完成。
教师只在学生需要引导、点拨、讲解、帮助的地方做自己该做的事情，才能提高课堂效率。
第五、预设跟生成的冲突。
预设（教学设计、教案）的东西由于各种原因不能生成（设计难度太大、设计引导不合理、学生能力与预设相差太远、时间给予不合理、学生状态不行等等）。
或生成太泛、无边无际、没有中心，没有关键，这都不是我们要提倡的有效教学。
如何采取有效的对策来克服这些低效和无效的现象？
第一、针对三维目标的割裂或模糊，每一节课都要有明确的教学目标。
（首先弄明白本节课要达的知识目标与技能目标是什么。
（结合课标与教材）琢磨清楚学生掌握这样的知识技能，要经历什么样的过程或者用什么方法才能达到目标要求。
在这个过程中，学生可能有什么样的情感、态度与价值观等等。
目标定位清晰，保证课堂教学方向，这是提高课堂效率的提出。
第二、注重学科特色。
根据学科特点，结合课程资源，确定本节课教学内容的中心、重点、难点，教学内容不能泛化，要帮助学生解决学生不能解决的问题，学生经过本节课有明显的进步和提高。
第三、发挥学生的主体性、主动性。
引导学生进行有深度的思维和深度的交流讨论，要强调深度，不是外在的形式。
第四、提高教学的层次。
提高教学的针对性，针对学生不懂的来教学，即针对最近发展区，这种教学就是高水平的。
教师的教学要引导学生发展、带动学生发展、促进学生的发展，这种教学就是有效的。
第五、预设与生成要统一。
纯粹的预设，或者绝对的生成都不能保证良好的效果，都不是新课程所提倡的，要把这两者结合起来、统一起来。
（预设的内容，没有被学生体验到、感悟到、领悟到、思考到；
没有被学会、掌握；
仍不会学习，知识依然是老师讲解、仍是被动的学习，被迫掌握）。
第四节怎样从有效教学走向优质教学
我们对高效课堂的追求是无止境的，对其追求可以分为三个层次：
一、首先要让课堂活起来。
让学生动起来，让教材也变得活起来，让整个教学活动、教学程序开放起来。
二、要从无效、低效走向有效。
每节课都要有实实在在的收获。
三、不断追求课堂的优质、高效、高境界。
从教的角度、学生角度来考察自己的课堂是否是高效课堂。
1、学生的情绪状态。
学生的学习兴趣浓厚、学习热情高涨、学习情绪饱满，就会认真地投入学习，他的学习过程是非常愉悦的、非常开心的。
萎靡不振、愁眉苦脸肯定不是优质学习了，甚至连有效都谈不上。
所以老师要掌握调动学生学习基本的技能。
（见下述）
2、学生在课堂的参与状态。
（一）全程参与，学生自始自终都参与教学过程；
（二）每个学生都参与；
（三）学生全身心的参与，认知参与，情感参与，心理参与，身体参与，整个人融入到课堂中。
（四）不仅参与学还要参与教。
整个教学过程是互动的，学生发表自己的见解、谈自己的看法，对老师也是一种启发。
3、合作状态
新课程强调互动、合作和交往。
（一）、倾听。
合作学习的前提就是学会倾听（学生倾听学习惯要培养）。
（二）、发表。
听完别人的想法、意见后，要把自己的想法、看法发表出来，大家都不说，就无法交流与合作。
（三）、互助。
同学之间、师生之间相互帮助、互相欣赏、赞美。
4、思维状态。
学生的思维是否有深度，回答问题是否击中要害；
是否有广度，有不同的见解；
是否有创造性及个性化的见解。
5、生成状态。
学生在课堂上有实实在在的收获、提升，不仅认知的、思维的，而且情感的、个性的有所进步、提升。
从教的角度：
1、有思想。
高效的课堂的关键就是教师有思想，对教学工作有自己的见解和判断。
我要让学生达到什么目标，我根据的分析理解怎么来教，选择什么样的方法。
2、有智慧。
智慧高于技巧，有智慧的老师在课堂上拥有可供发挥能动性的自由度，从而真正亲切自然、游刃有余、指点有方、循序渐进、触类旁通、使课堂达到以灵性启迪学生悟性的最高境界。
3、有激情。
教师的激性可以感染学生的学习情绪。
4、有个性（或风格）。
经过自己的实践、反思、提炼、慢慢形成自己的教学个性，形成自己的教学风格。
（有自己的人格魅力，风格魅力吸引学生，感染学生、调动学生）
5、有文化。
有文化品位的教学，就是高层次、高境界的教学。
用文化的魅力促进学生学习。
听得懂——学会——说明白——讲出来——讲透彻——讲新颖——讲科学
第二讲教学的生成性
第一节新课程为什么凸显教学的生成性
一、把部分讲解的主动权还给学生
现有发展区水平的知识与技能的内容可以交给学生去讲解，体现学生不仅参与学，也参与教。
二、把部分思考的主动权还给学生。
以往老师把学生的思考限定在自己确定的预设范围内，老师的设问指向性非常明确，学生的思考朝着老师设定的答案，沿着老师规定好的路线来运动，来进行的。
没有学生自主的形成问题、提出问题、思考问题、自主解答问题的权力，没有个性化的思考与解答。
三、把部分评价权交给学生。
教师要正确面对学生的错误也是一种学习资源，正因为出错，才会有点拨、引导、解惑，才会有教育的敏感、机智和智慧，才会有对学生乐观的期待，以及真正的爱护和保护。
第二节强调生成性是否意味着否定预设
预设表现在课前，指的是教师对课堂教学的规划、设计、假设、安排，从这个角度说，它是备课的重要组成部分。
预设表现在课堂上，指的是师生教学活动按照教师课前的设计和安排展开，课堂教学活动按计划有序地进行；
预设表现在结果上，指的是学生获得了预设性的发展，或者说教师完成了预先设计的教学方案。
课堂教学是一种有目的的、有意识的教育活动，预设是课堂教学的基本特性，是保证教学质量的基本要求。
课堂上也需要按预先设计开展教学活动，保证教学活动的计划性和有效性。
教师在预设时要认真考虑以下这些问题：
（1）学生是否已经具备了学习新知识所必需的知识和技能。
（2）通过预习，学生是否已经了解了课文中的有关内容，有多少人了解？
了解多少？
了解达到什么程度？
（3）哪些知识是重点、难点，需要教师在课堂上点拨和引导？
（4）哪些内容会引发学生的兴趣和思维，成为课堂的兴奋点？
但是反对过度预，比如课堂上的节外生枝，不能不引起教师的注意。
第四节如何处理预设与生成的关系
课堂教学既需要预设，也需要生成，预设与生成对于课堂教学缺一不可。
预设体现对课标、教材的尊重，生成体现对学生的尊重；
预设体现教学的计划性和封闭性，生成体现教学的动态性和开放性；
为些要认真处理预设与生成的关系，使两者相辅相成、相互促进。
一、以预设为基础，提高生成的质量和水平
第一、以预设为基础，提高生成的质量和水平
首先要深入钻研教材，读出教材的本意和新意，把握教材的精髓和难点，把教材内化为自己的东西，具有走进去的深度和跳出来的勇气。
其次要拓宽知识面，丰富背景知识。
教材不仅要对教材、教参研究，还要广泛涉猎有关知识，并把这些知识也进行内化，变成对教学的背景，这样教材就不再是孤立单薄的文本了。
再次，要研究学生的心理和学习心。
深刻了解学生学习的客观规律和基本过程，清晰地把握班级学生的知识经验背景和思维特点以及他们的兴趣点和兴奋点，从而能够较准确的把握学生学习活动和思维活动的走向。
第二、从教材方面讲，要强调教材的基础性地位和主干作用，超越教材的前提是源于教材，真正弄清楚教材的本义，尊重教材的价值取向，在这个基础上再去挖掘和追求教材的延伸、拓展，去形成学生个性化的解读。
第三、从教学方面讲，要强调精心预设，课前尽可能预计和考虑学生学习活动的各种可能性，减少低水平和可预知的“生成”，激发高水平和精彩的生成。
二、以生成为导向，提高预设的针对性、开放性、可变性
第一、以生成的主体性为导向，提高预设的针对性
生成强调的是学生的活动和思维，它彰显的是学生的主体性；
预设强调的是教师的的设计和安排，它彰显的是教师的主导性。
教是为学服务的，要根据学生学习基础和学习规律进行预设，具有针对性。
第二、以生成的随机性（不可预知性）为导向，提高预设的开放性
生成是师生“共同的创造”有时是必然的，有时是天马行空，不期而至的。
预设要有弹性和开放性，给学生腾出点时间和空间。
教师要确立生成意识，要深入思考课堂教学的大方向、大环节和关键性内容，把握课堂教学的整体思路和目标指向，为学生的自主活动提供必要的时间。
第三、以生成的动态性为导向，提高预设的可变性
生成的动态性，意味着上课不是只执行教案也是教案再创造的过程；
不是只把心思放在教材上，还要放在观察学生、倾听学生、发现学生并与学生积极互动上。
所以教师在课堂教学活动中不能拘泥于课前的预设，要根据实际情况，随时对设计作出有把握的调整。
三、让预设与生成共同服务于学生的发展
预设重视和追求的是显性的、结果性的、共性的、可预知的目标；
生成重视和追求的是隐性的、过程性的、个性的、不可预知的目标。
预设过度必然导致对生成的忽视，挤占生成的时间和空间；
生成过多也必然影响预设目标的实现以及教学计划的落实。
因为不少有价值的生成是对预设的背离、否定，及随机偶来的神来之笔。
预设与生成有反向性的。
所以无论是预设还是生成，都要服从于有效教学、正确的价值导向和学生的健康发展。
第三讲三维目标
第一节三维目标是三种目标吗？
三维目标不是三种目标，三个维度的融合，才能形成一种目标（学生发展、综合素质的提高）。
知识与技能的传递是在学习过程、方法中实现的，情感、态度和价值观是在学习的过程中体验与感悟出来的，是弥漫、渗透在学习过程中的，三者的结合促进了学生的和谐发展。
所以教师在教学中不仅仅是传授知识、训练技能，还要让学生经历一定过程，掌握一定的方法，同时注重情感、态度价值观的渗透。
有人比喻：
假如知识技能是人的肌肉、骨胳、外形，过程方法就是人血液系统、神经系统，情感、态度价值观就是人的精神与灵魂。
三者融合才能成为人。
否则可能是标本，行尸走肉的僵尸。
第二节强调三给目标是否意味着否定“双基”
双基——基本知识、基本技能。
与三维目标中知识与技能部分一致。
三维目标并不否定“双基”，“双基”是过程方法、情感态度价值观的载体和依托。
过程方法不能离开学科知识体系；
情感态度价值观也不能孤立于这个学科知识体系之外。
第三节怎样处理知识技能与过程方法的关系
知识技能与过程方法的关系，即我们通常所说的结论和过程的关系；
与一关有关的还有，学习与思考；
接受与发现；
掌握与感悟；
学会与会学、知识与潜力、继承与创新等关系。
知识与技能是让学生学会，过程与方法是让学生会学……。
每门学科的基础知识、基本技能、基本原理等是一个框架、一个体系，它有一个内在逻辑关系，但是贯穿这个内在逻辑关系的、更重要的则是学科的思维方法、思维方式、思想方法。
如果学生只掌握了一大堆知识，没有领悟或者掌握其中的思想方法、思维方式，学生就不能激活知识，不能驾驭知识，不能灵活运用知识。
（学了很多东西，但不会运用，知识僵化。
一般来说，结论是较单一的，过程是比较多样的，因为学生思维方式是多样化的；
结论相对来说是封闭的，过程相对来说是开放的；
结论相对来说是简洁的，过程相对来说是复杂的；
所以重要的结论是否经过学生的思考而获得的。
有这样一个故事：
有人发现已经裂开了一条缝的茧中，蝴蝶正在痛苦地挣扎。
他于心不忍，使拿起剪子把茧剪开，帮助蝴蝶破茧而出，可是就只蝴蝶却因身体臃肿、翅膀干瘪，根本飞不起来，不久便死去了。
蝴蝶必先在痛苦中挣扎、直到把翅膀练强壮了，再破茧而出，才能飞得起来。
省去了过程，看似为其免除了痛苦，但结果是适当其反。
这和我们课堂上的“包办”有点像似。
把结识直接灌输给学生，学生无需智慧、不需动脑、只要记忆、练习就能获得，就有了掌握知识却不思考知识、诘问知识、批判知识、创新知识，实际是扼杀了学生的个性、能力与智慧。
造成的结果是“赢在起点、输在终点”，“跑的快却跑不远”。
（竞赛金奖与诺贝尔奖的关系）。
语文学科的戏剧部分上，教师让学生分成小组演戏剧。
让不同的学生扮演不同的人物，体会不同人物的心理、情感，体验角色的地位、作用，再通过众多次的演练，反复矫正个人感受与把握，才能走进戏剧，并让戏剧人物走进了自己的感情世界。
经过演戏同学们对本课的理解肯定比教纯粹的讲授效果要好的多。
第四节怎样在教学中关注情感、态度和价值观
关注情感、态度和价值观，是以人为本思想在教学中的体现，它的实质是关注人。
从教师的角度说，它表现为教书与育人的关系；
从教学的角度说，就是认识与情感的关系；
教育家赞可夫说过一句话：
“课本知识如果没有经过教师情感的加温，那么这种知识传授越多，你的学生将就得越冷漠。
学生伴随着学科知识的获得和能力的发展，我们的学生是不是变得越来
升级会员 