《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx

上传人:b****4 文档编号:3807582 上传时间:2023-05-06 格式:DOCX 页数:19 大小:33.44KB
下载 相关 举报
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第1页
第1页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第2页
第2页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第3页
第3页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第4页
第4页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第5页
第5页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第6页
第6页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第7页
第7页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第8页
第8页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第9页
第9页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第10页
第10页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第11页
第11页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第12页
第12页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第13页
第13页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第14页
第14页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第15页
第15页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第16页
第16页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第17页
第17页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第18页
第18页 / 共19页
《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx_第19页
第19页 / 共19页
亲,该文档总共19页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx

《《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

《提升课堂教学的有效性》专题学习.docx

《提升课堂教学的有效性》专题学习

《提升课堂教学的有效性》专题学习

作者简介:

余文森福建师范大学教育科学与技术学院教授,教育部新课程教学专业支持工作项目组组长。

主要研究方向为课程与教学论。

主题一:

教学情境,犹如美味而富有营养的汤

作者:

余文森

有价值的教学情境什么样

教学情境是课堂教学的基本要素,创设教学情境是教师的一项常规教学工作,创设有价值的教学情境则是教学改革的重要追求。

有价值的教学情境具备以下几个特性:

生活性。

新课程呼唤科学世界向生活世界的回归。

强调情境创设的生活性,其实质是要解决生活世界与科学世界的关系。

为此,第一要注重联系学生的现实生活,在学生鲜活的日常生活环境中发现、挖掘学习情境的资源。

第二要挖掘和利用学生的经验。

陶行知先生有过一个精辟的比喻:

“接知如接枝。

”他说:

“我们要以自己的经验做根,以这经验所发生的知识做枝,然后别人的知识方才可以接得上去,别人的知识方才成为我们知识的一个有机部分。

”任何有效的教学都始于对学生已有经验的充分挖掘和利用。

学生的经验包括认知经验和生活经验。

美国著名的教育心理学家奥苏伯尔有一段经典的论述:

“假如让我把全部教育心理学仅仅归纳为一条原理的话,那么,我将一言以蔽之:

影响学习的唯一最重要的因素就是学生已经知道了什么,要探明这一点,并应据此进行教学。

”可以说这段话道出了“学生原有的知识和经验是教学活动的起点”这样一个教学理念。

形象性。

强调情境创设的形象性,其实质是要解决形象思维与抽象思维、感性认识与理性认识的关系。

我们所创设的教学情境,首先应该是感性的、可见的、摸得着的,它能有效地丰富学生的感性认识,并促进感性认识向理性认识的转化和升华;其次,应该是形象的、具体的,它能有效地刺激和激发学生的想象和联想,使学生能够超越个人狭隘的经验范围和时间、空间的限制,既让学生获得更多的知识、掌握更多的事物,又能促使学生形象思维与抽象思维互动发展。

如一位教师教《守株待兔》,老师扮成“守株待兔”者,倚在黑板下,闭目打坐,让学生“劝”自己。

学生兴致倍增,纷纷劝起老师来:

“老师,你等不到兔子啦……”“老师,再等下去你会饿死的!

”……老师还模仿“守株待兔”者的口气和学生争辩。

学生越劝说,兴致越高,就越深刻地理解这篇寓言的寓意。

学科性。

情境创设要体现学科特色,紧扣教学内容,凸现学习重点。

当然,教学情境应是能够体现学科知识发现的过程、应用的条件以及学科知识在生活的意义与价值的一个事物或场景。

只有这样的情境才能有效地阐明学科知识在实际生活中的价值,帮助学生准确理解学科知识的内涵,激发他们学习的动力和热情。

学科性是教学情境的本质属性。

例如,在教学“平均分”时,我们可以创设一个“春游”的现实情境,让学生准备及分发各种食品和水果,但教学重点应该尽快地落到“总数是多少”、“怎么分的”、“分成几份,每份是多少”、“还有没有多余的”、“不同食物的分法有什么共同的特色”等数学问题上来,而不是把大量的时间花在讨论“春游应该准备什么食物和水果”、“春游应该注意什么”等与数学内容无关的生活问题上。

强调学科性,还意味着要挖掘学科自身的魅力,利用学科自身的内容和特征来生发情境,如利用数学的严密性、抽象性来创设数学教学情境,利用语文的人文性、言语性创设语文教学情境等。

问题性。

有价值的教学情境一定是内含问题的情境,它能有效地引发学生的思考。

情境中的问题要具备目的性、适应性和新颖性。

“目的性”指问题是根据一定的教学目标而提出来的,目标是设问的方向、依据,也是问题的价值所在;“适应性”指问题的难易程度要适合全班同学的实际水平,以保证使大多数学生在课堂上都处于思维状态;“新异性”指问题的设计和表述具有新颖性、奇特性和生动性,以使问题具有真正吸引学生的力量。

《中小学管理》上曾刊发过这样一个案例:

针对学习内容,在课堂上,全班学生几乎每个人都提出了一个自己的问题,如有的学生提出:

“为什么会发生饥荒?

”“为什么饿汉那么穷,财主却那么有钱有物?

”“饿汉为什么说他情愿饿死,也不吃财主给他的食物?

”等等。

在这些问题中,大部分同学都选择了第三题进行讨论。

在讨论中,学生探讨了多种可能性。

有一个学生回答“因为他很有骨气,很有尊严”。

教师非常敏锐地抓住这个机会,利用学生的话进行引导:

“对!

他很有骨气,很有尊严。

可是他已经快要饿死了,你赞成他这样做吗?

”新的问题立即又使学生的认识产生了分化。

有的学生明确赞成,有的学生强烈反对。

在他们分别阐述了自己的理由之后,教师又引导学生提升出了一个与此关联、又蕴含哲学意味的问题,即“生命和尊严到底哪一个更重要”?

在激烈的辩论中,有的学生认为生命比尊严更重要,“因为没有生命就什么也没有了”;有的学生觉得,尊严比生命更重要,“因为没有尊严会被人看不起”。

还有的学生语出惊人,说生命和尊严同样重要,“因为没有生命就没有尊严,而没有尊严,生命就没有意义。

生命和尊严的关系就像一个人的手心和手背一样”……

情感性。

情感性指教学情境具有激发学生情感的功效。

第斯多惠说得好:

“我们认为,教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞,而没有兴奋的情绪怎么能激动人,没有主动性怎么能唤醒沉睡的人,没有生气勃勃的精神怎么能鼓舞人呢?

”如一位语文教师教《凡卡》一文,讲到凡卡给爷爷投出求助信后,满怀希望进入了幸福的美梦之中,然而这位天真的孩子却不知爷爷是收不到这封信的,因为他连地址也没写上。

对于这位九岁的孩子来说,属于他的幸福只有在梦中……讲到这儿,这位教师再也控制不住自己,眼泪涌了出来,甚至无法讲下去。

全班学生竟然在寂静中坐了很久,连平时管不住自己的学生,也在这无意创设的情境中被无声的语言“管住了”。

教师入境入情,带来了学生的心动情发,与作者的情感产生了心灵共鸣。

 

主题二:

教学相长,师生共同发展

作者:

余文森

教师与学生、教与学,是贯穿整个教学过程的最基本的一对关系。

把师生关系恢复到“人的关系”上来,建立共同发展的教学关系,是新课程教学改革的重要方向和基本任务。

学生具有哪些本质属性?

著名教学论专家江山野先生指出,在学生身上,存在着以下两种相对应的本质属性:

(一)向师性。

“向师性”是指学生都有模仿、接近、趋向于教师的自然倾向,有人把学生的这一心理特点形象地比喻为学生像花草树木趋向于阳光一样,趋向于教师。

“向师性”表现在:

1.学生都具有一种“学生感”,都感觉到自己是学生,要学习,要听老师的教导和指挥。

这是学生的一种自然倾向和基本心理特征。

2.学生的共同心理是:

不论学习哪一门课,都希望有个好教师;不论在哪一个班学习,都希望有个好班主任。

也许可以说,教师是学生生活中最重要的人物。

学生每天生活的主要部分,是同教师在一起或在教师的影响、支配下度过的。

3.学生还有一种共同心理:

希望自己能引起教师的注意。

当然,这里所说的是教师热情的注意,而不是冷眼的监视。

(二)“独立性”。

学生的独立性有四层意思:

一是每个学生都是一个独立的人。

每个学生都有自己的躯体,自己的感官,自己的头脑,自己的性格,自己的意愿,自己的知识,自己的思想基础和行动规律。

正如每个人都只能用自己的器官吸收营养物质一样,每个学生也只能用自己的器官吸收精神营养。

这是别人不能代替的。

二是每个学生都是独立于教师的头脑之外、不以教师的意志为转移的客观存在。

学生既不是教师的四肢,可以由教师随意支配,也不是泥土或石膏,可以由教师任意捏塑。

三是每个学生都有一种独立的倾向和独立的要求。

在学习过程中突出表现在:

学生觉得自己能看懂的书,就不想再听别人多讲;自己感到自己能明白的事理,就不喜欢别人再反复啰唆;自己相信自己能想出解答的问题,就不愿再叫别人提示;自己认为自己会做的事,就不愿再让别人帮助。

实际上,学生在学校的整个学习过程也就是一个争取独立和日益独立的过程。

四是每个学生,除有特殊原因者外,都有相当强的独立学习能力。

第一,学生已有的知识和能力,如饮食起居、辨认事物、说话听话、读书写字、争论辩解、画画唱歌、戏耍交游等社会生活知识和能力,绝大部分都是他们自己独立学来的;第二,即使是教师教给他们的东西,也是靠他们已经具有的基础,运用他们已经具有的独立学习能力,包括听、看、读、想、说、写、练等,才能被他们掌握的。

教师的态度怎样影响学生?

“态度决定一切。

”教师以什么样的态度面对学生,决定着学生的成长;以什么样的态度对待工作,决定着工作的成败。

美国教育心理学家古诺特博士曾深情地说:

“在经历了若干年的教师工作之后,我得到了一个令人惶恐的结论:

教育的成功和失败,‘我’是决定性因素。

身为老师,我具有极大的力量,能够让孩子们活得愉快或悲惨,我可以是制造痛苦的工具也可以是启发灵感的媒介,我能让人丢脸也能叫人开心,能伤人也能救人。

”当过教师的人,都有这样的体会:

当我们一脸阳光地走进教室时,学生们的心情就会很舒畅、很轻松;当我们一脸怒气地走近他们时,学生们则噤若寒蝉,生怕自己撞到老师怨气的枪口上。

我们在课堂上以热情的语气肯定学生,以赞赏的眼光激励学生,他们的心里会充满幸福与喜悦,表现得很兴奋;我们指责、挖苦、嘲讽学生,则无疑是给他们心灵的天空蒙上一片沉重的乌云。

教师对学生的态度既是内隐的,又是外显的,其表现方式主要有:

1.语言方式。

言为心声,不同的语言表达不同的态度情感,教师应该善于用语言来表达自己的态度情感。

2.动作方式。

“情动于中而形于外”。

一个人的态度情感往往有意无意地通过外部的表情动作而流露出来。

如赞许的点头、会心的微笑、亲切的抚摸、赞美的手势等,都可使学生产生被重视感和被关怀感。

3.眼神方式。

“眼睛是心灵的窗户”。

教师讲课时,眼睛应该与学生保持交流,使坐在角落的学生都能感受到:

“老师看见我了,老师在跟我点头呢!

美国一位教育家在对9万多名学生进行调查后,归纳出好教师的12种素质:

①友善的态度——“她的课堂犹如一个大家庭,我再也不怕上学了。

”②尊重课堂上的每一个人——“她不会在他人面前把你像猴子般戏弄。

”③耐性——“她绝对不会放弃要求,直至你能做到为止。

”④兴趣广泛——“她带我们到课堂外去,并帮助我们把学到的知识用于生活。

”⑤良好的仪表——“她的语调和笑容使我很舒畅。

”⑥公正——“她会给予你应得的,没有丝毫偏差。

”⑦幽默感——“她每天会带来欢乐,使课堂不致单调。

”⑧良好的品性——“我相信她与其他人一样会发脾气,不过我从未见过。

”⑨对个人的关注——“她会帮助我去认识自己,我的进步赖于她使我得到松弛。

”⑩伸缩性——“当她发现自己有错,她会说出来,并会尝试其他方法。

”(11)宽容——“她装作不知道我的愚蠢,将来也是这样。

”(12)颇有方法——“忽然,我能顺利念完课本,竟然没有察觉到这是因为她的指导。

显然,学生对好老师与坏老师的评价主要是以教师的态度为参照标准的。

教师对学生的不良态度被认为是对学生的“心灵施暴”或“心理虐待”。

施暴和虐待有的是有形的,有的则是无形的。

有形的是指教师直接用语言、手势、强烈的脸部表情等,来嘲笑、侮辱学生,使之受到伤害。

而无形的则更可怕、更隐蔽,国外有心理学家称之为“看不见的灾难”。

其主要形式有:

①支配。

教师在教学中不尊重学生的独立人格,随意支配、吆喝学生,从而使学生的自尊心、自信心受到伤害;②冷漠。

教师对学生缺乏热情,学生感到与教师形同路人,这种陌生感大大减低了学生的学习热情和乐趣;③贬低。

它大大地抹煞了学生的存在价值。

主题三:

怎样的教学是优质教学

作者:

余文森

    优质教学,是高质高效、高水平高境界的教学。

优质教学当然是有效教学,但有效教学未必是优质教学。

有效教学只是我们对教学的基本要求,优质教学才是我们的追求目标。

优质教学具备以下基本特征:

    一、深刻

    深刻者,一针见血、入木三分也。

“为了顺利地完成自己的任务,一个教师应当掌握深刻的知识。

”(赞科夫)深刻意味着不是把教材看懂,而是看穿、看透,从而挖掘出教材的精髓内涵。

一句成语说得好,深入浅出。

教师把教材钻得深,悟出来的道理就透彻,这样讲起课来就简单,也即能够讲在点子上。

正所谓“一语破的,一语解惑,一语启智,一语激情”。

教师一句精辟的话,常使学生萦绕于脑际而终生难忘;一个生动的比喻常使学生抓住了知识的关键而茅塞顿开;一句幽默的批评常使学生放下包袱又惭愧不已。

言不在多、贵在精当;语不在长,贵在适时;要语不烦,达意则灵。

简洁是天才的姐妹,智慧的象征。

一个科学家曾说过这样一句话:

科学的秘密就在于把复杂的东西演变成为若干简单的东西去做。

教师把课上得简单,实在是一种智慧、一种艺术、一种能耐、一种功夫、一种水平、一种境界,它决不是把教学简单化了,而是艺术化了、精良化了、高效化了。

    总之,教师对教材钻研深刻,上起课来就会微言大义,发人深省,从而让学生听起来轻松,嚼起来有味。

与深刻相对立的是肤浅,肤浅的实质是智慧的疲软,肤浅就像一锅二十七八度的温开水,即没有沸汤的那样的烫人,也没有寒冰那样的彻骨。

因此,你不要指望从肤浅者的教学中去寻找刻骨铭心的印象。

   二、独到

    独到者,独具慧眼也。

教师对教材要有真知灼见,能够于平凡中见新奇,发人之所未发,见人之所未见。

这样,他的课就如同一首诗、一幅画、一段旋律、一项发明,是独一无二的创造,学生听这样的课就像是在独享一片风景。

从心理学角度说,独到见解实际上是一种创造性思维,这种思维的特点之一是首创性。

一位外国作家说:

“第一个形容女人像花的人是聪明人,第二个再这样形容的是傻子”。

首创性只承认第一,而无视第二,它拒绝雷同和模仿,鲁迅先生最欣赏第一吃螃蟹的人,也即是这个道理。

特点之二是独创性。

独创性是思维最宝贵的品质,任何新见解、新观点、新理论、新方法都是独创性思维的产物。

教师的创造性教学源于教师的独创性思维。

    独到的东西总会给人特别的、难忘的印象。

独到的对立面是平庸,平庸的特征是从众。

平庸者只肯定别人肯定的,也只否认别人否认的。

至于那些应该肯定而别人没有肯定的东西,他是断然不会点头的;同样,对于那些应当否定而别人没有否定的东西,他也不会带头说不。

所以,一般来说,你想从平庸者的教学中讨到什么让你开窍的钥匙,往往是徒劳的。

    三、广博

    广博者,知识广阔博大也。

苏霍姆林斯基在《给教师的建议》中说:

“教师所知道的东西,就应当比他在课堂上要讲的东西多十倍,以便能够应付自如地掌握教材,到了课堂上,能从大量的事实中选出最重要的来讲。

”“在你的科学知识的海洋里,你所教给学生的教科书里的那点基础知识,应当是沧海一粟”。

的确,教师不仅应该是他那一门学科领域的专家,也应是博览群书的饱学之士。

五洲四海,古今中外,上下五千年,纵横八万里,他都应该有所跋涉,努力开拓知识面,深挖知识层,纵要深,像丁字形;横要宽,如宝塔状;纵横结合,双向并建,储学积宝。

这样才有可能口含灵珠,游刃有余,讲起课来纵横捭阖,左右逢源,随手拾来,旁征博引,妙趣横生,见地别具,吐语不凡,从而给学生带来一路春风,使其如图进入一个辽阔、纯净甚至可以嗅到芬芳的知识王国,令学生流连忘返,全身心的陶醉。

这样的课堂教学活动是教师在汲取人类文明史的丰富营养后,厚积薄发出来的艺术“精品”。

它能让学生收到“听君一席话,胜读十年书”的奇效。

与广博相对立的是单薄、干瘪,知识贫乏的教师讲起课来干干巴巴,不善举例和比喻,不善联系和联想,不能把知识扩展和深化,枯燥乏味是其课堂教学的主要特征。

四、启发

    启发是有条件的,就事论事,照本宣科,是谈不上启发性的。

只有当教师对教材有深刻、独到的见解,并对自己要讲的一切都烂熟于心,确信无疑,“使其言皆若出于吾之口,使其意皆若出于吾之心。

”他在课堂上才拥有可供发挥能动性的自由度,真正做到游刃有余、指点有方、循循善诱,从而使课堂教学散发出磁性和魅力。

这才是真正意义上的启发。

    启发的最高境界是以灵性启迪悟性。

富有灵气的教师善于激疑布惑,诱导学生向着未知领域探幽发微,把学生带进“山穷水尽疑无路”的困境,然后或抛砖引玉,或画龙点睛,或点拨指示,或目示点头,或取喻明理,使学生对问题心神领会,如入幽微之境,突见柳暗花明,豁然开朗。

    五、机智

    教育机智是教师在教学实践活动中的一种随机应变的能力。

俄国教育家乌申斯基曾说:

“不论教育者怎样地研究了教育学理论,如果他缺乏教育机智,他就不可能成为一个优秀的教育实践者。

”这是因为,课堂教学是一个复杂的人—人系统,它充满变化和问题。

任凭事先如何周密的设计,教师总会碰到许多新的“非预期性”的教学问题,教师若是对这些问题束手无策或处理不当,课堂教学就会陷入困境或僵局,甚至还会导致师生产生对抗。

而富有教育智慧和机智的教师面对偶然性问题和意外的情况,总能灵感闪现,奇思妙策在瞬间激活,机动灵活地实施临场应变。

    教育机智就其实质而言乃是一种转化师生矛盾的艺术,是一种正确处理教与学矛盾的技巧,其要诀是避其锋芒,欲扬先抑,欲进先退,变换角度,以智取胜。

表现在语言艺术上则是直话曲说,急话缓说,硬话软说,正话反说,严话宽说。

    六、绝招

    名师常常身怀绝招,绝招使其教学锦上添花,如虎添翼,叫人赞不绝口。

    教师的绝招是教师教学特长中的特长,是对某种教学技艺的精益求精、千锤百炼以至达到炉火纯青的地步,是一种令人叹为观止、甚至望而生畏、无人相匹的境界。

如有的教师数学课从不需要圆规、三角板,但画出的几何图形,尤其是圆就像十五的月亮,丝毫未差;有的教师能根据课文的叙述,在黑板上信手挥来,画出栩栩如生的图画,再现课文优美意境,令学生十分惊叹;有的教师一笔潇洒流畅、秀丽多姿的板书,使学生羡慕不已,反复临摹,不忍擦去;有的教师幽默风趣、妙语迭出,常引得学生忍俊不禁、笑声频频,让学生在轻快的气氛中领悟深刻的哲理,步入知识的殿堂。

    我们期待这样的教学:

见解深刻、独具慧眼、旁征博引、循循善诱、充满智慧、精益求精。

从有效教学走向优质教学,也就意味着教师从一般教师走向优秀教师;从普通教师走向教学名师;从经验型教师走向专家型教师。

任何课程改革、教学改革都是对优秀教师、教学名师、专家型教师的呼唤!

主题四:

预设与生成

作者:

余文森

课堂精彩生成:

尽在生命活动中

  生成性是新课程课堂教学的亮点,它解放了教师、解放了学生、解放了教材,照亮了课堂,使课堂教学焕发出了生命活力。

生成性也是新课程课堂教学的难点,课堂开放了、生成了,就可能出现“无序”的状态,这就给教师带来了挑战。

生成与预设是一对矛盾统一体,新课程课堂教学呼唤高水平的预设和精彩的生成。

  新课程凸显教学的生成性。

新课程凸显教学的生成性是由其所倡导的人本观、课程观、教学观所决定的。

其一,从人学角度说,人是生成性的存在。

学生是具有主观能动性的人,他作为一种活生生的力量,带着自己的知识、经验、思考、兴趣参与课堂活动,从而使课堂教学呈现出多样性、丰富性和随机性。

教师不应该僵硬地用预先设定的目标规定学生、限定学生,否则就会束缚学生的自由发展,教师只能引导学生自由、主动地发展。

其二,从课程角度说,课程不只是“文本课程”,更是“体验课程”。

这意味着,在特定的教育情境中,每一位教师和学生对给定内容的意义都有其自身的解读,从而对给定的内容不断进行变革与创新,以使给定的内容不断转化为“自己的课程”。

教师和学生不是外在于课程的,而是课程的有机构成部分,是课程的创造者,他们共同参与课程的开发过程,从而使课程实施过程成为课程内容持续生成与转化、课程意义不断建构与提升的过程。

其三,从教学角度说,教学是一个发展的、增值的、生成的过程。

师生双方在教与学交往、互动的过程中相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此的情感、体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现。

  生成性对教师提出了新的要求。

第一,教师要尊重学生的学习权和创造性。

学生在课堂上的学习权主要表现在:

作为平等的一员参与课堂教学并受到平等对待;可以独立思考、个性化理解、自由表达;可以质问、怀疑、批判教师观点或教材观点及其他权威;即使自己的见解不完善或片面,也能免于精神或肉体处罚以及不公平评价或对待,等等。

教师应该理解学生的错误,正因为出错,才会有点拨、引导、解惑,才会有教育的敏感、机智和智慧,才会有对学生乐观的期待,以及真正的爱护。

教学过程既是学生暴露各种疑问、困难、错误、障碍和矛盾的过程,又是学生展示、发展聪明才智,形成独特个性与创新成果的过程。

为此,教师不仅要学会宽容学生,更应学会欣赏学生,挖掘和捕捉学生的智慧,向学生学习。

第二,教师要转变角色和教学行为。

教师要成为学生学习活动的组织者以及课堂信息的重组者,不断地捕捉、判断、重组课堂教学中从学生那里涌现出来的信息,把有价值的新信息和新问题纳入教学过程,使之成为教学的生成,成为学生智慧的火种;对价值不大的信息和问题,教师要及时地排除和处理,使课堂教学回到预设和有效的轨道上来,以保证教学的正确方向。

教师要有意识地对自己的课堂教学进行审视和反思,及时修订、更改、充实、完善自己的教学设计和方案,使教学活动成为生成教学智慧和增强实践能力的过程。

总之,对教师而言,课堂教学是不断思考、不断调节、不断更新的生成过程,这个过程也就是师生个性化的创造过程。

  如何处理预设与生成的关系。

预设与生成是辩证的对立统一体,是课堂教学的两翼,缺一不可。

教学既要重视知识学习的逻辑和效率,又要注重生命体验的过程和质量。

  以预设为基础,提高生成的质量和水平。

第一,从教师方面讲,首先要深入钻研教材,读出教材的本意和新意,把握教材的精髓和难点,把教材内化为自己的东西,具有走进去的深度和跳出来的勇气;其次要拓宽知识面,丰富背景知识;再次要研究儿童心理和学习心理。

这三点是教师在课堂中有效地激发生成、引领生成和提升生成的基础。

第二,从教材方面讲,要强调教材的基础地位和主导作用,超越教材的前提是源于教材,必须对教材有全面准确的理解,真正弄清楚教材的本义,尊重教材的价值取向,在这个基础上结合儿童经验和时代发展去挖掘和追求教材的延伸义、拓展义,促进学生的个性化解读。

第三,从教学方面讲,要强调精心的预设,课前尽可能预计和考虑学生学习活动的各种可能性,减少低水平和可预知的“生成”,激发高水平和精彩的生成。

教师有备而来,顺势而导,才能有真正的“生成”。

这种“预设”越充分,生成就越有可能,越有效果。

预设是对生成的丰富、拓展、延伸,没有高质量的预设,就不可能有十分精彩的生成。

  以生成为导向,提高预设的针对性、开放性、可变性。

第一,以生成的主体性为导向,提高预设的针对性。

相对而言,生成强调的是学生的活动和思维,它彰显的是学生的主体性;预设强调的是教师的设计和安排,它彰显的是教师的主导性。

教是为学服务的,它意味着要根据学生的学习基础和学习规律进行预设,想学生所想,备学生所想,从而使预设具有针对性。

第二,以生成的随机性为导向,提高预设的开放性。

为此,预设要有弹性和开放性,给生成腾出时间和空间。

教师要确立生成的意识,要深入思考课堂教学的大方向、大环节和关键性内容,把握课堂教学的整体思路和目标指向,为学生的自主活动提供必要的时间。

第三,以生成的动态性为导向,提高预设的可变性。

强调生成的动态性,意味着上课不是执行教案而是教案再创造的过程;不是把心思放在教材、教参和教案上,而是放在观察学生、倾听学生、发现学生并与学生积极互动上。

它要求教师在课堂教学活动中不能拘泥于课前的预设,要根据实际情况,随时对设计作出有把握的调整和变更。

正是基于生成的主体性、随机性和动态性,新课程才特别强调教学反思的意义。

  让预设与生成共同服务于学生的发展。

预设与生成有统一的一面,也有对立的一面,预设重视和追求的是显性的、结果性的、共性的、可预知的目标,生成重视和追求的是隐性的、过程性的、个性的、不可预知的目标。

预设过度必然导致对生成的忽视,挤占生成的时间和空间;生成过多也必然影响预设目标的实现以及教学计划的落实。

因此,无论是预设还是生成,都应当服从于有效的教学、正确的价值导向和学生的健康发展。

  我们一定要从发展的眼光来看待预设与生成的关系问题。

首先,课堂教学改革是一个否定之否定的过程,是一个从有序到无序再到有序的过程;其次,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2