lte语音解决方案对比工作范文.docx

lte语音解决方案对比工作范文.docx

《lte语音解决方案对比工作范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《lte语音解决方案对比工作范文.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

lte语音解决方案对比工作范文

lte语音解决方案对比

篇一：

lte的语音的3种解决方案

摘要：

LTE是未来国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

由于LTE面向分组域提供业务，不能象传统的3G和2G网络那样提供电路域业务，因此如何在LTE网络提供语音业务成为业界关注的一个问题。

本文主要介绍了LTE网络的语音业务解决方案，并分析了每种方案对传统网络和产业的影响。

LTE（LongTermEvolution）是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

基于LTE面向于分组域优化的系统设计目标，LTE的网络架构不再区分电路域和分组域，采用统一的分组域架构。

在新的LTE系统架构下，不再支持传统的电路域语音解决方案，IMS控制的VoIP业务将作为未来LTE网络中的语音解决方案。

由于目前VoIP业务的性能指标未能达到现有电路域语音业务的质量，而且需要全网布署IMS，因此在现有网络基础上，形成了三种不同的语音解决方案：

基于双待机终端方案、CSFB和VoLTE。

CSFB和VoLTE均为3GPP定义的LTE语音解决方案。

VoLTE需要终端、无线和核心网的全面支持和优化，从目前来看，实现复杂度较大。

CSFB是在产业界未实时提出的一种相对较为简单的语音解决方案。

VoLTE现．

一、基于双待机终端的语音解决方案

双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络里，而且可以同时从LTE和3G/2G网络接收和发送信号。

双待机终端在拨打电话时，可以自动选择从3G/2G模式下进行语音通信。

也就是说，双待机终端利用其仍旧驻留在3G/2G网络的优势，从3G/2G网络中接听和拨打电话；而LTE网络仅用于数据业务。

基于双待机终端的语音解决方案是一个相对比较简单的方案。

终端芯片可以用两个芯片（1个3G/2G芯片和1个LTE芯片）或一个多模芯片来实现，解决方案简单。

由于双待机终端的LTE与3G/2G模式之间没有任何互操作，终端不需要实现异系统测量，技术实现简单。

因此双待机终端语音解决方案的实质是使用传统3G/2G网络，与LTE无关。

对网络没有任何要求，LTE网络和传统的3G/2G网络之间也不需要支持任何互操作。

二、基于CSFB的语音解决方案

CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。

1、网络架构

为实现CSFB，需要在MME和3G/2G网络的MSC设备之间能够技术中起着桥梁作用，CSFB关联在SGs接口。

SGs建立

将两个不同的系统联系起来，实现用户在不同系统间的语音业务连续。

CSFB技术会影响现有的3G/2G网络，原有网络的MSC需要新增与MME的SGs接口，SGSN新增与MME的S3接口。

原有3G/2G网络的无线子系统（基站、基站控制器），需要增加LTE的邻小区配置。

为让终端在CSFB到3G/2G网络后的语音业务结束后，尽快回到LTE网络，原有网络的无线子系统需要支持FastReturn功能；为了优化终端从LTE回落到3G/2G的延迟，原有网络的无线子系统需要支持RIM功能等。

2、CSFB关键技术

CSFB的思路是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域。

回落的方式是在释放LTE的无线链接，并且在释放消息中携带重定向字段，指出终端重新接入的制式和频点，称为重定位。

重定位方式的特点是实现简单，对原有网络的改造量小；缺点是延迟相对较大。

为了减少终端重新接入3G/2G网络的时间，3GPP提出了带系统消息的重定位功能，在重定位字段中携带3G/2G网络的系统消息。

3G/2G网络的系统消息是通过RIM流程从BSC/RNC、SGSN、MME传送到LTE的eNB。

这种方式的特点是延迟较小，但对原有网络的改造量较大，需要对原有无线网络进行改造。

为了尽可能减少对原有网络的改造量，但同时又为了减少重新接入的时延，3GPP规范提出了DMCR功能。

DMCR（DefferedMeasurementControl）功能是让UE回落到3G网络进行呼叫期间只读取部分系统消息，而不需要在呼叫建立前读完所有的系统消息，从而减少呼叫建立时间。

但是该功能只能用于3G网络，2G网络不支持DMCR功能。

用于支持终端从LTE回落到3G/2G网络的另一种方法是PS域切换。

这种方案延迟较小，但支持难度较大，而且现有终端基本不支持这种方式。

从目前技术支持、产业实现、性能等方面来看，“带系统消息的重定位方式”被业界广泛接受。

三、基于VoLTE的语音解决方案

当LTE网络达到全覆盖时，VoLTE语音方案将成为运营商的终极解决方案。

VoLTE的核心业务控制网络是IMS（IP多媒体子系统）网络，配合LTE和EPC网络实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务。

通过IMS系统的控制，VoLTE解决方案可以提供和电路域性能相当的语音业务及其补充业务，包括：

号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。

1、网络架构

VoLTE解决方案中，实现VoIP语音业务时，除了由EPSPCC通常还要由系统提供业务控制外，IMS由系统提供承载，

架构实现用户业务QoS控制以及计费策略的控制。

IMS域主要完成CSCF呼叫控制等功能。

IMS系统和EPS网络配合，可以提供和电路域类似的语音业务及其补充业务，包括：

号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。

VoLTE系统采用专门的IMSAPN来提供语音业务，为信令和语音数据使用特定QCI的“承载”，从而保障给语音业务较高的QoS。

2、关键技术

VoLTE语音解决方案的核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，EPC仅作为承载层。

借助IMS系统，不仅能够实现语音呼叫控制等功能，还能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费。

运营商可以基于用户的QoS，针对用户业务的不同内容，提供不同的资费标准。

VoLTE是全IP条件下端到端语音解决方案，涉及终端、无线、PS、IMS、CS各技术域，旨在替代电路域话音。

采用VoLTE语音解决方案，对终端域、无线域和核心网有如下要求：

核心网需要全面部署IMS系统，IMS域需要提供CSCF等呼叫控制以及HSS，MMTelAS和IP-SM-GW、MGCF/IBCF/TrGW等互通功能；需要引入LTE的设备S/P-GW、MME和为VoLTE提供承载通道和QoS控制能力。

四、结束语

随着LTE网络技术的日益成熟，移动通信系统的网络架构将逐步向EPS演进，语音业务IP化也是语音业务必然的

发展趋势。

但是，真正实现VoLTE将是一个漫长的过程。

因此，电路域语音业务将在很长一段时间内与分组域业务并存；基于双待机终端的语音解决方案和基于CSFB的语音解决方案将在网路演进过渡阶段发挥重要作用。

最终，随着LTE和IMS网络的全面部署基于VoLTE的语音解决方案将是最终的解决方案。

篇二：

LTE语音综合解决方案

LTE语音综合解决方案

：

大比特商务网

摘要：

LTE是未来国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

由于LTE面向分组域提供业务，不能象传统的3G和2G网络那样提供电路域业务，因此如何在LTE网络提供语音业务成为业界关注的一个问题。

本文主要介绍了LTE网络的语音业务解决方案，并分析了每种方案对传统网络和产业的影响。

关键字：

解决方案,无线移动通信,LTE网络

LTE是未来国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

由于LTE面向分组域提供业务，不能象传统的3G和2G网络那样提供电路域业务，因此如何在LTE网络提供语音业务成为业界关注的一个问题。

本文主要介绍了LTE网络的语音业务解决方案，并分析了每种方案对传统网络和产业的影响。

是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术。

基于LTE

LTE面向于分组域优化的系统设计目标，LTE的网络架构不再区分电路域和分组域，采用统一的分组域架构。

在新的LTE系统架构下，不再支持传统的电路域语音解决方案，IMS控制的VoIP业务将作为未来LTE网络中的语音解决方案。

由于目前VoIP业务的性能指标未能达到现有电路域语音业务的质量，而且需要全网布署IMS,因此在现有网络基础上，形成了三种不同的语音解决方案：

基于双待机终端方案、CSFB和和VoLTE均为3GPP定义的LTE语音解决方案。

VoLTE需要终端、无线和核心网的全面支持和优化，从目前来看，实现复杂度较大。

CSFB是在产业界未实现VoLTE时提出的一种相对较为简单的语音解决方案。

一、基于双待机终端的语音解决方案

双待机终端可以同时待机在LTE网络和3G/2G网络里，而且可以同时从LTE和3G/2G网络接收和发送信号。

双待机终端在拨打电话时，可以自动选择从3G/2G模式下进行语音通信。

也就是说，双待机终端利用其仍旧驻留在3G/2G网络的优势，从3G/2G网络中接听和拨打电话;而LTE网络仅用于数据业务。

基于双待机终端的语音解决方案是一个相对比较简单的方案。

终端芯片可以用两个芯片或一个多模芯片来实现，解决方案简单。

由于双待机终端的LTE与3G/2G模式之间没有任何互操作，终端不需要实现异系统测量，技术实现简单。

因此双待机终端语音解决方案的实质是使用传统3G/2G网络，与LTE无关。

对网络没有任何要求，LTE网络和传统的3G/2G网络之间也不需要支持任何互操作。

二、基于CSFB的语音解决方案

CSFB方案的主要思想是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE网络回落到3G/2G的电路域重新接入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音业务。

1、网络架构

为实现CSFB,需要在MME和3G/2G网络的MSC设备之间建立SGs接口。

SGs关联在CSFB技术中起着桥梁作用，能够将两个不同的系统联系起来，实现用户在不同系统间的语音业务连续。

CSFB技术会影响现有的3G/2G网络，原有网络的MSC需要新增与MME的SGs接口，SGSN新增与MME的S3接口。

原有3G/2G网络的无线子系统，需要增加LTE的邻小区配置。

为让终端在CSFB到3G/2G网络后的语音业务结束后，尽快回到LTE网络，原有网络的无线子系统需要支持Fast

Return功能;为了优化终端从LTE回落到3G/2G的延迟，原有网络的无线子系统需要支持RIM功能等。

2、CSFB关键技术

CSFB的思路是在用户需要进行语音业务的时候，从LTE的无LTE的电路域。

回落的方式是在释放3G/2G网络回落到．

线链接，并且在释放消息中携带重定向字段，指出终端重新接入的制式和频点，称为重定位。

重定位方式的特点是实现简单，对原有网络的改造量小;缺点是延迟相对较大。

为了减少终端重新接入3G/2G网络的时间，3GPP提出了带系统消息的重定位功能，在重定位字段中携带3G/2G网络的系统消息。

3G/2G网络的系统消息是通过RIM流程从BSC/RNC、SGSN、MME传送到LTE的eNB.这种

方式的特点是延迟较小，但对原有网络的改造量较大，需要对原有无线网络进行改造。

为了尽可能减少对原有网络的改造量，但同时又为了减少重新接入的时延，3GPP规范提出了DMCR功能。

DMCR功能是让UE回落到3G网络进行呼叫期间只读取部分系统消息，而不需要在呼叫建立前读完所有的系统消息，从而减少呼叫建立时间。

但是该功能只能用于3G网络，2G网络不支持DMCR功能。

用于支持终端从LTE回落到3G/2G网络的另一种方法是PS域切换。

这种方案延迟较小，但支持难度较大，而且现有终端基本不支持这种方式。

从目前技术支持、产业实现、性能等方面来看，“带系统消息的重定位方式”被业界广泛接受。

三、基于VoLTE的语音解决方案

当LTE网络达到全覆盖时，VoLTE语音方案将成为运营

商的终极解决方案。

VoLTE的核心业务控制网络是IMS网络，配合LTE和EPC网络实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务。

通过IMS系统的控制，VoLTE解决方案可以提供和电路域性能相当的语音业务及其补充业务，包括：

号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。

1、网络架构

VoLTE解决方案中，实现VoIP语音业务时，除了由EPS系统提供承载，由IMS系统提供业务控制外，通常还要由PCC架构实现用户业务QoS控制以及计费策略的控制。

IMS域主要完成CSCF呼叫控制等功能。

IMS系统和EPS网络配合，可以提供和电路域类似的语音业务及其补充业务，包括：

号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。

VoLTE系统采用专门的IMSAPN来提供语音业务，为信令和语音数据使用特定QCI的“承载”,从而保障给语音业务较高的QoS.

2、关键技术

VoLTE语音解决方案的核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，EPC仅作为承载层。

借助IMS系统，不仅能够实现语音呼叫控制等功能，还能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费。

运营商可以基于用户的QoS,针

对用户业务的不同内容，提供不同的资费标准。

条件下端到端语音解决方案，涉及终端、IP是全VoLTE

无线、PS、IMS、CS各技术域，旨在替代电路域话音。

采用VoLTE语音解决方案，对终端域、无线域和核心网有如下要求：

核心网需要全面部署IMS系统，IMS域需要提供CSCF等呼叫控制以及HSS,MMTelAS和IP-SM-GW、MGCF/IBCF/TrGW等互通功能;需要引入LTE的设备S/P-GW、MME和为VoLTE提供承载通道和QoS控制能力。

四、结束语

随着LTE网络技术的日益成熟，移动通信系统的网络架构将逐步向EPS演进，语音业务IP化也是语音业务必然的发展趋势。

但是，真正实现VoLTE将是一个漫长的过程。

因此，电路域语音业务将在很长一段时间内与分组域业务并存;基于双待机终端的语音解决方案和基于CSFB的语音解决方案将在网路演进过渡阶段发挥重要作用。

最终，随着LTE和IMS网络的全面部署基于VoLTE的语音解决方案将是最终的解决方案。

摘自：

大比特商务网《三种LTE语音解决方案》

篇三：

LTE语音解决方案

移动多媒体（论文）

题目:

LTE语音解决方案

姓名

学院专业电子信息工程

班级

学号

班内序号指导教师

20XX年12月

LTE语音解决方案

20XX年，通信行业最重要的事件无疑是4G牌照发放。

12月4日，工信部向三大运营商发布了TD-LTE的牌照，中国正式迈入4G时代。

LTE技术发展的主要设计目的是提供更好的数据业务，因此只定义了PS（分组）域，并没有专门定义CS（电路）域。

语音业务并不是LTE技术早期的研究重点。

目前LTE对语音业务的支持，存在多种技术解决方案，如，

如CSFB（CircuitSwitchedFallback）、SVLTE（SimultaneousVoiceandLTE）以及VoLTE（VoiceoverLTE）等。

不同的语音解决方案对LTE的升级改造和终端实现有不同的影响。

CSFB和SVLTE属于过渡语音解决方案，VoLTE

则属于终极语音解决方案。

1CSFB语音方案

电信运营商在新建LTE网络时通常已经有成熟稳定的2G/3G网络了。

为了保护现网投资，3GPP提出来CSFB技术，即采用2/3G网提供语音业务加上LTE提供数据业务的解决方案。

其基本原理是：

终端驻留在LTE网络时，用户发起和的2G/3G网络，由2/3G回落到LTE接收语音呼叫需要先从

电路域来提供语音业务服务。

该方案需要对现有网络架构改造，需要信令支撑。

3GPP通过MSCserver与MME间的SGs接口来实现CSFB技术的，该接口是由2G/3G网络中Gs接口（MSCserver和SGSN之间的接口）发展扩充而来的。

CSFB方案关键之处是从LTE网络回落到2G/3G电路域的过程，回落的方式是释放LTE的无线链接，并且在释放消息中携带重定向字段，指出终端重新接入的制式和频点，这称为重定位。

为了减少终端重新接入2G/3G网络的时间，3GPP提出了带系统消息的重定位功能，在重定位字段中携带2G/3G网络的系统消息。

为了尽可能减少对原有网络的改造量，但同时又为了减少重新接入的时延，3GPP规范提出了DMCR功能。

功能是让UE回落到3G网络进行呼叫期间只读取部分系统消息，而不需要在呼叫建立前读完所有的系统消息，从而减少呼叫建立时间。

目前从技术支持、产业实现、性能等方面来看，“带系统消息的重定位方式”被业界广泛接受。

2SVLTE语音方案

SVLTE又称为双待机方式，该方案的基本思路是双待机终端可以同时待机在LTE网络和2G/3G网络里，可同时从LTE和2G/3G网络接收和发送信号。

3GPP标准中并未定义此方案。

这种语音方案不需要网络升级和改造，纯粹基于终端的解决

方案。

双待机终端利用其仍旧驻留在2G/3G网络的优势，从2G/3G网络中接听和拨打电话；而LTE网络仅用于数据业务。

不同的运营商有不同的终端实现需求。

近期中国移动宣布选择双待方式作为LTE语音过渡阶段的方案。

其需求是语音通过2G或者3G承载，数据通过LTE承载，因此终端有两种实现方案：

GSM/TD-SCDMA+TD-LTE或者GSM+TD-SCDMA/TD-LTE。

终端芯片可以用两个芯片（1个2G/3G芯片和1个LTE芯片）或一个多模芯片来实现，解决方案简单。

3VOLTE语音方案

VOLTE直接基于LTE网络承载语音业务，以VoIP的方式通过LTE的PS域来传输语音业务的数据包。

为了在PS域上实现语音多媒体业务，3GPP构建了IMS（IPMultimedia

Subsystem）平台。

IMS平台技术实现了业务，控制及承载的完全分离。

基于IMS平台实现VoIP是LTE的终极目标。

VoLTE语音解决方案的核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，EPC仅作为承载层。

借助IMS系统，不仅能够实现语音呼叫控制等功能，还能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费。

基于IMS的VOLTE语音方案具有很多优势。

首先VOLTE能为用户提供更好的体验，高清语音的引入将语音通话质量提升两倍以上。

VoLTE能将高清语音业务与IMS网络的其他多媒体业务进行有机融合，提供更为丰富的业务体验。

其次．

VoLTE基于LTE承载语音，能够充分利用LTE无线技术高频谱利用率，大容量的优点。

LTE也制定了相应的QoS控制机制，保证在LTE网络上提供高质量的语音服务。

最后VoLTE真正实现了端到端的IP语音业务，符号网络演进方向。

而CSFB和双待方案仍然依赖电路域提供语音，造成多网长期共存，运营和维护复杂度高。

目前由于VoLTE涉及较多新技术，需要必要的测试，此外IMS的部署也需要一定的周期，所以VoLTE可以结合SRVCC技术，利用已有的2G/3G网络来为用户提供连续的语音服务。

IMS的语音业务用于EPC网络覆盖区域；而在EPC网络覆盖边缘区域，若该区域2G/3G网络覆盖良好，那

么用户正在进行的语音通话在EPC网络控制下可被接续到2/3G网络的CS域中。

这就是3GPP提出的SRVCC语音解决方案。

SRVCC方案在切换前，依赖于LTE网络提供的QoS能力，切换后和2G/3G系统相同。

4部署建议

在LTE网络部署的不同阶段，根据运营商网络的实际运营情况，可以分别采用几种技术来实现LTE和2/3G网络业务之间的互补。

在LTE部署初期，未部署IMS系统时，由2G/3G的CS提供语音业务，对于双模双待手机，用户在3G网络发起语音业务；对于双模单待手机，在LTE发起语音业务，由CSFB

到2G/3G网络提供语音业务。

在LTE部署初期，已经部署IMS系统时，对于支持IMS的终端，可以在LTE覆盖区域采用VoLTE实现语音业务，而当用户漫游入2G/3G覆盖区时，则通过SRVCC技术来实现语音呼叫的连续性，保证用户语音业务不中断。

在LTE部署中期，此时LTE网络尚未完全覆盖，可以采用SRVCC技术。

在LTE部署后期，同时IMS网络已经成熟情况下，VoLTE就取代了2G/3G电路域，真正实现移动通信网络的全IP化。

具体的解决方案还要结合终端支持能力以及通信设备商的支持等因素进行综合考虑。

5总结

语音业务IP化是语音业务发展的趋势。

但要最终实现VoLTE将是一个长期的过程。

基于双待机终端的语音解决方案与基于CSFB的语音解决方案将在LTE网

络发展完善过程中起重要的过渡作用。

基于IMS平台实现VoIP是LTE的终极目标。

参考文献[1]李波.LTE语音业务相关技术和建议[J].

邮电设计技术,20XX,1:

003.

[2]李旭.LTE语音解决方案[J].中国信息化,20XX.

[3]买望,董原,孙向前.LTE语音解决方案比较及分,20XX.

现代电信科技[J].析．

[4]魏克军.LTE语音业务解决方案——CSFallback

技术分析与探讨[J].电信技术,20XX,8:

004.

[5]周晶,叶丹.运营商LTE语音解决方案研究[J].

集成技术,20XX.