无线优化Word格式文档下载.docx
《无线优化Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无线优化Word格式文档下载.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
网络普查是对网络优化进行准备，它主要包括资料调查和系统检查。
（1）资料调查
调查本次优化前的最新技术文件，了解全网MSC、HLR、BSC，BTS的容量和所在的物理位置，网络结构，中继电路数量及质量，同步方式和信令方式，当前网上本地用户、漫游用户数及密度分布，用户投诉的热点地区等内容。
（2）系统检查
利用操作维护中心（OMC）检查网管上显示的告警点;
检查BTS和BSC数据库，核实频点分配、LAC划分、载频数量、邻近小区关系和切换条件等;
检查交换机数据库，核实有关HLR、VLR无线网络参数。
有时在网络普查之后，就可以发现明显不合理的方面。
1.3网络运行后现网数据的采集和分析
进行网络优化的关键是对来自移动通信网络数据，主要包括无线数据、话务数据和干扰分析数据进行分析。
1.3.1无线数据分析
无线数据分析包括信号覆盖范围、接收信号场强、天线增益和指向、相邻小区间无线频率的切换、同频及邻频信号强度、使用的直放站覆盖效果。
1.3.2话务数据分析
话务数据分析包括对掉话率的分析、相邻小区间的关系是否完整、信令流量的设置准确度、误码率情况、话务流量是否溢出、高话务量基站是否出现阻塞掉话、接通率和拥塞等。
话务数据分析还应该注意话务量发展的前期预测，如某个区域话务量的增长情况。
1.3.3干扰分析数据
干扰分析数据包括当误码率超过一定容限时出现的低话音质量区域，干扰的分布，网外干扰源的定位和分布，网内和网间（联通和移动）的干扰、无线信号的衰落概率等。
以上这些数据可以从网内的数据库及监控系统的统计分析得到，也可以专门使用网络优化测试工具（路测）而取得。
1.4针对网上具体问题制定和实施不同的优化方案
在进行网络优化时，要提前制定方案。
通过网络数据分析，找出影响网络运行的最重要的内容，如基站容量不够、覆盖效果不好、网外干扰严重等。
通过分析，制定几个可供选择的优化方案。
然后分析比较，寻找出优选方案。
为了保证整个网络优化取得最佳效果，制定的优化方案最好采用试点的形式，以点带面逐步推开。
2网络数据的分析方法
网络数据的分析方法很多，通常有信令跟踪分析法、话务统计分析法及路测分析法。
2.1信令分析法
信令分析主要是通过信令仪表对A接口、Abis接口进行跟踪的数据进行观察和分析。
通过对A接口采集数据的分析，可以发现切换局数据不全（遗漏切换关系）、信令负荷、硬件故障（找出有问题的中继或时隙）及话务量不均（部分数据定义错误、链路不畅）等问题。
通过对Abis接口数据进行收集分析，根据信号质量分布图、频率干扰检测图、接收电平分布图、信令信道或话音信道占用时长图等，找出上下行链路路径损耗过大的问题，还可以发现小区覆盖情况、一些无线干扰及隐性硬件故障等问题。
2.2话务统计分析法
主要是根据OMC_R上收集的无线话务报告数据和系统硬件告警信息，将收集的参数分类处理成便于分析网络质量的报告。
通过话务统计报告中的各项指标（呼叫成功率、掉话率、切换成功率、每时隙话务量、无线信道可用率、话音信道阻塞率和信令信道的可用率、掉话率及阻塞率等），可以了解到无线基站的话务分布及变化情况，从而发现异常;
结合其他手段，可以分析出网络逻辑或物理参数设置的不合理、网络结构的不合理、话务量不均、频率干扰及硬件故障等情况。
2.3路测分析法
路测分析法主要是分析空中接口的数据及测量覆盖，通过DT测试，可以了解基站分布和覆盖情况;
切换关系、切换次数、切换电平是否正常;
下行链路是否有同频、邻频干扰;
是否有小岛效应;
扇区是否错位;
天线下倾角、方位角及天线高度是否合理;
分析呼叫接通情况，找出呼叫不通及掉话的原因，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。
GSM"
target="
_blank"
style="
color:
blue;
text-decoration:
underline;
"
>
GSM无线网络优化是利用上述三种数据分析方法，围绕接通率、掉话率、拥塞率和越区切换成功率等指标，通过统计测试→数据分析→制定实施优化方案→系统调整→解决问题→统计测试的循环，达到改善网络质量的目的。
3网络优化的分类
3.1基站硬件方面的优化
3.1.1天线方位与俯仰角的调整
天线调整必须结合网络规划和实际小区的分布情况进行，着重从改变覆盖范围、降低同邻频干扰、越区覆盖、话务流向与均衡等方面进行分析。
（1）扇区错位及方位角有误
此种问题在测试中一般发现最多，特别是在各郊县。
造成此现象的主要原因系馈线从天线接至BTS时因标签不对而接错，此外，部分基站三个扇区都会存在方位角偏离。
上述现象造成大量基站间切换失败率很高，并引起切换掉话。
（2）分集接收天线间距过小，收发天线不平行
采用分集接收天线时，若收发天线间距在3～5m时，则可获得3dB增益。
很多收发天线的间距过小，在1m之内，这样很难获得分集接收的效果。
此外，部分收发天线不平行，甚至有的发送天线直指接收天线;
有的收发天线前方不远处立有很高的铁杆，这样很容易造成信号被挡返弹，产生干扰。
（3）天线被挡或朝向长条形建筑物屋顶
目前很多基站都设置于居民区，因采用桅杆结构，很多基站的第一扇区都朝向长条形屋顶，难以吸收话务量。
虽然处在高话务区，但话务量却很低。
此现象经过调整位置，并适当调整倾斜角，话务量会有明显上升。
（4）天线高度过高
在建网初期，因用户规模较小，一般采用大区制基站，使用铁塔以增加覆盖范围。
但在经过数期扩容后，天线的高度应下降，否则会对周围基站造成干扰，同时也造成越区覆盖。
应根据具体地形大力寻找新站，对于娱乐场所及商业街则可通过增加微蜂窝来解决。
3.1.2基站站型的改变
结合实际的话务情况与有限的频率资源，可以适当对网络规划与现实话务分布存在一定差距的基站进行扩容与删除频点的调整，这样既可以解决干扰问题，又可以合理调配无线资源，节省设备的损耗与电能量浪费。
3.1.3基站其他硬件的检查
影响系统掉话与无线衰落的另一个不可忽视的硬件是天馈系统，对天馈系统应注意以下问题。
a）天馈线标签贴错导致天馈线接反;
b）防止自然与人为的进水现象，天馈线的组合部分注意防尘与加固;
c）熟悉天馈线的工作环境与物理性质，不要单纯依靠仪器检测的驻波比值进行分析，从现场馈线的实际安装与布线来检查是否会造成天馈线老化的事件;
d）做接头时注意千万不要进入杂物，防止馈线短路与灰尘进入现象出现。
3.2软件参数的优化调整
基站参数是基站运行的核心，参数调整是一个相对稳定的过程，如果不熟悉各项参数的详细功能，切莫乱作修改，避免出现一些意料不到的麻烦。
话务调整和干扰抑制是网络优化的两条主线。
话务调整的目的在于均衡负荷，降低拥塞，增大网络容量;
干扰抑制侧重于降低掉话率，提高话音质量。
下面就网络频率计划、邻区关系、小区覆盖范围和话务流量等方面的调整说明优化过程，并提供一些优化前后的统计数据进行比较。
3.2.1频率计划调整
通过分析BSC频率配置数据和OMC话务统计报告，结合路测，如果发现某些小区的覆盖区域存在一定的重叠，而频点的配置存在着邻频，则针对其中部分小区的频点进行调整后，基站间的干扰问题可以得到明显改善。
3.2.2邻区关系调整
正确、完整的邻区关系非常重要。
邻区关系过少会造成大量掉话;
邻区关系过多会降低测量报告的精确性。
这两种情况都会造成网络质量的恶化。
在实地路测中，少数基站的实际经纬度与规划中的经纬度不一致，有的甚至相差很大，造成此现象的主要原因是在实际选址中碰到困难，不能按设计要求确定，但规划数据库中未能更新，仍按原计划规划其相邻小区及频率，因而造成很多相邻小区漏做或做错，表现为掉话率一直很高。
通过分析OMC中的TCH性能测量和小区间切换性能测量两个统计报表数据，如果发现切换关系异常，可以通过检查BSC内的邻区关系设置，检查小区有没有做基站间的邻区关系。
然后对网络中的邻区关系作出调整，使网络的资源得以充分利用，各相关小区的话务分布更趋合理。
3.2.3小区覆盖范围调整
基站小区的覆盖范围是衡量移动通信网服务质量的重要指标之一。
将路测得出的小区实际覆盖情况和OMC话务分析相结合，可以对各相邻小区的话务均衡提供直接参考依据。
调整基站的发射功率、天线高度、下倾角是调整基站覆盖范围的常用方法。
降低基站的发射功率、天线高度，增大天线下倾角都会减少基站对其他同邻频小区内移动台的干扰，但会使基站的覆盖范围变小，并且可能引入盲区。
室内覆盖较差时，除了建设室内微蜂窝基站外，还可以通过降低参数“MS最小接收信号电平”（RXLEVACCESSMIN）使室内覆盖得到一定程度的改善，但通话质量有可能下降。
小区参数“最大时间提前量”的设置，决定了该小区进行信道分配和切换的服务范围，取值过小会导致掉话。
因此，调整小区覆盖范围时要权衡考虑。
3.2.4话务调整
调整频率计划、邻区关系和小区覆盖范围事实上已经起到了一定的话务均衡作用，分析话务统计的结果、检查BSC内小区参数的设置也可以得出不同的改善措施。
（1）增加信道或基站
增加信道或基站是解决由于无线信道的不足引起网络拥塞的最好办法，但需要对全网频率进行重新规划或调整。
（2）小区参数调整
小区重选偏移CRO、接入允许保留块数（BS-AG-BLKS-RES）、相同寻呼间帧数编码（BS-PA-MFRMS）、各类切换门限参数和余量参数等都会影响小区内的话务量。
通过这些参数的合理设置，可以鼓励或阻碍移动台进入某些小区，从而达到平衡网络业务量的目的。
3.2.5其他特殊功能参数的调整
除调整OMCDATABASE中的一些参数外，还可以结合实际周围无线环境与相邻小区的关系调整一些新增的功能，如DTX、动态功率控制（DPC）等。
如果某基站DTX下行设为开启，上行设为必须使用，而不考虑当时手机信号的强弱，这样当手机接收信号不好时，使用DTX可能导致掉话。
因为由于DTX下行功能的开启，手机建立通话后，当用户在通话时基站发射功率增强，而在通话的间隙基站会降低发射功率，这样可以降低对其他基站的干扰，但当基站降低发射功率时，在一些接收电平相对较低而干扰信号较强的地方就容易引起通话质量下降甚至出现掉话现象。
4优化案例分析
下面通过分析笔者工作中遇到的一些网络优化的具体案例，进一步理解网络优化在实际工作中的运用。
4.1观察及通过参数调整提高切换成功率案例
通过网络指标的观察发现处于密集市区的小区JD008GP1_0（cellID256）的切换成功率很低，经过对邻小区切换的统计发现，主要的切换失败来自小区JD033GP4_0（CellID1904），因此修改参数设置如下：
a）HandoverMargin：
（from1904→256）changedfrom2→4，提高小区1904到小区256的功率预算切换的门限;
b）RxQualHandoverMargin：
（from1904→256）changedfrom-4→0，提高小区1904到小区256的质量原因切换的门限。
经过调整，两个小区的切换成功率有了相应提高。
这是因为原始参数设置过于宽容，导致密集城区小区和小区之间产生一些不必要的切换，这些切换条件可能并没有充分达到门限要求，因此带来切换失败。
图1、图2和图3分别是小区256和小区1904切换成功率和掉话率的指标趋势以及小区1904及其邻小区的指标，通过观察我们可以决定修改是否起了作用。
a）这个案例中我们需要重新检查和调整一些切换参数来降低一些小区之间的不必要切换。
b）在优化过程中，一些新站投入运行，有一部分邻小区关系就不再是必须的了。
做好切换成功率的指标观察以及邻小区数据检查工作，特别是BSIC小区分配工作，避免出现因同频、同BSIC造成的切换失败，因此邻小区的列表需要周期检查来提供更好的BSIC解码，通过这些方法提高切换成功率、降低掉话率。
4.2通过频率规划和天馈调整提高小区指标案例
XX地区的干扰案例是一个典型的城乡结合部由于频率规划问题以及照顾覆盖和质量两者之间平衡的案例（参见图4）。
随着A市城乡结合部的进一步扩大，小区不断分裂，带来频率规划的难度。
在城乡结合部存在着几个邻频之间的干扰，而该类型地区站距比较大，不可能把天线倾角压得很低来控制覆盖，这就带来了覆盖和通话质量之间的矛盾。
从图4中可以看到，测试的中心区域处于几个小区重叠覆盖的区域，原因是郊县区天线的下倾角打得比较小，一般是3°
或者5°
，信号覆盖比较远。
这就导致这几个小区之间的邻频干扰和频繁切换（参见表1）。
另外一个方面该区域还是一个小区归属区更新的区域，因此带来了比较大的信令负荷。
各个小区之间的关系如图5所示。
对于这样复杂的问题，建议处理过程如下：
a）切换失败率高
YX009GP1_2的BCCH=122BSIC=50和HS041GP5_2的BCCH=122，BSIC=50是同频同色码关系。
其中YX004GP1_0定义了与YX009GP1_2的切换关系;
该小区覆盖较远，和HS041GP5_2信号形成了重叠覆盖，导致YX004GP1_0向HS041GP5_2发出错误的切换请求（当成了YX009GP1_2的信号），由于其与HS041GP5_2无切换关系导致切换尝试失败。
措施：
修改了HS041GP5_2的色码从BSIC=50到BSIC=55，增加HS041GP5_2和YX004GP1_0的相邻小区关系。
结果：
YX009GP1_2的切入成功率从80%增长到95%;
YX009GP1_1分配失败率从1.9%减少为0%，切出成功率从88%增加到97%;
YX004GP1_0的切出成功率从89%增加到98%，该区域的切换成功率得到明显改善。
b）控制覆盖
调整该片区域天线的下倾角，见表2。
c）修改HS042GP5_2的BCCH改成124，YX031GP3_2改112做为BCCH;
可以看到修改后，在和前一天相同TCH_Commit次数情况下，掉话率有了比较明显得下降（参见图6）。
4.3通过切换算法的参数控制话务溢出案例
以BSC15做案例，打开BSC中的hoTraffic功能，有一个非常明显的对比效果（参见图7）。
2002年10月9日前未作hoTraffic平均话务维持在250～300之间，阻塞率为0.1%左右，2002年10月9日～2003年10月31日开启了hoTraffic，期间BSC话务升高很快，参数设置不是很恰当，所以溢出上升很明显，达到0.2%到0.4%之间，而且话务在300Erl以上;
2002年11月1日将1800到900的hoMarginTrafficoffset从2→10，则当1800M小区由于话务高溢出时，实际溢出时切换的hoMargin的变化如下：
所以到最后，1800M溢出时到900M切换就变得容易了，相对话务就由900M分担了一部分，使得阻塞率下降到10月9日以前水平，而且话务上升到300Erl以上，突出显示出了hoTraffic功能在切换算法中起到的降低小区TCH拥塞的作用。
4.4通过修改小区BCCH达到优化话质效果案例
在江东的路测和统计分析过程中，我们发现JD038DP5_1和其他1800M小区存在邻频干扰（7.18）。
对于GSM"
GSM系统符合邻频干扰的要求是载干比C/I>
-12dB，由于GSM"
GSM小区的定标频点（BCCH）遵循频率复用的原则进行，会降低由于同频或者邻频而产生的干扰。
频率规划对频点复用要求一定的隔离度，破坏了该隔离度对通话时产生干扰，引起话质下降和掉话，通过频率重新规划可以优化该问题。
我们修改了相关的频点后可以看出，该小区的上下行质量都有所提高，同时掉话次数也相对减少了。
图8和图9为小区JD038DP5_1的定标频点BCCH从695修改到734，修改前后的示意图。
5效果验证
通过以上手段优化GSM"
GSM网络，给本地区GSM"
GSM网运行质量带来很大的提高。
以2003年1月1日～5月1日为例，该地区的掉话率趋势见图10。
从中可以看到通过各种优化方法的实施，近半年来全地区掉话率由年初平均1.32%下降为0.987%。
5月13日前后的割接给网络的切换成功率带来了一定的影响，主要是由于割接时错误的参数造成的。
经过5月25日严格的参数检查，纠正错误的参数使得网络的切换成功率重新回到正常的水平线上，与此同时该区的话务上升明显。
说明全网络在话务上升明显的情况下经受了考验，掉话率保持下降趋势，切换成功率在5月底基本保持正常，控制了因各种因素造成的使网络恶化的情形（参见图11、图12）。
其他各项重要指标的反映：
最坏小区比例显著减少，且稳定保持在3%以下，见图13。
话务掉话比升高更为明显，从1月100min到5月上升为130min左右，上升幅度较大，见图14。
总体而言，在本地区网络实施各种GSM网络的优化方法后，全网指标（特别是掉话情况）有较为明显的改观，从而为用户提供了更为可靠的网络。
6结束语
网络优化是一项长期的持续性系统工程。
随着网络规模的增大和新业务的引入，特别是移动通信与互联网的结合，网络优化的对象本身将发生变化。
可预计，优化的范围和技术也会随之不断发展。
只有解决好网络中的各种问题，优化网络资源配置，改善网络运行环境，提高网络运行质量，才能使网络运行在最佳状态。
升级会员 