平狄克 答案11Word格式.docx
《平狄克 答案11Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《平狄克 答案11Word格式.docx（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
在这种情况下，对LM曲线是水平和货币政策是完全无效的。
财政政策（这将转移的IS-曲线）显然是更好的选择，以刺激在这种情况下，因为没有经济的挤出效应，会发生。
这意味着，财政政策将有其最大的效果。
4。
挤出时发生的政府支出增加会提高利率，从而降低私人消费（特别是投资）。
例如，政府采购（G）的增加将增加收入（Y）的，因此消费（C），但由于利率
（一）将增加，投资支出水平
（一），而且很可能还净出口（NX的），会降低，改变了国内生产总值的组成。
有些拥挤程度总是会随之出现，只要的LM曲线是向上倾斜的，即在所有情况下，除了流动性陷阱。
在陡峭的LM曲线是，更大的挤出效应的程度。
这意味着，如果的LM曲线是陡峭的货币政策将更为有效的财政政策刺激国民收入。
5。
在古典的情况下，长征曲线是垂直的充分就业的产出水平。
在这种情况下，货币需求（和货币供应量）将完全利息弹性。
在任何类型的干扰，对一个货币部门的均衡回报只能通过在产出水平的变化完成。
在这种情况下，财政政策将是完全无效的，因为它会完全挤出。
另一方面，货币政策将达到最佳效果。
6。
政府财政承担，在政府支出由公众（财政部借款的增加出售政府债券，以资助预算赤字的增加）。
在信贷由政府需求增长，将导致利率上升。
如果联储是对高利率的担心，它可能财政赤字货币化，也就是说，购买政府债券，市民现在持有。
这将会为经济注入资金，利率将下降，因此没有排挤私人投资可能会出现，至少在短期内。
在一个IS-LM模型，扩张性财政政策将转移的IS曲线向右，而美联储的行动将转移的LM曲线向右。
这意味着广告曲线将进一步转移到右侧比本来的情况下，如果美联储没有适应了扩张性财政政策。
但是，这将导致更多的上升对价格水平的压力。
在经济衰退时，几乎没有通货膨胀的压力，这样的财政/货币政策的组合可能是有益的，原因只有一个价格水平略有增加。
但是，如果经济接近充分就业，那么我们可以预期价格水平的显着增加。
从长远来看，如以曲线是垂直的，将有共挤出，美联储是否在货币化预算赤字或不增加。
7。
一种限制性的财政政策和扩张性货币政策的组合不会大大影响总需求或收入，也不会扩张性财政政策与限制性的货币政策相结合。
但是，第一个政策组合将降低利率，而后者将提高利率。
因此，产出组成会有所不同，在每个案件。
第一组合将转移的IS曲线向左和LM曲线向右，在这种情况下的收入将保持大致的，而利率将减少相同。
阿税的增加会降低消费，增加投资支出，由于降低利率。
第二个组合将转移的IS曲线向右和LM曲线的离开，收入大致相同，而利率的上升。
这将减少投资支出水平，而不是政府支出或消费（通过减税）将会增加。
其他考虑可能涉及一个给定的预算盈余的政策组合效应和美元（因此）净出口价值。
第一个政策组合将增加的预算盈余。
较低的利率也可能导致资金外流，这将降低美元的价值，从而导致净出口的增加。
第二个政策组合将减少预算盈余。
高利率可能导致资金流入，这将提高美元的价值，从而导致净出口减少。
技术问题：
1。
如果政府要改变对投资的国内生产总值的构成，不改变总需求水平远离消费，它需要实施限制性的财政政策和扩张性的货币政策相结合。
在个人所得税或减少转移支付的增加将减少消费，从而总需求。
在IS-曲线向左移动，导致在产出水平的下降和利率。
为了增加产量到原来的水平，美联储可以采取扩张性货币政策。
这将转移的LM曲线向右，导致利率的进一步降低，从而刺激投资，反过来，总需求。
如果新的IS-和LM-曲线在同一收入水平的前面，然后下降，利率会刺激投资支出仍足以完全抵消消费减少交叉。
（注：
加税可与投资补贴相结合。
在这种情况下的IS曲线不要把远向左前。
）
下图显示了在转移支付（训练班），这是与货币供应量增幅下降的影响相结合（男/规划）。
调整过程如下：
====“辎博士==”荤1-“2：
训练班。
==”辎==“我==”i。
和i效果：
年月
2-“3：
（米/。
年月==”i==“博士==”辎==“我P）的建立==”i
。
组合效应：
年月差不多，我
i收入第1款LM1
IS2LM2
1
I1中
2
碘
3
对应原馆内I3
0
Y2Ŷ1ý
阿的所得税率降低将压扁的IS曲线，并把它的权利。
无论是收入水平和利率将会上升。
如果美联储增加货币供应，以维持利率不变，那么的LM曲线也向右移动，最大化的乘数效应，因为没有排挤将举行。
但是，如果货币供应量保持不变，那么的LM曲线将不会转移，这种扩大财政收入的总体影响将被削弱，因为利率的增加将挤占了投资。
iIS2
收入第1款LM1
LM2
13
Ŷ1Y2钇辎
吨==”辎了。
==”我便==“我。
2-。
年月==”i==“博士==”辎==“我==”i“3：
（男/规划）
和我差不多。
无论是投资补贴的取消，或在所得税率上升将转移的IS曲线向左移动。
这将导致在收入水平的下降和利率。
阿的所得税率上升，消费就会减少，但投资的增加是由于利率的下降。
删除投资补贴将减少投资，但效果将部分被利率的下降所抵消。
在收入减少将导致消费减少。
i收入第1款iI1中
IS2流明碘
I1中I1中
碘碘
00
Y2Ŷ1辎碘I1中我
注：
在所得税率增加将减少乘数。
的IS曲线，不仅向左移动，但也将成为陡。
在取消补贴的投资，如教科书所示，将导致一个平行转变曲线向左移动。
在这里，只有一个平行的转变显示。
货币扩张将导致降低利率，这将刺激投资，从而输出。
的LM曲线会向右移动，而新的平衡点，将在图11-8中雌激素分泌达到。
财政扩张将导致更高的产出水平和高利率。
的IS曲线会向右移动一个新的平衡点，可以在图11-8素E1达成。
通过政府采购扩大财政支出的增加将使国内生产总值的比例，增加公共支出，而私人消费（特别是投资占GDP的比例）将下降。
阿所得税的减少将增加消费水平，同时也降低了，因为利率上升的投资水平。
货币扩张将增加投资支出水平（由于较低的利率）和消费（由于收入较高）。
一个更平衡的增长可以通过投资补贴。
这将转移的IS曲线的权利和一个新的平衡将在素E1达成。
但是，即使利率上升，投资补贴影响不会完全丧失。
在这里我们有两个在消费中，收入较高的诱导，例如，投资，补贴引起的，将会上升。
充分就业还可以通过以下方式实现扩张性货币政策和扩张性财政政策的组合。
这都将转移长征和IS-曲线的权利和我们最终会介于点E1和图11-8E2类。
其他问题：
是真是假？
为什么？
“财政政策更为有效的货币需求的利率敏感性较低。
”
虚假的。
如果货币需求的利率完全独立的LM曲线是垂直的。
这是典型例子。
阿政府支出的变化对产量的影响，因为没有完全挤出。
很明显，在正常（向上倾斜的情况下）长征曲线，较少会出现排挤和收入会上升，因为政府支出增加。
但更多的利息不敏感的货币需求，即是陡峭的LM曲线是，较小的收入的增加将是，由于较大的排挤效应。
评论发表声明如下：
“挤出效应已完成货币需求时，是完全无弹性的利益。
挤出效应是指一个公共开支的增加可能导致私人消费减少，从而抑制了产出的增长。
政府支出增加会提高利率，从而导致投资减少。
当货币需求弹性是完全的利益，对LM曲线是垂直的实际产量扫清了货币市场的水平。
在政府支出增加将刺激收入，鼓励人们持有更多的货币余额。
对货币的超额需求将导致利率上升的层次上，在货币市场的均衡恢复。
如果货币需求的利率弹性是完全的利率上升不会降低货币需求量。
相反，收入将要回去之前，货币市场到原来的水平早在平衡。
这意味着利率将不得不增加，直到投资支出水平已被作为政府支出减少同样的数额增加了。
因此，产出水平不变，并要求是挤出效应已完成。
“扩张性的货币政策，减少流动性陷阱债券价格。
扩张性货币政策普遍降低利率，从而提高债券价格。
在流动性陷阱，但是，利率不会改变，因为的LM曲线是水平的。
如果美联储提高通过公开市场购买的货币供应量，市民愿意举行当时的利率所有的钱，美联储用品。
没有人想转移到债券，因此债券价格并没有改变。
说明你的答案。
“扩张性财政政策更为有效时，来自公共借款比时，货币资金。
如果政府财政支出，在其通过出售债券向公众，没有对货币供给的变化将出现增长，和IS曲线将转向在没有相应变化的LM曲线。
另一方面，如果在预算赤字增加货币，那么货币供应量将增加，中央银行从市民购买政府债券。
因此，长征曲线也向右移动，导致比第一种情况下降低利率。
减挤出的发生，对收入的整体效果就更好了-至少在IS-LM模型，即在短期内。
从长远来看，当价格允许灵活，然后挤出不能以避免债务货币化以来，在物价水平上升，将导致较低的实际货币余额，因此，提高利率。
“挤出效应是完整的流动性陷阱。
在流动性陷阱，市民有准备持有任何金钱在任何给定的利率提供的。
这意味着的LM曲线是水平的。
如果政府支出的上升，是曲线会向右移动。
收入将上升，但利率不会上升。
这意味着将不会有排挤。
i收入第1款IS2
I1中流明
Ŷ1Y2ý
假设政府希望提高利率不改变产量。
什么样的政策组合，你建议，以及如何将你的政策组合影响到国内生产总值的构成？
解释你的答案和调整过程采取一个IS-LM图帮助的地方。
扩张性财政和货币政策的结合将提高利率，而不会影响产量。
扩张性财政政策将转移的IS曲线向右，收入和利率都将上升。
扩张性货币政策转向的LM曲线的权利和利率将下降，而收入的增加。
因此，我们将在收入没有相应提高利率的变化。
由于收入增加，消费也会增加，但由于利率不会改变，引起的投资不会受到影响（注：
在一个更先进的模式，在销售预期的增加可能实际上增加了整体的投资水平。
参见第14章）。
因此，水平占GDP的比例将减少投资，而消费和政府采购将有一个更大的份额。
（更平衡的增长，如果能够实现的投资给予补贴。
1-“2：
摹了==”辎了==“货币需求==”我便==“我下==”辎了
效果：
年月了，我了
（米/P）的建立==”i下跌==“我了==”辎了==“货币需求==”我便。
我和Y下降了整体效果：
年月了，我不断。
iIS2LM1
收入第1款LM2
I1中13
讨论对消费投资补贴的影响。
在你的答案，说明是否对消费的影响会有所不同，如果货币的需求更关心的一些敏感。
一项投资补贴，以刺激投资和消费，因此收入，这将导致消费量增加。
如果货币需求更为关心的一些敏感，那么的LM曲线是平坦的轮班曲线向右将有更大的影响收入（因而消费）。
随着收入的增加，货币需求也是如此，但如果货币的需求更为关心的一些敏感，那么利率的升幅收窄将需要把钱部门重新平衡。
因此，较少会出现排挤和在收入或消费的总体增幅将会更大。
i收入第1款IS2LM1
对应原馆内I3LM2
Ŷ1钇Y2辎
8。
“货币政策不能改变的投资是长期利率的独立的实际产量。
”这项声明发表评论。
当投资支出不会影响利率的变化，但取决于业务预期的变化是不行的，那么货币政策是无效的。
在这种情况下，传导机制失灵和货币政策不会带来实际产出的变化。
扩张性货币政策可能会降低利率，但不会增加投资支出水平，经济将不会刺激。
在的IS-LM框架内，我们将有一个垂直的IS-曲线。
因此，当长征曲线变化，我们只是看到了利率不变，而产出水平保持不变。
9。
假设投资非常感兴趣弹性和货币需求弹性非常感兴趣。
随着一图马镑，解释在所得税率（吨投资），减少的影响
（一），货币需求（博士），和预算盈余（巴士），并简要说明调整过程中提供帮助。
投资是缺乏弹性，因此利息的IS-曲线陡峭，货币需求的利率弹性是如此的LM曲线是平的。
收入减税将转移的IS曲线向右并使其平坦。
收入和利率将会上升。
由于长征曲线是平的，利率将不会增加太多，因此，投资将减少，只有一点。
预算赤字将增加由于减税。
高收入会导致更多的资金需求，但更高的利率将导致货币需求下降。
总体而言，货币需求将保持不变，因为货币供应量并没有改变。
调整过程可以描述如下：
效果：
年月和i辎我i博士辎荤吨
字母i
流明
收入第1款IS2
10。
假设货币需求弹性非常感兴趣的投资非常感兴趣弹性。
解释如何储蓄（S）和货币需求（博士）和投资水平
（一）将受到影响，如果政府增加社会福利开支。
如果货币需求弹性非常感兴趣，LM曲线非常陡峭，如果投资非常感兴趣弹性，IS曲线非常平坦。
随着陡峭的LM曲线和IS曲线平坦，财政政策不是很有效，因为它最拥挤了。
在政府转移支付（训练班）增加移动的IS曲线向右，收入和利率的上升。
由于收入增加，储蓄有所增加，由于利率上升，投资有所减少。
最后，货币需求也不会受到影响，因为货币供应量并没有改变。
在收入增加的货币需求增加，但在利率上升带来它回到原来的水平，即在与货币供应的平衡。
调整的过程，需要进行如下：
i效应：
年月辎博士本人i训练班ý
因为我增加了很多很多，对我是很大的影响，因为是抵消效应（）的输出（Y）的排挤效应。
这意味着在Y的整体影响不大。
i流明
木卫一
收入第1款
标准
哟Ŷ1ý
11。
使用正式的IS-LM模型第10章中得到证明代数如何拥挤程度指出，与政府支出（G）的增加是由相关的财政政策乘数确定不同的参数（二，钾，H和）。
为IS-LM模型是方程的第10章（9）推导出均衡利率
）]（男/规划）。
敖-[1/（八+kb卜（钾/高）
如果我们替换到投资方程该方程，我们得到
敖-[1余=网-双=木卫一-乙（（金/小时））]（男/规划）），/（八+kb
因此，我们得到
/敖）=-（浅滩/小时）（（我=-（浅滩/小时））/（高敖）=-[（浅滩（二/小时）]）（[1+亩转到）。
二）]（十K
由此我们可以看到以下内容：
如果投资的利率敏感性•
（二）上升，那么，我们有更多的排挤。
如果货币需求（八）利率敏感性上升•，那么我们就少排挤。
如果货币需求（k）收入弹性上升•，那么我们有更多的排挤。
•）上升，那么，我们有更多的排挤。
如果乘数（
G）的因素，分母是，一些学生可能难以决定是否上涨这一因素或这些参数的增幅。
无论是分子和前面在上面的方程（注意：
由于b，K和一个简单的方法找出是计算这个因素，这是逆
二）+1。
二）=水平/（金二）/（金（高十K
，或b增加，那么这个反降低，将增加的因素。
正如任何亩，
12。
如果政府提高所得税率（t）和美联储通过增加货币供应量，将如何投资
（一），储蓄（S）和货币需求（博士）受影响的回应？
1.-“2。
较高的所得税率降低支出乘数。
IS曲线变得陡峭，并向左移动，因此，收入和利率的上升。
2.-“3。
在货币供应量的增加会使LM曲线向右。
利率下降，导致投资增加，从而收入。
总体而言，利率将会下降，但目前还不清楚会发生什么收入。
较低的利率意味着增加投资。
由于居民的收入没有太大的改变，储蓄没有受到影响很大，但它将改变在同一方向的收入。
由于税率较低，最有可能会增加储蓄。
货币需求有所增加，因为货币供应量有所增加（钱部门，必须在平衡）。
调整过程发生可以描述如下：
i效果：
年月辎我i博士辎荤吨
i医学效果：
年月i我辎i她
整体效果：
年月？
i
i收入第1款LM1LM2
IS2
对应原馆内I33
Ŷ1哟ý
13。
“结合的收入与限制性的货币政策减税是适得其反，因为这将导致更高的预算赤字和高利率。
我们所需要的却是一个扩张性货币政策结合加税，因为税收的增加会降低财政赤字而货币扩张刺激经济。
“这项声明发表评论。
无论上述政策组合有可能严重影响产出水平。
扩张性财政政策和限制性货币政策的结合将导致利率上升，但不会显着影响产量。
的IS曲线将变得平坦，右移，和LM曲线将向左移动。
限制性的财政政策是扩张性货币政策的结合也不会显着影响产量，但会降低利率。
（的IS-曲线将变得越来越斜向左移动，和LM曲线会向右移动。
）的加税将导致消费减少，但在利率下降将导致投资增加并为今后经济增长的高潜力。
预算赤字将下降，由于较高的税率。
较低的利率也将有助于金融的现有的国家债务和净出口可能会刺激资本外流，因为，可能会发生将减少美元的价值。
14。
“如果投资弹性非常感兴趣，那么收入税率削减大部分都会被晾在一边，因此，美联储应始终补充一个具有货币供应量增长的减税。
”就这一问题与一个是帮助声明评流明图并解释调整的过程。
如果投资是很感兴趣弹性，然后是曲线非常陡峭。
因此，收入和利率的上升。
在加息排挤只是投资的一小部分，因为投资是非常弹性。
如果美联储增加货币供给，对LM曲线会向右移动的收入会增加，而利率将下降。
整体而言，我们收入的增加，但利率水平将基本上不受影响。
因此，我们不必担心投资排挤出来。
和i医学效果：
和i不变整体效果：
LM1
碘2LM2
I1中3
升级会员 