醴陵市中酸性潴育水稻土的水稻施肥指标体系Word格式.docx

醴陵市中酸性潴育水稻土的水稻施肥指标体系Word格式.docx

《醴陵市中酸性潴育水稻土的水稻施肥指标体系Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《醴陵市中酸性潴育水稻土的水稻施肥指标体系Word格式.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

363.8～436.7

58.8～68.0

晚稻

353.8

504.2

70.2

320.0～393.0

458.0～546.0

65.3～72.5

中稻

12

422.3

594.8

71.0

370.0～460.0

553.0～662.0

63.2～78.0

1.1.2不同类型土壤地力产量比较

对不同类型土壤地力产量分析统计的结果（表2），不同土种之间地力产量存在明显的差异，早稻地力产量：

河潮泥>

红黄泥>

河沙泥；

一季稻地力产量：

潮砂泥>

河沙泥，这一结果与生产实际基本相符。

表2不同类型土壤地力产量比较

试验

点数

土种

河潮泥

269.2

414.1

65.0

河沙泥

256.7

404.8

63.4

红黄泥

245.6

385.7

63.7

一季稻

421.0

597.9

70.5

390.0

557.0

70.0

潮砂泥

468.0

603.0

77.6

1.1.3地力产量与目标产量的关系

将试验全肥区（配方区）产量理解为目标产量，目标产量与地力产量之间存在明显的正相关，即地力产量高的地块可以获得较高的目标产量，这为我们通过地力产量预测目标产量提供了依据。

早稻、晚稻及一季稻目标产量与基础地力产量的关系分别为：

图1早稻目标产量与地力产量的关系

图2晚稻目标产量与地力产量的关系

图3一季稻目标产量与地力产量的关系

早稻y＝1.1659x+100，r＝0.8082**（n=6）；

一季稻y＝0.4653x+399.12，r＝0.2347**（n=12）；

晚稻y＝1.0137x+145.5，r＝0.7945**（n=6）。

1.2相对产量

相对产量是指缺素区产量占全肥区产量的百分比，是划分土壤养分丰缺指标的重要参数，表3是根据2006-2007两年的田间试验结果计算出的早中晚稻的N、P、K相对产量，不同养分相对产量之间有明显的差异，早、一季稻趋势一致，以K的相对产量最高，P次之，N最低；

晚稻以P的相对产量最高，N次之，K最低，早、中、晚稻相对产量之间也表现一定的差异，N的相对产量以晚稻最高，早稻最低，显然与早稻生长期间气温较低，土壤供氮能力较弱有关；

P、K的相对产量以早稻最高，分别达到94.7％、96.4%，晚稻最低，显然是因为通过早稻一季的吸收，土壤速效钾含量水平下降所致，因此晚稻要特别注重钾肥的施用。

表3水稻NPK相对产量统计

相对产量％

N

P

K

79.2

94.7

96.4

85.5

86.3

84.8

79.8

88.0

90.0

81.5

89.7

90.4

1.3相对养分吸收量

相对养分吸收量是指缺素区N、P、K养分吸收量占全肥区养分吸收量的百分比，客观上反映了土壤养分贡献率的大小，是进行相关分析（校验研究），筛选土壤有效养分测试方法的重要参数。

表4水稻NPK相对养分吸收量统计

相对吸收量（％）

72.3

94.4

82.3

76.9

79.7

81.3

71.1

71.3

84.6

73.4

81.8

82.7

表4的统计结果表明，早稻以P的相对吸收量最高，一季稻、晚稻以K的相对吸收量最高，早、一季稻、晚稻均以N的相对吸收量最低，其中一季稻N、P相对吸收量基本接近；

N的相对吸收量以一季稻最低，晚稻最高，P的相对吸收量以早稻最高，一季稻最低，K的相对吸收量以一季稻最高，早稻最低。

1.4肥料利用率

根据缺肥区和全肥区N、P、K养分的吸收量计算出养分利用率（表5）。

表5NPK养分利用率计算表

养分利用率％

23.2

27.6

31.9

21.3

19.3

55.4

25.6

16.3

48.8

23.4

21.1

45.4

1.5单位产量养分吸收量

根据试验产量结果和植株化验结果计算得出单位经济产量N、P、K养分吸收量（表6），早稻100kg产量N、P2O5、K2O平均吸收量分别为2.08、0.5、2.86kg，NPK吸收比例为1∶0.24∶1.38，晚稻100kg产量N、P2O5、K2O吸收量分别为2.14、0.51、2.88kg，N、P、K吸收比例为1∶0.24∶1.35，中稻100kg产量N、P2O5、K2O吸收量为2.17、0.57和2.81kg，N、P、K吸收比例为1∶0.26∶1.29。

表6水稻单位产量NPK养分吸收量

100kg经济产量养分吸收量（kg）

P2O5

K2O

N∶P2O5∶K2O

2.08

0.50

2.86

1∶0.24∶1.38

2.14

0.51

2.88

1∶0.24∶1.35

2.17

0.57

2.81

1∶0.26∶1.29

2.13

0.53

2.85

1∶0.25∶1.34

2土壤养分丰缺指标

2.1水稻相对产量与土壤有效养分测试值之间的关系

图3-5分别为土壤有效P、土壤速效K、土壤碱解N与水稻相对产量的关系。

可以发现土壤碱解N与水稻相对产量相关性较差，土壤有效P与水稻相对产量的相关性一般，土壤速效K与水稻相对产量之间呈显著的的对数关系（图4）,说明土壤速效K的测试值能够反映土壤速效K的供应水平。

图4水稻无P区相对产量与土壤有效P的关系

图5水稻无K区相对产量与土壤速效K的关系

图6水稻无N区相对产量与土壤碱解N的关系

2.2水稻相对养分吸收量与土壤有效养分测试值的关系

图7水稻P2O5相对吸收量与土壤有效P的关系

图8水稻K2O相对吸收量与土壤速效K的关系

图9水稻N相对吸收量与土壤碱解N的关系

图7-9分别为水稻N、P、K相对吸收量与土壤有效养分测试值之间的关系，可以发现，土壤N、K相对吸收量与碱解N、速效K之间相关性较差，而P相对吸收量与土壤有效P之间呈显著的对数相关（图7），说明土壤有效P测试值能够反映土壤有效P的供应水平。

2.3磷、钾养分丰缺指标

依据相对产量、相对吸收量与土壤测试值的关系，按照相对产量、相对吸收量大于95%为高、75～95％之间为中、50～75％之间为低、小于50％为极低的标准，划分出相应的土壤养分丰缺指标。

通过图5、图7关系，计算出醴陵市水稻不同等级相对产量、相对吸收量对应的土壤测试值（表7）。

根据水稻相对吸收量、相对产量与土壤测试值关系的显著性，以水稻相对吸收量为依据，划分醴陵市酸性潴育水稻土的P养分丰缺指标，以水稻相对产量为依据，划分醴陵市酸性潴育水稻土的K养分丰缺指标（表8）。

表7醴陵市水稻不同等级相对产量、相对吸收量对应的土壤测试值

分级

土壤养分测试值（mg/kg）

有效P

速效K

相对产量

>

95%

高

123.3

75～95%

中

63.8～123.3

50～75%

低

28～63.8

<

50%

极低

28

相对吸收量

13.1

6.1～13.1

2.3～6.1

2.3

表8醴陵市酸性潴育水稻土P、K养分丰缺指标分级

丰缺等级

mg/kg

13.0

125

6.0～13.0

65～125

2.5～6.0

30～65

2.5

30

3作物施肥模型和推荐施肥量

3.1回归分析方法

建立推荐施肥指标，主要是回归方法拟合肥料效应回归模型，再根据回归模型计算出最佳施肥量。

我们在应用3415试验结果进行肥料效应回归模型拟合的过程中发现：

（1）三元二次回归模型拟合的成功率不高，醴陵市2006年7个水稻3414试验只有4个试验拟合成功典型三元二次回归模型；

（2）有些试验结果并非呈典型的二次回归模型，报酬递减的趋势不明显，而采样线性加平台拟合回归模型更与实际相符。

因此我们建立肥料效应回归模型根据具体情况，分别采用一元二次回归模型或线性加平台回归模型，建立N、P、K肥料效应函数。

由于试验点太少，且肥力水平未拉开，所有的肥料效应模型还需进一步试验加以完善。

3.2水稻N肥效应回归模型与推荐施N量

根据2006～2007年两年的水稻3415试验，采用一元二次回归方法，建立水稻N肥效应模型（图10），依据回归模型分别计算出水稻的最佳施N量和相应的目标产量，即为我县水稻的推荐施N量（表9）。

图10水稻N肥效应模型

表9醴陵市水稻推荐施N量

肥力水平

目标产量

效应模型计算值

推荐施N量

（常规）

高肥

400

8.7

8.5～9.0

中肥

350～400

9.0～9.5

低肥

350

9.5～10.0

（杂交）

500

7.7

7.5～8.5

450～500

8.5～9.5

450

9.5～10.5

550

11

10.5～11.5

500～550

11.5～12.5

12.5～13.5

（超级）

600

11.4

11.0～12.0

550～600

12.0～13.0

13.0～14.0

3.3水稻P肥效应模型与推荐施P量

根据表8土壤有效P分级结果，将同一作物土壤有效P含量在相同丰缺等级的3415试验4、5、6、7的产量结果以及磷肥用量试验的产量结果合并或平均，建立不同土壤有效P水平下早、中稻磷肥效应回归模型（图11～图13），根据P肥效应模型得出不同土壤有效P水平早、中稻的推荐施P量（表10）。

图11早稻P肥效应模型

图12一季稻P肥效应模型

图13晚稻P肥效应模型

表10醴陵市水稻推荐施P量

丰缺

等级

P2O5用量/kg/亩

肥料效应模型计算值

推荐施肥量

2.7

0.0

3.6

3.4

2.8

3.5～4.5

3.0～4.0

2.5～3.5

4.5

4.5～5.5

4.0～5.0

5.5～6.5

5.0～6.0

3.4水稻K肥效应模型与推荐施K量

根据表8土壤速效K分级结果，将同一作物土壤速效K含量在相同丰缺等级的3415试验8、9、6、10的产量结果以及K肥用量试验的产量结果合并或平均，建立不同土壤速效K水平下早、中、晚稻K肥效应回归模型（图14～图16），根据K肥效应模型得出不同土壤速效K水平早、中、晚稻的推荐施K量（表11）。

但早稻K肥效应模型相关性不显著，需要通过进一步的试验加以完善。

图14早稻K肥效应模型

图15一季稻K肥效应模型

图16晚稻K肥效应模型

表11醴陵市水稻推荐施K量

K2O用量/kg/亩

2.1

2.0～2.5

3.8

3.0

4.9

6.5～7.5

5.5

6.0～7.0

7.0～8.0

（超级杂交）

9.3

9.0～10.0

10.0～11.0