灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx

上传人:b****3 文档编号:4805723 上传时间:2023-05-07 格式:DOCX 页数:29 大小:35.81KB
下载 相关 举报
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第1页
第1页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第2页
第2页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第3页
第3页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第4页
第4页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第5页
第5页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第6页
第6页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第7页
第7页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第8页
第8页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第9页
第9页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第10页
第10页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第11页
第11页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第12页
第12页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第13页
第13页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第14页
第14页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第15页
第15页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第16页
第16页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第17页
第17页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第18页
第18页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第19页
第19页 / 共29页
灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx_第20页
第20页 / 共29页
亲,该文档总共29页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx

《灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx(29页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防.docx

灵石县段纯镇鑫源新村农村环境综合整治生活污水防

 

灵石县段纯镇鑫源新村2016年农村环境综合整治生活污水防治项目

地下水环境影响专项评价

 

编制日期:

2017年7月

 

地下水环境影响评价

1总论

1.1项目行业类别

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别,本项目属于“U城镇基础设施及房地产——144、生活污水集中处理——报告表——地下水环境影响评价项目类别为污水处理站Ⅲ类”。

1.2地下水环境敏感程度

建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。

分级原则见下表。

表1地下水环境敏感程度分级表

敏感程度

地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中水式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。

不敏感

上述地区之外的其它地区。

注:

a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。

根据现场调查,本项目拟建站址不在郭庄泉域重点保护区,处于泉域一般保护区内,项目距离重点泉域30km,项目周围有段纯镇水源井两处(1#井和2#井),分别分布于段纯镇的西北和东南两个方向,段纯镇水源地一级保护区均是以半径为37米的圆形区域,面积为0.0043km2,不设二级保护区,本项目距离段纯镇集中水源地1#水源井保护范围最近距离为2000m;距离2#水源井保护范围最近距离为3300m。

站址均不在以上水源地保护区范围内;因此本项目地下水环境敏感程度为不敏感。

1.3评价工作等级分级

地下水环境影响评价工作等级可根据表2确定。

表2评价工作等级分级表

项目类别

环境敏感程度

I类

II类

III类

敏感

较敏感

不敏感

由于本项目为III类项目,地下水环境敏感程度为不敏感,因此确定本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。

1.4地下水调查评价范围

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),本项目为三级评价,调查评价面积应不大于6km2。

结合项目区地下水流向,本项目评价范围确定为厂区向北向南外扩1km,向西外扩0.7km,向东外扩1.5km,地下水评价范围为4.4km2。

2评价区地质环境现状调查

2.1地形地貌

灵石县地处太原盆地与临汾盆地两大断陷盆地之间的隆起带,全县地形起伏较大,高低悬殊。

县境东部的霍山区,地形较高,为县内最高点。

西部属吕梁山,县境边界为中华山,海拔1355m,为西部最高点。

中部为汾河谷地,汾河从桑平峪村流入灵石,海拔740m;在石桥下游流出灵石境外,海拔580m,为晋中市最低点。

纵观全县地形,呈现出东西高,中间低的宽缓槽形地形。

灵石地处构造隆起带,地层出露齐全,地质构造发育,使得全县地貌形态复杂。

主要有分布于县境东部的霍山区的侵蚀构造地貌、霍山以西广大地区为侵蚀堆积地貌、霍山山前一带山间谷地呈堆积地貌以及汾河及其较大支流形成的山间谷地。

2.2地质构造

2.2.1区域地层岩性

灵石县境内变质岩、沉积岩、岩浆岩三大岩类均有出露。

变质岩为太古界太岳山群及上元古界长城系地层;沉积岩有古生界寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系和新生界上第三系、第四系地层;岩浆岩在东部的后悔沟、后二沟等地零星可见,主要为太古代侵入的中细粒黑云母角闪花岗岩小型岩株及沿北北西向和北东向侵入的辉绿岩脉。

变质岩、沉积岩地层划分及岩性描述见表1。

表3区域地层简表

(群)

地层

代号

厚度

(m)

分布范围及岩性描述

 

 

全新统

Q4

<10

主要分布于汾河及其支流静升河、仁义河、小河河谷区。

岩性为冲积及冲洪积粉土、粉质粘土、粉细砂及砂砾石互为夹层。

上更

新统

Q3

5~

12

分布于汾河两侧黄土残塬及低山区。

岩性为灰黄色坡积粉砂、粉土及粉质粘土,含有少量砂砾石和钙质结核。

中更

新统

Q2

10~

80

分布于汾河两侧的黄土残塬及低山区。

岩性为土黄、红黄、红褐色粉质粘土和粉土,含有多层古土壤及钙质结核层。

静乐组

N22

20

主要出露在汾河东侧和汾河西侧三交河、小河等沟谷底部及两侧。

岩性为深红色粘土、砂质粘土夹砾岩,含钙质结核。

南坛组

N21

140

分布范围同N22,岩性上部为灰白色巨厚层砾岩,下部为桔黄色砂质粘土夹砂砾石层。

中新统

N1

120

于仁义河中游的沟谷两侧呈小面积分布,岩性为黄色细砂及紫色砾岩。

 

 

二叠系

上统

上石

盒子组

P2s

300

出露于县境内北部及东南部沟谷两侧。

岩性上部为灰紫、灰绿色砂岩、砂质页岩、页岩;中部为灰紫、灰绿色砾砂岩、砂质页岩;下部为灰绿、杏黄色砂岩、砂质页岩。

下统

下石盒子组

P1x

91~

140

本县境内大面积分布,主要出露于县境北部及东南部沟谷两侧及底部。

岩性为黄绿色砂岩、砂质页岩、页岩、下部夹薄煤层。

石炭系

上统

山西组

C3s

20.3

~69.1

县境内广泛分布,岩性为灰白、灰、灰黑色砂岩、砂质页岩、页岩含3~9层煤。

太原组

C3t

63.8~102.7

县境内广泛分布,岩性为灰白、灰、灰黑色砂岩、砂质页岩、页岩夹4层灰岩和2~5层煤。

中统

本溪组

C2b

8.5

~32.2

测区内除东部山区外均有分布。

岩性为山西式铁矿、铝土岩、粘土岩、砂岩、砂质页岩、页岩夹1~6层灰岩。

奥陶系

中统

O2

300~523.4

主要出露于汾河及其支流小河、段纯河河谷及霍山西边山区。

可分为三组八段,岩性为中~厚层灰岩、白云质灰岩和泥灰岩、角砾状泥灰岩。

下统

O1

103~138

在霍山西边山区呈条带状零星出露,岩性为厚层白云岩,含燧石条带及结核白云岩,薄层泥质白云岩。

寒武系

上统

∈3

76.4~

133.2

零星分布于霍山山区。

岩性为泥质条带灰岩、竹叶状灰岩、中~巨厚层状粗粒白云岩。

中统

∈2

116.5~

157.9

零星分布于霍山山区。

岩性为泥质条带灰岩、白云质鲕状灰岩及紫红色砂岩、砂质页岩、页岩。

下统

∈1

0~10

在石膏山有零星露头。

岩性为薄层含泥灰质白云岩,厚层含白云质灰岩,底部为白云质石英砂岩。

上元古界

长城系

Zc

18.2

~32.3

分布于霍山山区,呈条带状。

岩性为肉红色及灰白色中~厚层石英岩状砂岩,下部夹薄层结晶白云岩及白云质页岩。

太古界

太岳

山群

At

>4320

分布于东南部霍山山区。

岩性为条纹状混合岩化黑云斜长片麻岩、条带状混合岩化角闪片岩、斜长角闪岩、眼球状角闪质混合岩夹浅粒岩及混合岩化黑云变粒岩、角闪变粒岩。

2.2.2区域地质构造

灵石县位于山西台背斜的中部,处于吕梁块隆、沁水块拗、晋中新裂陷与临汾—运城新裂陷四个Ⅳ级构造单元接壤部位,区内构造较为发育。

依地质力学观点,主要有四大构造体系(图3-5),由主到次分述如下:

1.祁吕弧形褶带东翼:

表现形式为NNE—NE向扭性断裂及褶皱构造,褶皱规模大,延伸长,控制着本区的山川水系、地形地貌及矿产资源的分布。

(1)褶皱

①霍山复背斜

背斜核部位于县境东部的花石岩~石膏山一线,走向近南北,背斜中部隆起并向南北两端缓慢倾伏,核部地层为太古界太岳山群变质岩,向两翼依次出露上元古界长城系、古生界寒武系、奥陶系。

东翼岩层倾角12~26°,地层呈连续分布;西翼被霍山断裂切割,与汾河复向斜呈断层相接,出露地层为寒武、奥陶系灰岩,岩层倾角13~27°。

复背斜中南北向、近东西向断层发育,次一级褶皱少见。

②汾河复向斜

向斜核部位于介休市义棠镇~本县桑平峪~县城西~夏门一带,西翼接吕梁山复背斜,东翼至霍山断裂,为一宽缓复式向斜,境内长度约35km。

向斜轴走向NE10~25°,核部为灵石背斜,受汾河侵蚀切割作用强烈,出露地层为奥陶系中统上马家沟组,河谷两侧出露最新地层为二叠系上石盒子组,西翼出露最老地层为奥陶系峰峰组,岩层走向NE10~30°,总体倾向南东,变化较频繁,期间发育有多条大致平行的小背斜和小向斜,岩层倾角5~15°;东翼出露最老地层为寒武系徐庄组,岩层走向NE10~25°,倾向西北,倾角6~25°。

(2)断层

①灵石断层

又称索洲断层。

分布在索洲、两渡一带,该断层在索洲东北隐伏于汾河之下,断层总长16km,走向45°,断面倾向北西,倾角70~80°,为张扭性正断层,断距大于300m。

该断层的存在,使断裂以南汾河沿岸奥陶系中统地层抬起并裸露地表,成为汾河河水主要渗漏段。

②张家庄断裂

位于城南汾河东岸东西宽约3km的窄带内,由大体平行的7条NE向正断层组成,以王家庄断层规模最大,断距数十米,倾向西。

2.晋中多字型构造

分布于牛角鞍—乔家山一带及石膏山—仁义—南关等地,为该构造体系西南端。

由一系列走向NE—NEE向断裂构造组成,东部山区主要有杏乎圪塔断层、牛角鞍断层、郑家山断层、老爷庙断层等,一般长1~5km,断距多小于10m,截切南北向构造,向西南主要有仁义断层、富家滩断层,分述如下:

(1)仁义断层

总体走向北东,并呈似“S”形延伸,断层面倾向北西,北西盘下降,断距约300m。

构成北部二叠系下石盒子组与石炭系山西组断层接触关系,为张扭性正断层。

该断层破碎带宽度达50m。

(2)富家滩断层

总体走向近东西,总长12km,断面南倾,倾角53°,北盘上升,南盘下降,为正断层,断距约100m。

3.南北向断裂带

分布于西许以东,霍山西麓,东西宽约6km,南北长约24km。

以走向NW霍山断裂为主,由石膏山林场逆断层及其派生的数条小型逆断层组成。

石膏山林场逆断层东盘上升,西盘下降,东盘为太古界太岳山群变质岩,西盘为古生界和新生界地层,断距达800~1200m。

4.东西向构造形迹

以NE向背向斜形式产于石膏山一带太岳山群地层中,有石膏山向斜、滴水崖背斜、柏杨河背斜及米家岭背斜等。

被南北向断裂截切。

除上述构造体系外,区内还发育一些不明归属的构造形迹。

如南关断层走向北西西(280°),断层面南倾,倾角70~80°,南盘下降,为正断层,致使石炭系山西组与奥陶系峰峰组呈断层接触,断距百余米。

2.3水文地质

本区地下水含水层主要分为五种类型,从下到上依次为奥陶系中统石灰岩岩溶含水层组,石炭系上统太原组石灰岩溶隙及砂岩裂隙含水层组,二叠系下统山西组砂岩裂隙含水层组,二叠系下统下石盒子组砂岩裂隙含水层组,第四系砂砾石孔隙含水层组。

区域隔水层主要为本溪组泥质岩隔水层组,岩性由铝土泥岩、砂质泥岩组成,总厚度平均12.60m,致密、细腻,为区域良好的隔水层。

此外,相间于各灰岩、砂岩含水层之间的厚度不等的泥岩、砂质泥岩,亦可起到层间隔水作用。

1、郭庄泉域

(1)概况

郭庄泉出露于霍州市南7km处东湾村至郭庄村汾河河谷中,南北分布长度约1.2km,面积约0.5km2。

天然状态下,泉水以泉群或散泉形式出露,大小泉眼共60多个。

泉水年际不稳定系数为1.45,属稳定型泉水。

泉域分布范围包括临汾地区的汾西、霍州、洪洞,晋中地区的灵石、介休,吕梁地区的汾阳、文水、孝义、交口等市(县)。

属汾河复向斜,处于吕梁山大背斜和霍山大背斜之间。

泉水多年平均(1956~1984年)降水量为552.4mm。

(2)泉域范围

西部边界:

北中段:

大体平行于紫荆山断裂带,为地表分水岭边界。

边界走向由北向南自八道年山-交口县土湾垴子(2046.3m)-棋盘山-石口-隰县五鹿山东-泰山梁(1625.8m)。

西南端:

以青山峁背斜、山头东地垒以及其南部短轴背斜与龙子祠泉域为界。

边界走向由西北向东南自泰山梁-青山峁(1625.2m)-上山村(1432.7m)-青龙山(1332.6m)-西庄。

北部边界:

为汾河向斜翘起端,亦以地表水分水岭为界,西段与柳林泉域相邻。

边界走向由西向东,自土湾垴子-交口县上顶山(2100.7m)-井沟梁(1690.5m)-中阳县上顶山(1793.8m)-离石顶天垴南(1980.6m)-文水拐岭底-汾阳桑枣坡-宋家庄-文水神堂。

东部边界:

北段:

汾阳市到灵石县马河之间为一北北东向大断裂,东盘新生界地层较西盘下落800~1200m,此断层不仅构成太原盆地与灵石隆起的边界,也成为郭庄泉域的阻水边界。

南端:

马河以南为走向南北的霍山断裂,形成泉域阻水边界。

整个边界走向由北向南,自神堂-汾阳杏花村-见喜-孝义司马-大孝堡-介休义棠东-秦树-灵石西许-霍州冯村-李曹东-闫家庄东。

南部边界:

以万安断层为阻水边界。

边界走向由西至东自洪洞西庄-康家坡-堤村南-南沟-闫家庄东。

按上述边界圈定的泉域面积为5600km2,其中裸露可溶岩面积为1400km2。

按行政区划分:

吕梁地区2991km2,临汾地区1552km2,晋中地区1057km2。

(3)重点保护区范围

郭庄泉域岩溶水排泄带是我国北方大水矿床之一,水文地质条件复杂,其中团柏矿、圣佛矿、白龙矿、南下庄矿,存在带压开采突水问题。

因此在划定重点保护区时除考虑泉水集中出露带、现有重点水源地外,为防止矿坑突水,保护岩溶水免遭破坏,也是重要依据。

据此划定的泉域重点保护区范围:

以汾河河谷为中心,北起什林大桥,南到团柏河口,东部以辛置-邢家泉-三孔窑-朱杨庄-什林镇为界,西部以申村韩家垣-上柏团-滩里-前庄-后柏木沟-许村为界。

保护区范围约l45km2。

其中团柏等四矿面积84.4km2,探明煤炭储量9.16亿吨。

本项目不在泉域重点保护区范围内,项目距离重点泉域30km,本区处于郭庄泉域中部。

郭庄泉域北部和西部以吕梁山背斜轴太古界片麻岩为其天然边界,东以汾阳—义棠断层及霍山断裂为界,南界万安断层为阻水边界。

南北长约110km,东西宽约57km,泉域总面积5600km2,属向斜储水构造。

泉域的东部,西部和北部出露的寒武、奥陶系石灰岩直接接受大气降水和河床渗漏补给,地下水由东北及西北向南运动在汾河断层西南段汇合,沿汾河水流方向由北向南运动,受万安断层的阻隔,在霍县东湾村至郭庄村的汾河河谷中出露,泉口标高516-521m,据2001-2003年间实测资料最大流量2.12m3/s。

本区岩溶地下水的补给以降雨直接入渗及河川径流集中渗漏补给为主。

降水入渗主要在向斜两翼大面积碳酸盐岩裸露区,地貌上为中低山,裂隙溶洞及干谷发育,利于入渗。

入渗量占泉水补给量的80%。

河川渗漏以向斜轴部汾河流经地段为主,长年渗漏补给段位于两渡至什林间。

从西部大面积灰岩区入渗的地下水,从北部灵石一带汾河谷中渗漏的河水及从东部的来水均向河谷下游区汇集,在什林至泉口一带及两岸形成了岩溶水的汇集区,岩溶向深部发育。

根据《山西省岩溶泉域水资源保护》中资料,该区水力坡度平缓,北西一南东向水力坡度平均约万分之九;北北西-南南东方向平均约为万分之八,说明该区径流畅通,岩溶发育,并存在北西—南东及近南北向的强径流带。

岩溶水最终向郭庄泉排泄。

2、区域主要含水岩组

碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层组

本类型含水层组包括寒武系到中奥陶统灰岩、泥灰岩、白云岩等可溶岩地层,在区域东部、西部、北部大片出露,在灵石县境内汾河两岸有小面积出露。

该含水层富含岩溶裂隙水,是区内最主要的含水层组。

其中对矿井开采及供水有意义的为中奥陶统岩溶裂隙含水层组,主要含水层段为上马家组中、上段。

碎屑岩夹碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层组

由上石炭统太原组砂岩、泥岩、煤层及几层石灰岩一套海陆交互相沉积地层组成。

含层间岩溶裂隙水,富水性的强弱取决于岩溶与裂隙发育程度。

一般在接近地表露头处岩溶裂隙发育,以岩溶含水为主,含水性较好。

随着石灰岩埋藏深度的增加,岩溶裂隙发育程度减弱,逐渐以裂隙含水为主,含水性减弱。

碎屑岩类裂隙含水层组

主要包括二叠系一套以陆相沉积为主的碎屑岩地层,本类型含水层组以风化裂隙水为主,裂隙发育程度受岩性、深度和构造影响,裂隙水除少部能沿构造破碎带向深部运动外,其余排泄于地表沟谷之中。

径流与排泻区不明显。

由于相对呈层状,不同层位的含水层各具补给区,构成若干小的含水系统,其间水力联系较弱。

松散岩类孔隙含水层组

主要为第四系松散沉积物。

其中较有意义的含水层为全新统,呈带状分布于汾河及其支流,由亚砂土夹细砂或卵砾石组成,富水性因地而异,为农田灌溉及生活用水的主要来源。

主要接受大气降水补给,主要向地表水系排泄,有时也向基岩含水层排泄。

3、区域隔水层

中、上石炭统泥岩、铝土质泥岩隔水层组

主要以泥岩、铝土质泥岩组成,分布于碳酸盐岩类含水层与碎屑岩夹碳酸盐岩类的交界处,为其间的天然隔水层。

碎屑岩类层间隔水层组

以泥岩类塑性岩石组成,分布于各类含水砂岩层之间,在垂直向上含、隔水层组合呈平行复合结构,含、隔水层处于分散间隔状态,含水层间的水力联系被其间的隔水层所隔,形成独立的含水体系,地表沟谷切割处常沿隔水层顶板出露泉水。

郭庄泉域内主要岩溶含水地层为张夏组(∈2z)、亮甲山组(O1l)、下马家沟组(O2x)、上马家沟组(O2s)、峰峰组(O2f)等。

该泉域内断裂十分发育,近东西向,近南北向、北东向和北北东向断层相互切割,小断层密集、陷落柱也很发育,水文地质条件复杂。

⑴补给条件:

受地质构造和自然地理因素影响,泉域地下水自西、北、东三面向郭庄泉补给。

其补给来源:

一是大气降水入渗补给,二是地表河水(汾河等)的渗漏补给,三是碎屑岩区的侧向补给。

⑵径流条件:

主要受地质构造及岩性影响。

大气降水由包气带到饱和带,再以网络层流和构造带径流,从北、西、东三面向向郭庄泉运动,汇集于郭庄泉。

⑶排泄条件:

自然排泄区位于郭庄附近的郭庄泉群。

多年平均流量为6.29m3/s。

3、水源地

(1)段纯镇集中水源地

段纯镇政府所在地为段纯村,共有水源井两处(1#井和2#井),分别分布于段纯镇的西北和东南两个方向,水源井以管井(机井)的方式采取地下水,开采层位为奥陶系岩溶裂隙含水层。

根据《晋中市灵石县乡镇集中式水源地保护区划分技术报告》,段纯镇水源地一级保护区均是以半径为37m的圆形区域,面积为0.0043km2,不设二级保护区,水源地服务对象为段纯镇政府驻地段纯村,供水人口约5000人,日供水能力为1200m3。

(2)水源地保护要求

根据《中华人民共和国水污染防治法》,在饮用水水源保护区内,禁止设置排污口;禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目;已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目,由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。

禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目;已建成的排放污染物的项目,由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。

本项目距离段纯镇集中水源地1#水源井保护范围最近距离为2000m;距离2#水源井保护范围最近距离为3300m。

3环境质量现状监测与评价

3.1地下水现状监测

本次评价委托山西嘉誉检测技术有限公司对本项目进行地下水质量现状进行监测。

监测时间为2017年6月11日。

(1).水质监测项目

水质监测项目有:

pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、氟化物、氨氮、挥发酚、铅、汞、砷、镉、六价铬、铁、氰化物、氯化物、锰、细菌总数、总大肠杆菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32、CI--、硫酸盐(SO42-)共29项。

监测水井一览表见表4监测结果见表5.

表4水位监测结果表

编号

位置

井深(m)

水位埋深(m)

水温(℃)

与本工程位置

1

鑫源新村深井

370

571

13.4

上游1km

2

云义村

240

642

13.5

下游1km

3

俊潮洗煤厂

320

493

11.5

下游1km

(4)地下水水质监测与评价

1.评价方法

式中:

Pi——第i项评价因子的单因子污染指数;

Ci——第i项评价因子的实测浓度值,mg/L;

Coi——第i项评价因子的评价标准,mg/L

pH的标准指数为:

SpH,j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)pHj≤7.0

SpH,j=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0)pHj>7.0

式中:

SpH,j——PH在j点的标准指数;

pHj——PH在j点的临测值;

pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限;

pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限。

当Pi≤1时,符合标准;当Pi>1,说明该水质评价因子已超过评价标准,将会对人体健康产生危害。

(5)评价结果分析

地下水现状评价标准执行《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准,地下水环境现状监测及评价结果见表5。

地下水环境现状监测及评价结果见专题,综上所述,对照《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准,监测的29项指标中,总硬度、硫酸盐略有超标,与项目所在地地质情况有关,其他各项水质指标均满足《地下水质量标准》(GB14848-93)Ⅲ类标准。

说明当地地下水水质质量良好。

 

表4地下水环境现状监测及评价结果表(mg/l)单位:

mg/L(pH无量纲、两菌除外)

采样

点位

pH

盐(SO42-)

高锰酸盐指数

硝酸

盐氮

亚硝酸盐氮

氨氮

细菌

总数

个/ml

总大肠菌群

个/L

1#鑫源新村

7.79

829

504

504

0.46

0.35

2.32

0.002

0.072

ND

ND

6.0×10-4

ND

44

未检出

超标倍数

达标

超标

超标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

2#云义村

7.62

808

468

468

0.32

0.54

2.56

0.001

0.109

ND

ND

6.0×10-4

4.0×10-5

63

未检出

超标倍数

达标

超标

超标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

3#俊潮洗煤厂

7.55

631

387

387

0.32

0.34

3.00

0.001

0.041

ND

ND

6.0×10-4

4.0×10-5

22

未检出

超标倍数

达标

超标

超标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

达标

采样

点位

K+

Na+

Ca2+

Mg2+

CO32-

HCO3-

氯化物(Cl-)

氯化物

挥发酚

氰化物

溶解性总固体

六价铬

/

1#鑫源新村

1.36

15.9

248

63.3

0.00

302

11.2

11.2

ND

ND

ND

ND

990

ND

/

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工程科技 > 机械仪表

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2