7线路安规案例分析.docx

上传人:b****4 文档编号:4817495 上传时间:2023-05-07 格式:DOCX 页数:19 大小:31.68KB
下载 相关 举报
7线路安规案例分析.docx_第1页
第1页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第2页
第2页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第3页
第3页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第4页
第4页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第5页
第5页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第6页
第6页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第7页
第7页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第8页
第8页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第9页
第9页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第10页
第10页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第11页
第11页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第12页
第12页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第13页
第13页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第14页
第14页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第15页
第15页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第16页
第16页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第17页
第17页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第18页
第18页 / 共19页
7线路安规案例分析.docx_第19页
第19页 / 共19页
亲,该文档总共19页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

7线路安规案例分析.docx

《7线路安规案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《7线路安规案例分析.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

7线路安规案例分析.docx

7线路安规案例分析

七.案例分析(共25题)

案例12011年12月,XX电力局110kV开龙1700线大修改造工程,对全线路1~55号档架空地线进行更换。

工程施工任务由某电力建设工程公司承建。

由于工程时间较紧,施工单位拿到施工图纸后,就立即着手开展施工工作,设备主人单位和施工单位未组织开展线路勘察和编制施工方案,未对全体施工人员进行交底。

设备运维管理单位(部门)也未对现场电气设备接线情况、危险点和安全注意事项进行告知。

根据计划在12月13~15日,对7~12好耐张段地线更换工作,110kV开龙线10~11号档从220kV龙双线15~16号档下方穿越。

12月13日,完成1根地线(左地线)的紧线工作;12月14日,施工单位计划完成另1根地线(右地线)更换任务;当日,由于7号塔政策处理原因,施工受到阻拦,直到下午16时多才开始进行右地线的牵引工作。

由于此耐张段内地形比较复杂、通道内树木繁茂、档距大以及现场施工人员通道维护不到位等原因,在牵引过程中10~11好档内地线发生被卡的现象,随着拉力逐渐增大被卡点的松脱地线发生弹跳,造成与上方220kV龙双线15~16号档A档导线放电。

220kV龙双2208线开关跳闸,重合成功。

请分析本事故中哪些违章行为。

答:

(1)外单位承担公司系统施工作业,工作前设备运维管理单位(部门)应告知现场电气设备接线情况、危险点和安全注意事项。

(2)进行电力线路施工作业未根据工作任务组织现场勘察。

(3)未根据现场勘察结果,对危险性、复杂性和困难程度较大的作业项目,编制组织措施、技术措施、安全措施,并经本单位分管生产的领导(总工程师)批准后执行,并对施工人员进行技术交底。

(4)放线、紧线时,未检查接线管或接线头以及过滑轮、横担、树枝、房屋等处有无卡住现象。

放线、紧线前,未检查导线有无障碍物挂住。

遇导、地线有卡、挂住现象,未松线后处理。

(5)工作负责人(监护人)未检查工作票所列安全措施是否正确完备,是否符合现场实际条件。

工作前未对工作班成员进行危险点告知、交代安全措施和技术措施。

(见《线路安规》4.4.4,5.2.1,5.2.2,5.3.11.2,9.4.3)

案例2XX年X月X日上午9时,宋XX(伤者)操作小班(该小班2人,监护人宋XX,操作人潘XX)接班。

10时30分,宋XX到调度室接受操作任务。

当天的工作任务:

城西站城7谷阳线、城8支工线2条10kV线路从检修改运行;配合10kV线路倒负荷操作(站内10kV分段从热备用该运行,站外拉开一把杆刀);10kV分段从运行改检修;城13水厂线从运行改检修。

10时30分,宋XX在调度室接受任务后,先吃过午餐,于11时到达城西站。

由于两人都带有解锁钥匙,且曾经有过擅自解锁的经历(据了解两人于2003年9月组成操作小班时,宋XX就给了潘XX一把五防解锁钥匙,钥匙来源于变电站五防改造施工现场),因此当12时02分在控制室接受调度城13水厂线操作指令后,两人即在模拟图板上进行不需要电脑钥匙操作步骤回送的状态修改,随后到开关室内将操作票放在一边,边录音边解锁操作。

在一起执行完“取下城13水厂重合闸压板、拉开城13水厂开关、拉开城13水厂线路闸刀”操作步骤后,两人分开,操作人在城13水厂线刀仓打开网门挂接地线,监护人宋XX则径直走到城13水厂母刀仓,在没有拉开城13水厂母线闸刀的情况下解锁打开母刀仓网门,又未验电直接在开关母刀侧挂接地线,造成10kV两段母线相间短路,引起2号主变压器过流跳闸,监护人宋XX被电弧严重烧伤。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)监护人宋XX单独一人,在没有拉开城13水厂母线闸刀的情况下解锁打开母刀仓网门,跳项操作。

(2)监护人宋XX在无人监护的情况下,未验电直接在开关母刀侧挂接地线。

(3)监护人宋XX,操作人潘XX两人分开,操作人在无人监护情况下在城13水厂线刀仓打开网门挂接地线。

(4)监护人宋XX,操作人潘XX在操作过程中,将操作票放在一边,边录音边解锁操作,违反倒闸操作制度规定。

(5)该单位解锁钥匙管理存在漏洞,事故当事人宋XX、潘XX两人都带有解锁钥匙。

(见《线路安规》7.2.4;《变电安规》5.3.5.3,5.3.6.5)

案例3XX年X月X日下午2时48分,XX供电所10kVXX146线因雷击造成单相接地短路,县调通知供电所安排人员事故巡线,该所安全员方XX安排二组人员巡线:

其中一组由王X负责带领2名职工、2名民工到XX146线XX支线巡线。

王X小组巡线至XX支线XX电站(并网小水电)时,根据线路故障情况判断认为故障点可能在该支线XX电站变压器上,打算对该变压器进行绝缘测试。

15时30分左右,王X进入该落地变压器的院子内,2名职工和2名民工跟随其后十余米处。

随后,王X在未采取任何安全措施的情况下(验电笔、操作棒和接地线放在现场的汽车上),就去拆变压器的高压端子,造成触电。

其他人员听到王X喊了一声:

“有电”,立即赶到院内时,发现王X已倒在地上,失去知觉。

事故发生后经过抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)巡线工作小组负责人王X没有执行《线路安规》中明确的“事故巡线应始终认为线路带电”的规定,在事故巡线中未将事故线路视为带电。

(2)现场工作人员严重违章作业,现场无票工作,未进行“二交一查”后即开始工作。

(3)现场作业未采取“停电、验电、挂接地线”等安全技术措施。

(4)在没有得到用户委托情况下,工作人员擅自在用户设备进行工作。

(5)工作人员对于用户产权的设备运行维护权限概念不强。

由用户设备缺陷引起电力部门管辖设备运行异常时,应督促用户自行处理或受委托后进行处理。

(见《线路安规》7.1.3,5.3.1,5.5.1,5.4.2)

案例4(同书案例12)6月28日,按照线路检修计划进行了现场踏勘。

7月1日,检修工区编制完成施工“三措”计划、危险点分析、标准化作业指导书。

7月3日下午,工区对线路检修班进行了“三措”、危险点分析交底。

线路检修共分为5个小组,方X(死者、上塔人员)、王X(现场地面监护人员)在第2小组,负责鲁南1761线4~7号塔的登塔检修。

7月4日上午11时15分左右,鲁南1761线线路改为检修状态,得到调度许可后工作负责人刘X对工作班成员进行了简单的交底,在鲁南1761线1、18号塔分别挂号接地线后,11时30分,工作负责人刘X通知各小组可以开始工作。

11时40分左右,王X和方X来到塔下,王X看了下杆号牌对方X说“对的,就是这基塔”。

由于当时天很热,随后王X就到线路边树丛中躲太阳。

11时45分,方X从4号腿登塔至下横担处,就直接进入线路横担侧。

11时48分,王X听到一声放电声,抬头看见方X倒在未停电的鲁东1762线下相横担上,身上已着火。

事故时鲁东1762线B相接地,零序1段保护动作,线路开关跳闸,重合不成功。

王X立即向工区领导汇报,联络救人事宜,最终方X因伤势过重抢修无效死亡。

110kV鲁南1761线与1762线1~18好塔同塔双回架设,面向线路杆塔号增加方向左线为鲁南1761线(红色),右线为鲁东1762线(绿色)。

因线路运行多年色标模糊不清,不能辨识。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)登杆塔前未核对停电检修线路双重名称。

工作人员方X攀登杆塔前未认真核对停电检修线路的双重名称,盲目等杆塔工作。

(2)监护人王X未认真履行监护责任。

工作负责人(监护人)没有认真履行监护责任,核对停电检修设备双重名称,对工作中违章没有及时纠正,作业过程中监护不到位。

(3)接触或接近导线工作前未使用个人保安线。

在工作地段有邻近、平行、交叉跨越及同杆塔架设线路,在需要接触或接近导线前未正确使用个人保安线。

(4)防误登杆的措施落实不到位。

安全交底,工作负责人对平行架设线路相对位置交代不清楚。

没有对工作班成员进行危险点告知、交待安全措施和技术措施,未做到每一个工作班成员都已知晓、清晰。

(5)线路运行管理工作不到位。

线路运行多年色标模糊不清,不能辨识。

(见《线路安规》5.3.11.2.5.5,6.5,8.3.5)

案例5按照4月份检修工作计划,4月12~15日安排输电运检工区进行110kV西南线全线更换合成绝缘子共128基。

13日运检一班第二小组负责更换94、95号二基杆塔绝缘子。

上午10时开始工作,13时左右,完成了94、95号杆塔绝缘子更换工作后。

看时间还早经商量,决定将第二天的99号塔更换工作提前到下午做,14时30分开始绝缘子更换工作。

工作人员肖X上杆,王X负责监护指挥,另外2人进行地勤工作。

肖X上塔(7813型杆塔,塔高20.5m)后,走到C相导线横担,并系好安全带延长绳,在横担上挂好单滑轮,接着将组三滑轮和防止导线意外脱落的保险钢丝绳套吊到位并挂在横担上,然后下至导线,肖X将组三滑轮另一端挂在导线上后,将腰绳系在组三滑轮的绳子上,由于这基杆塔两侧都是大跨档,且地势高,因考虑配备的工器具不满足受力要求,担心组三滑轮将导线拉不起来,于是,地面人员试拉组三滑轮的绳索将导线提起,这时绝缘子串已经松弛,肖X就蹲下摘取单联碗头,此时由于组三滑轮上使用的棕绳受力过大后突然拉断,肖X随导线坠落,送医院抢救,抢救无效于15时20分死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)小组负责人王X现场监护不到位。

未发现工作过程中各类违章行为,如安全带系的位置不正确、承力工具未冲击检查、防导线坠落措施未到位等。

(2)肖X下导线工作将安全带系在活动构件上。

肖X下导线工作将安全带系在将腰绳系在组三滑轮的绳子上。

(3)承力工器具受力后未进行检查。

地面人员试拉组三滑轮的绳索将导线提起,肖X未检查工器具受力情况,就直接摘取单联碗头。

(4)超工作计划工作。

在完成了94、95号杆塔绝缘子更换工作后,将第二天的99号塔更换工作提前到下午做,工器具不能满足大档距杆塔工作要求。

(5)防导线坠落措施未做。

将防止导线意外脱落的保险钢丝绳套吊到位并挂在横担上,未与导线相连接。

(6)工作小组其他成员对现场违章行为没有及时制止。

(见《线路安规》5.4)

案例6XX年7月,XX公司李XX到X供电公司X供电所申请办理X村冰库用电,供电受理申请后。

8月11日,用户李X在供电营业所兰X带领下到X电力有限公司X分公司要求尽快进行工程建设,并交了2.5万元工程预付款。

X供电营业所在未编制施工方案和进行安全技术交底的情况下组织进行了工程施工。

8月21日开始,由X供电所兰X(工作负责人)、黄X、谢X、高X、专职电工厉X、许X、刘X及民工李X、刘X、吴X组成的施工队伍对该工程进行施工,8月23日在6号杆洞开挖深度严重不够(要求埋深170cm,实际埋深65cm)的情况下未向供电营业所汇报而擅自立了杆(10m拔梢杆)。

9月9日上午完成8~10号(终端杆)耐张段放、紧线工作,下午14时10分开始进行5~8号耐张段放、紧线工作,具体分工是厉X(死者)负责6号杆、刘X负责7号杆的护线定位绑扎工作,高X和3各民工负责放拉线,谢X负责5号杆耐张挂头工作,黄X负责8号杆紧线工作。

当放完5~8号耐张段的第一根导线(截面35mm2)尚未开始紧线时,15时左右,6号杆因埋深严重不足发生倒杆,正在杆上的厉X随杆向公路侧(面向大号侧右边)倒下。

事故发生后,现场人员将厉X的保险带与副带解下,送医院抢救,抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)6号杆倒杆直接原因是杆子埋深严重不足(仅65cm),且表面覆土松软未夯实。

(2)工作负责人兰X严重违章指挥,在明知杆坑埋深不够情况下,强行立杆,立杆后又未对杆子进行加固补强处理。

(3)死者厉X自我保护意识不强,明知杆子埋深严重不足,未提出异议和拒绝作业。

(4)工作班成员明知水泥杆埋深严重不足的情况下,未对违章指挥提出任何异议和拒绝违章行为。

(5)在没有进行现场勘察,没有编制施工方案,没有进行安全技术交底,在不具备施工条件下进行施工。

(见《线路安规》4.5,5.2.1,5.2.2,5.3.11.5)

案例7XX年4月11日,XX供电公司XX供电所所长周X,在无停电计划,无工作票的情况下,安排安全员郭X和甘X对10kVXX线小江支线10号杆隔离开关进行检修。

郭X和甘X在未明确工作负责人,未得到电话确认停电、没有工作许可的情况下,甘X自行登杆拉开隔离开关,在继续登杆准备验电时,误碰到油断路器支柱绝缘子接线柱(带电侧)触电从杆上坠落,经抢救无效死亡。

请分析本事故中哪有违章行为。

答:

(1)供电所长在无停电计划、无工作票的情况下,安排进行电气作业,违章指挥。

(2)登杆拉隔离开关作业在没有确认已经停电,没有得到许可情况下进行。

(3)现场安全员没有起到最基本的安全把关和监督作用,对违章未制止和纠正。

(4)对供电所长违章指挥未制止和拒绝。

(见《线路安规》5.3.2,6.2.1,5.4.2,6.3.2,8.1.2)

案例85月15日,XX配电安装公司按计划进行XX公司业扩工程及自强街预安装高压隔离开关工程。

在自强街10kV549线路26号杆预安装高压隔离开关时,工作负责人吴XX指示工作班成员贾XX、王X到附近551棉纺专线24号杆挂接地线,指定贾XX为工作监护人。

而后,作业人员王X登上带电的551棉纺专线24号杆,在外拉验电器准备验电过程中,右臂与导体放电,由于王X系着安全带,未从杆上摔下来。

受伤人员王X被送医院抢救。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)王X登杆塔前未认真核对停电检修线路双重名称。

(2)王X验电时人体与被验电设备未保持《线路安规》表3的距离。

(3)监护人贾XX未认真履行监护责任。

未核对停电检修线路双重名称,对王X工作中违章行为没有及时纠正,作业过程中监护不到位。

(4)工作负责人没有认清挂接地线地点,错误指示贾XX、王X到带电线路挂接地线。

(见《线路安规》5.2,5.3.11.2,5.3.11.4,6.3.2,8.2.4)

案例912月31日上午11时30分左右,送电工区检修一班承担处理与330kVX线10号同杆架设的未运行的空线路,在装设接地线时,杨XX被指派上10号塔上相横担挂接地线,上塔前,工作负责人吴XX专门交代其一定要将接地端连接牢靠。

在由地面将两根接地线同时吊上去后,杨XX将其中一根放在一边,开始装设第一根接地线,杨XX按照规定的程序在挂好第一根接地线后,发现接地线的接地端未连接好,擅自用手将已挂好接地线接地端拆下,此时该线路的感应电压由接地线导线端的线夹通过杨XX双手,腿部对横担放电,导致双手被灼伤,腿部被烧伤。

后地面人员通过已挂好的用于吊接地线的绳索将接地线打掉,使触电者脱离了电源,随后地面又增派两人上塔救助,迅速用绳索将杨XX放至地面。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)工作人员杨XX违章作业,违反《线路安规》规定的接地线挂、拆顺序,在发现接地线接地端未连接好时,应该先拆导线端夹头,再重新固定接地端夹头。

(2)工作负责人未认真履行监护责任,工作负责人未能及时发现及制止工作人员杨XX违章行为。

(3)安全培训存在漏洞,工作人员杨XX对感应电认识不足。

(见《线路安规》4.4.1,5.3.11.2,6.4.4)

案例105月26日,XX输电公司按计划对500kV多回平行架设的其中一回XX线进行绝缘子清扫和消缺工作。

经工作负责人“两交一查”后,工作人员金XX提前到达作业现场,11时20分,金XX得到工作负责人电话许可,在462号塔挂设个人保安线并进行清扫。

金XX在杆塔上A相装设好保安线后,准备取工具包转移作业点时,身体意外失去平衡,右手抓住保安线(保安线有透明绝缘套管),导致保安线的接地端线夹从塔材上脱出,接地端击中左胸靠近心脏部位,因感应电击休克死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)作业人员在装设个人保安线时,接地端夹头固定位置不合理或不牢固。

(2)作业人员在杆塔上作业转位时,安全警惕性不够,在重新失稳时误拽保安线,导致保安线接地端脱落。

(3)工作负责人组织措施落实不到位,平行架设线路其中一回线路停电的杆塔上检修工作未设专人监护。

(4)作业人员安全意识淡薄,对工作负责人的违章行为未能及时提出异议和拒绝工作。

(见《线路安规》4.5,6.5.2,8.2.4,9.2.3)

案例117月24日16时31分,220kVXX线路故障跳闸,强送成功。

7月25日,线路工区全线带电查线,10时许,齐XX和徐XX在巡至108号与109号塔之间发现树梢有放电烧焦痕迹。

因通信无法联系停电,上下山要3h时间,在此情况下,齐XX决定用手锯砍树,在线路带电砍树时未做好树顺导线倒落措施,在11时41分造成树横向导线方倒落,因树与导线空间距离小而放电,树根下草着火,导致齐XX双下肢部分被电弧光灼伤(穿化纤衣服)。

从现场山上抬下,送市人民医院。

经医生检查,烧伤度及烧伤面积为Ⅱ度22%。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)在砍剪接触或接近高压带电导线的树木时,应将高压线路停电或用绝缘工具使树枝远离带电导线至安全距离,齐XX既未申请线路停电,又未采取绝缘工具使树枝远离带电导线至安全距离,即开始违章砍树作业,

(2)徐XX未及时制止齐XX的违章作业行为。

(3)齐XX未按规定穿棉工作服(穿化纤衣服).

(见《线路安规》4.5,5.3.11.2,5.3.11.5,7.4.4)

案例12(同案例4)

案例13从7月10日开始原X线连续五次多处被盗,8月10日工区检修技术员刘XX带领毕X等三人勘察了工作现场,当时26~31号杆东侧一相导线已被盗,制定了拆除工作方案。

8月14日上午,送电工区自行安排拆除该线路残留的旧导线及架空地线,带电二班班长毕X(现场总指挥)带领工作成员14名分三组,其中毕X带领4名班员为第三组,在28号杆(18m高Π型混凝土杆)处工作,10时40分到达工作地点后,发现28~31号杆之间原来剩余的两相导线又被盗,27~28号杆西边两根导线仍在,28号杆因受力不平衡而向西南稍有扭斜。

毕X让工作班成员杨X、侯X登杆工作,杨X即去上杆,而侯X提出异议,认为上杆工作安全无法保证,要求打拉线后再上,毕X未采纳意见,又让工作班成员严XX上杆,严XX也未答应。

此时,工作班成员王X(班技术员)也给毕X提出要打拉线,不打拉线太危险,毕X仍不听劝告,负气自己登杆工作。

10时50分左右,当毕X松开东边的架空地线又到西边帮杨X松另一根地线时,东边立杆离地0.4m处扭折,随后西边立杆也从根部折断,整个Π型杆向南倾倒,毕X、杨X二人安全带系在杆顶横杆上随杆倒下,内伤严重,送市人民医院抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)工作负责人毕X未在28号杆打临时拉线前,不听班组技术员及工作班员的意见,违章指挥工作班成员杨X登杆作业,且自己冒险登杆进行作业。

(2)工作负责人在现场情况发生较大变化时,应通知工区检修技术员重新组织现场勘察,并重新制定拆除方案。

(3)工作班成员杨X对工作负责人毕X违章指挥未进行拒绝。

(4)工作班成员未能制止工作负责人的违章指挥和冒险作业。

(见《线路安规》4.5,6.3.11.2,6.3.11.5,9.2.1,9.4.5)

案例14XX送变电工程公司线路班在进行110kVX线耐张段施工紧线时,由于现场牵引绳转向滑车的钢丝绳套以小代大,并且未按现场作业指导书要求绑扎、配置,以致牵引绳刚受张力升空,转向滑车钢丝绳套即被角钢剪力拉断,造成站位在牵引绳内侧的工作负责人王X头部被飞弹出的转向滑车猛力击倒,经立即送医院抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)工作负责人王X违章站在受力钢丝绳内角侧。

(2)转向滑车的钢丝绳套配置以小代大使用。

(3)钢丝绳套绑扎未按照作业指导书执行。

(4)工作班成员未能及时发现并制止工作负责人的违章行为。

(见《线路安规》4.5,9.4.1,9.4.4)

案例15某送电工区按计划进行500kVXX线更换绝缘子作业。

5月12日,第三作业组负责人带领8名作业人员,进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作。

塔上2名作业人员邢XX、乌X在更换B相合成绝缘子后,准备安装重锤片。

邢XX首先沿软梯下到导线端,下午14时16分,乌X在沿软梯下降过程中,因安全带保护绳扣环没有扣好,且采用手扶合成绝缘子脚踩软梯下降,从距地面33m高处坠落,送医院抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)乌X沿软梯下降前,安全带保护绳扣环没有扣好,且没有进行检查。

(2)乌X在沿软梯下降过程中,没有采用“沿软梯下线时,应在软梯的侧面上下,应抓稳踩牢,稳步上下”的规定操作方法,而是手扶合成绝缘子脚踩软梯下降。

(3)负责人未认真履行监护责任,未对乌X进行有效监护,没有及时纠正违规的下梯方式。

(4)邢XX及其他工作班成员未能及时发现和制止乌X的违规行为。

(见《线路安规》4.5,5.3.11.2,5.3.11.5,10.10)

案例162月9日,110kVXX线计划停电,送电工区配合消缺,任务为消除86、87号杆间导线对地距离不够缺陷,方案是对86、87号杆加装铁头,提升导线。

送电工区带电班工作负责人乔XX,带领工作成员史XX等六人,10时左右到达现场。

工作负责人宣读完工作票,进行两交底并签名,布置完现场安全措施后,开始工作。

87号杆加装铁头工作完工后,14时左右,开始进行86号杆加装铁头工作。

工作负责人安排史XX、杜XX上杆操作,其余人员做地勤。

16时40分左右,86号杆加装铁头杆上作业结束。

工作班成员杜XX从下横担下杆时,因下横担拉杆包箍下滑引起下横担下倾,杜XX从约13m高处坠落至地面,现场工作人员立即将其送往医院,抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)现场人员对施工质量控制不合格,下横担拉杆包箍安装质量不良、拉杆包箍安装后检查不细,致使包箍松动的重大隐患没能及时发现。

(2)作业人员杜XX自我防护意识不强,高处作业转位时未系安全带失去安全保护。

(3)工作负责人(监护人)职责履行不到位,既没有发现并制止作业人员下杆时失去保护的违章行为,有没有及时发现安装质量存在的重大问题。

(见《线路安规》5.3.11.2,10.10)

案例176月15日,作业人员张XX为响应XX局关于设备隐患排查治理的有关要求,向抄表班班长张XX提出对10kV上瓦房线426线16号变台低压配电箱进行移位的口头工作请示,并得到班长张XX的同意。

6月16日7时左右,抄表班班长张XX又以电话方式通知作为珍员张XX,强调施工作业前要请示运检班班长和供电所所长批准,批准后要办理工作票手续并做好相关安全措施。

6月16日10时30分左右,作业人员张XX在没有请示运检班班长和供电所所长,也未办理工作票手续的情况下,带领供电所农村电工李XX和秦XX二人到达10kV上瓦房线426线16号变台进行低压配电箱的位移工作。

作业人员张XX用10kV绝缘杆拉开16号变台三相跌落式熔断器,李XX将16号变台低压配电箱内隔离开关拉至分位后,工作人员张XX、秦XX二人在未进行验电、未装设接地线的情况下,便进行了登台作业。

10时45分,作业人员张XX因右手触碰变电压高压套管,触电后高处坠落(未系安全带)。

李XX、秦XX立即与当地医疗急救中心联系救治并对触电者实施现场触电急救,但因伤势过重,作业人员张XX在医院抢救无效死亡。

请分析本事故中有哪些违章行为。

答:

(1)作业人员张XX在未办理工作票手续的情况下,擅自带领人员进行停电作业。

(2)作业人员张XX在坠落高度基准面超过2m的情况下未使用安全带。

(3)作业人员在拉开高、低压侧开关后,未对停电设备进行验电、未装设接地线。

(4)现场监护不到位,没有及时制止违章行为。

(5)变压器高压套管带电的缺陷未能及时发现并消除。

(见《线路安规》4.5,5.3.2,10.1,12.1.1,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > PPT模板 > 商务科技

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2