铁改余谱余尚何与庚六公Word文档下载推荐.docx
《铁改余谱余尚何与庚六公Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《铁改余谱余尚何与庚六公Word文档下载推荐.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![铁改余谱余尚何与庚六公Word文档下载推荐.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/4/10bbfa13-0f69-4781-8905-682ec12abd41/10bbfa13-0f69-4781-8905-682ec12abd411.gif)
4、老谱记余蒙长子家北,洪武元年(1368年)由绣球湾入京去黄州任府台,次子家遥,洪武元年(1368年)由绣
球湾入京去江夏任府台,三子家远,洪武二年(1369)年去
江夏。
试想余蒙最早生于1352年,到1368年仅仅17岁,有何德何能育有三子,且均成年,于理大大不符。
三、对于余蒙接青神庚六公裔孙余福的论证最近又发现几本认余尚河为始迁祖的支谱,均记述余蒙
(又名铁铉)为青神根六公裔孙余福之子,但青神谱明确记载余福“子未传”。
如果非要将“子未传”理解为“子未入传”的话,请看换算结果,绣球湾谱载庚六公支系之二世余蒙(又名铁铉)卒于1392年,时年38岁,育有三子,青神谱载余福生于洪武二十二年(即1389年)。
故余蒙卒时,余福才3岁甚至不到3岁,余蒙是不是余福的儿子,一目了然。
08年全国总谱世系接轨图
亏裔铁改余姓总谱根六公房各地新老字派代数
6
7
8
9
L
10
V—
JI
12
13
「r
15
16
L7
IX
19
2()
21
22
23
24
25
26
27
「
雄
才
名
扬
世
祖
继
先
志
儿
ffl
繁
當
5
九1子
丄
十
俊
杰
|
粪
L_
4S
水泰
余
余蒙
家遥
以成
万春
尚
武
宗香
可
弟
会元
文
H
来
恒鶴
a
易
凌
传
家
□德
t
垣
永泰
余福
遥
以戒
福
禄
万
山
瓚
汉
榜
网选
君
应举
余紳
文选
学屛
正
比
立
常
永寮
以或
III
汉帝
夏
志a
何嚥
fit
绍文
余|余
昆朝
培
成
n
基
余填
永
余瓒
汕
:
环
不
国1
崇
命
志阿
1戶
绍1
应
lm
洪
恩
余|
蒙
则茬
余K
启【仕朝
—[1
在
兴
为1
毓
克
嘉
有
登
泰
金象
则菩
万髙
1元|宗
巨偉
时1三
建泰
之
i宾
芳升
id:
伟
成信
永明
光
先荣
钟
鼎
家北
存中
仁
—
义
印
廷]子鸯[忠
祥
匡
洋
维
丈
汝
思
子
益
永秦
存华
义乾
余金
元
廷芳
贵吾
凤
位
M麟
大
学1
自
脣
余垣
水秦
倉
会蒙
仁•瑞
文乾
7L
i?
羌
转堂
西
远
余俊
&
風
宗
1
下图为青神谱子福公及妣氏,均有生卒月份时辰。
下图:
为绣球湾谱庚六公支谱
5F
IM2.I0
丽9
一
$1
1翅9
imi
四、对于余永泰即余尚河或者余尚河胞兄的论证
余尚最河早生于1332年,卒于1373年。
余永泰生于元至正丁亥年(1347年)三月十四日,卒于明宣德甲寅年(1434年)二月十一日,可见余永泰并非余尚河,且余尚河起码年长于余永泰。
假设根六公余垣不只生一个儿子,青神谱根六公子孙字派一脉传承,从无断代,余尚河作为余永泰胞兄,其一字派不吻合,其二更不可能取回铁姓,这样太过于滑稽。
四、绣球湾余尚支河谱独立论证
1、绣球湾余尚河支谱,除一世余尚河、二世余蒙、余漠以外,从家遥开始世系清晰,字派至今明白无误,符合始迁祖后两三代开始议定使用字派的碟谱规律。
并且始迁祖余
尚河及二世祖墓葬时间和地点明确,主要支系人员流动迁徙方向清晰。
下图所示余尚河以下字派明白、世系清晰
2、绣球湾余尚河支谱中,余尚河又名铁红,二世余蒙又名铁铉、余漠又名铁锐,这种情况到底是铁改余还是余改铁?
到底是老谱记载还是新谱臆造?
从始迁祖开始连续记载两代双姓氏,这种记载方法在铁改余家谱中出现,似乎有些荒诞。
五、图证
下图余尚宗河支谱
下图为余尚河接余垣图
下图为余蒙接余福图
下图为青神谱所记余永泰
下图为余尚河及次子铁锐
下图为青神谱,根六公余德成,原名铁承烈,妣赵氏,仅生一子,名永泰,以孙子俊贵追封显贵。
并无余尚河、余蒙或铁某某字眼。
六、初步结论为
1、绣球湾余尚河支谱中各世系的生卒年月日时辰记载充分,世世相接,代代相扣,自成体系。
2、现议定余尚为河根六公之子的原因或许与“宜粗不宜细、乱前不乱后”的研究方法和态度有关。
3、任何姓氏的族人在认祖归宗时都不应该把第一世始
迁祖抛弃,绣球湾庚六公余尚谱河的记载有庄院和墓葬应该是真实的,余尚河就是绣球湾支系的始迁祖余尚河,或者说绣球湾支系的入川始祖是余尚河无误。
但是,没有证据表明余尚河是铁改余九子一姑中的任何一公或其子。
4、绣球湾余尚河支谱的字派、字辈启用至今清晰可辨,
但是缺乏与九子一姑的直接证据链支撑。
那么,在未有证据链支撑的前题下建议将其例为铁改余待考支系。
七、铁铉考证
铁铉在绣球湾余尚河支谱中为二世祖余蒙,余蒙死干洪
武二十五年(1392年)。
史料中铁铉者为建文忠臣,有史可查。
铁铉简介
铁铉(1366-1402),明初河南邓州(今邓县)人,字鼎石,祖籍波斯(今伊朗)先祖在蒙古军队西征时,迁至到中原地区。
另据考,铁铉族人于永乐元年(1403年)避难至山海关,隐居今锦州地区狼君洞,成为沈阳铁氏的祖先。
如今,铁姓已成为辽沈地区望族。
明末清初铁姓迁到沈阳的有铁福、铁仲、
铁奎、铁桂(铁锐?
)、铁元等祖辈几代。
有六人为官,其中铁奎、铁桂及其子铁范金,皆为清代较为显赫的军政官员。
曾担任过礼科给事中、五军督都府断事官、山东布政司使和兵部尚书等官职。
他处事明断,办案公允,颇有政绩,深得明太祖朱元璋赏识,“鼎石”即为其所特赐。
八、记述
对于族谱研究,我们要秉承实事实事的原则,这里列举个案来指出在两统一的实际运作中出现的问题和不妥之处,应当及时得到解决纠正,以便于处理好当前铁改余修谱过程中的混乱现象。
方便
对于盛世修谱,一些宗支,无论大小,在没有证据链条的情况下,不要为了融入九子一姑体系而勉强挂靠,应该列入待考支系的还应列入待考支系,这样才不误导子孙寻求自己的真正祖先。
值得认可和赞扬的是余元庆等人修的綦江谱就明确例出了一支为待考支系。
对于部分新谱,不惜组织多人,反复研究、考证所得的图文更是漏洞百出、矛盾重重、不堪一睹,还有继续参照下去的必要吗?
图片来源:
青神谱、绣球湾老谱、秀四公宗支表格、根六公全国支系表等
2013.8.28
附参考资料图
铁•余氏家系谱
代序
元尢咼成吉忌汗
<
5.>
(六)
・务三.^3最五・康六真£
・艮八•艮九・盒归土
1368年廉+改検空为含隹*・户芻
2
角闯铁承厭乂名余和乂名余论押血帚舅
铁改余历史文化研究论坛
2013年12月(共13页字数1840字插图29幅)