TDSCDMA网络LAC调整优化方案Word文档格式.docx
《TDSCDMA网络LAC调整优化方案Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TDSCDMA网络LAC调整优化方案Word文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![TDSCDMA网络LAC调整优化方案Word文档格式.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/5/a0ee1419-242d-4329-afb1-4dfc7f17913b/a0ee1419-242d-4329-afb1-4dfc7f17913b1.gif)
版权所有XX
修订记录
日期
修订版本
描述
作者
根据现网情况输出LAC调整建议方案
目录
一、综述2
1.LAC调整工作背景2
2.现网网络规模3
3.设计院规划的10个LAC分布4
二、现网LAC调整方案4
1.LAC规划原则4
2.寻呼能力分析及LAC容量计算5
3.LAC调整前后LAC分布图7
4.LAC调整方案8
关键词:
LACTD-SCDMA
摘要:
大连移动TD网络四期由华为、中兴两设备厂家承载,本次项目为华为替换爱立信工程,替换范围主要为郊区农村(开发区/金州/普兰店/瓦房店/旅顺/庄河)区域。
随着大连TD网络的快速建设、发展,设计院为未来网络进行了RNC扩容规划,由原有的3个RNC扩容成10个RNC,但是从寻呼负荷看,现网和短期未来并不需要10个LAC,并且过多的LAC会引起频繁的位置更新,影响客户感知。
缩略语清单:
参考资料清单:
一、综述
1.LAC调整工作背景
2.现网网络规模
大连移动TD网络爱立信区域3套RNC,3套RNC覆盖范围如下:
RNC名称
设备厂家
归属SGSN
归属MSC
局址
DLERNC21
爱立信
DLGM2
一二九街五层
DLSGSN4
DLERNC41
DLGM4
DLERNCB1
DLGM11
原网LAC地理分布如下:
3.设计院规划的10个LAC分布
分布图如下所示:
二、现网LAC调整方案
1.LAC规划原则
1.尽量使划分后的各LAC话务量相差不大。
避免个别LAC过大,超出寻呼容量的限制,引起寻呼拥塞,负荷过高而成为系统瓶颈。
2.位置区的划分尽量使位置区边缘位置更新成本最低原则,需要考虑地理,话务量和扩容等因素,位于边界上的基站,由位置更新所带来的信令负荷比位于位置区内的基站要高,如果数量较多的基站位于边界上,则RNC的信令负荷会大幅增加。
3.尽量利用地理分布来对位置区的划分,如在高话务的大城市,如果存在两个以上的位置区,可以利用市区中山体、河流等地形因素来作为位置区的边界,减少两个位置区下不同小区的交叠深度。
4.边界一定要避免划在高话务区和高移动性区域里,以减少信令的负荷。
在市区和城郊交界区域,一般将位置区的边界放在外围一线的基站处,而不是放在话务密集的城郊结合部,避免结合部用户频繁位置更新。
尽量不要以街道为界,边界不要放在话务量很高的地方(比如商场)。
将位置区边界设置成与道路垂直或斜交的状态,尽量避免位置区重叠区设置在用户高移动性区域,这样可以避免跨位置区时大量的乒乓位置更新和乒乓切换。
此外,不要以高站为界,高站覆盖较远,易出现越区覆盖问题,避免出跨位置区重叠造成较多位置区更新现象。
5.位置区的边界应该与用户流的方向,或者说是话务流的方向垂直而不是平行,避免产生乒乓效应的位置更新。
2.寻呼能力分析及LAC容量计算
1
2
1寻呼能力分析
Ⅰ:
寻呼能力与PCH与PICH的通道带宽相关。
根据协议规定,PICH与PCH是一一对应的,它们具有相同的码道数目,寻呼能力的带宽由如下因素决定:
1.SCCPCH码道数目2.PCH,PICH的PBP(帧重复周期)3.寻呼消息重复次数。
参数
产品参数
典型配置值
参数说明
备注
Npch
NPCH/NPCH
8
每个寻呼块配置的寻呼子信道数目
协议规定Npch<
=8
Ntf
传输块个数/TBNUMBER
1
PCH传输格式中240bit块的个数(一个寻呼子信道承载)
一般配置为0,1,2。
Ntf与PCH所在的SCCPCH的码道数目相关。
当配置Ntf=2时,一般需要配置3或4条SCCPCH码道
PBP
重复周期/REPETITIONPERIOD
640ms
PICH的寻呼周期
LPI
寻呼指示长度/PAGINGINDICATIONLENGTH
8符号
寻呼指示的长度
可取值2/4/8符号
NPICH
重复长度/REPETITIONLENGTH
2
一个PICH块连续帧数
由系统消息配置
Ngap
NGAP/NGAP
40ms
寻呼块PICH与PCH的间隔时间
—————
Nr
寻呼消息重发次数/MACCPAGEREPEATTIMES
重复因子
相同寻呼的重发次数
Ⅱ:
PICH和PCH的寻呼能力
Ø
PICH的寻呼能力
PICH2帧可以承载352个符号,按照参数配置,PI长度为4个符号,一个PICH周期可以承载2×
176/4=88个寻呼指示。
考虑PICH的寻呼周期PBP设置为64帧,那么PICH的寻呼能力为88/0.64=137个/秒。
当寻呼重复长度设置为1(寻呼2次),那么PICH的寻呼能力为88/0.64/2=68个/秒。
PCH寻呼能力
PCH的寻呼能力与使用的UE识别号码相关。
TMSI的长度为32比特,IMSI的长度为15个十进制数字。
PCH的传输格式TF为1*240,计算PCH对于采用IMSI和TMSI时的寻呼能力:
Paging/s=Ntfs*RoundDown[(TBSize-7)/Lue]*Npch/(Nr×
Tpbp)
采用IMSI寻呼时Lue=72bit,采用TMSI寻呼时Lue=40bit。
在Ntf=1,则每个20msTTI最多可支持的IMSI寻呼数为:
1*[(240-7)/72]=3;
每个20msTTI最多可支持的TMSI寻呼数为:
1*[(240-7)/40]=5。
在PBP=640ms的情况下,8个寻呼子信道的寻呼能力为:
采用IMSI寻呼机制时,系统寻呼能力为3*8/0.64=37.5个/秒;
采用TMSI寻呼机制时,系统寻呼能力为5*8/0.64=62.5个/秒;
当设置1次重复寻呼时,PCH的寻呼能力为每秒18.75个IMSI寻呼或31.25个TMSI寻呼。
考虑寻呼按93.19%的TMSI+6.81%的IMSI模型来计算UE寻呼长度来估算PCH的寻呼能力。
PCH的寻呼能力=93.19%*31.25+6.81%*18.75=30.4个/秒。
(注:
寻呼比例是根据现网数据计算得出)
在规划LAC的时候以PCH的寻呼能力为依据,考虑到寻呼的冲突等,实际的寻呼能力没有理论上那么大,我们可以取理论的30%~40%。
2、LAC容量计算
那么单个LAC一小时最大支持的寻呼能力=30.4*3600=109440
现场实际的寻呼能力可以取理论的30%~40%。
现场实际单个LAC一小时最大支持的寻呼能力=109440×
40%=43776
按照寻呼数递增1倍、2倍、5倍、10倍进行估算,同时结合LAC寻呼能力及规划原则并结合地理位置情况进行分析。
原LAC446
现网本LAC一周最大寻呼次数(次/时)
递增1倍
递增2倍
递增5倍
递增10倍
LAC容量
总用户数
1856
3712
5568
11136
20416
43776
原LAC453
1815
3630
5445
10890
19965
原LAC447
991
1982
2973
5946
10901
根据以上分析,从地理角度讲保持原有LAC划分,仍然可以满足LAC的寻呼能力。
由于瓦房店、普兰店、庄河区域为农村,从用户感知角度考虑,道路位置更新需求较少,此次不必进行LAC合并。
此次将开发区、金州、旅顺区域进行LAC合并。
3.LAC调整前后LAC分布图
图1调整前LAC分布图
根据容量估算结果,合并后LAC数减少至7个:
图2调整后LAC分布图
4.LAC调整方案
调整前LAC与RNC对应关系表
2010扩容RNCID
厂家
LAC
(十六进制)
DLHRNC21
华为
C132
DLHRNC41
C133
DLHRNC42
C131
DLHRNC61
C12F
DLHRNC71
C138
DLHRNCA1
C139
DLHRNCB1
C136
DLHRNCE1
C13B
DLHRNCG1
C13A
DLHRNCH1
C137
调整后LAC与RNC对应关系表