稿件状态由初审变复审.docx

稿件状态由初审变复审.docx

《稿件状态由初审变复审.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《稿件状态由初审变复审.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

稿件状态由初审变复审

稿件状态由初审变复审

1.产业经济讨论稿件形态从外审变成稿件正在审理中,啥意思

1稿件登记

请用word2003版本文档投递稿件，否则系统不能完全识别。

因我刊审稿实行双盲制，所以请作者在上传稿件全文的同时，再上传一份隐去了中英文作者姓名、单位及简介、基金项目的盲审稿。

也就是说在上传稿件的过程中，先添加盲审稿，上传后再点击“添加文件”按钮，上传稿件全文，两个稿件均添加无误后再点击“保存至下一步”。

稿件全文用于编辑部内部论文不端检测系统的文字复制比的比对，审稿专家无法打开，盲审稿是审稿专家可以打开的审理稿件。

请作者务必按要求上传两个文件，否则编辑部无法进行原文比对及外审，不合格的投稿我刊会作退稿重投的处理，望作者谅解。

您投稿胜利后，系统会自动给出稿件编号，并发邮件通知投稿胜利。

（提示：

投稿过程中添加作者一环节，不必将全部作者全部添加，您盼望除投稿人外作者中的哪个人还可以看到审稿流程就添加谁。

通常我们建议作者肯定要添加通讯作者的联系方式）。

2初审（3-5天）

稿件登记后，我刊将对稿件进行初审，初审的内容次要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等。

凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件，将直接予以退稿，并给出简要的退稿看法；初审合格的稿件系统会自动发送e-mail通知作者缴纳审稿费（100元）。

3外审（自稿件送出日算起一个月之内）

已缴纳审稿费的稿件将由我刊选择恰当的评审专家对稿件进一步审理。

外审专家的评审看法是打算稿件能否录用的重要参考。

为进一步加强评审的公正性，作者在投稿时有权在留言处提出需回避的审稿专家。

4复审（外审结束后两周之内）

外审结束后，我刊将依据评审看法进一步处理，供应综合评审看法。

作者若对审稿看法有充分理由反对，我刊接受作者申辩，并会依据申辩看法提交再审。

5作者前往修改稿

依据我刊供应的看法，作者需要在规定的时间内将修改稿前往至采编系统（在系统中请不要再使用投稿功能投此稿，否则会被视为新稿件重新处理）。

返修稿无须用修订模式，但肯定要在稿件中批注或标注出修改的内容（即修改处添加如何修改的批注或用不同颜色的字标注），并提交修改说明，没有任何修改标记的返修稿会退回重新修改。

所以，提交修改说明并批注或标注修改内容将有助于加快稿件的复审速度。

退修稿件请作者在前往修改稿时重新添加作者姓名、单位、简介、基金项目等相关信息；修后再审稿件不必添加这些信息。

6终审（稿件前往修改稿后两周之内）

主编依据审稿看法对作者发回的修改稿和修改说明进行审核，修改完善即可告知发表；没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件，将被退稿；若需要再请专家批阅的，将再次送外审；若还需要修改的，将再次提交退修。

特殊说明：

外审、复审和终审这三个环节中的某个环节或许会超出上述规定的时间，但稿件从投稿到终审结束肯定不会超出3个月。

7通知作者

通常状况下，稿件的审理形态发生变化时会通过邮件发送给作者，但由于部分作者邮箱可能会屏蔽我们的邮件，所以请作者常常登录我刊的采编系统进行查看能否有审改信息或通知。

8缴纳版面费

我刊对录用的稿件依据篇幅长短需适当收取版面费。

我们将通过采编系统告知需要缴纳的版面费金额，并邮件发送电子版录用通知，请作者随时查看。

收到版面费后我们会在一个月之内将发票及稿件支配期次通过每天快递（快递不能到达的地址会采纳挂号信的形式）一并寄给作者。

9编辑加工

稿件缴费后将进入编辑加工阶段，编辑会以作者最终一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行加工。

在此阶段，编辑可能会就稿件中发觉的一些问题与作者进行沟通、确认，所以请在投稿时肯定留下有效电话、邮箱，以便联系。

2.论文稿件形态是复审已审回,没有给看法

过不了几天就会给出你的结果：

是退修、退稿或直接录用，复审已审回是最终的打算阶段，急躁等几天就会有结果。

假如你要是急，可以直接给编辑部打电话，问问你的稿件有没有录用，这样更快些。

期刊审稿应当有两步：

第一步是初审；

其次步是复审。

复审就是外审，复审已审回说明外审已给出了审稿的看法，编辑会依据审稿的看法给主编审核。

扩展材料：

版权要求

1、全部作品无论能否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。

2、全部投稿作品投稿期刊及其相关合作机构（包括网站、出版物、移动网络等），享有有使用权。

网络投稿

网络虚拟投稿：

在网络上发表与投递帖子、文章等之类信息从而达到共享。

爱护制度

我国著作权实行自愿登记制度，投稿作品不论能否登记或出版发表，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于处理因著作权归属形成的著作权纠纷，并为处理著作权纠纷供应初步证据。

预防侵权

图书投稿技巧

首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名，还要有内容简介、作者简介、名目、样张、市场调研观点，假如能请到出名气的作者给写个书评，出书的把握就更大了。

投稿分类

会员投稿

会员投稿：

是某网站的会员才能进行投递与共享帖子以及文章等之类的信息术语共享到某网站。

匿名投稿

匿名投稿：

是不用注册成为其站里的会员也可进行投递与共享帖子以及文章等之类的信息。

参考材料来源：

搜狗百科--期刊

参考材料来源：

搜狗百科--投稿

3.投稿中的初审已审回是什么意思

几乎杂志都是分初审和终审。

也就是说编辑回复说你初审过了，就等于百可以终审，终审过了，才可以发表。

（初审是指第一次对你的文审核）。

1.系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知；

2.稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，形态为“评审”；

3.若1位审稿人已前往审度稿看法，形态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已前往审稿看法，形态为“评审已审回”；

4.责任编辑将审回的稿件加上处理看法，送主编终审（形态：

“终审”）；

5.主编终审后将稿件前往责任编辑处；

6.责任编辑将编辑部最终看法前往作者。

4.投稿中的初审已审回是什么意思

1.系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知；

2.稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，形态为“评审”；

3.若1位审稿人已前往审稿看法，形态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已前往审稿看法，形态为“评审已审回”；

4.责任编辑将审回的稿件加上处理看法，送主编终审（形态：

“终审”）；

5.主编终审后将稿件前往责任编辑处；

6.责任编辑将编辑部最终看法前往作者；

作者可随时登陆网站查询稿件处理形态，但只要在第6步，作者才可以看到审稿看法及最终处理看法。

在位于两头形态，如“评审部分已审回”、“评审已审回”、“终审”，请作者急躁等待。

5.稿件初审通过,终审好过吗

初审过了，终审一般就很快了。

但是由于初审时期，杂志社可能还会收到少部分稿子。

有些写手是砸着截稿日期投的。

所以会放几天。

等一等，过稿了自然会通知你的。

千万不要去催编辑，不然他没急躁任凭看下就还给你了。

这样只会适得其反。

顺其自然，好稿子自然是会被支持的。

编辑们的工作是多的，终审也是更要推敲和认真的。

严格意义上讲，期刊的选稿应当是“不让一篇优秀的稿件漏选，不让一篇拙劣的稿件入选”，同时应严格执行稿件"三审制度"，切实做好稿件的初审、复审和终审工作。

但是在编辑部的实际操作过程中，由于学术期刊编辑部人员相对较少，一般期刊的主编均为兼职，没有大量时间用于稿件终审，编辑部也不行能将全部稿件的取舍工作交给主编定夺。

通常，主编会托付下放一部分权利，让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关，留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。

作为学术期刊，受学问面限制，编辑不行能对全部学科的稿件进行完全精确     的评价，只能参照专家看法以及稿件本身的写作等进行评判。

稿件学术水平次要依靠外审专家评判，而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。

比如，《水科学进展》每年收到作者投稿1300余篇，而最终能够被录用稿件仅130篇左右。

编辑部5位编辑，每天要处理包括稿件的初审、送审、复审、大量校对工作以及各种编务工作，不行能对每一篇稿件都严格意义上的审读。

其中，许多平常写作中不太留意的地方可能成为稿件被“毙”的缘由。

就日常工作中的一些实践工作总结如下，供投稿者参考。

一、态度打算一切

有些作者投稿，仅编辑部初评后认为质量尚可，但需作者做一些修改后可以送审，编辑部供应模板请作者参照修改。

有的作者特别仔细，严格根据模板进行编辑、整理，而有的作者态度特别不仔细，简洁回复“稿件已根据格式修改”。

现实上，根本就没有进行修改，这样的作者会给编辑部留下很不好的印象，就是做事不严谨，连简洁的照模板修改工作都做不好，假如该稿件日后录用后让作者修改，困难会更大，态度可能会愈加“高傲”。

对待这类作者的稿件，编辑部一般会从严处理，而最终胜利接受的可能性会比较小，由于连简洁的格式问题都不能处理好的作者，稿件中其他问题不行能少的。

所以，好的态度是你胜利的一半。

二、优秀是一种习惯

这句话是古希腊哲学家亚里士多德说的。

培育好习惯就是在追求优秀。

追求优秀是一种乐观的意识，这种意识可使一个人脱胎换骨，成就一个全新的你。

作为一名投稿者，态度仔细使你胜利一半，而优秀的习惯也使你的胜利之路愈加平坦。

其中包括稿件文字的通畅、语言连贯、不写错别字等。

假如一篇稿件文字不通畅、语言不连贯，读起来相当拗口，意思表达不清的话，一般来说这样的稿件很难通过审查。

一篇稿件写作完成后，作者本人好像已经很难发觉其中的问题，好的方法是找一个不太懂你专业的帮你读两遍，或许从外行中能发觉你本人始终都不能发觉的问题。

三、留意稿件的头尾

从事编辑工作以来，笔者构成一个习惯，一篇稿件拿来，首先看题目有没有新意；其次，简洁阅读摘要，看看作者做了什么工作，有什么意义；再次，看看作者的结论是什么，是反复摘要内容，还是提炼出了什么科学结论；然后，翻阅作者的参考文献部分，看看作者阅读文献的范围；最终才会阅读稿件的注释，看看图表能否清楚，写作态度能否端正，内容能否有创新，等等。

首先，稿件题目的拟写要下功夫，从题目中也也许的可以推断稿件是不是简洁的反复工作，稿件有没有新意的，这是对稿件的第一印象，肯定要下功夫。

做到既要概括文章主题，又要符合标题规范。

其次，摘要、结论的写法很重要，一般都有其写作特点，包括注释的撰写等内容以后专题论述，在此略过。

最终，讲一点比较重要但作者一般不太注重的问题，就是参考文献。

其实，参考文献在文章中有很重要的地位，一般稿件质量的凹凸，与你参阅的文献有很大的关系，当然一些特殊的牛人的独创性的文章除外。

文献阅读的深度、广度很大程度影响你写作的思路、稿件的水平，一般建议作者尽可能引用近5年内（尽量近2年）相关学科国内外讨论进展，特殊留意的是要引用学科内优秀的期刊，尽可能少引低质量学术文献，避开以讹传讹。

文献中还有一个问题是，千万不要把文献中闻名专家的名字写错。

名字写错的两个坏处：

其一，万一稿件送到该专家的手中，他看到了会很不兴奋，后果可能坏很严峻；其二，说明你对同行专家很不熟识，引申下去就是你对他们讨论的内容可能也不熟识。

絮絮叨叨这么多，盼望对投稿者有一点作用，也盼望投稿者发往编辑部的稿件是高质量的、规范的、令编辑爱不释手的稿件。

简言之，让优秀成为一种习惯，让态度打算一切。

好了，祝你过稿。