某县路面测检测报告.docx
《某县路面测检测报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某县路面测检测报告.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![某县路面测检测报告.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-5/10/26965d77-a88e-43b5-90b2-8ac53cea65d5/26965d77-a88e-43b5-90b2-8ac53cea65d51.gif)
某县路面测检测报告
报告编号:
县城道路路面大修工程旧路面质量
检测报告
2012年8月10日
地址:
电话:
注意事项
1、报告仅对来样所检测的项目负责。
2、报告无”公章无效。
3、未经本中心书面批准,不得复制本报告。
4、复制报告须完整并重新加盖“”公章才有效。
5、报告无报告编写人、报告审核人、项目负责人、主任审批签名无效。
6、报告涂改无效。
7、对检验报告若有异议,应在报告发出后15个工作日内提出。
县城道路路面大修工程旧路面质量
检测报告
工程名称:
县城道路路面大修工程
管养单位:
公路局
委托单位:
县公路局
检测单位:
项目负责人:
试验检测人:
报告编写人:
报告校核人:
报告审核人:
主任审批:
报告日期:
2012年8月10日
目录
1工程概况
省县线县城道路路面大修工程分别由公路(5.11km)、路()及公路支线()、公路()、路()贯穿县城,全长共计8.96km。
其中公路和路是在原来的水泥混凝土路面上加铺了沥青砼面层,现为沥青砼路面;路及公路支线和路现为水泥混凝土路面。
各路段的技术标准如下:
(1)设计速度:
公路采用40km/h。
路、公路支线、公路、路采用20km/h。
(2)车道数:
公路为双向4车道。
路、公路支线、公路、路为双向2车道。
(3)路基宽度:
公路整体路基宽16.0m,路、公路支线、公路、路整体路基宽7.5m。
(4)设计汽车荷载等级:
汽车-超20级,挂车-120。
(5)地震动峰值加速度:
项目区地震动峰值加速度为0.05g。
受县公路局的委托,于对县线县城道路路面大修工程旧路面进行了现场质量检测,现将本次检测情况报告如下。
2检测目的和依据
2.1检测目的
本次对县线县城道路路面大修工程旧路面进行质量检测,目的如下:
(1)了解该路面现有质量状况。
(2)为该工程提质改造设计提供技术资料和参考。
2.2检测依据
本次对县S325线县城道路路面大修工程旧路面进行质量检测,主要依据的规范、标准及相关资料如下:
(1)中华人民共和国行业标准《公路技术状况评定标准》(JTGH20-2007);
(2)中华人民共和国行业标准《公路路基路面现场测试规程》(JTGE60-2008);
(3)中华人民共和国行业标准《公路水泥混凝土路面养护技术规范》(JTJ073.1-2001);
(4)中华人民共和国行业标准《公路沥青路面设计规范》(JTGD50/1-2006);
(5)中华人民共和国行业标准《公路水泥混凝土路面设计规范》(JTGD40-2011);
(6)中华人民共和国行业标准《公路工程水泥混凝土试验规程》(JTGE30-2005);
(7)相关道路设计图纸和技术资料。
3检测项目、频率及方法
根据《公路技术状况评定标准》(JTGH20-2007)、《公路沥青路面设计规范》(JTGD50/1-2006)和本次检测合同任务书的要求,本次检测项目、频率及方法如下:
3.1检测项目
(1)路面损坏状况调查
对于水泥混凝土路面通过对破碎板块、开裂板块、板边角的破损状况的调查,计算路面损坏状况指数(PCI)和断板率(DBL)两项指标,通过这两项指标来评定路面破损状况。
对于沥青路面通过对路面损坏状况指数(PCI)来评定路面破损状况。
1)路面状况指数
路面损坏采用路面损坏状况指数(PCI)评价,PCI按式3.1和式3.2进行计算:
(3.1)
(3.2)
式中:
DR——路面破损率,为各种损坏的折合损坏面积之和与路面调查面积之百分比(%)。
——第i类路面损坏的面积(m2)。
——调查的里面面积(调查长度与有效路面宽度之积,m2)。
——第i类路面损坏的权重,沥青路面按表3-1取值,水泥混凝土路面按表3-2取值。
——沥青路面采用15.00,水泥混凝土路面采用10.66,砂石路面采用10.10。
——沥青路面采用0.412,水泥混凝土路面采用0.461,砂石路面采用0.487。
——考虑损坏程度(轻、中、重)的第i项路面损坏类型。
——包含损坏程度(轻、中、重)的损坏类型总数,沥青路面取21,水泥混凝土路面取20,砂石路面取6。
沥青路面的损坏类型及权重见表3.1所示。
水泥混凝土路面的损坏类型及权重见表3.2所示。
沥青路面损坏类型和权重表3.1
类型(
)
损坏名称
损坏程度
权重(
)
计量单位
1
龟裂
轻
0.6
面积
2
中
0.8
3
重
4
块状裂缝
轻
0.6
面积
5
重
6
纵向裂缝
轻
长度m
()
7
重
1.0
8
横向裂缝
轻
0.6
长度m
()
9
重
1.0
10
坑槽
轻
0.8
面积
11
重
1.0
12
松散
轻
0.6
面积
13
重
14
沉陷
轻
0.6
面积
15
重
1.0
16
车辙
轻
0.6
长度m
()
17
重
1.0
18
波浪拥包
轻
0.6
面积
19
重
1.0
20
泛油
/
0.2
面积
21
修补
/
面积
水泥混凝土路面损坏类型和权重表3.2
类型(
)
损坏名称
损坏程度
权重(
)
计量单位
1
破碎版
轻
面积
2
重
1.0
3
裂缝
轻
0.6
长度m
()
4
中
0.8
5
重
1.0
6
板角断裂
轻
面积
7
中
0.8
8
重
1.0
9
错台
轻
0.6
长度m
()
10
重
11
唧泥
/
1.0
长度m
()
12
边角剥落
轻
0.6
长度m
(影响宽度:
)
13
中
14
重
15
接缝料损坏
轻
0.4
长度m
()
16
重
0.6
17
坑洞
/
面积
18
拱起
/
1.0
面积
19
露骨
/
0.3
面积
20
修补
/
0.1
面积
2)断板率
依据路段破损状况调查得到断裂类病害的板块数,按断裂缝种类和严重程度的不同,采用不同的权系数进行修正后,由式3.3确定该路段的断板率(DBL),以百分数表示:
(3.3)
式中:
——i种裂缝病害j种轻重程度板块数。
——i种裂缝病害j种轻重程度的权系数,按表3.3确定。
BS——评定路段内的板块总数。
计算断板率的权系数
表3.3
裂缝类型
交叉裂缝
角隅断裂
纵、横、斜向裂缝
轻重程度
轻
中
重
轻
中
重
轻
中
重
权系数
1.00
0.20
0.70
1.00
0.60
路面破损状况分为5个等级,各个等级的路面状况指数和断板率的评定标准如表3.4所示:
路面损坏状况等级评定标准表3.4
评定等级
优
良
中
次
差
路面状况指数PCI
≥85
84~70
69~55
54~40
<40
断板率DBL(%)
≤1
2~5
6~10
11~20
>20
(2)路面结构强度(PSSI)
路面结构强度用路面结构强度指数(PSSI)评价,按式3.4和式3.5进行计算。
(3.4)
(3.5)
式中:
SSI——路面结构强度系数,为路面设计弯沉和实测代表弯沉之比。
——路面设计弯沉(mm)。
——路面代表弯沉(mm)。
——。
——。
(3)弯沉检测
对于水泥混凝土路面,测量每块板接缝两侧板边的弯沉值,以评价原混凝土路面板的承载能力、接缝传荷能力。
本次检测采用贝克曼梁仪测定横向接缝两侧板边的弯沉,分别计算弯沉差及平均弯沉值。
对于沥青混凝土路面,采用贝克曼梁仪测定路面的弯沉值,测点间距为25m,计算出标准差及代表弯沉值。
(4)路面厚度检测
对旧水泥混凝土路面板进行钻芯取样,测量原路面板厚度,再按照式3.6计算路面板厚度标准值。
(3.6)
式中:
——旧混凝土面层测量厚度的标准值(mm)。
——旧混凝土面层量测厚度的均值(mm)。
——旧混凝土面层厚度量测值标准差(mm)。
(5)强度试验
对钻取的芯样进行强度试验。
对水泥混凝土芯样进行劈裂试验,测定原路面板的弯拉强度和弯拉弹性模量,弯拉强度由式3.7和3.8计算确定。
(3.7)
(3.8)
式中:
——旧混凝土弯拉强度标准值(MPa)。
——旧混凝土劈裂强度标准值(MPa)。
——旧混凝土劈裂强度测定值的均值(MPa)。
——旧混凝土劈裂强度测定值的标准差(MPa)。
旧混凝土的弯拉弹性模量标准值可按式3.9计算确定:
(3.9)
式中:
——旧混凝土的弯拉弹性模量标准值(MPa);
——旧混凝土的弯拉强度标准值(MPa)。
(6)旧水泥砼路面板底脱空及基层松散情况检测
为了判断旧水泥砼路面是否脱空断板及基层松散等情况,采用LTD路面探底雷达对全路段进行雷达扫描。
探地雷达工作时,向地下介质发射一定强度的高频电磁脉冲(400MHz,低频),电磁脉冲遇到不同电性介质的分界面时即产生反射或散射,探地雷达接收并记录这些信号,再通过进一步的信号处理和解释即可了解地下介质的情况,我们由此可以追踪其厚度和查找存在的缺陷,判断出旧水泥砼路面是否脱空断板及基层松散等情况。
3.2检测频率和方法
(1)检测频率
路面工程的弯沉、平整度检测,高速、一级公路以每半幅每公里为评定单元,其他等级公路以每公里为评定单元。
其他抽查项目每公里不少于1处。
县S325线县城道路路面大修工程属于城市道路,按照每公里为评定单元。
(2)检测方法一览表
县S325线县城道路路面大修工程检测项目、频率及方法见表3.5。
单位工程
分部工程
抽查项目
权值
检测方法和频率
权值
路面工程
路面面层
砼路面强度
3
钻芯法:
每处1点
1
砼路面相邻板高差*
1
每处测膨胀缝位置相邻板高差3点
平整度*
2
每车道连续检测
抗滑*
2
每处测构造深度
厚度
3
每车道连续检测或双车道每公里2点
宽度、横坡
1
尺量、水准仪:
每处1-2个断面
沥青路面弯沉
3
贝克曼梁法,双车道每公里80点
4主要检测仪器与设备
本次对县S325线县城道路路面大修工程旧路面进行质量检测,所采用的主要仪器设备如下表4.1所示。
主要的仪器设备表4.1
序号
仪器名称
规格
仪器编号
1
LTD路面探底雷达
LTD-2011
ZNL-201207015
2
贝克曼梁弯沉仪
ZNL-200109012
3
取芯机
HZ-150
ZNL-20110916
4
钢卷尺
ZNL-201001160
5
百分表
ZNL-20101134,ZNL-20101135
6
电液式压力试验机
TYA-2000
ZNL-20060342
5检测结果
5.1路面状况调查
现场检测时,对沿线路面板进行了路况调查,具体检测结果见附件:
路见附件1和附件2;路见附件4、附件5和附件6;路支线见附件7和附件8根据路况调查结果,采用公式3.1~3.3进行计算,计得出该路段路面状况指数及断板率。
计算结果见表5.1。
水泥混凝土路面损坏状况指数PCI值及断板率DBL统计表表5.1
路线名称
路幅
桩号
PCI值
评价结果
DBL
评价结果
路
左幅
K0+000~K1+970
69.73
中
49.8
差
右幅
K1+000~K1+970
33.94
差
43.68
差
路
支线
左幅
K0+000~K0+280
75.69
良
15.54
次
右幅
K0+000~K0+280
良
25.1
差
路
左幅
K0+000~K0+728
79.64
良
21.1
差
右幅
K0+000~K0+728
80.74
良
43.1
差
对于路和路沥青路面按桩号从小到大进行了路况调查,具体检测结果见附件:
路见附件3;路见附件9。
根据路况调查结果,采用公式3.1进行计算,得出该路段路面状况指数。
计算结果见表5.2。
路面损坏状况指数PCI值统计表表5.2
路线名称
路幅
桩号
PCI值
评价结果
左幅
K0+000~K1+000
65
中
K1+000~K2+000
67
中
K2+000~K3+000
61
中
K3+000~K4+000
54
次
K4+000~K5+111
71
良
右幅
K0+000~K1+000
70
良
K1+000~K2+000
58
中
K2+000~K3+000
60
中
K3+000~K4+000
51
次
K4+000~K5+111
72
良
全路段
K0+000~K0+760
25
差
5.2路面弯沉检测
对于路和沥青路面,采用贝克曼梁弯沉仪每25m为一个断面测出路面的弯沉值,每1Km为一个评定单位,计算出标准差及代表弯沉值。
具体检测结果详见附件:
路见附件11;峒路见附件10。
对路及公路支线和路水泥路面板,按照《公路沥青路面设计规范》(JTGD50/1-2006)的要求,采用贝克曼梁弯沉仪对全线行车道进行逐板弯沉检测,并计算了横向接缝两侧板边的弯沉差
、平均弯沉值
分别评价原路面的接缝传荷能力及承载能力。
具体检测结果详见附件:
路见附件12和附件13;路支线见附件14和附件15;路见附件16和附件17。
5.3路面结构检测
(1)结构层厚度检测
对检测各路段的原路面,随机选取位置并钻芯取样测量原面层厚度平均值和标准值。
原面层厚度平均值和标准值见表5.3,具体检测结果详见附件18、附件19、附件20、附件21。
原面层厚度平均值和标准值表5.3
序号
路线名称
面层总厚度平均值
沥青面层厚度平均值
面层厚度标准值
1
/
2
/
3
4
(2)弯拉强度检测
对钻取的芯样进行了劈裂试验,经计算,该路段面板弯拉强度标准值和弯拉弹性模量计算结果见表5.4。
具体检测结果详见附件18、附件19、附件20和附件21。
原面层面板弯拉强度标准值和弯拉弹性模量表5.4
序号
路线名称
弯拉强度标准值
弯拉弹性模量
1
a
30119Mpa
2
3.19Mpa
25424Mpa
3
3.97Mpa
29937Mpa
4
3.01Mpa
24087Mpa
5.4旧路面板底脱空及基层检测
采用LTD路面探底雷达对全路段进行雷达扫描,具体检测结果详见附件:
路见附件22和附件23;路支线见附件24和附件25;路附件26和附件27;路见附件28和附件29;路见附件30和附件31。
6检测结论
按照部颁《公路技术状况评定标准》(JTGH20-2007)、《公路路基路面现场测试规程》(JTGE60-2008)、《公路水泥混凝土路面养护技术规范》(JTJ073.1-2001)及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2004)等规范的要求,结合该道路的路面工程的工程实体质量和外观质量检测结果,评价该路段路面质量较差,不能满足使用要求,建议对其进行改造和大修,以改善路面状况和行车条件。
2012年8月10日