《新闻的十大基本原则》读书报告.doc

《新闻的十大基本原则》读书报告.doc

《《新闻的十大基本原则》读书报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《新闻的十大基本原则》读书报告.doc（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

灯光下的思考

——读《新闻的十大基本原则》有感

当我读完《新闻的十大基本原则：

新闻从业者须知和公众的期待》这本书的最后一页，时间已经临近午夜，我依然沉浸在书中不能自拔，脑海中总是跳跃过书中的文字片段。

我想这本书为我带来的好处不仅在于它的内容，更为重要的是它激发了我对于新闻的思考。

从进入新闻系的第一天开始，我一直停留在不断吸纳新闻相关知识的状态，真正静下心来思考我所学专业的方面还是第一次。

因此，在提笔记录下我零散的所思所想之前，我要首先由衷地感谢书的作者科瓦齐和罗森斯蒂尔两位先生。

一、新闻对于我们来说意味着什么

新闻的原型是早期社会中人与人之间的信息共享，当一个人把自己所知道的消息告诉给另一个人的时候，新闻便诞生了。

随着时代的发展，新闻已经突破了其诞生之初的粗糙模式，带着时效性与真实性，向着更加精致的方向不断发展前进。

从报纸杂志，到广播电视，再到网络传播，新闻经历了一次又一次的蜕变，相信未来，新闻将再一次以全新的面貌展现在人们面前，给我们带来更加强烈的惊喜与冲击。

对于人们来说，新闻是获知各种信息的最便捷方式。

通过新闻，人们可以了解到世界各地正在发生的事情，包括国际、国内、军事、经济、天气、社会、科技、文化、健康等许多内容，真正印证了一句老话——秀才不出门，便知天下事，越来越多的人的生活已经愈发地离不开新闻。

计划外出旅行的人，需要通过新闻来了解天气方面的情况，来调整自己出行的方案；商人则更多关注新闻的经济版块，来掌握市场方面的动态；百姓之间茶余饭后谈论最多的就是当日新闻所报道的一些大家感兴趣的内容。

伴随着新闻采访的实时性，传播工具的快速更新换代，新闻已经进入了大爆发时代。

二、作为新闻工作者，对待新闻我们应该持怎样的态度

从广义上讲，新闻是传播各类信息的一种工具，但对于新闻工作者来讲，新闻是我们的第二生命。

对待自己的第二生命，我们应该慎之又慎，容不得半点马虎和差错。

新闻对于新闻工作者的意义是不言而喻的，为了诠释新闻的意义和价值，走上了工作岗位的新闻工作者们甚至不惜付出自己的生命。

工作在幕后的工作者们，为了能够使收集到的新闻素材第一时间完美地呈现在人们的面前，不舍昼夜，忘我工作；为了第一时间赶到新闻现场，新闻机构在世界各地设置了记者站，工作在那里的记者们忍受的不仅仅是生活环境与饮食结构带来的不便，更多的是与家人远隔重洋的苦楚；更有那些奔赴战争现场的战地记者，在我的眼中，他们是无惧无畏的战士，随时面对着死神的威胁仍然从容不迫地进行着来自第一线的报道。

对待新闻，我们应该首先忠于事实真相。

任何经过刻意加工和改编的新闻都不应该出现在大众的视野中，因为这种做法违背了新闻的初衷，也违背了新闻工作者的职业操守。

将事实的真相原封不动地通过新闻的手段传播出去，是每一个新闻工作者的责任和使命。

其次，在面对一些新闻素材的收集时，我们应该有更深一层的思考。

那就是，新闻是什么？

新闻本身的意义与价值又是什么？

在网络大行其道的今天，人们在信息的传递与交流上更加快捷，但是其中也隐藏着许多危机。

在微博或论坛这样供大众交流的平台上，人们可以按照自己的意愿发布文字、图片和影像信息，而后会有更多的人进来参与讨论。

这些并不算是真正意义上的新闻，反而更像是一些人在网络上的感情宣泄。

因为新闻的主要特征之一是客观性，脱离了这个特征便不能称之为新闻。

那些在网络上借新闻之名发布的带有明显主观感情的文章，往往会误导群众抛却自己的判断，陷入极端情绪的误区中，这种伪新闻对社会造成了极其严重的负面影响。

从道德层面上来看，新闻的本身应该是客观和公正的，独立于被报道者之外，必须做到全面均衡，并且不论新闻是采取正面报道还是侧面披露的手段，其目的都应该是引导人们的人生观、世界观、价值观走向正确的方向。

新闻应该是忠于人民，并服务于人民。

作为独立监督的一方，激发人们心中善良和正直的一面，这才是新闻的真谛。

三、新闻与商业的关系

新闻本身与商业并无关联，这是我首先需要明确的。

在社会中也有不少人持有同样的看法，不过其中的一部分人过于偏激，单纯地认为新闻应该完全与商业脱离关系。

一条新闻的播出，需要许许多多工作人员付出的心血，不仅如此，为了能够保证新闻的时效性，在新闻设备的投入与维护上，也需要大量的资金来维持。

单纯地依靠政府财政来完成如此巨大的消耗，很容易使新闻成为政治需求的工具，无法保证新闻的公正与客观，而商业因素的加入，使得这种情况保持了平衡，让新闻既可以正常地运转，也能让新闻不倾向于某一方。

只要确保新闻本身的纯洁性和价值，商业因素的加入是一种合理的情况，不应该随意予以否定。

以美国和朝鲜为例，美国因为商业的过多参与，导致新闻向着软性广告和娱乐化的畸形方向发展，而且很难止步；而朝鲜则完全抵制了商业的加入，新闻早已沦为政府的宣传工具，对于权力起不到丝毫的监督作用。