企业财务危机分析文档格式.docx

企业财务危机分析文档格式.docx

《企业财务危机分析文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业财务危机分析文档格式.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

若因课程特点需打印的，要遵照以下字体、字号、间距等的具体要求。

纸张一律采用A4的纸张。

实践报告书写说明

实践报告中一至四项内容为必填项，包括实践目的和要求；

实践环境与条件；

实践内容；

实践报告。

各院部可根据学科特点和实践具体要求增加项目。

填写注意事项

（1）细致观察，及时、准确、如实记录。

（2）准确说明，层次清晰。

（3）尽量采用专用术语来说明事物。

（4）外文、符号、公式要准确，应使用统一规定的名词和符号。

（5）应独立完成实践报告的书写，严禁抄袭、复印，一经发现，以零分论处。

实践报告批改说明

实践报告的批改要及时、认真、仔细，一律用红色笔批改。

实践报告的批改成绩采用百分制，具体评分标准由各院部自行制定。

实践报告装订要求

实践报告批改完毕后，任课老师将每门课程的每个实践项目的实践报告以自然班为单位、按学号升序排列，装订成册，并附上一份该门课程的实践大纲。

实践项目名称：

企业财务危机分析实践学时：

同组学生姓名：

实践地点：

实践日期：

实践成绩：

批改教师：

批改时间：

指导教师评阅：

一、实践目的和要求

通过财务决策模型的构建对企业的财务危机进行评价与分析

二、实践环境与条件

7307实验室，

实验平台：

泽源——公司分析决策系统BIAv3.0

（BusinessIntelligentAnalysis）

三、实践内容

2人一组,利用泽源分析决策系统的阿塔曼模型，分析上市公司的财务危机情况:

（1）找一家业绩亏损的ST上市公司，进行分析；

（2）分析导致上市公司财务危机严重或不严重的主要影响因素，提出改进管理的建议。

分析报告的分析主体部分应包括（不限于）：

1、分析公司简介及阐述研究区间（3-5年）；

2、阿塔曼Z值计算及模型报告；

（1）包括研究区间（3-5年）该上市公司的Z值分值表（包括风险提示）及文字分析。

（2）研究区间（3-5年）中每年的阿塔曼Z值模型图。

3、Z值敏感性分析；

（1）选取研究区间中某一年度的Z值进行敏感性分析，计算敏感性分析表（包括极值、相关性、变化率等信息）及文字分析。

（2）敏感性分析表中主要财务指标（变化率较大的）的敏感性报告（excel表）及图形（柱状图、曲线图等选一）。

4、Z值模型因素分析。

选取研究区间中某一年度的Z值进行Z值因素分析（变动率取2个数值一正一负），列出Z值变动率表并进行文字分析。

四、实践报告（附件）

ST大洋

（日期区间:

2001年——2004年）

一、公司简介

公司名称:

深圳大洋海运股份有限公司

股票代码：

200057

经营范围:

港澳及近洋航线的海上集装箱运输；

蔬菜、水果、茶叶无公害栽培技术及产品系列化开发。

主营:

沿海、近远洋和港澳航区运输及货物中转、船舶和船员租赁、货运代理、联运及报关业务；

兼营:

船舶维修。

ST大洋在2001年——2004年间存在着严重的财务危机，是濒临破产企业中的典型案例，因而我们小组选取此公司作为样本，通过分析其产生财务危机的原因及公司的财务状况来评价给公司。

二、实验大纲

三、实验内容

（一）

光华控股股份有限公司

（日期区间：

2010-12-31到2011-12-31）

光华控股集团是一家在香港注册的社会企业集团。

以中国大陆为主要市场，在香港、洛杉矶、北京和中国其他一些大城市设有注册机构。

公司主营业务为房地产开发与销售、水泥制造与销售，公司目前投资领域涉及金融、地产、服务、管理培训及扶贫教育事业等领域，在国内累计投资40亿人民币。

000546

股票简称：

光华控股

交易所：

深圳证券交易所

注册资本：

16950.648万元

2014年以来，中国房地产市场开始进入由粗放式的高速成长到理性健康成长的转型期，房地产企业的生存环境发生了根本性改变。

房地产开发企业不但要面对政策变化和行业转型，还要面对同行业企业整合洗牌。

行业竞争从土地储备、融资、市场份额、区域拓展、人才、产品设计等多方面全面开展。

面对房地产发展先天不足、后天畸形的不健康状况，政府对房地产的宏观调控继续把关，房地产行业何去何从将成为中国人民乃至全世界业界人士关注的重点，因此，我们组选择了吉林光华控股股份有限公司作为分析对象，来分析房地产行业经营协调性状况，找出房地产行业在发展中存在的一些不足现象。

1.希金斯可持续增长模型

a）企业可持续增长的意义

→开创了从定量角度研究企业成长问题的先河

→可持续增长对于公司的重要性

b）希金斯可持续增长模型

→模型的假设

→模型的推导

→模型的表达

→模型特色——平衡增长线

2.企业财务战略效果评价模型（财务战略矩阵）

a）财务战略的重要性&

定义

b）财务战略矩阵的原理

c）财务战略矩阵的呈现

d）财务战略矩阵的研究

（一）展开希金斯可持续增长模型：

由上图可知，可持续发展比率受资产与期初权益比、资产周转率、营业净利率和留存收益率这四个因素的影响，即可持续发展比率=资产与期初权益比*资产周转率*营业净利率*留存收益率。

（二）相关指标变动影响

上市公司的相关比率进行调整，考虑相关比率如何变化（哪些比率可以变动、变动多少？

），改善其可持续发展能力。

包括：

经动态模拟后的分析结果导出，并做分析说明（动态模拟）。

1.单一指标的影响：

分析：

图中显示的是资产与期初权益比变动0.1%，可持续发展比率变动百分比为0.1%，这四个指标的变动百分比与可持续发展比率的变动百分比都是呈同方向同比率变动的。

2.动态指标的影响：

上图显示,资产与期初权益比变动0.1%，同时存货周转率项目变动0.1%，可见可持续发展比率变动百分比为0.2%，由此可以看出，这四个指标对可持续发展比率的影响是一样的。

（三）模型数据分析

1.通过平行增长线

上表反映的是企业实际销售收入增长率与平衡增长线的偏离程度，在稳健的财务政策下，可持续增长与资产收益率呈现线性变动，即被希金斯称为的“平衡增长线”，在平衡增长线上企业增长所需的资金可以通过内部股东权益融资解决，偏离之外的或出现逆差或出现顺差。

2.资金链分析一

由图可知，光华控股2010.12.31实际销售收入增长率小于可持续发展比率，资金链出现逆差，企业的发展缓慢，这个时候企业应该在保证资金链通畅的情况下提高企业的发展速度。

公司2011年的第一和第二季度，实际销售收入增长率远大于可持续发展比率，且呈现高速增长的趋势，公司的资金链出现顺差现象，表明企业有所发展。

但是公司实际销售收入的过快增长不一定都是好的或者是正常的现象，如企业的实际发展效果可能与预期的相反、企业有些财务资源未充分利用等不利于公司发展的现象。

光华控股2011年第三和第四季度，实际销售收入增长率任然大于可持续发展比率，但是实际销售收入增长率呈现下降趋势，并且逐渐与可持续发展比率趋同，表明企业的发展往正常的方向趋近，企业实际的表现与预期的愈发接近，企业的发展愈发稳定，资金链充足。

3.资金链分析二

上图通过计算不同时期现金逆顺差状态，查看累计现金逆顺差金额来判断是否出现资金链状态不正常现象。

由该图可以看出该企业2011年累计现金逆顺差金额为-319054.277万元，当月的现金你顺差金额为-26340.384万元，说明该企业长期都处于现金顺差的状态，资金链正常。

（四）财务战略矩阵分析

图1：

显示日期下的图形

图2：

显示Y轴数据下的图形

从上面两张图可以看出，光华控股2010.12.31处在“幼童”发展阶段，2011.03.31处在“明星”发展阶段，2011.06.30处在“瘦狗”发展阶段，2011.09.30处在“瘦狗”发展阶段，2011.12.31处在“明星”发展阶段。

光华控股2011年第一季和第四季处在“明星”单元，在此单元虽能给企业带来价值增长，但产生的资金流不足以支撑企业规模扩张增长。

光华控股可以采用发行股票或债券方式进行筹资，从战略高度重视这一单元业务的发展。

在此阶段，企业可以采用：

减少股利、筹集资金（发行新权益、增加借款）、降低销售增长率到可支持水平（淘汰低边际利润率和低资本周转率的产品）等手段增加公司的资金流，从而满足企业规模扩展的需求。

第二季和第三季处在“瘦狗”单元，此单元不仅企业价值不能增加，而且企业产生的资金流不能维持企业业务的发展。

企业可以采取缩小规模或者直接清算、放弃尝试彻底重组或简单地出售业务的策略来使企业能够拥有维持企业业务发展的资金流。

四、实验结果

通过本次试验，我们对光华控股的2010年-2011年12月的财务数据进行了希金斯可持续发展模型，得到了资产与期初权益比、资产周转率、营业净利率和留存收益率的具体数值，并最终计算出了希金斯可持续发展比率。

通过选定不同的变动指标，我们可以得到不同指标在某一变动百分比下对于希金斯可持续发展比率的影响以及有多个指标变动时，多个指标变动的交互影响结果。

在希金斯图形下，通过平衡增长线反映出实际销售收入增长率与平衡增长线的偏离程度，通过资金链分析一反映出可持续发展比率与实际销售收入增长率的差异，通过资金链分析二反映出不同时期现金逆顺差状态，查看累计现金逆顺差金额。

总体反映出该企业长期都处于现金顺差的状态，资金链正常。

企业的财务战略矩阵分析，光华控股2011年第一季和第四季处在“明星”单元，在此单元虽能给企业带来价值增长，但产生的资金流不足以支撑企业规模扩张增长。

通过选取特定公司进行的实际数据试验，我们可以明了企业希金斯可持续发展模型的全过程，并通过BIA系统设定的分析评价标准，得到了对于光华控股在2010底至2011年初可持续发展的分析结论。