怎样才能做出一个好建筑Word文档下载推荐.docx
《怎样才能做出一个好建筑Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《怎样才能做出一个好建筑Word文档下载推荐.docx（20页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
历史
唯一的哥特式尖拱结构形式自立。
不同的是圆拱形的罗马，
拜占庭和文艺复兴时期的建筑，它不
要被嵌入，作为考文垂帕特摩尔注意到，
“重群众的墙，使其建设性
和艺术美丽“4。
Palladio的教会在威尼斯是一个很好的例子
fa.ades表达的平面图和剖面
建设。
帕兰朵花了传统的教堂计划的
中殿两侧的两个过道，在
部分由稀到屋顶，在过道上撞
殿墙上涨进行一个更高的坡屋顶
在教堂中殿。
主要空间，高大的教堂中殿和
该附属公司的过道空间表示
这些教会在西部战线的一个主要中心
寺庙前两侧由两个半寺庙前。
相互渗透的两个寺庙前产生
大团结的效果，反映的空间
过的圆顶内部的团结和高潮
近日点的东端的教堂。
这些西部战线，
因此，不仅解决泻湖或坎比在
以适当的方式，但也完全表达
形式目的的church.5？
表达
教堂和寺庙一直声称具有重要意义，
一个象征性和情感的平面上。
“
大多数的建筑设计今天不能做
所以。
，立碑纪念一个电站或办公室
块是贬低货币的建筑价值
假装他们是以外的东西
它们是什么。
它使得建筑本身
只是太荒谬明显的计划
帕特诺斯特广场办公楼
由英国皇家美术委员会批评“
装配到一系列的大型和独立的“宫殿”
可能有非正式的街道格局“0.6的街道计划
中产生的，而不是一个适当的街头架构
格鲁吉亚的街道和广场上全是
大于部分之和。
虽然直接
建筑表达的功能，一个办公室
块可能会产生一个令人满意的解决方案，在右
手，它往往做得多一点强调
不人道品质的建筑类型。
“一个
办公区“，作为皇家美术委员会
说，“其建筑需要一个特殊的美味
治疗消散的压迫效果
对于那些“人类文件柜”
使用办公室的过客“0.7
随着电站“直接的表达
的实际需求通常是美观
最好的“0.8在1948年的英国皇家美术
委员会高兴地注意到日益认识
的事实，处理与想象，
大型电气设备的简易住房
可以比一个更令人印象深刻
大教堂般的结构。
在河岸功率的情况下
站，委员会审议了设计突出
适合的网站，但该网站
为工业建设这是不恰当的
样。
“发生这样的目的使用的根目录下
良好的城市规划和区划的原则，
需要出发，在某些方面，从
委员会认为，建筑的处理
这样的建筑应该是更多的功能和更少
巨大的“9。
泰晤士河畔和巴特西发电站，
大教堂般的结构，是令人赞赏的今天，
而后者甚至是“上市”。
很多人会
像两个站保留，并适应新的
使用。
这与其说是一个改变的迹象，
时尚确认的持久倾向
公众判断建筑物表面的
他们的外观，也许也
持久的品质贾尔斯吉尔伯特·
斯科特爵士的设计
的包络线。
事实是，外部
早期的工业楼宇的外观通常有
表达的实际需求和目的，在一个
直截了当的方式，这种方式
今天的工业建筑设计必须保持
最合适的，即使它不一定
排除其他方式。
规划和美学
在评估一个建筑的优点，它可以帮助
区分建?
?
筑物孤立地看待
和更广泛的方面，通常被认为是
规划事宜，对环境的影响，
装修成一个给定的情况下，建筑物之间的空间
和其他方面的城市设计。
使用，密度，体积，
高度，开放空间都被认为计划
的问题，但所有的规划决策具有审美
的影响。
要接受，例如，一家独大
建立一个单一的使用在全市块，
而不是打破了网站与几栋
和用途，规模，节奏和轮廓的影响
这是美学上的问题。
人们普遍接受，高层建筑，如果illdesigned
错位置，可以产生灾难性的
效果盖过了精致的街道或建筑物，
摧毁了著名的天际线，或造成损坏
开放的场所，如公园，广场或河边。
但
很少有系统的努力，由规划部门
在规划申请阶段和学习效果
从而防止不愉快的意外。
较大的开放
空间和降低周围的建筑，
更大的威胁。
广大庭院
北京的故宫，一个联合国教科文组织的世界
遗产，将继续强烈容易受到高
只要在城市周边地区的建筑
随着中国经济的蓬勃发展和规划
行的简单的几何形状的基础上的规例
视力不适用。
伦敦的公园是世界遗产
名单上，但皇家美术委员会指出，作为
出来时，面临着希尔顿和建议，
皇家兰开斯特饭店“这样的公园提供了唯一的
逃生的地方，墙壁和人行道树木
和草，那就大错特错了破坏
错觉的乡村环境中，大多数人仍
保留。
这将是一个无法挽回的损失向伦敦
，确实给国家作为一个整体，如果这些公园
一样成为中央公园，纽约，仅仅
在扎实建成区面积的差距，没有真正的逃生
从视线砖和砂浆，或玻璃和
具体的“0.10三五年后高的威胁
伦敦公园周围的建筑已经退去，
它是无情的压力，从汽车，
以及作为一种倾向municipalise，现在
危及农村的环境“的假象”。
环境
安装新的建筑物按其上下文并反过来
保护现有建筑物的设置
时下最为关心的话题。
这是一个反应
战后时期，当公众意识
这些问题是不够的。
现在有一种恐惧
相反，不和谐，甚至对位。
然而，有
很多现代的建筑的例子
这已成为接受，甚至在他们的推崇
设置。
英国皇家美术委员会第一评论
这个问题在1947年镇
“城乡规划法”。
“的问题
适当的新建筑，其建筑
周围，?
事实上，整体素质
他们的设计，现在的
规划事务监督可行使其权力的控制
根据该法案。
行使这些权力
有利于提高建筑的一般标准;
他们还可以走多远，stultify的创造力和
想象力“。
尽管委员会多次
新的工作是同情规模
和字符已经存在的，这也让
点的新的工作应在至少
当代设计的很好的例子
年龄较大的工作是其自己的period.12
委员会还强调了
需要学习和了解的网站，并
它。
在城市地区，它强调需要一个
现有建筑物的优劣的关键欣赏
并敦促“新建筑一般不应
被视为一个完全的首期
新公民的设计，与隐含的建议
我们必须忍受产生的懵懵懂懂，直到
整个地区的重建，这可能永远不会发生的。
每一代人都会有自己的想法，并在
英国特别是这品种为
我们的城镇和城市。
“13这些兴趣和活力
话写于1956年，但无人理睬期间
未来20年的城市综合
重建。
在特定意义上，他们仍然
无人理睬规划部门今天谁强迫
古朴的砖结构建筑的建筑师设计
mansards和窗台，但没有意识到的地方
像在拉文纳姆市场广场有任何建筑
风格，材料和施工方法
是了不起的，因为它是人创造的，
有良好的判断力和信心。
建筑物的上下文和设置往往
认为现在是最重要的。
一个新建的网站是一样多的背景下，作为
城市建成区。
无论是在一个新建的网站或
在一个小镇，是需要一些适当的
站点，情况和功能，但
还必须包括原件和创新，
伟大的建筑艺术的前沿，
因此，最初不熟悉的像宫殿
威斯敏斯特大教堂，埃菲尔铁塔和劳埃德大厦，
时，所有的唾骂他们是新的。
上下文
或整合的需要是只有一个的数字
的因素，并设置太多的商店也不能否认
创新和兴奋的机会
英国的许多架构，并继续给力
最有才华的建筑师建造国外。
还有就是需要升值的关键
现有建筑物的质量，因此有必要得到
的基本权利，如高度，体量和轮廓，
然后才考虑立面处理。
适当
设计往往是很普通，因此，熟悉
规划人员更容易被接受的。
然而，真正的原创和创新的设计，
还必须承认和判断
是否对比度是可以容忍的。
皇家美术委员会的观点得到了
多年来一致。
在1960年，它看起来主要是
这样的问题“作为新的工作是否保留
规模的设置和它的颜色是否
和纹理，协调与它的总体轮廓
周围的环境。
更可能是一个很好的解决方案
由建筑师谁拥有这些点坚决达成
在心中，而不是从
假设一切都会好起来如果任他建立
原来的风格，如果他提出了一个建筑设计
在明白无误地现代的方式“14，这是不
支持止痛药文脉主义，但批评
建筑师设计，从外往里，
决定一个建筑的风格，然后才考虑
功能和用途，结构和材料，
适当的使用技术。
批评是
有关今天，因为它是30年前。
判断设计
批评和判断的建筑要求
知识，理解和技能。
他们必须阐明
工作的批评。
评论家的介质
语言和文字，德拉布尔说，
周边的建筑图片
novels.15的困难，表达了视觉艺术
词汇，文学志同道合的英式度假胜地
诙谐的比喻?
。
英国皇家美术委员会，
英国遗产规划部门和市容
社会的批评，而不是完成建筑设计。
只有在此阶段，可以影响，和控制
设计获行使。
传统上，设计师通过模拟通信
在两个维度的三维建筑
与平面图，剖面图和高程;
大大
减少的规模与三维模型。
评论家能够理解建筑师的
从平面图，剖面图和设计，这是最好的做法
海拔奠定批评家所理解的困难。
模型，更容易理解，
都是骗人的，更现实的模型，
更具欺骗性。
单色模式，
建筑师的青睐，是非常有用的评估
形式，体量和建筑物的剪影，无论是在
本身和其周围的环境。
高度
逼真的模型的开发和规划的青睐
当局，强调正视的治疗方法-
外表面和建筑物的大多数人只是其中的一部分
看到-而牺牲的组织和
形式，不痛不痒，往往迪士尼乐园
发展到今天这么多的字符。
了解平面图，剖面图和立面图
建筑是很难的工作，但基本的评论家
能够作出正确的判断。
一种更简单，
日益流行的方式与沟通
普通市民是通过计算机图像，
使得能够模拟的建筑物的所有的空间
在序列，如果一个步行通过他们。
方式，例如，斯特林和惠福的设计
在伦敦金融城有一个美丽的第一家禽
平面图和剖面，但参数的相对
现有和拟建的建筑物的优点
已经进行了几乎完全在肤浅
外观的水平。
也许虚拟
即使将有助于现实的计算机图像
最有偏见的欣赏的后果
上的fa.ades的平面图和剖面和理解
建设在三个方面。
适当的和良好的建筑
是一个合适的建筑一定是好建筑？
最近提出为一体的英国遗产
他们的上市战后架构的标准，
“智力，创造力或创新的规划
和选址建设“.16原来的刺
房子在伦敦由安德鲁·
伦顿爵士罗勒
斯彭斯与合作伙伴组成的一个简单，强大的
声明：
对比低，水平垂直板
碱，该原型是斯基德莫尔
由于在纽约美林的杠杆楼。
概念是决不可能导致在适当的
在这个意义上的一个不错的选择，因为它打破
其中包括连续了传统的街道
窄额的建筑物中产生垂直
节奏。
的垂直板，这是远长得比
在附近的现有建筑物等
满分规模，连同低的水平基座，
对传统的街头场景和生产
形成了鲜明的对比。
当时在早期的19-六十年代的建筑
有很多人认为尊重的人
装修与传统的城市格局
非常重视。
英国皇家美术委员会
同意县议会塔块
“会做没有任何损坏，可能有助于赎回
这已成为一个有点贫困地区......“17
该参数，那么盛行，整个街道
将在适当的时候无论如何重建。
自那时起
内置的环境已经改变态度
人们现在看到的在保持街道的优点
和其他传统的城市空间。
结论
已提出的标准是不
是一个检查清单。
建筑师不
在隔间设计或单独的标题下，
因此，批评家的评估计划的设计
也不得根据不同的标准。
从已表示，它必须明确，在任何
情况下，该标准息息相关
与另一个。
的选择和使用材料
影响节奏，比例，尺度，体量约束
用的平面图和剖面诚信的基础
的准则。
建筑物，可能每一个标准的体现
仍然是一个很好的建筑。
相反它可能
是一个很好的建筑中，不符合任何
如果建筑师的标准是一个很好的设计师。
知情眼睛会很快发现了一个很好的建筑，不论
规则或指导方针。
此外，该标准是客观的价值
参展事实是不着色的感情
或人的意见作出判断。
如果说建筑是好是不一样的话说，
“我喜欢它”。
判断有关的设计可能
部分是主观的，但一定程度的主观性是
减少奖学金和经验。
的共识
形成的基础上，英国皇家美术
委员会的判决达到的组合
经验丰富的设计师和知情的外行
谁对每个案件的第一手资料。
因此，达成共识，即使有缺陷的
时间，有一定程度的权力。
在评估的计划皇家美术
委员会期待的质量，而不是一个特定的
风格，这是一个品味的问题。
是可能的
是客观质量，口味，另一方面，
在很大程度上仍然主观的-个人的事
感情或意见。
质量是持久的，而
品味和时尚的变化。
虽然不可捉摸，
质量是立即识别。
批发拆卸和全面的重建计划
“六十年代和七十年代是一个时尚
，一样文脉主义和fa.adism款式新颖
今天。
下开发的实践fa.adism
谁想要开发的商业压力
建立尽可能多的地面空间尽可能的背后
的上市建筑fa.ades。
除非有凌驾性的
保留外部结构的原因，它可能
由第一流的，最好更换上市的建筑
一块新的架构。
但论点，
一个好的设计的新建筑有助于证明
在网站上，需要拆除现有建筑物的
一个新的质量作出判断
设计。
这是一个参数，它是不承认
对现有的官场，但判断
将要列出的建筑物的被接受的
实践。
是什么让一个良好的建筑其实很简单，
简单地说，一个很好的客户和良好的建筑师-
换句话说，开明建筑光顾的。
公共-在大街上的人-有时挫败
开明的惠顾拒绝批准
和施加压力的地方当局拒绝
规划许可。
公众觉醒
在过去的二十五年里，已经发生和
市民参与，其次，需求
感的责任，无法获取
没有足够的教育在视觉和环境
事宜。
虽然乘客量会始终
留少数人的特权，它可以不再
从该名男子在大街上不支持操作。
一个受过良好教育的市民，因此，成为一个先决条件
开明的惠顾。
为了达到良好的通过一个良好的建设
简单地说，一个很好的客户和良好的建筑师是不是
简单的事，需要很大的努力和热情，
的承诺。
的答案，到底，一定要在
质量的体系结构中的守护者
是搜索质量，并采取风险。
笔记
1。
维特鲁威，德Architectura，BK我，第三章
2。
亨利·
沃顿爵士，建筑的元素
3。
第六次报告的皇家美术委员会，1937年，
第8页
4。
考文垂帕特摩尔街建筑“，国家
5（1987年），第61页
5。
对于帕兰朵的教堂fa.ades，全面的讨论，请参阅
鲁道夫威特科尔时代的建筑原则
以人为本，伦敦1949年，第80页至第87页
6。
皇家美术的第731次会议记录
委员会1991年6月5日
7。
英国皇家美术委员会，1952年的第十一次报告，
第4页
8。
同上，第5页
9。
第八次报告的皇家美术委员会，1946年至1947年，
第13页
10。
皇家美术委员会第十六次报告，
1958年至19?
59年，第8页
你皇家美术委员会第十五次报告，
1957年，第5页
11。
英国皇家美术委员会，1948至1949年的第九次报告，
12。
例如第十一次报告中，英国皇家美术
委员会，1952年，第4页
13。
皇家美术委员会第十四次报告，
1955-1956年，第11页
14。
十七大报告中，英国皇家美术委员会，
1959年至1960年，第12页
15。
而在英国皇家建筑师约翰·
冬季
英国建筑师评审
16。
报道称，建筑设计，1993年4月2日，第3页
17。
1955-1956年，第6页
源及版权
本章公布在其原来的形式为：
，S.（1994）RFAC/Cantacuzino的，是什么让一个良好的建筑吗？
调查由英国皇家美术委员会，RFAC，
伦敦，18-48。
与皇家美术的一种许可?
转载
委员会，RFAC，伦敦。
升级会员 