地铁FAS系统总结Word格式.docx

上传人:b****4 文档编号:7266556 上传时间:2023-05-08 格式:DOCX 页数:11 大小:1.33MB
下载 相关 举报
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第1页
第1页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第2页
第2页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第3页
第3页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第4页
第4页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第5页
第5页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第6页
第6页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第7页
第7页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第8页
第8页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第9页
第9页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第10页
第10页 / 共11页
地铁FAS系统总结Word格式.docx_第11页
第11页 / 共11页
亲,该文档总共11页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

地铁FAS系统总结Word格式.docx

《地铁FAS系统总结Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地铁FAS系统总结Word格式.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

地铁FAS系统总结Word格式.docx

FAS系统的组网模式的研究

目前,地铁FAS设计方案有独立组网和集成于综合监控系统2种方案,并都有实际工程案例。

其中FAS独立组网方案在北京地铁、上海地铁、南京地铁、东北省会城市地铁应用较多。

FAS集成于综合监控系统方案在重庆地铁、西安地铁、广州地铁、西南诸省地铁应用较多。

其设计的模式分别如下图3,图4。

注释独立组网为方案一,集成为方案二

图3FAS系统单独组网

图4FAS系统集成于ISCS系统

性能比较:

(1)方案二在可靠性方面比方案一高。

前者需要针对项目单独开发,因为没有现成的软硬件(控集成商、集成协议都需要在技术联络会后才能确定),每个接口都需要单独开发。

后者不管是工作站还是控制器,其消防网络都是成熟软硬件,无需再单独开发任何软件或者硬件。

(2)方案二在实时性方面比方案一高。

在方案一中采用光纤独立组网,而方案二中采用综合监控系统传输网络保证FAS系统数据传输的优先性。

(3)方案一较之方案二在传输信息方面更为全面。

(4)在工程调试中,方案一完全不受制约,而方案二必须等到通信传输网络及综合监控系统都已经调试完成,才能进行消防验收,而综合监控系统本身集成和互联了其他子系统,并且软件都是按工程开发,其开发进度、测试进度都受工程所有专业的制约,无法保证工程调试工期的要求。

(5)在工程投资上,方案一需要独立光纤,投资高;

而方案二则不需独立光纤,投资较低。

(6)方案一完全符合消防规范的要求;

而方案二不完全符合消防法规要求,该方案需要与当地消防局商榷决定。

(7)方案二的运营管理效率较方案一高。

综上所述,尽管将FAS集成于综合监控系统方案的可靠性、实时性及信息量不如FAS独立组网方案,但是可以有效降低工程投资,提高运营管理效率,缩短火灾应急事件的处理时间,有利于提高地铁的整体调度水平,达到减员增效的目的。

此外为确保FAS的可靠性和安全性,一般在车站级FAS才纳入综合监控系统,而FAS现场级的网络和设备仍是保持独立。

车站级FAS火灾报警控制器通过标准通信接口接入车站的综合监控系统,实现信息资源共享,以满足综合监控系统对全线及各车站的FAS系统的统一协调调度指挥要求,同时保证FAS现场级网络和设备的独立性,即使车站综合监控系统发生故障,FAS仍可降级运行,通过车站控制室的FAS火灾报警控制器控制车站

内的消防联动设备。

同时,在对综合监控系统设计时,应对FAS划分独立的VLAN传输通道,保证FAS数据传输的独立性和优先性。

火灾模式下的联动示意及流程

图5火灾时联动示意

图6火灾模式下的系统联动模型

FAS与BAS的组网的接口方式

1中心级

OCC与BAS具有以太网冗余接口。

通讯协议遵循MODBUSTCP/IP协议,满足IEEE802.3以太网标准。

FAS通过冗余NCS与BAS前置机以信息表的形式(FEP)进行双向数据交换,每个车站对应一个信息表。

BAS可根据由运营方按照各专业计算机系统的配置要求,统一分配的IP地址人为定义与之通讯的/主机0。

当FAS/主机0连续几次(默认配置次数为3次)不回应BAS的请求时,BAS前置机将通过改变被访问的IP地址,进行通道切换。

2车站级

车站级BAS与FAS具有两种通信方式。

(1)车站FAS的GCC与BAS工作站之间的通信。

BAS系统和FAS系统间通过FAS所提供的ModBusTCP/IP数据通信系统交换数据和报文。

BAS到FAS的通信在10/100Base以太网接口上通过TCP进行连接。

火灾时FAS向BAS发送火灾模式,BAS将由其控制阀类共用设备(如电动调节阀等)的报警信息送给GCC,这些共用设备的报警信息在GCC的后台显示。

(2)车站FAS的报警控制器与BAS控制器的通信。

火灾时FAS通过报警控制器的RS232口向BAS发送预制的火灾模式,BAS收到火灾模式后向FAS发送无源常开触点的确认信号,该信号通过FAS的监视模块反馈给FAS控制器,同时BAS根据火灾模式联动相应的设备灭火,并将每个共用设备(如变频风机、轴流风机、立转门、表冷器、过滤器等)的信号通过PLC(中央控制单元)的中继柜输出无源常开触点的信号,这些信号通过FAS的监视模块反馈给FAS控制器。

数据流图如图7所示。

图7网络结构与数据流方向

(1)简单可靠。

此系统的接入非常简单,在GCC上安装NCS软件包就可以直接接入FAS网络,并通过简单的网络映射管理本车站及相邻车站区间的火灾报警控制器。

骨干网上所有节点相互独立,互不干扰,并采用了离线旁通技术,任何节点发生故障都不会影响其他节点的

(2)GCC可升级为自动重组子网后的中心。

主网络环状布置的网络结构可以抵抗站间光纤开路故障。

当发生单点开路时,不影响网络通信;

发生多点开路时,可以自动重组为多个子网络,同时作为独立节点的车站级的GCC,系统高级管理员可在授权情况下通过授权将子网中某车站的GCC快捷便利地升级为子网中心,指挥协调子网的防灾救灾工作,见图8所示。

图8GCC升级子网图

(3)分布智能使得风险降到最低。

GCC、火灾报警控制器采用分布智能的技术,两者功能独立,互不影响,都是作为FAS网络的节点,任何一方都不依赖另一方。

注释地铁火灾自动报警系统的探讨王海燕

其他:

附件:

福州市轨道交通1号线工程(一期)FAS系统项目设备清单

序号

设备名称

1

火灾报警控制盘(1000点及以下型号)

21

模块箱

2

区域火灾报警控制盘(1000点及以下型号)

22

分布式光纤测温系统主机及软件

3

图形显示工作站(为FAS工控机,包含相应的硬件设备和软件)

23

感温光纤

4

消防联动控制盘

24

感温电缆探测器

5

消防立柜

25

光电转换器

6

DC24V操作电源

26

网关

7

消防电话主机

27

激光打印机

8

带地址手动报警按钮(防水型、防爆型、带电话插孔型)

28

单模光纤

9

消防壁挂电话

(可编址)

29

UPS电源

10

消防电话插孔及插孔电话

30

回路线浪涌保护器

11

警铃

31

消防广播系统

12

智能感温探测器

32

吸气式感烟探测系统

13

智能光电感烟探测器

33

总线制点型火焰探测器

14

消火栓起泵按钮

34

可燃气体探测器

15

输入模块

35

防爆型可燃气体探测器

16

输出模块

36

防爆型火焰探测器

17

通讯短路隔离模块

37

探测器底座

18

光端机箱

38

聚烟板

19

继电器箱

39

防爆中继器

20

继电器

40

防爆隔离栅

41

防爆感应探测器

AlgoRexCS11智能火灾报警系统的构成与性能特点南京地铁1号线采用西门子楼宇科技消防系统AlgoRexCS11系列产品。

该系统采用智能化数据分析神经元网络与模糊逻辑分布式智能系统技术。

AlgoRexCS11交互式火灾探测系统运用了/互相对话0的概念,并且整个系统采用最新网络通讯技术,具有灵敏度高、可靠性强、接线简单、编程灵活。

注释:

智能火灾报警系统技术在南京地铁中的应用刘明明

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > PPT模板 > 商务科技

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2