突破全国卷名师讲座高考论述类文本阅读题设考方向及解题策略.ppt
《突破全国卷名师讲座高考论述类文本阅读题设考方向及解题策略.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《突破全国卷名师讲座高考论述类文本阅读题设考方向及解题策略.ppt（59页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
,古诗文阅读,第二部分,突破全国卷讲座（六）,高考论述类文本阅读题设考方向及解题策略,栏目导航,论述类文本阅读，是高考的起始题（13题）。
保持良好的心态，熟练运用解题步骤是解题的关键因素。
是带题阅读还是先读文本后看题？
习惯不同，效果不一。
是边读边勾画重点词句还是先浏览后精读？
方法不同，效果也不同。
一般说来，“通读全文，整体感知准确寻找，筛选提取仔细对照，正确判断”是解题的基本步骤。
策略一：
熟悉解题步骤,1通读全文，整体感知论述类文本阅读要着眼于对整体内容的把握，迅速抓住文中提供的重要信息，把握整体文意，同时动笔画出关键词、句，以备解题之需。
关键句主要包括表明文章或文段主要意思的中心句、要点句，表明结构层次关系的过渡句以及使用双重否定、疑问语气的句子。
关键词主要包括文章重点阐述的概念术语，对说明新知识、新发现、新理论等形成、发展过程及作用有重要意义的修饰语、限制语以及有指代意义的词等。
此外，对一些诸如“也许、可能、大概、如果、部分（全部）、过去（将来）、目前、除了之外、唯一”等词语，阅读时也要用勾画、圈点等方法筛选出来。
2准确寻找，筛选提取论述类文本阅读题的答案均在文中有相应的证据或明确暗示的信息点，因此，及时找到选项在原文中相应的位置，尽快确定作答范围，将为解题打开方便之门。
在准确定位之后需要仔细分析这一段每一句话的意思，理清句子之间、段落之间的关系，了解行文思路，筛选提取与答案相关的有效信息。
筛选，就是联系阅读材料，依据试题要求，进行比较、过滤、选择，从中选出所需要的词语或句子。
筛选的范围可以是一句一段，也可以是多段甚至全篇。
筛选的关键是找准与选项对应的原文。
有时候可以找到几处文段，但只有一处是符合要求的；有时筛选出的几处原文可以互相补充。
3仔细对照，正确判断找准选项的答题区间，要把原文与选项对照，辨明正误。
对照时要特别注意范围大小、程度高低、数量多少、条件与结果、方法与目的、可能性与现实性。
在细心对照的基础上，再经过一番分析、综合，根据题目要求对选项作出正确的判断，如选项的表达是否符合原文的意思，对概念、文句的理解是否准确，对原因的分析是否合理，对结论的推断是否正确，对要点的归纳是否全面从而排除错误选项，选出正确答案。
了解论述类文本阅读常见的设题误区，有助于明确文本阅读的方向，提升阅读效率，提高答题精度。
1时序颠倒,策略二：
越过设题陷阱,2.说法绝对,3.曲解文意,4.无中生有,5.因果混乱,6.范围不清,7.偷换概念,8.张冠李戴,（2016全国卷）阅读下面的文字，完成后面的题目。
除流传形式上的简单差异外，早期小说和故事的本质区别并不明显，经历和见闻是它们的共同要素。
在传媒较为落后的过去，作为远行者的商人和水手最适合充当故事讲述人的角色，故事的丰富程度与远行者的游历成正比。
受此影响，国外古典小说也常以人物的经历为主线组织故事。
荷马史诗一千零一夜都是描述某种特殊的经历和遭遇，堂吉诃德中的故事是堂吉诃德的行侠奇遇和所见所闻，17世纪欧洲的流浪小说也体现为游历见闻的连缀。
在中国，民间传说和历史故事为志怪类和史传类的小说提供了用之不竭的素材，话本等古典小说形式也显示出小说和传统故事的亲密关系。
虚构的加强使小说和传统故事之间的区别清晰起来。
小说中的故事可以来自想象，不一定是作者亲历亲闻。
小说家常闭门构思，作品大多诞生于他们离群索居的时候。
小说家可以闲坐在布宜诺斯艾利斯的图书馆中，或者在巴黎一间终年不见阳光的阁楼里，杜撰他们想象中的历险故事。
但是，一名水手也许要历尽千辛万苦才能把在东印度群岛听到的事带回伦敦；一个匠人漂泊一生，积攒下无数的见闻、掌故和趣事，当他晚年坐在火炉边给孩子们讲述这一切的时候，他本人就是故事的一部分。
传统故事是否值得转述，往往只取决于故事本身的趣味性和可流传性。
与传统讲故事的方式不同，小说家一般并不单纯转述故事，他是在从事故事的制作和生产，有深思熟虑的讲述目的。
就现代小说而言，虚构一个故事并非其首要功能，现代小说的繁荣对应的是故事不同程度的减损或逐渐消失。
现代小说家对待故事的方式复杂多变，以实现他们特殊的叙事目的。
小说家呈现人生，有时会写到难以言喻的个人经验，他们会调整讲故事的方式，甚至将虚构和表述的重心挪到故事之外。
在这些小说家笔下，故事成了幌子，故事之外的附加信息显得更有意味。
19世纪末期以来，小说家对小说故事性的破坏日趋强烈。
这时，一个故事的好坏并不看它的“成色”如何，而是取决于讲故事的方式。
论点与论据：
第二段中，句为本段的中心句，也是观点句。
命题者会在论点和论据方面命题，也会在时间、地点、对象等方面命题，第1题C项就是在这些方面综合命题的。
关键词：
第二段中标注的“并不明显”是说“早期小说和故事的本质区别不大”。
对于“过去”这类表时间性的词语，命题者常会在混淆时态方面命题；指示代词“此”指代的内容是“故事的丰富程度与远行者的游历成正比”，命题者常在混淆指代对象方面命题。
关系：
第二段，句与句是因果关系；句、句与句、句是总分关系；句与句又是并列关系，是从国外和国内两个角度分析论证的，这些关系也是命题者的关注点之一。
论点与论据：
第三段中，句是本段的中心句，也是观点句。
句、句是论据，特别是句用小说家创作时的状况来充当论据，以此论证“小说中的故事可以来自想象”，也就是说小说可以虚构。
这是用事例论据来论证论点。
句为本段的结论句，明确了小说与传统故事之间的本质区别是小说家“有深思熟虑的讲述目的”。
关键词：
对第三段中标注的“不一定”“也许”，命题者会在肯定和否定方面关注。
“但是”一词，表明了句群之间的层次关系是转折。
这是命题者关注的命题点之一。
同时还要注意“大多”“是否”“往往”等词语，命题者会在混淆是非、混淆范围的方面关注这些词语。
1下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（）A讲故事的人不一定是小说家，小说家在讲故事的时候，不像传统的故事讲述者那么依赖亲身经历和耳闻目睹的事。
B传统故事和早期小说的本质差异在于，前者是故事的口耳相传，后者则是由作家创作加工后的游历见闻。
C17世纪的欧洲流浪汉小说和部分中国古典小说，或在叙述形式方面，或在素材来源方面，都受到了传统故事的影响。
D当小说家越来越依靠想象力虚构故事的时候，小说和传统故事在内容来源方面的差异使它们之间的关联不再像过去那么紧密。
解析：
本题考查筛选并整合文中的信息的能力。
原文第二段说的是“除流传形式上的简单差异外，早期小说和故事的本质区别并不明显，经历和见闻是它们的共同要素”，意思是早期小说和故事只是流传形式略有差异，本质并无大区别。
B项错把形式差异当本质差异，与原文不符。
答案：
B,2下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（）A水手在伦敦讲东印度群岛的所见所闻，匠人在火炉边讲自己的人生经历，他们讲的故事各有特点，但同属于传统故事模式。
B传统的故事讲述者大多会讲述那些为听众喜闻乐见的事，小说家则会根据自己的写作意图审慎构思，创作新的故事。
C现代小说不太注重一个故事如何来讲，因为故事情节已不再是现代小说最重要的因素，人们更注意故事之外的附加意味。
D现代小说家不喜欢传统故事模式，视它为绊脚石，是因为他们觉得这种故事模式显得僵化古板，已经不能促进小说艺术的发展。
解析：
本题考查筛选并整合文中的信息的能力。
C项，“现代小说不太注重一个故事如何来讲”曲解文意，原文第四段说的是“小说家呈现人生，有时会写到难以言喻的个人经验，他们会调整讲故事的方式”“这时，一个故事的好坏并不看它的成分如何，而是取决于讲故事的方式”。
答案：
C,3根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）A传统的故事讲述人如果把自己的故事记录下来，进行加工整理，就能形成一种和早期小说接近的文字，有些讲述人也会成为小说家。
B现代小说家尝试用新的方式讲故事，会削弱小说的故事性，这将降低小说对虚构的依赖，小说的个人表达功能却会因此得到强化。
C契诃夫不大认可“不好好讲故事的小说家”，对他们的做法评价不高，由此可知当时这股写作潮流与他的创作理念相悖。
D现代小说的发展加剧了故事在小说中的衰变，与此同时，随着现代传媒的不断发展，传统的故事讲述方式也可能消亡。
解析：
本题考查归纳内容要点，概括中心意思的能力。
B项，“这将降低小说对虚构的依赖”曲解文意，原文第四段中的表述是“小说家呈现人生，有时会写到难以言喻的个人经验显得更有意味”，这说明小说家对虚构的依赖没有降低。
答案：
B,一、（2018河北邯郸摸底）阅读下面的文字，完成后面的题目。
社会治理智能化，就是在网络化和网络空间基础上，通过大数据、云计算、物联网等信息技术，重构社会生产与社会组织彼此关联的形态，使社会治理层次和水平得到提升，使治理过程更加优化、更加科学、更加智慧。
要在促进大数据与社会治理深入融合中提升社会治理智能化水平，我们就必须准确把握“互联网”时代社会治理创新面临的新形势新要求，并充分应用好大数据资源。
社会治理内嵌于社会结构之中，随着社会结构的变化，社会治理的对象、主体也必然发生相应的变化。
一方面，当前社会治理所服务的对象结构发生了显著变化。
具体表现为：
社会阶层结构出现新老演化，人口的年龄结构、素质结构和空间分布结构发生了很大变动，老龄化社会加速到来，受过高等教育或拥有专业技能的群体日益扩大，家庭结构呈现规模小型化、类型多样化特征，社会流动性不断增强，跨地区流动已成为常态，越来越多的人口向大城市或中心城镇集聚。
特别是思想活跃、利益诉求多样的新兴社会阶层对创新社会治理提出了很多新课题。
另一方面，参与社会治理的主体，也从政府单一主体过渡到一个由政府、非政府组织、公众个体等构成的行动者系统。
这些变化迫切需要提升社会治理智能化水平，也为社会治理智能化创造了良好条件。
智能化意味着精准分析、精准治理、精准服务、精准反馈。
各类社会治理主体通过获取、存储、管理、分析等手段，将具有海量规模、快速流转等特征的大数据变成活数据，广泛应用于社会治理领域，更好地服务不同社会群体，将成为政府和社会组织实施智能治理的重要法宝。
长期以来，社会治理面临的最大难题就是风险的不可控性和难以预见性。
现代社会处于信息化和网络化复杂交织的图景之中，与我国经济转轨、社会转型的背景相叠加，使现代社会治理呈现出新特征。
总的来看，我国经济社会发展面临的形势是严峻复杂的，表现为短期矛盾和长期矛盾叠加、结构性因素和周期性因素并存、传统安全和非传统安全威胁相互交织，特别是我国基层社会治理体系较为薄弱等等。
以往，政府对经济、社会进行研究的实证数据，主要源于抽样调查数据、局部碎片数据、片面单一数据，有时甚至纯粹基于理论和经验假设，具有较大的局限性和模糊性。
大数据技术能够通过交叉复现、质量互换、模糊推演等手段有效提升整合各方面数据资源的能力，使政府决策的基础从少量的“样本数据”转变为海量的“全体数据”，为有效处理错综复杂的社会问题提供新的可能性。
（摘编自杨雅厦应用大数据提升社会治理智能化水平）,1下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（）A人口的社会流动性不断增强，主要表现为高学历或高技能人口向大城市或中心城镇集聚。
B新兴社会阶层对创新社会治理提出了很多新课题，因而他们思想活跃，利益诉求多样。
C以前，政府是社会治理的单一主体；现在，政府只是参与社会治理的众多主体之一。
D当前社会信息化和网络化的复杂交织，使我国现代社会治理呈现出新的特征。
C,解析A项，“主要表现为高学历或高技能人口向大城市或中心城镇集聚”错，原文第二段的表述是“社会流动性不断增强”“越来越多的人口向大城市或中心城镇集聚”，并未说明主要是高学历或高技能人口在流动。
B项，强加因果，原文第二段的表述是“特别是思想活跃、利益诉求多样的新兴社会阶层对创新社会治理提出了很多新课题”。
D项，表述不全面，“使我国现代社会治理呈现出新的特征”的原因，除了“当前社会信息化和网络化的复杂交织”以外，还有我国正处在经济转轨、社会转型的时期。
2下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）A文章开头简要地说明了实现社会治理智能化的基础、方法和要达到的目标，及其要求。
B第二段分析了社会结构和社会治理的对象、主体的变化，论述了社会智能化治理的可行性。
C第三段阐明智能化的精准特点，论述了广泛应用活数据服务社会对智能治理的重要意义。
D文章最后通过对比论证，论述了大数据技术为社会智能化治理提供了新的可能性。
解析“论述了社会智能化治理的可行性”错，第二段主要论述了提升社会治理智能化的迫切性。
B,3根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）A目前社会治理还没有达到智能化，是因为现有的网络化和网络空间，不能使社会生产与社会组织彼此关联在一起。
B只有准确把握“互联网”时代社会治理面临的新形势新要求，并充分应用好大数据资源，才能提升社会治理智能化水平。
C以往，政府对经济、社会进行研究的实证数据具有较大的局限性和模糊性，这给解决错综复杂的社会问题带来了障碍。
D如果能扭转我国基层社会治理体系较为薄弱的现状，就有可能使我国经济社会发展面临的严峻复杂的形势有所好转。
A,解析“不能使社会生产与社会组织彼此关联在一起”错，原文第一段中说“重构社会生产与社会组织彼此关联的形态”，即现有的社会生产与社会组织是彼此关联的，“大数据、云计算、物联网等信息技术”所做的只是“重构”。
二、阅读下面的文字，完成后面的题目。
阅读研究和创意开发是经典文学资源传承发展依赖的两条主要路径，然而这两条路径的发展都遭遇了困境。
经典文学资源曾经以纸媒印刷为主要传播形式，与读书密切相关的文学课堂、文学研究等阅读研究活动是传承经典文学资源、体现经典文学价值的重要形式。
随着传播载体的变革，以图像化为主要特征的多媒体成为人类获取信息的重要形式。
据“当代中国文学生活研究”课题组的统计数据，大学生对经典文学作品改编剧目的收看明显高于对作品文本的阅读。
究其原因，通过文字信息阅读带来的审美体验，比起新兴技术媒体带来的感官全方位的审美体验，已显得较为单一，这使得阅读研究形式对经典文学资源传承越来越趋于小众化。
当前，经典文学资源的创意开发，正如火如荼地展开。
由经典文学作品改编的电影、电视剧、漫画、游戏等铺天盖地而来，把经典文学作为“IP剧”创意开发素材的尝试也正在兴起，人们沉浸在由新的文化传播形式缔造的感官盛宴里。
可是，我们也悲哀地发现，某些创意开发中淡化经典的精神价值，甚至借用经典文学故事制造感官刺激已成为一种新时尚。
文学经典被纳入了社会的消费系统，公众多倾向于将文学经典作为商品来消费，而不再对经典的意义进行深入思考。
在将经典文学资源开发为相关的文化产品时，追求商业利益最大化的操作方式一再降低经典改编所需恪守的底线。
倚重演艺明星，借助经典故事框架，制造娱乐盛宴成为一种热潮，一系列“雷剧”“神剧”接踵而来。
究其原因，过于注重人的视听体验而忽略人的精神境界提升，使得经典文学资源的创意开发走上了媚俗且庸俗的道路。
经典文学资源的创新性发展，应该让呈现形式的多元化和价值诉求的立体化相辅相成。
法国学者罗贝尔埃斯卡皮曾在文学社会学中提出“次文学”的概念，指由文学原著改编的电影、电视剧、戏剧、连环画、评书等文艺作品。
他认为“次文学”在文学作品的普及和传播方面能发挥重要作用。
回溯历史可见，诸多文学名著的传承也存在着由原著改编的戏剧、评书、影视剧等多种艺术形式，正是这些由文学原著衍生的多元文化产品合力促生了经典文学生生不息的活力。
在全媒体时代的当下，经典文学资源呈现形式的多元化，应该是其创新发展的组成部分。
价值诉求的立体化，是经典文学资源创新发展中至关重要的方面。
当前，经典文学资源传承面临的短板，是价值诉求过于简单化。
在片面追求商业利益的驱使下，借助经典文学资源的社会影响力，追求经典老故事的新奇呈现，,把经典文学任意改编的诸多“戏说”，正是价值诉求简单化的体现。
有学者认为，文化资源应该具有膜拜、展示、体验三个层面的价值。
膜拜价值是文艺作品能够在精神层面给予人感染力的价值，展示价值是文艺作品能够以多种艺术形式得以呈现的价值，体验价值是文艺作品能够给人参与感和互动感的价值。
经典文学资源价值诉求的立体化，意味着膜拜、展示、体验三个层面价值诉求的有机结合。
形象地说，即膜拜价值是经典之魂魄，展示价值是经典之体态，体验价值是经典之衣着。
不能把经典文学开发成戴着经典帽子的行尸走肉或贴着经典商标的时尚服饰。
只有这三种价值有机结合，才能形成经典文学形神兼备且仪态万方的艺术感染力。
（摘编自杨建军价值诉求：
经典文学创新的边界）,4下列对于“经典文学资源”的解说，不正确的一项是（）A过去，经典文学资源主要以纸媒印刷的形式进行传播，并通过与读书紧密关联的活动传承其作为经典的价值。
B现在，经典文学资源以多媒体的手段为重要传播形式，并通过创意开发的新形式让人们获取有益的信息。
C要让经典文学资源永葆青春活力，不仅要使其呈现形式多样化，更要注重其创新发展过程中价值诉求的立体化。
D膜拜、展示、体验三个层面的价值在经典文学资源的创新发展中缺一不可，三者也应做到有机结合。
B,解析“让人们获取有益的信息”错，由原文第三段中的“可是，我们也悲哀地发现甚至借用经典文学故事制造感官刺激已成为一种新时尚”可知，经典文学资源通过新形式不一定能让人们获取有益的信息。
5下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（）A经典文学资源传承发展依赖的两条主要路径阅读研究和创意开发，目前的发展境况都不容乐观。
B新的文化传播形式让人们感受到了经典文学新的魅力，但是经典文学的精神价值惨遭淡化却成了不争的事实。
C“雷剧”“神剧”的泛滥使人们过于注重视听体验而忽略提升精神境界，让经典文学资源的创意开发走上错误轨道。
D文章引用法国学者罗贝尔埃斯卡皮的观点，是为了论证由经典文学改编的影视剧等也能促使经典文学保持生生不息的活力。
C,解析因果倒置。
由原文第三段的最后两句“一系列雷剧神剧接踵而来。
究其原因，过于注重人的视听体验而忽略人的精神境界提升，使得”可知，原文意思是由于过于注重人的视听体验而忽略人的精神境界提升，才导致了“雷剧”“神剧”的泛滥。
6根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（）A随着传播载体的变革，文字信息阅读带来的审美体验显得单一，这使得阅读研究形式对经典文学资源传承越来越趋于小众化。
B依靠演艺明星和经典文学资源的社会影响力，将经典文学变为“戏说”，正是当前经典文学资源传承面临的短板。
C将文学经典变为商品，而不深入思考经典文学的意义，追求商业利益的最大化，这使得经典文学改编质量越来越差。
D文章把经典的展示、体验、膜拜价值分别比作经典的衣着、体态和魂魄，这一比喻和对比论证，突显了价值诉求立体化的重要性。
D,解析由原文最后一段中的“膜拜价值是经典之魂魄，展示价值是经典之体态，体验价值是经典之衣着”可知，展示价值是“体态”，体验价值是“衣着”；而且此处只运用了比喻论证，没有运用对比论证。
制作者：
状元桥,适用对象：
高中学生,制作软件：
Powerpoint2003、Photoshopcs3,运行环境：
WindowsXP以上操作系统,
升级会员 