FTA对中国经济的影响及优化措施分析讲解Word下载.docx
《FTA对中国经济的影响及优化措施分析讲解Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FTA对中国经济的影响及优化措施分析讲解Word下载.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
第一，FTA将会大幅地降低交易成本、通过降低关税，推动贸易的自由化，这会带动相关国家、地区经济的发展，促使这些国家、地区的产业结构得到优化，达到资本的优化配置。
其次，缔结FTA在政治上也会产生极大影响。
进一步的巩固国家、地区之间的政治稳定和经济合作，这会有助于世界的和平与稳定以及世界经济的可持续发展。
目前中国日本与韩国在全球经济中是极其主要的经济体，他们也互为紧要的贸易伙伴。
中国、日本和韩国已经是非常紧密的经济与贸易合作关系，为构建中日韩FTA提供了坚实的基础。
中日韩三国FTA的建成也将促进极大的提升产业效益，有利于产业结构的优化与升级，逐渐达到了地区内产业分工程度和资本利用效率的改善。
由于中日韩FTA在短期内加快本国产业结构调整，然而从长远看，有利于增强中国、日本和韩国的竞争力。
中日韩FTA的建立有利于三国在一个合理有效的制度框架下达到了更深层次的合协作，同时也会对区域内的商业活动产生极大的推进作用。
随着国家间生产要素的互补性因素的帮助下，自由贸易区战略有利于产业结构优化的实现，逐步实现合理的区域产业分工，提高资源利用率。
商品、资本、劳动等生产要素可以得到更好的流动与融合，有助于减少地区内的生产成本，提高中日韩消费者的需求满足度以及社会福利，进一步促进区域经济一体化的发展。
在目前的国际分工格局中，日本是最大的资本输出国，也是高新技术的重要输出国。
而韩国在一方面进口日本资本和高新技术，另一方面又向中国提供部分资金、中等技术与部分中间品。
中国则在吸收资金、引进高端技术的同时，也向两国出口大量的初级产品。
由于我国廉价劳动力以及潜在的市场、日本的高端技术和资本以及韩国在生产技术、经济开发方面的经验等因素的结合，大大的加快了中日韩国际贸易分工模式的形成与升级。
生产要素的流动与整合，快速，减少的面积成本，提高消费者的需求和国内社会福利，促进在亚太地区经济一体化的发展。
本文拟通过构建引力模型证明中日韩FTA战略对中国经济发展和贸易的整体的促进作用，进一步分析研究构建中日韩FTA对中国竞争力以及贸易方面的影响，从而分析构建中日韩FTA对中国经济产业结构的影响。
进而总结出相关结论，最后提出中国针对中日韩FTA应采取的战略建议以促使中国在构建中日韩FTA进程中获取更大的利益。
（二）文献综述
关于中国FTA战略的研究很多，尤其是20世纪90年代以来由于中国FTA的快速发展，许多学者基于计量模型来研究FTA对贸易流量的影响，如Frankel（1997）1；
Trefler（2001）2；
Rose（2002）3。
Wong和Chan（2003）4；
曹亮、张相文和席艳乐（2007）5；
Taylor、Naude和Jesurun-Clements（2010）6也发表过关于中国-东盟自由贸易区的文章。
大多数学者对FTA的建立对中国贸易流量的影响是积极地的。
国内外学者得到的结论是一致的，即FTA的建立增加了中国贸易流量，并促进中国经济福利的增长，如仇焕广、杨军和黄季焜（2007）7；
周念利（2010）8。
然而也有学者得出不同的结论。
陈汉林和涂艳（2007）9通过建立两个分别考察贸易创造影响和贸易转移影响的引力模型，利用2000—2004年22个国家和地区的面板数据，探讨了CAFTA建立后中国的静态贸易影响，而通过相关的实证分析表明，FTA建立的贸易转移影响大于贸易创造影响。
同时，也有学者研究单个FTA，例如Tsigas和Wang（2010）10其选取的研究对象是中国以及主要的东盟六国，通过AGE模型模拟CAFTA的建立对中国和主要的东盟六国产生的福利或贸易效应，结果表明总体上而言CAFTA的建立改善了中国和主要东盟国家的福利水平，但却降低了其他贸易伙伴国的福利水平。
同时，有学者以区域为研究对象，东亚区域自由贸易自由化是一个值得关注的重点问题，如Kawai和Wignaraja（2010）11；
Rana（2012）12；
Kawai和Wignaraj（2013）13。
Lee和Park（2005）14通过适当的各种非正式的区域集团内的贸易偏差为研究对象的实证分析，以寻找、发现东亚区域贸易协议的发展，结果表明，“东盟+3（中国、韩国以及日本）”区域自由贸易协议是东亚实现区域化的政策选择，其中CAFTA的建立产生了贸易创造影响以及贸易转移影响，然而，贸易转移效应很小，并有助于全球贸易自由化的发展。
Urata和Okabe（2010）15从产业层面的分析，通过对不同行业的分析，研究了欧盟、北美、中国—东盟自由贸易区的影响。
研究发现，CAFTA中机电产业的贸易创造效应最大。
然而一些学者提出了不同观点，如Guilhot（2010）16利用引力模型评估东亚自由贸易区产生的主要影响，中国-东盟，韩国-东盟和日本-东盟自由贸易区三是一个比较研究，发现中国-东盟自由贸易区产生的贸易创造效应，中国在区域贸易中的地位并没有真正与国家规模、经济发展水平匹配。
中国日本和韩国地区是东亚经济一体化的核心，具有相似的地理、历史、文化以及传统习俗，国内外学者普遍认为区域内建立FTA的可能性是非常强的。
李颖洁（2009）17的观点是目前经济全球化和区域经济一体化的逐渐成熟，简历中日韩自由贸易协定对于推动东北亚经济一体化甚至东亚经济一体化都是非常重要的，通过构建相关的博弈框架，分析简历中日韩FTA的可行性研究。
然而对于构建中日韩自由贸易区（FTA）的模型也被学者引起广泛的探讨。
赵晋平18提出的模式为两种:
第一种是直接进行中日韩三边磋商，构建中日韩FTA；
第二种是从两国之间的双边磋商开始,最后实现构建中日韩FTA。
马剑虹（2008）20通过构建一般均衡模型，对中日韩三国建立FTA的各种可能形式进行模拟分析，在博弈分析的框架是中日韩三国构建自由贸易区的纳什均衡博弈下，从而发现中日韩三国间任意一国通过同其他两国分别构建双边自由贸易区所构建的FTA是不可能实现的，建立中日韩FTA不仅仅能够提高福利水平，而且还能促进部分产业在区域外市场上的国际竞争力的提升。
刘重力等（2007）21通过比较分析和研究中日韩三国FTA战略，认为三国由于他们各自的战略目标存在非常大的差异，所以他们优先考虑选择的谈判对象和进度是有差别的，要加速中日韩FTA建立的进程，中日韩三国应建做出一系列举动。
部分研究应用了一般均衡（CGE）模型对构建中日韩FTA产生的经济效果进行了模拟分析。
如孙晓郁（2006）22；
东晓子（2004）23和薛敬孝、张伯伟（2004）24。
尽管数据不同，但得出的结论是一致的，即FTA将促进贸易规模的扩大，刺激经济增长。
至于中国、日本和韩国的FTA给各方带来的经济贸易增长幅度是难以准确预测的。
这是由于分析结果与模型设定时假设条件、基础数据以及分析方法等因素息息相关，并且由于全球FTA网络越织越密，这是很难将不同FTA的效果与外部经济形势或者政策环境等因素分裂开。
因此，这些研究结论整理归纳的意义，主要就是为构建中日韩FTA提供了决策的正确方向。
同时，也有许多研究者运用引力模型到国际贸易领域，随后，又将人口变量加入引力模型。
接着，研究者逐步把相关其他的指标引进来。
这些变化分别被归结于动力或阻力的因素，他们的引入丰富了引力模型的内涵与应用范围。
本文拟应用引力模型来分析FTA战略是否对贸易绩效起到一个助力的效果。
（三）研究思路
1、本文首先介绍FTA概念与现状、总结前人的相关研究。
2、其次，本文会简要介绍中日韩FTA概况及中国对中日韩FTA的战略。
3、随后，本文会运用引力模型来进行实证分析，证明中日韩FTA战略对中国经济发展的促进作用，以及对国际贸易绩效及经济发展起到的一定的助力作用。
4、从现实情况出发运用1994-2012年中国、日本、韩国相关数据进行数据分析，构建中日韩FTA对我国经济竞争力、贸易等影响，从而分析其对中国产业结构的影响。
5.简单总结中日韩FTA战略对中国产生的影响，提出可行的政策建议，以期促进中国在构建中日韩FTA发展进程中经济的发展。
（四）研究创新点及不足之处
1.本文的创新点
（1）本文运用引力模型证明中日韩FTA对中国经济发展与贸易具有促进作用；
（2）本文从具体数据方面详细分析中日韩FTA对中国竞争力以及贸易的影响，并进一步分析并解释对中国产业结构的影响；
（3）本文搜集了1994-2012年中日韩三国的最新数据进行数据分析，并将指标都分别解释，考察了中日韩三国现有贸易依存度、比较优势等数据，为了分析构建中日韩FTA战略对中国经济产生的影响。
且在指标选取及搜集过程中，全部采用经济合作与发展组织官方网站和WTO官方网站的数据，保障数据的一致性与分析的有效性；
（4）根据目前中日韩FTA现状分析，及以中日韩FTA为视角的各种分析，发现中日韩FTA对我国经济的影响，提出相关政策建议。
2.本文不足之处
（1）由于目前中日韩FTA进度非常缓慢，部分相关数据无法获取，不能很好地反映中日韩FTA战略现状和影响；
（2）建立模型时主要应用引力模型，而没有建立CGE模型，造成分析过程及结果可能存在不足与缺陷。
二、中日韩FTA概况与中国战略
（一）中日韩FTA概况
中日韩三国的地理位置相近，文化相通，国际交往源远流长。
1999年，三遍合作进程正式启动。
2008年12月，中日韩领导人第一次在10+3框架外的会议在日本举行，该次会议正式决定三国建立了面向未来、全方位合作的合作伙伴关系。
中国日本韩国三方先后确定了20多个领域、为重点合作领域开展了务实合作。
中日韩三国也达成多个重要文件，通过十几年的合作与发展，中日韩三国之间的合作也已建立起比较完备的合作体系，形成了全方位、多层次、宽领域的合作格局。
以往十几年的合作证实，中日韩三国之间加强合作与交流，符合中日韩及其人民的根本利益，也有助于促进中日韩三国地区的和平与稳定。
（二）中国对中日韩FTA战略动向及影响
1．战略动向
几十年来，中国一直作为FTA建议的积极倡议者，并且对此进行了深入、细致的研究。
自从中国加入WTO后，中国提出了构建中日韩FTA的设想，急速促进了中国—东盟自由贸易区的构建，这一倡议也推动上海合作组织自由贸易过程。
中国有信心开展自由贸易的“攻势”，通过自由贸易协议的签署，中国的出口贸易发展迅速，大大增强了地区乃至世界的发言权。
整体而言，从中国FTA战略出发，中国对于构建FTA的总体目标为“构建以我国为核心的FTA网络，以此实施互利共赢的对外开放战略，营造良好的国际经济贸易环境，为中国经济贸易发展创造条件”。
而中国对中日韩FTA战略而言，存在以下几种动态：
先易后难，先韩后日
由于中韩自贸区磋商可能会率先完成。
因为韩国自身对中国贸易的依赖度极强，因此韩国相对而言更关心中韩自贸区的谈判进程。
韩国提出了将参加中国韩国FTA谈判作为优先选择。
而且中韩自贸区谈判也已经成功的启动，由于中韩两国态度都较为积极，因此中韩自贸区的谈判磋商难度也小于其他两国谈判，更小于中日韩三国自贸区的谈判，因此，中国和韩国最有可能导致完全的自由贸易区谈判取得实质性成果。
由于投资日本和韩国的要求敏感的行业，相对类似的服务和其他领域，由中国与韩国的自由贸易协定的谈判，将有助于谈判的路径探索合理，积累经验和他们的弱势产业模式，为中构建日韩自贸区提供参考，从而为中日韩自贸区进程铺平了道路。
循序渐进，稳步发展
中国认为区域经济一体化进程应该循序渐进，稳步发展，针对中日韩自由贸易区的建设，应当控制进程发展，避免再次建立类似APEC结构松散的组织。
因此为了区域经济一体化最终的成功，中国应持有谨慎态度，将中日韩FTA进程循序渐进，稳步发展。
中国采取早期计划、货物贸易、服务贸易等协议分步骤达成，并不一次完成。
引进来，走出去
长期以来，中国的对外开放战略为“引进来，走出去”，这意味着引进国外投资来发展国内经济，本国企业走出国门拓展市场，寻求更大的发展。
而在中日韩FTA进程中也依然遵循这一战略。
然而目前，我国“走出去”战略并未得到真正意义上的实施。
2、战略动向影响
这些战略政策也对中国造成一定影响。
FTA缔结后，将会消除国家间的贸易壁垒，大幅度改善投资条件，并有效减少国家之间的贸易摩擦，同时也代表着开放本国市场，引进外资，从而促进了经济的发展，扩大了贸易。
自从实行自由贸易区，产业结构不仅得到了调整和升级，同时也实现了资源的优化配置。
这将提供更多的就业机会，更多的集锦中国“世界工厂”的地位。
贸易的自由化，有助于文化、生活方式的交流与沟通，从而促进中国市场经济体制建设。
到目前为止，中国日本和韩国的自由贸易协定，以加快中国企业“走出去”的步伐，在国际分工中中国转变经济结构和产业布局现状，更有助于中国理解国际市场上的竞争规律
三、构建中日韩FTA对中国经济的整体影响
因为构建会去消除减少贸易的壁垒，使国家之间的货物和服务的自由流通。
由于FTA的构建会降低交易成本和流通费用，经过自由贸易的发展，促进国际贸易的发展，所以我推论FTA会对国家经济产生促进作用。
针对此推论我拟通过引力模型来证明。
（一）样本的选取
本文选取了1998-2012年中日两国的GDP，国家间出口额、人口数的面板数据。
从联合国数据库和《中国统计年鉴》获得相关数据。
（二）变量设定及模型构建
最基础的国际贸易引力模型可以表述为：
logXij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log（Yi/Pi）+a4log（Yj/Pj）+a5logdij+uij
而公式中Xij指的是i国对j国的出口额，Yi、Yj分别是指为i国和j国的名义国内生产总值，Pi、Pj分别表示为为两国人口数，dij为代指两国之间的绝对距离，uij则为随机误差项。
而根据本文的研究目的，在上述模型的基础上增加了FTA战略指标m，对于构建的模型，m=0表示不存在FTA，m=1表示存在FTA，
由中日韩FTA战略发展进程得知，中日韩FTA战略正式实施是在2010年10月份，所以在数据方面，我设定1998-2010年间m值都为0，而2011-2012年间m值为1.而国家间距离是相等的，对于本文分析而言距离是无关变量，所以我将其舍去。
由此，本文采用Eviews7软件估计，构建的引力模型可表述为：
logXij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log（Yi/Pi）+a4log（Yj/Pj）+a6m+uij
在公式中，i、j分别表示不同的国家，a1作为为截距项，uij为随机扰动项。
由于各变量的指代并不一样，所以在模型中指标都取为自然对数，为了优化回归拟合的效果。
（三）结果分析
以中国对日本出口为例，应用Eviews7后可获得下面结果
DependentVariable:
LOG（X）
Method:
LeastSquares
Date:
04/25/14Time:
22:
44
Sample:
19982012
Includedobservations:
15
Variable
Coefficient
Std.Error
t-Statistic
Prob.
C
-327.6820
41.00899
-7.990492
0.0000
LOG（GC）
0.256037
0.157186
1.628878
0.1378
LOG（GJ）
0.460031
0.301338
1.526631
0.1612
LOG（PC）
-7.891161
5.890628
-1.339613
0.2132
LOG（PJ）
81.43052
12.86666
6.328801
0.0001
M
0.224488
0.077733
2.887920
0.0179
R-squared
0.991695
Meandependentvar
15.80584
AdjustedR-squared
0.987081
S.D.dependentvar
0.535040
S.E.ofregression
0.060815
Akaikeinfocriterion
-2.472796
Sumsquaredresid
0.033286
Schwarzcriterion
-2.189576
Loglikelihood
24.54597
Hannan-Quinncriter.
-2.475813
F-statistic
214.9271
Durbin-Watsonstat
2.756736
Prob（F-statistic）
0.000000
由图上结果可以得知，此时m系数为0.224488，m系数大于零。
t值为2.887920.大于二，同时p值为0.0179远远小于显著水平0.05，说明中日韩FTA对中国国际经济贸易发展具有助力作用。
由此，可以证明构建中日韩FTA会提高中国GDP增长率，可以进一步发展经济，同时对中国国际贸易绩效也起到了促进的作用
四、构建中日韩FTA对中国经济的具体影响
由于FTA对经济具有较大的助力作用，并且中日韩三国之间的贸易和投资的快速增长，加深了中日韩三国经济的依赖程度，形成了基于市场力量的功能型经济一体化，这
升级会员 