PKPM中裂缝调整Word文件下载.docx
《PKPM中裂缝调整Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PKPM中裂缝调整Word文件下载.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
2006-7-912:
30
前段时间用ｐｋｐｍ算了一个楼，忘验算裂缝宽度，结果现在看到梁的裂缝好多都不满足，到了0.35，有的到0.4
不知道要不要紧。
验算裂缝宽度是强制性规定吗，如果不满足最大可以允许到多少
强度够了裂缝不够能不能通过审图和实际检验？
wwily
积分1497
帖子669
#2
2006-7-914:
15
裂缝验算是规范规定的对构件正常使用状态下承载力验算内容之一，是对构件正常使用状态下变形的控制要求，也是耐久性的要求。
为什么要算裂缝、是否为强制性条文，请你看规范原文和条文说明。
经过抗震设计的结构，框架梁的裂缝一般满足裂缝要求，因为地震作用需要的配筋已经比正常使用状态下的配筋大很多了，一般可以包覆。
对次梁等构件，可以去正常使用状态下的内力标准值较大者验算，一般也能够满足规范要求。
不建议采用PPM直接计算裂缝，如果直接用PKPM验算梁裂缝的话，一定要手工复核一下，特别是荷载组合。
裂缝宽度限值在混凝土规范中有明确规定，因构件所处的环境类别而不同。
请查阅规范。
不算裂缝能否通过审图，那看你的审图者严格不严格了以及他的经验水平。
一般除了悬挑构件外，极限承载力够了，也就是你说的强度够了，裂缝在实际工作中并不至于开展较大，因为我们计算的裂缝是在独立构件试验基础上建立的公式，实际工程中有很多因素难以考虑进去，是有一定富余的。
当然，前提是，你的强度计算没有错误，比如说荷载没丢:
）
悬挑类构件要注意下，没有可靠的经验，还是应该算裂缝和挠度，否则可能会出问题。
#3
2006-7-917:
50
真的很感谢你的解答
我就很纳闷为什么我的经过抗震验算还是出现梁裂缝不够的问题
裂缝普遍0.3-0.35之间，有的更大
是不是和我的柱网比较大有关（8.5x8.5）
木野狐
积分1284
帖子795
#4
2006-7-918:
27
1.取决于地震产生的内力与恒载作用产生的内力之间的比例关系，并不是考虑了地震作用一定能满足裂缝宽度验算
2.取决于钢筋级别，如果恒载控制的比较严重（地震作用比例较少），而你又用了HRB400钢筋，那裂缝宽度计算值就会比较大
3.取决于你所选取的控制截面位置，pkpm默认柱心截面，而我们应该选取得截面（无论是承载力控制还是裂缝控制）都是柱边。
4.取决于支座调幅系数的设置，裂缝控制是根据弹性内力，程序或一些资料却鼓励大家调幅，调幅后支座跨中弯矩、配筋往往相差不多，而弹性弯矩确是2：
1左右（支座/跨中）
5.取决于断面的选取，梁宽一定要尽可能的窄，同样的内力，同样的梁高，同样的配筋，梁越宽裂缝计算宽度越大。
6.如果你是用pkpm施工图里面的裂缝计算功能的话，那个算得偏大，你可以取出标准内力按照实配钢筋用其他程序校核一下
#5
2006-7-1013:
02
是的，就是用的三级钢，我昨天手算了一下，大概0.2多一点，不知道算的对不对
engy1979
积分180
帖子133
#6
2006-7-1022:
14
木野狐编辑,对影响梁的裂缝主要因素说的很透彻,佩服!
偶想补充几点,请指正:
1.从公式上看,保护层的厚度对裂缝的影响很大的（尽管一般情况下,保护层的厚度是一定的,但是在我们单位有很多人利用程序默认的梁保护层厚度30,其实一般应该是25）
2.将梁的钢筋直径变细,也有一定的影响.
xiayuning2008
积分5
帖子4
#7
2009-5-2509:
29
对梁的裂缝进行验算时考虑地震的作用吗？
刚才问一个前辈师兄，他说自考虑恒载和活载的作用（3层框架），不考虑地震作用下的内力？
还有就是梁的支座处的楼板对梁的支座处的裂缝有帮助吗？
支座处混凝土受拉啊？
quicky
积分168
帖子201
#8
2009-5-2610:
09
我对裂缝计算要不要考虑地震作用有疑惑啊。
按照砼规8.1.2最大裂缝宽度是按荷载效应的标准组合并考虑长期作用影响。
地震作用不可能长期吧？
窗体底端
梁用平法出图后，裂缝计算中有个别的梁端部，跨中红字，是改截面大小？
还有其他办法吗？
tat的归并系数有无关系？
答：
对于跨中，增加钢筋数量是解决红灯的最有效方法，但注意不要超筋。
对于梁端，增加钢筋数量也很有效，但我们在抗震设计时要让梁出现塑性铰，所以不宜过多的加钢筋，这样可以通过减少钢筋直径来减少裂缝。
其实我觉得梁端裂缝超一点标，完全没有问题。
升级会员 