高三第一次联考质量分析Word格式文档下载.docx
《高三第一次联考质量分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高三第一次联考质量分析Word格式文档下载.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
东安一中
402
34.26%
579
9
107
749
100
295
道县一中
398
29.97%
388
59
940
98
339
江华一中
178
25.18%
312
5
51
395
46
127
新田一中
234
36.17%
212
42
435
58
蓝山二中
367
43.38%
283
21
108
563
259
双牌二中
126
18.53%
266
1
13
414
28
113
江永一中
191
31.03%
310
2
39
470
152
合计
5535
44.86%
3744
205
1012
8595
1805
4523
一中通过三年的不懈努力，以538人的上线人数昂首进入省示范性学校的第一方阵，因被过大的学生基数所拖累，上线率仍未达到全市同类学校的平均水平。
提高招生门坎，严格控制招生人数是提高上线率的正道。
与祁阳一中相比，宁远一中文科的提质增效显得格外迫切。
表2：
二中、三中与市示范性高中上线人数比较
学校
祁阳四中
195
17.57%
417
4
47
693
15
148
江华二中
244
29.83%
378
6
84
440
69
160
永州三中
115
9.22%
580
22
667
20
93
永州二中
154
15.10%
478
3
40
542
14
114
新田二中
9.37%
320
16
43
道县二中
0.79%
480
530
宁远三中
8.55%
304
45
宁远二中
122
17.23%
238
24
东安耀祥
4.84%
219
李达中学
0.21%
290
176
祁阳二中
62
7.25%
350
11
505
1026
11.64%
3959
17
249
4856
149
777
二中在11所市示范性学校中处于中上水平，其17.23%的上线率居第三位。
三中无论是上线人数还是上线率，都处于市示范性学校的中下水平，特别是其文科上线人数有迅速“归零”的危险，文科教学急待加强。
表3：
舜德学校与普通高中上线人数比较
江永三中
0.00%
79
江华三中
12.12%
73
江永二中
65
祁阳陶中
82
9.51%
381
481
67
蓝山职中
舜德学校
29
14.01%
57
150
27
9.80%
697
599
在参考的6所普通高中中，舜德学校应届生以14.01%的上线率处在第一的位置。
三、问题分析
（一）文科依然薄弱
与上届第一次联考相比，我县应届生文科上线人数还在减少。
表4：
文科上线人数的比较
一中
二中
三中
舜德
全县
2015届第一次联考
89
2016届第一次联考
68
四所高中学校应届生文科上线人数只有二中略有增加，其余三所学校均在减少，全县共减少21人。
表5：
文科人平成绩与市平均成绩的比较
总分
数学
语文
外语
政治
历史
地理
2015
市平
368.24
69.85
85.11
63.23
46.46
53.33
50.53
县平
365.50
67.89
86.23
57.32
47.09
54.33
52.70
差值
－2.74
－1.96
1.12
－5.91
0.63
1.0
2.17
2016
329.33
55.93
82.89
64.16
38.03
51.16
37.19
322.41
52.52
57.76
36.94
51.67
38.40
-6.92
-3.41
2.22
-6.4
-1.09
0.51
1.21
分析上述数据可知，2015届第一次联考，我县文科各学科的人平成绩有语文、政治、历史、地理共4个学科超过市平均水平。
2016届第一次联考，我县只有语文、历史、地理共3科超过市平均水平。
文科人平总分与市平总分的差距进一步拉大，主要是因为外语和数学的相对薄弱，这也是我县文科上线人数比上届有所减少的原因所在。
表6：
文科二本上线学生科平分与全市的比较
永州市
463.54
94.74
96.70
104.64
56.90
62.66
47.89
宁远县
459.26
92.40
97.76
102.87
56.96
61.37
47.91
差值
-4.28
-2.34
1.06
-1.77
0.06
-1.29
0.02
就全县而言，文科二本上线考生的科平分有语文、政治、地理超过市平均水平分，另外三个学科均低于市平均水平。
三中和舜德学校应届生的文科教学十分薄弱，应引起文科教师的高度重视。
（二）理科有待提升
1、与2015届第一次联考相比，我县理科人平成绩与市平均成绩的比较可看出我县的理科实力。
表7：
理科人平成绩与市平均的比较
物理
化学
生物
362.75
68.35
87.95
73.70
38.59
44.77
49.45
344.85
64.24
89.35
66.99
33.91
42.95
47.41
-17.90
-4.11
1.40
-6.71
-4.68
-1.82
-2.04
368.36
70.07
86.55
74.80
46.62
43.45
47.03
367.26
69.63
88.10
71.17
47.80
42.85
47.70
-1.1
-0.44
1.55
-3.63
1.18
-0.6
0.67
从上述近两届理科各学科人平成绩与市平的差值可知，我县2016届理科的六个学科已有语文、物理、生物共3个学科超过市平均水平。
与2015届相比，我县理科人平总分与市平均水平的差距也明显缩短，说明本届理科教学是卓有成效的。
2、我县理科二本上线学生科平分与市平均分的比较
本次联考全市理科二本上线6075人，我县应届生理科上线667人，上线考生的科平分对比如下：
表8：
理科二本上线学生科平分与全市的比较
482.25
96.61
95.52
102.52
68.65
57.29
61.66
472.57
96.11
95.00
68.35
56.54
59.96
-9.68
-0.50
-0.52
-5.91
-0.30
-0.75
-1.70
从理科的对比可以看出，各学科平均分全部低于市平均水平，这说明在我县理科的上线学生中，各学科高分段的学生太少，压线的学生较多。
我县的优生培养还未摸索出有效的办法，这也是影响我县每年高考录取质量的主要原因。
我县理科人平分有语文、物理、生物3个学科超过市平均水平，而理科二本上线学生的科平分却全部落后于市平均水平，说明我县理科教学的针对性不强，学科的“瞄准度”不高。
（三）培优力度不够
本次联考我县文理科进入全市前100名的分别为2人和5人，所占比例与宁远这一生源大县很不匹配。
表9：
近两届第一次联考文理科在全市高分数段的人数统计
前10名
前50名
前100名
前200名
前300名
7
26
文理科高分层人数虽然较去年有所增加，但总量还是太少，一中集训队应以更多学生进入全市前300名为奋斗目标。
我县文科最高分为一中的陈兰姣（559分）排全市第9名，理科最高分为一中的谢永林（628.5分）列全市第15名。
与上届第一次联考相比，我县尖子生的数量略有增加。
表10：
陈兰姣、谢永林成绩分析
姓名
政、物
史、化
地、生
陈兰姣
106.5
135
132.5
55
74
56
559
全市排名
885
谢永林
105.5
140
118
104
72
628.5
403
1122
745
本次考试，我县文理科的第一名都有学科不均衡现象。
陈兰姣的优势在外语和数学，且两科都在130分以上，这是文科生很难企求的分数，全市文科生中只有3人，另两位是永州四中的胡乐辉和新田一中的候舒婷。
陈兰姣综合科目相对薄弱，文综总分只有185分，这是后段学习的主攻方向，教师必须有针对性地加强指导。
谢永林的优势在数学、物理和化学，三科总分为333分，这三科能超过这一分数的全市只有江永一中的周培林（341分）1人。
外语、生物是其后段的重点突击科目，教师要加强个别辅导。
针对陈兰姣、谢永林、欧徐利等拔尖学生，学校要制定切实可行的培优措施，务必在后段的复习教学中取得实效。
（五）学科发展失衡
“有效人”是指达到有效分的人数，这一数值可反映各学科的教学效果，也可反映各学科贡献的大小，各学校各学科的有效人的分布如下：
表11：
文科有效分人数的比较
科类
学校
上线数
文
科
53
44
52
64
34
25
18
舜应
12
130
76
87
112
91
排序
通过文科比较可以看出，一中的外语，二中的数学、历史，三中的数学相对较弱。
四所学校的地理以及一中的政治，二中、三中的语文，舜德学校的历史等学科的贡献较大。
表12：
理科有效分人数的比较
理
488
520
434
507
560
155
78
124
66
49
54
37
33
746
723
590
792
686
734
通过对理科的比较可以看出，一中的物理、生物，二中的语文，三中的物理和舜德学校的化学优势较为明显。
一、二、三中的外语，舜德学校的数学相对较弱。
上述两表中的数据呈现出的规律是：
各校文理科各学科的有效分人数基本上都大于上线人数（一中的语文，一、二、三中的外语和舜德学校的数学等特别薄弱的学科除外）。
学科的有效分人数与上线人数的离散程度越大说明考生各学科的发展越不平衡。
因此，查漏补缺还有很多工作要做。
例如，分列全县文理科第1名的陈兰姣和谢永林都有短腿学科。
如何在后段的复习教学中，加大对这类学生短腿学科的补薄力度，是提升其高考总分的最有效途径。
表13：
我县各学科平均分在全市的位置（市直学校除外）
县区
物、政
化、历
生、地
776
322.4
（4）
52.52（5）
85.11（3）
57.76（8）
36.94（5）
51.67（5）
38.40（3）
1931
367.3
（1）
69.63
（2）
88.10
（1）
71.17（3）
47.80
（1）
42.85（3）
47.70（3）
除市直学校外，我县理科的总分、语文、物理三项的平均分在11个县区中排第一位，数学排第二位，外语、化学、生物排第三位；
文科的语文、地理排第三位，外语排第八位，都有很大的提升空间。
（六）压线学生太多
表14：
各校文理科二本线下20分的临界生人数
舜德应届
23
120
本次联考，全县文理科二本线下20分的临界生达198人，这些学生往往是因为答题不规范或答题欠仔细等非智力因素导致丢分而未上线。
对学生进行应试策略分析应引入我们的日常教学中，要对照北京立新学校曾军良校长提出的“考试策略”中的十条措施加以培训和指导，切实提高学生的解题能力与应试技巧。
各校临界生是后段复习教学的重点关注对象，要在“补薄”上下功夫，要在价值观的引导、情感的建立、方法的改善、心灵的开导上找窍门，使临界生成为各校高考上线人数的主要增长点。
四、对策分析
北京立新学校曾军良校长说：
“教育智慧可以创造教育奇迹。
”为了使我们的复习迎考工作富有成效，我们应该狠抓下列四项工作：
（一）强化课改意识，构建魅力课堂。
只有改进教学方式，才能适应新形势下的高考。
仔细反思自2007年下期我县高中实施新课程以来，清华、北大就与我县无缘，其原因是多方面的，最主要的原因是教师未能跟上课程改革的步伐，仍在用过去的教学方式应对变化了的高考。
课堂上只注重知识的灌输，未注重能力的培养，教师独霸课堂，讲的时间远大于学的时间，学生缺少自主学习的时间和自我思考的空间，忽视了学生的主体地位，影响了学生学习能力、思维能力及分析问题和解决问题能力的提高，甚至扼杀了学生的学习兴趣。
改进教学方式，打破传统的教学理念和课堂模式已经刻不容缓。
曾校长的《魅力课堂的原则与要求》应成为全体毕业班教师的共识，并付诸于教学实践中，唯其如此，才能解决复习教学当中的高耗低效问题，才能大幅度提高教学的效益和质量。
为此，对高三教师提出如下倡议：
首先，强化生本意识。
在我们的复习教学中，老师要落实学生主体地位，敢于放手让学生自主、合作、探究学习。
要充分发挥学生的主观能动性，实现学生的有效学习、高效学习。
高三教师要精心备课，严格控制每节课的讲授时间，留给学生自学、练习、反思、交流、探究、整理的时间，让学生在一轮复习期间构建起完整的知识体系。
各校要借鉴曾军良校长提供的课堂教学模式，使课堂教学充满效率与魅力。
第二，要强化研究意识。
要对课堂教学进行精细化研究，通过集体备课、听课评课、教学反思等措施，加强学法指导的研究和实践，研究课堂教学的学习目标、习题设计、方式选择和时间安排，引导学生自学与探究，把每节课的重难点、易错易混易漏点和解题思路、方法、规律、技巧弄清楚、搞透彻；
曾校长认为“课堂教学必须以解决问题为中心，以思维训练为主线，以能力发展为目标”，要研究高考、研究学生，要对不同层次的学生设计不同的训练题、检测卷，不能搞一刀切，要让每一个学生在每一节课上都有收获、有进步、有提高。
真正实现曾校长所倡导的“创造优秀生、中等生、学困生最好的教育”。
要认真研究各学科的课堂模式，特别是高三复习教学常见的“试卷讲评课”和“习题讲评课”该如何上，要构建有效率有魅力的“讲评课”教学模式，坚决摒弃从头到尾一讲到底的做法。
第三，要强化信息意识。
没有正确的信息引领，盲目的教学会使复习教学迷失方向，苦了教师，误了学生。
因此，我们应充分利用好信息资源，提高教学的针对性，提升教学质量。
教育前沿信息、新课程标准、考试说明、信息试卷、研讨会、校际交流、专家讲座等信息源应多加关注，勤于收集，有效整合，为教学服务。
在我县已沿袭多年的整套照搬名校试题的做法应当被制止，必须结合自身的学情加以取舍，其实这就是“以学定教”原则在复习教学实践中的体现。
名校的试题是针对其本校学生设计的，对我县少数优秀班级尚可套用，但对大多数班级而言，只能使学生的自信心一次次受到打击和伤害，使学生不仅怀疑自己的学习能力也怀疑教师的教学水平，学生若产生了这种情绪，对教学是相当有害的。
套用名校试题还有一大危害就是逐步使我们的教师丧失研究的兴趣和能力，导致其教学能力的退化。
“没有教师的成长，就没有学生的成长”，只有教师的成长伴随学生的成长，才能实现“让每一位教师和每一位学生的每一天都成为最好”，才能真正使“考试成为师生成长的新起点”。
在今后的教学中，各学科联组的正副组长要在考试命题的难易程度、难易起伏上想办法、下功夫。
（二）强化管理意识，狠抓措施落实。
第一，要完善规章制度，优化教学过程。
学校的管理和发展需要有制度作支撑。
在教学方面，各校已经建立起高三常规教学、集体备课、教学反思、质量分析等若干制度。
对这些教学制度，我们要狠抓落实，坚持常调度、常检查、常反馈，使备、讲、练、批、辅、考等各个教学环节更加规范科学。
要根据学校实际和教学需要，修改教学工作评价办法，落实捆绑式考核，引导广大教师精诚协作、整体创优。
第二，要狠抓细节管理，落实目标责任。
在教学中，我们要从高处着眼，从小事入手，狠抓管理细节落实。
正如曾校长所说的“课前课后对学生有微笑”、“欣赏学生”、“美育从教师着装开始，德育从教师言行开始”，教师生活和工作的每个细节都体现出教育价值。
对教师要狠抓教学细节的落实，在备课、上课、批改、辅导、成绩分析等方面要定期和不定期的检查。
对学生要狠抓训练细节落实，着重解决审题不准确、作答不完整、书写潦草、表述不规范甚至丢题、答题卡填涂错误等问题，通过强化防失误训练，使学生养成严谨、认真、细致、规范的良好习惯。
对学生还要关注学生的思想、学习、生活、心理等各方面的变化，给予无微不至的关注与引导，让学生在教师的关怀下勤奋学习、积极进取。
尤其是每次考试之后，教师都要对学生进行谈心，分析得失，制订下阶段的学习计划和追赶目标，真正“让考试成为学生的心理调节器”。
第三，要坚持以人为本，创建和谐校园。
要开创高三思想工作新局面，必须在班主任工作、导师工作、课程育人上巧做文章，共同激活学生成长的动力。
学校要积极倡导教师用心做事、科学施教，做人高尚，做事认真扎实，对学生负起为师的责任，对工作讲求职业良心；
作为学校领导要学会换位思考，对教师要尊重他们的人格、尊重他们的劳动、尊重他们的需要，想教师之所想、急教师之所急，切实解决教师的后顾之忧；
要了解教师的思想、工作、生活等各方面的状态，理解他们工作的辛苦，化解他们的工作压力，让教师形成积极心态，在和谐友爱、合作共进的氛围中愉快地工作，进而提升教师的职业幸福感。
师生共同营造积极的语言、积极的行动、积极的对话，让每一位师生都能积极地面对挑战，团结一致推动复习迎考工作再上台阶。
决定联考质量最直接的因素取决于学科教学质量。
因此，学科教学质量的好坏，可以说是年级管理乃至整个学校管理好坏的一个重要标志。
我相信，只要我们认真分析和总结这一次联考的成败得失，团结和带领广大教师树立信心、奋力拚搏，我们就能实现一次比一次考得更好的教育梦想，明年的高考就一定会有新的收获！
升级会员 