公务员行测推理判断之演绎推理例题51100道文档格式.docx
《公务员行测推理判断之演绎推理例题51100道文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员行测推理判断之演绎推理例题51100道文档格式.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
要使对第五公理的怀疑成立，Ⅰ项不必须成立。
选项Ⅱ断定q是假命题。
要使对第五公理的怀疑成立，Ⅱ项不必须成立。
选项Ⅲ断定：
如果q真，则p假，这等于断定：
p和q之中至少有一个假命题。
要使对第五公理的怀疑成立，Ⅲ项必须成立。
53．美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。
这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。
以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑？
A．蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。
B．蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。
在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的。
C．蝙蝠在中国及其它许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。
D．美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是些在夜间特别活跃的羞怯动物，但在众的印象中一般并没有恐怖的印象。
E．许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。
正确答案：
D。
题干中所陈述的动物保护组织的观点是：
蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。
D项如果为真，则对上述观点提出了一个有力的反例：
浣熊和食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在人们的印象中一般并没有恐怖的印象，因而是题干的观点的有力质疑。
54．在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。
在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。
由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。
以下哪项，如果为真，将最有力地削弱上述论证?
A．增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。
B．目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。
C．湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%。
D．并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。
E．当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪。
E。
E项断定，当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪，这就意味着，在这样的条件下，相应的逮捕、宣判和监管任务不但没有增加，反而减少，因此，并不需要相关部门同时增员。
这就有力地削弱了题干的论证。
其余各项对题干的论证都有所削弱，但力度都不如E项。
55．在历史上，从来都是科学技术新发明的浪潮导致了新产业的诞生和兴旺，在此基础上逐步形成区域性直到世界性的经济繁荣，从汽车、飞机产业到化工、制药、电子等领域，情况都是如此。
因此，目前产业界普遍增加在科学研究和开发上的投入，必将有力地促进经济繁荣。
以下哪项，如果为真，最能削弱上面的推论?
A．在目前的资金水平上，公司的研究开发部门申请专利的数量比起十年前来要少得多。
B．大部分产业的研究开发部门关心的只是对现有产品进行有利于经销的低成本改进，而不是开发有远大前途的高成本新技术。
C．历史上，只有一些新的主干行业是直接依赖公司研究开发部门获得技术突破的。
D．公司在科学研究和开发上的投入与公司每年新的发明专利的数量直接相关。
E．政府对科学研究和开发的投入将在未来五年中大大缩减。
B。
选项B对推论的削弱在于，即使你普遍增加在科学研究和开发上的投入，这些投入也全投到有利于经销的低成本改进上，而不是开发有远大前途的高成本新技术，最终也无法达成新产业的诞生与兴旺的初衷。
56．根据医学资料记载，全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近10倍，成为威胁人类生命的第一杀手。
这说明，20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。
以下各项，如果是真的，都能削弱上述论证，除了
A．人类的平均寿命，20世纪初约为30岁，20世纪中叶约为4O岁，目前约为65岁，癌症发病率高的发达国家的人均寿命普遍超过70岁。
B．20世纪上半叶，人类经历了两次世界大战，大量的青壮年人口死于战争；
而20世纪下半叶，世界基本处于和平发展时期。
C．高科技极大地提高了人类预防、早期发现和诊治癌症的能力，有效地延长着癌症病人的生命时间。
D．从世界范围来看，医学资料的覆盖面和保存完好率，20世纪上半叶大约分别只有20世纪下半叶的50%和70%。
1本题的前提：
全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近10倍；
结论：
20世纪下半叶全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。
中间要有假设：
A、C、D都是支持这个结论的假设
2关键点:
以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的生态失衡
B项根本与题目一点联系都没有,所以不能削弱．．
57．林跃、陈容、田路三个人坐成一列，林跃在最前边，陈容在中间，田路在最后。
小王有五块手帕，三个白的，两个黑的，他随手抽出三个在他们三人头上分别放了一个，坐在后面的可以看到前面的头上的手帕是什么颜色的。
小王让陈容和田路猜，两人猜了一会猜不出来。
然后林跃忽然说我猜到了。
那么下面正确的是：
A、林跃头上的手帕是黑色的B、陈容头上的手帕是白色的
C、林跃头上的手帕是白色的D．田路其实是可以猜出来的
1、C田路猜不出，说明前面的要么是两白，要么是一白一黑；
陈容如果看到了前面是黑色，那么很容易可以猜出自己头上的是白色，只有看到是白色时，才会猜不出自己帽子的颜色
2、三张中至少有一张是白的，而最后一个能看见前面两个，但是还猜不出来，说明前面不是两个黑色。
中间的根据最后一个猜不出来，同时前面如果是黑色他就能才得出来自己是什么颜色，但是中间的猜不出来，说明第一个不是黑色，由此林跃推断自己是白色的。
58．很久以前，在法国土豆被称为“鬼苹果”，农民们都不愿意引种。
一位农学家想出一个方法，在一块土地上种植土豆，并由一支着军礼服、全副武装的国王卫队看守，到了夜晚，卫队故意撒走。
结果人们纷纷来偷土豆，引种到自己田里，通过种方法，土豆的种植在法国得到迅速的推广，由此可推出的最恰当的结论是
A．有些东西越禁止，就越引起人们的兴趣，比如某些电影、书籍越禁止越走俏
B．人们都有猎奇心理
C．人们都有违反规定、打破限制的倾向
D．新事物的出现，开始都是不受欢迎的
a:
题干是：
不愿——》禁止——》偷种，即禁止能激发好奇心
59．张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：
（1）他们俩人至少有一个考上；
（2）张飞并不必然考上；
（3）李柏确实考上了；
（4）并非张飞可能没考上。
最后录取结果表明：
这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
下面哪一个结果可以从上述条件推出：
（）
A．张飞考上了，李柏没考上。
B．张飞和李柏都考上了。
C．张飞和李柏都没考上。
D．李柏考上了，张飞没考上。
解析1：
A，本题重要的是弄清负命题2和4的含义，根据负命题等值于对当关系中的矛盾命题，可推出
（2）“张飞并不必然考上”等值于”张飞可能考不上“，（4）”并非张飞可能没考上“等值于“张飞考上了”。
答案A的结果表现为1、4为真，为2、3为假
解析2：
转化:
（1）二上一；
（2）张有两种可能；
（3）李考上；
（4）张考上,李两种可能。
综合答案,选A
解析3：
四个断言中有两个是真的，两个是假的，2和4是矛盾关系，必然一真一假，那1和3只有一个是真的，若3真，则1也为真，可见3必为假，而1为真，即李柏没考上而他们俩人至少有一个考上，那只有A了
60．甲（男）、乙（男）、丙（女）、丁（女）、戊（女）五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；
凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；
凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。
他们各说了以下的话：
甲：
丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。
乙：
丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。
丙：
我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。
丁：
我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。
戊：
甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。
根据题干给定的条件，能够推出下面哪一个选项是真的?
A．乙说的真假交替，他的母亲是戊。
B．甲说的都是真话，丙是他的妻子。
C．丁说的都是假话，她是甲的姐妹。
D．戊说的都是真话，丙是她的姐妹。
解答此题需要运用代入法。
将B代入题干，则甲说真话，甲是男性，乙是男性，丙和戊都是女性，丙是甲的妻子，乙是甲的儿子，戊是甲的姑姑，没有出现矛盾。
将D代入题干，则戊说真话，丙是戊的女儿但又是戊的姐妹，出现了矛盾。
同理可知，将A、C、D代入题干都会导致矛盾。
所以，正确答案是B。
61．有些南京人不爱吃辣椒。
有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。
一下哪项能保证上述推理成立？
A．所有南京人都不爱吃辣椒
B．有些南京人爱吃甜食
C．所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒
D．所有的南京人都爱吃甜食
如果选B，有些南京人爱吃甜食，那么存在这样的可能：
恰好是所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒，所有不爱吃甜食的南京人都不爱吃辣椒。
这种可能就无法推导出题干的叙述。
62．某日，A夫妇邀请了三对夫妇来吃饭，他们分别是B夫妇、C夫妇和D夫妇。
用餐时，他们八人均匀地坐在一张圆桌旁，且只有一对夫妇是被隔开的，现已知；
I：
A太太对面的人是坐在B先生左边的先生。
Ⅱ：
C太太左边的人是坐在D先生对面的一位女士。
Ⅲ：
D先生右边的人是位女士，她坐在A先生左边第二位置上的女士的对面。
问哪对夫妇在安排座位时被隔开了：
A．A夫妇
B．B夫妇
C．C夫妇
D．D夫妇
C顺时针啊，A1A2C2B2B1C1D2D1，其中1为男，2为女
63．屋子里有4台电脑，每台电脑开机时都显示一句话：
第一台电脑显示“所有电脑都安装了办公软件”；
第二台电脑显示“此电脑安装了游戏软件”，第三台电脑显示“此电脑没有安装图象处理软件”；
第四台电脑显示‘有些电脑没有安装办公软件”，如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真？
A．所有的电脑都安装了办公软件．
B．所有的电脑都没有安装办公软件
C．第二台电脑中安装了游戏软件
D．第三台电脑中安装了图象处理软件
答案：
D 第一台电脑显示“所有电脑都安装了办公软件”；
第四台电脑显示‘有些电脑没有安装办公软件
一四矛盾必有一真由此推出二三全假第二假就是没安装游戏软件C．第二台电脑中安装了游戏软件错误
第三假就是安装了图象处理软件D．第三台电脑中安装了图象处理软件正确
A．所有的电脑都安装了办公软件．和B．所有的电脑都没有安装办公软件由题意不能推出反正你只要制造必有一真必有一假就可以
64．我国是一个农业大国，农业是国民经济的基础，减轻农民负担，就是要保护和调动农民积极性，促进农业、农村经济和国民经济的发展。
如果不注意保护农民利益，随意向农民乱收费、乱罚款和进行各类摊派，必将挫伤农民的生产积极性。
所以（）
A．要发展经济，特别是要发展农村基础设施，就要增加农民负担B．发展经济与减轻农民负担两者并不矛盾C．不减轻农民负担，将会影响农村的社会稳定D．农民负担问题是农村经济发展的最主要问题
答案B
A．要发展经济，特别是要发展农村基础设施，就要增加农民负担=>
与题意明显违背
B．发展经济与减轻农民负担两者并不矛盾=>
文中：
减轻负担=>
调动积极性=>
促进国民经济发展=>
正确
C．不减轻农民负担，将会影响农村的社会稳定=>
全文没有提到稳定与减轻负担的关系
D．农民负担问题是农村经济发展的最主要问题=>
全文没说是最主要问题，只说明了：
负担与发展有因果关系。
65．经公安机关讯问，已知下列判断为真：
（1）如甲和乙都是杀人犯，则丙是无罪的；
（2）丙有罪，并且丁的陈述正确；
（3）只有丁的陈述不正确，乙才不是杀人犯。
由此可以推出正确的一项是（）A．甲、丙是杀人犯B．丙、丁是杀人犯C．甲不是杀人犯，乙是杀人犯D．甲是杀人犯，乙不是杀人犯
答案是C,考试大收集整理=>
1、（3）只有丁的陈述不正确，乙才不是杀人犯，但
（2）中指出丁的陈述正确=>
必要复言命题，否定前件，能推出否定后件=>
乙一定是杀人犯
2、
（1）如甲和乙都是杀人犯，则丙是无罪的，但
（2）中指出丙有罪=>
充分复言命题，否定后件，能导致否定前件=>
且
（1）的否命题是"
若丙有罪，则或甲不是杀人犯，或乙不是杀人犯"
=>
又因为乙是杀人犯=>
甲一定不是杀人犯
66．组织行为塑造有四种方式,正强化指应用有价值的结果增加产生结果的这种行为重复出现的可能性；
负强化指取消或避免不希望的结果；
惩罚指处理厌恶的结果；
自然消退指撤回或不给予强化的结果。
下列属于负强化的是（）。
A．对员工批评、斥骂、分派不合意任务、解雇等
B．给员工设置无法实现的目标，使他从未经历过成功
C．管理者为某个行为有所改善的员工解除察看处分
D．赋予充满乐趣、富于挑战性或内容丰富的工作
答案C
A．对员工批评、斥骂、分派不合意任务、解雇等-------属于惩罚，斥骂、分派不合理任务都表现出厌恶
B．给员工设置无法实现的目标，使他从未经历过成功-------属于自然消退，使他们从未经历成功是对结果不强化的表现
C．管理者为某个行为有所改善的员工解除察看处分--------属于负强化，处分是不希望的结果，撤销处分，也就取消了不希望的结果
D．赋予充满乐趣、富于挑战性或内容丰富的工作--------属于正强化，工作富有乐趣，会使从事的人，更加的投入到工作中，有利于热情工作这种行为的重复出现
67．一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵，一个马克木留营和一个法兰西营打个平手；
一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团。
以下哪项显然不能从上述断定中推出？
A．整体的力量不等于各部分力量的简单相加。
B．军事竞争不只是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。
C．军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。
D．整体的力量必然大于各部分力量简单相加、
E．马克木留兵的个人战斗力一般地要超过法兰西兵。
-------很明显
-----很明显
-------若同意B正确，那么也就同意了，军事竞争还包括其他的因素，既然把武器和士兵的战斗精神两个因素排除的话，剩下的也只有谋略了，也就是领导者的领导能力，因为军事竞争在排除了地理等环境因素后无非包括领导者的能力、士兵的能力、武器三个方面。
个人认为，虽然举足轻重有些绝对，但选项C与比选项D比较起来，还是正确。
D．整体的力量必然大于各部分力量简单相加、------个人认为，D项错在"
必然"
，题中很明显指出，一个是整体大于个体相加，一个是整体小于部分相加，因此，个人认为，文章能推出"
整体大于部分相加"
，但不能推出"
整体必然大于部分相加"
。
68．去年的通货膨胀率是1．2％，今年到目前已经达到4％。
因此我们可以得出结论：
通货膨胀率呈上升趋势，明年的通货率会更高。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论？
A．通货膨胀率是根据有代表性的经济灵敏数据样本计算的，而不是根据所有数据。
B．去年油价下跌导致通货膨胀率暂时低于近几年来4％的平均水平。
C．通货膨胀促使增加工人工资，而工资的增长又成为推动通货膨胀率以4％或更高速度增长的动力。
D．去年1．2％的通货膨胀率是十年来最低的。
E．政府干预对通货膨胀率不会有重大影响。
显然只有ABD是产生削弱作用的。
那么我们来判断哪项是削弱最有力度的。
A虽然不是根据所有数据，但是其数据是有代表性的经济灵敏数据样本，因此是大致可以代表所有数据的，所以A的削弱性不强。
A不能选。
D项可以假设最近10年都是递升的，只有去年可能因为某些特殊原因，出现偏离趋势的离散点。
所以D的削弱性也不强。
D不能选。
B是正确的。
因为他提到了“近几年来4％的平均水平”，这个说明4%是最近一直的水平，今年达到4％也只是正常水平，并没有形成通涨率递增的趋势。
所以B正确。
69．如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。
近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。
如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真？
I．近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。
II．近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。
III．今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。
A．只有I
B．只有II
C．只有III
D．只有II和III
E．I、II和III
答案是A
70．I．近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。
80%的标准明显下降=>
有些单位从非超标变为超标。
用电超标单位的数量逐年明显增加=>
可以反正，假设不超标单位在明显减少=>
超标的明显增多=>
80%的标准必然提高=>
就会导致一些在原标准下是超标的，变为不超标的，可能开始超标的会增加些，但随着超标的单位数量的明显增加，当每个单位都超标时，80%的标准所限定的超标单位数量又会恢复，即先增后减。
这与"
用电超标单位的数量逐年明显增加"
矛盾=>
假设不成立=>
原命题正确
=〉由于致使超标单位增多，并不表明，超标单位都是在增加用电，80%标准降低时，即使不增加用电也可能变成超标单位。
III．今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量=>
文章没有提及今年，所以无法推出
古希腊柏拉图学院的门口竖着一块牌子“不懂几何者禁入”。
这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。
这一真的断定是：
A．他们可能不会被允许进入。
B．他们一定不会被允许进入。
C．他们一定会被允许进入。
D．他们不可能被允许进入。
E．他们不可能不被允许进入。
选择A；
很明显，原题意思是不懂的几何的一定不可以进入，进入的一定是懂几何的。
但是懂几何的不一定非得进入，不进入的人中可能有不懂几何的，但也可能有懂几何的！
这里面的命题用的是‘当’条件，但不是‘当且仅当’条件，所以如果严格执行的话，是选择A的71．根据医学资料记载，全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近10倍，成为威胁人类生命的第一杀手。
A．人类的平均寿命，20世纪初约为30岁，20世纪中叶约为40岁，目前约为65岁，癌症发病率高的发达国家的人均寿命普遍超过70岁。
C．高科技极大地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的覆盖率。
D．高科技极大地提高了人类预防、早期发现和诊治癌症的能力，有效地延长着癌症病人的生命时间。
E．从世界范围来看，医学资料的覆盖面和保存完好率，20世纪上半叶大约分别只有20世纪下半叶的50%和70%。
题目的要求是找出不能削弱原文结论的选项=>
找出或加强原文结论的选项、或与原文结论无关的选项（这样也不会削弱原文结论）=>
原文结论是"
高科技=>
经济发展=>
生态破坏=>
癌症增多"
寿命增加=>
癌症增加=>
削弱
青壮年大量死亡，并不能推出癌症发生率少，有可能会增多=>
与原文无关=>
不能削弱
准确率增加=>
癌症应该减少=>
预防能力增加=>
资料全=>
72．甲：
最近，我被一家航空公司的某一航班拒绝了一个我已经确认过的预定座位，因为这家航空公司超额预定了那个航班。
因此，我被迫乘下一班可乘的航班，该航班两个小时后才起飞，我错过了一个非常重要的商业会议。
即使我预定的那个航班在最后一分钟因为天气原因而被取消，航空公司也应该因没能让我乘坐那个航班而给我赔偿。
从道义上来说，航空公司没有给你赔偿的责任，即使你没被拒绝乘坐早一点的航班，无论如何你都会错过你的商业会议。
下面哪一条原则，如果正确，能证明乙对甲的反应，即从道义上讲航空公司有责任赔偿那些在某一航班上确认了预定座位而又被拒绝乘坐该航班的乘客是合理的?
A．如果迫使乘坐
升级会员 