厨余垃圾处理Word文件下载.docx
《厨余垃圾处理Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《厨余垃圾处理Word文件下载.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
厨余垃圾中有机物含量达95％；
易于产生腐败发臭现象，且容易滋生病菌，从而造成疾病传播。
（3）营养物质多[1]。
厨余垃圾除含大量的有机物外，还富含氮、磷、钾、钙以及各种微量元素。
上述特征表明，厨余垃圾具有较高的利用价值。
但是，如果不及时处理或者处理不当将会造成一定的危害。
因此，必须对厨余垃圾进行适当的处理或加以利用，达到社会效益、经济效益和环境效益的统一。
厨余垃圾产生的危害主要有两个方面：
（1）影响人居环境。
厨余垃圾影响人的视觉和嗅觉的舒适感和生活卫生。
较高的含水率和有机物含量，使得其成为微生物滋生的有利场所。
厨余垃圾会加剧填埋场的产气和渗滤液的析出。
垃圾渗滤液通过地表径流和渗透作用，给地表水和地下水带来污染。
（2）影响人体健康。
在我国大部分地区。
人们随接将未经任何消毒处理的厨余垃圾用来喂养牲畜。
使得有害物质累积在动物的脂肪、肌肉等组织里。
人经长期食用后，就会导致肝脏、肾脏等系统免疫功能下降。
二、目前状况
近年来，随着人们生活水平的提高，厨余垃圾的产生量有增长的趋势。
我国每天厨余垃圾的产生量超过2万吨，仅上海市每天厨余垃圾产生量为1200t，北京市为1600t。
一些主要城市厨余垃圾占城市生活垃圾的比例分别为：
北京37％，天津54％。
上海59％，沈阳62％，深圳57％，广州57％，济南41％。
美国厨余垃圾年均产生量约为2600万吨，日本的厨余垃圾年均生产量约为2000万吨，欧洲厨余垃圾年均产生量约为5000万吨。
三、现有的处理技术及其优缺点
现有的处理技术一般可分为四类，即无害化处理技术、肥料化处理技术、饲料化处理技术以及能源化处理技术[2]。
1厨余垃圾的无害化处理技术
1．1粉碎直排
由于厨房空间有限．因此就地处理是餐厨垃圾处理的基本立足点。
目前一些发达国家普遍在厨房配置餐厨垃圾处理装置，将粉碎后的餐厨垃圾排人市政下水管网。
如国外研制的餐厨垃圾机械研磨装置即通过高速运转的刀片将装在内胆的各种食物垃圾切碎搅拌后冲入下水道，但这种处理方法容易产生污水和臭气，滋生病菌、蚊蝇和疾病的传播；
油污的凝结成块也会造成排水管堵塞，降低城市下水道的排水能力，另外，厨余垃圾的高油脂含量等特性更是增加了城市污水处理系统的负荷。
从而大大增加了城市污水处理厂出水不达标的风险、同时还会不可避免地产生一定的二次污染[5]。
1．2填埋
我国很多地区的厨余垃圾都是与普通垃圾一起送入填埋场进行填埋处理的。
填埋是大多数国家生活垃圾无害化处理的主要处理方式。
由于厨余垃圾中含有大量的可降解组分，稳定时间短，有利于垃圾填埋场地的恢复使用，且操作简便，因此应用得比较普遍。
但由于厨余垃圾中含水率过高势必导致渗滤液的增多，增加处理难度；
另外，我国符合填埋条件土地的锐减，也会导致处理成本的增加。
而且厌氧分解的厨余垃圾是填埋场中沼气和渗滤液的主要来源，会造成二次污染。
此外，用这种方式处理将损失厨余垃圾中几乎所有的营养价值，厨余垃圾中的绝大部分碳最终都将转化为沼气。
在一个精心设计的填埋场里，约有66％的沼气可以作为燃料重新利用，但剩余的34％将进入大气层。
而沼气对全球变暖的影响巨大（约为二氧化碳的25倍），因此随着对厨余垃圾可利用性认识的越来越广泛，无论在欧美、日本还是中国，厨余垃圾的填埋率都正在呈现下降的趋势。
甚至一些国家已禁止未经处理的厨余垃圾进入填埋场了，如韩国于2005年起所有填埋场将不再接收厨余垃圾[6]。
2厨余垃圾的肥料化处理技术
厨余垃圾的肥料化处理方法主要包括好氧堆肥和厌氧发酵两种。
近几年发展起来的堆肥技术还包括蚯蚓堆肥法和集装箱堆肥法。
2．1好氧堆肥
好氧堆肥过程是在有氧条件下，利用好氧微生物分泌的胞外酶将有机物固体分解为可溶性有机物质，再渗人到细胞中，通过微生物的新陈代谢，实现整个堆肥过程。
厨余垃圾堆肥的优点是处理方法简单、堆肥产品中能保留较多的氮，可用于农业或制作动物饲料。
缺点是占地大、周期长，堆肥过程中产生的污水和臭气会对周边环境造成二次污染。
同时厨余垃圾的高油脂和高盐份不利于微生物的生长。
另外，厨余垃圾的高含水率与C／N比低又需要大量的高C／N调理剂（秸秆、木屑、稻壳等）进行物料调配。
但这些调理剂需要较长的时间才能被分解而使堆肥周期延长．另外有些调理剂还需要事先进行粉碎而消耗一定的能源[7]，因此近年来，大型反应器、强制通风静态垛和条垛堆肥等都受到极大限制。
堆肥设备正向小型化、移动化和专用化趋势发展。
2．2厌氧发酵
厨余垃圾的厌氧发酵处理是指在特定的厌氧条件下，微生物将有机垃圾进行分解，其中的碳、氢、氧转化为甲烷和二氧化碳，而氮、磷、钾等元素则存留于残留物中。
并转化为易被动植物吸收利用的形式。
采用厌氧发酵工艺处理厨余垃圾具有许多独特的优点：
（1）厌氧系统可以处理含固率为10％一25％的有机废弃物．厨余垃圾的含固率一般在15％～20％左右．因此发酵前既不需加水也不需要脱水，简化了前处理，也节约了能耗；
（2）通常，有机物碳氮比在20～30间最适合厌氧发酵，而厨余垃圾的碳氮比在10～25之间．非常适合厌氧发酵。
如果碳氮比过低还可以添加猪粪和污泥等碳氮比较高的有机废弃物进行调节；
（3）在厌氧发酵过程中会有大量沼气产生，除供发酵厂本身使用外，多余能源还可外供，而采用好氧发酵需要大量的额外能耗；
（4）厌氧发酵具有有机负荷高、占地少、周期短、对环境造成的负面作用小，特别适合环境要求高的城市；
（5）厌氧发酵可以在处理厨余垃圾时，同时处理其它可腐有机物。
如粪便、污泥等，并根据各种需求添加相应的添加料。
制造特种肥料，提高产品的附加值。
但是，厨余垃圾的厌氧处理目前还存在一系列的问题：
（1）由于厨余垃圾中含有较多的不易降解杂质，例如塑料袋、餐具、毛巾和瓶盖等。
这些杂质的存在不仅影响发酵，而且影响发酵后肥料的形状和产后的销售。
发酵前必须设置预处理系统，将杂质分离；
（2）厨余垃圾含有较多的盐分。
会导致微生物体内水分渗出，以至活性降低甚至死亡，从而影响生物降解速度和降解程度；
（3）目前国内厌氧消化技术处于起步阶段，尚无成熟的专有技术和设备，与国外相比还存在一定的差距。
技术装备也没有达到商品化、产业化的要求。
一些新工艺新技术仍处在小试、中试阶段。
有待于工程实际运转的验证；
（4）在厨余垃圾处理工艺中，前处理和除臭也非常重要；
除臭系统应具有除臭，抗生、防污和防尘等功能。
2．3蚯蚓堆肥法
蚯蚓堆肥是近年来发展起来的一项生物处理技术。
其机理是蚯蚓吞食大量有机物质，并将其与土壤混合，通过砂囊的机械研磨作用和肠道内的生物化学作用将有机物转化为自身或其他生物可以利用的营养物质。
同时，蚯蚓还能提高微生物的活性，加速了有机物的分解和转化，并能有效去除或抑制堆肥过程中产生的臭味。
此外，蚯蚓代谢活动还可产生大量生物活性物质，有利于作物的生长和品质的改善，副产物蚯蚓本身又是优质的饲料和生物医药原材料。
因此利用蚯蚓处理城市生活垃圾，不仅工艺简单，不需要特殊设备，还可促进垃圾资源化的良性循环，实现可持续发展。
法国1991年在罗纳河畔的Lavoulte市建立的世界上第一座利用蚯蚓处理城市生活垃圾的处理设施，现代化程度较高，日处理垃圾20～30t，仅需4个工人操作，垃圾的处理成本每吨约为360法郎。
2000年澳大利亚悉尼奥运会期间，利用4000万条蚯蚓处理奥运村生活垃圾，可以做到垃圾不出村就地消纳。
但目前利用此项技术还存在一些问题：
（1）蚯蚓是低等动物，在处理垃圾过程中容易逐步退化。
因此在如何利用杂交技术以获得高效蚓种方面仍要进一步研究。
（2）摸索适合蚯蚓生长的垃圾配比、垃圾和土壤的配比也是亟待解决的问题。
（3）由于垃圾中有毒有害物质较多，重金属含量往往很高，用蚯蚓处理后的蚓粪中重金属有累积作用，这样的蚓粪施入土壤后可能会引发二次污染，如何有效地去除垃圾中的重金属等有毒物质也是我们应该解决的问题。
2．4集装箱堆肥法
集装箱堆肥法特别适合于产生量不多的有机垃圾堆肥处理。
反应器由封闭集装箱反应器和多层生物过滤器组成，一般由20多个集装箱并联，每个箱体50m3，堆肥周期15～20d，所产生的气体可以回收利用，剩余无机物可回填土壤。
据称在世界已有50多处采用此法。
如巴西200t／d、韩国仁川60泊、德国Altenberge60t／d等装置。
集装箱堆肥法是一种环境可控的堆肥方式，其最大特点在于对周边环境的影响小（针对露天堆肥方式而言，可以减少其散发的酸臭味及滋生的蛆虫对环境的负面影响），杀灭病菌效果较好。
但此装置造价相对较高，土地面积需求量大，只适合在人口相对稀少的空旷场所运行。
3厨余垃圾的饲料化处理技术
厨余垃圾饲料化的基本要求是实现杀毒灭菌，达到饲料卫生标准，并最大限度地保留营养成分，改善厨余垃圾的饲用价值，消除或降低不利因素的影响。
目前国内生产厨余再生饲料工艺主要是生物法和物理、生物法利用微生物菌体将厨余垃圾发酵，利用微生物的生长繁殖和新陈代谢，积累有用的菌体、酶和中间体，经过烘干后制成蛋白饲料。
而物理法是直接将厨余垃圾脱水后进行干燥消毒，粉碎后制成饲料。
3．1湿热法
湿热法可以解决物理法导热不均、加热温度过高的问题。
该工艺是将厨余垃圾加水后置于密闭容器中加热，反应后上层是油脂，中间是水，下层是固态物质，将下层物质脱水干燥粉碎后得到饲料，上层油脂回收。
湿热法处理后的厨余垃圾饲用价值明显提高，既是良好的饲料原料，又方便回收油脂。
且此法生产工艺简单，处理周期短，可针对具体情况对设备规模进行重组调整。
既可用于大规模的集中处理，又可用于小规模的分散处理，适用范围广。
用湿热法将厨余垃圾术本身也存有缺陷，如加热方式很难去除霉杆霉菌等菌种，若提高温度，又会破坏下层固态物质的营养成分（如维生素等热敏性物质），导致饲料产品存在安全隐患，所以，现阶段的研究还只停留在实验室的初步研究阶段，对其作用机理、反应器的设计及工艺具体参数的选择还未进行深入研究。
3．2减压油温脱水法
减压油温脱水法是以油为热媒体．在减压（或真空）特定条件下进行油炸厨余垃圾。
所用油可以利用饭店、食品工厂用过的废食用油。
由于采用减压（或真空）处理，被炸物的氧化大大减少，保证了饲料的营养成分，同时也进行了真空消毒处理。
另外，垃圾中的水分在真空油炸过程中迅速被去除，油炸后的产品完全可作为一种理想的绿色饲料，也易于储存和运输。
该法的缺点是投资大，技术要求高，不适合资金有限的国家和地区，另外，生产出来的饲料还要进一步的消毒处理，以防止畜禽疾病的产生。
3．3固态发酵
饲料工业发展迅速，人畜争粮必然导致饲料原料严重不足。
科学研究发现将厨余垃圾作为原料进行固态发酵生产菌体蛋白饲料，可提高氨基酸、蛋白质和维生素含量，代替大豆、鱼粉等蛋白饲料，既价廉又环保，在一定程度上还缓解了饲料原料的严重缺乏。
邬苏焕等利用固态发酵的方法处理城市厨余垃圾．最终得到的饲料粗蛋白含量33．87％，比原料增加了6．85％。
该方法具有投资少、见效快、能耗低、操作简便的特点。
4厨余垃圾的能源化处理技术
厨余垃圾的能源化处理是在近几年迅速厨余垃圾的能源化处理是在近几年迅速兴起的。
主要包括焚烧法、热分解法、发酵制氢、生产生物柴油等。
4．1焚烧法
焚烧法处理厨余垃圾效率较高．最终产生约5％的利于处置的残余物。
焚烧是在特制的焚烧炉中进行的，有较高的热效率，产生的热能可转换成蒸汽或电能。
但厨余垃圾含水率高，热值较低，燃烧时需要添加辅助燃料。
厨余垃圾的脱水也需要消耗大量的能量。
焚烧尾气需经过有效处理才能达到排放标准。
总而言之．采用焚烧法处理厨余垃圾存在投资大、尾气排放受限制等问题，难于广泛应用。
4．2热分解法
热分解法是将垃圾在高温下进行热解。
使垃圾中所含的能量转换成燃气、油和炭的形式。
然后再进行利用，同时垃圾中所含氦、硫、氨等在热解过程中保持还原状态。
因而对装置的腐蚀较小。
热分解法具有广阔的应用前景．但技术尚未达到实用阶段，目前应用较少。
4．3生物发酵制氢
氢作为一种高质量的清洁能源，是普遍认为的最具有吸引力的替代能源。
生物发酵制氢具有反应条件温和、能耗低的特点，因而受到了大家的关。
它主要有2种方法，即利用光合细菌产氢和发酵产氢，与之相对应的有两类微生物菌群，即光合细菌和发酵细菌。
很多学者对此做了研究。
Lay等从活性污泥中获取微生物。
对不同化学成分组成的厨余垃圾进行了发酵制氢实验，得出了糖类垃圾的产氢能力大概是酯类和蛋白质类垃圾的20倍的结论；
Noike等考察了乳酸细菌在产氢过程中的抑制作用，提出在发酵前对底物进行预热处理可以有效降低这种影响。
生物发酵制氢所用的原料是城市污水、生活垃圾、动物粪便等有机废物。
在获得氢气的同时净化了水质，达到保护环境的作用，因此无论从环境保护，还是从新能源开发的角度来看，生物质制氢都具有很广阔的发展前景。
4．4生产生物柴油
据统计，每吨厨余垃圾可以提炼出20-80kg废油脂，经过集中加工处理。
则可以制成脂肪酸甲酯等低碳酯类物质，即生物柴油。
超临界甲醇制程是利用甲醇在超临界状态下的特殊物理化学性质与废油脂发生反应生产生物柴油的一种新工艺。
该工艺不需要催化剂，无副产物产生，因此也不需要对产物进行分离。
不会产生大量废水，同时，反应效率大大提高，只需要2～4min就可达到反应乎衡。
而且，对原料纯度要求不高，水分和脂肪酸对反应的影响不大。
生物酶法是转化可再生油脂原料制备物柴油新工艺的另一种发展方向。
生物酶法生物柴油技术对环境友好，经检测，产品关键技术指标符合美国及德国生物柴油标准。
并符合我国O号柴油标准。
由于厨余垃圾中杂质较多，制备生物柴油时，必须采取有针对性的顶处理措施和正确的工艺，才能保证转化率和产品纯度不受影响；
在生产中，必须保证酯交换反应完全，且彻底去除甘油等副产品。
否则会造成发动机工作不正常等问题；
另外，生物柴油虽然具有很大的环境效益。
但经济成本相对较高。
在国外是靠大量减税或免税使其价格与现有柴油相近。
四、国内外对厨余垃圾的处理方式
（1）中国
近年来，由于我国对国内主要城市在垃圾处理方面投资力度加大，使得我国在垃圾处理方面取得一定的进步。
我国垃圾无害化处理率逐年提高。
根据数据统计，我国城市生活垃圾无害化处理从1996年到2005年增加了10万t／d，达25．63万t／d。
垃圾无害化处理量从5568万增加到805l万。
但是，同其他发达国家相比较，我国生活垃圾无害化处理率仍较低，约为50％左右。
目前我国厨余垃圾大部分是和其他生活垃圾混在一起进行处理，给城市垃圾处理带来巨大压力[3]。
（2）美国
目前美国主要采用填埋法对厨余垃圾进行处理。
处理所花费的平均费用为每吨9—38美元。
并且美国各州都会建立自己的厨余垃圾处理体系，例如在美国中西部厌氧堆肥、蚯蚓堆肥得到广泛应用，而在加利福尼亚厨余垃圾发电技术得到推广和利用。
部分城市对于居民小区，住户等厨余垃圾日生产量较小的单位采取安装厨余垃圾粉碎机的方式，将厨余垃圾粉碎后排入下水管道，进入污水处理场处理。
对于食品加工厂等厨余垃圾日生产量较大的单位则采用油脂分离装置，将厨余垃圾中的油脂分离并进行加工和再利用。
（3）欧洲
目前欧洲厨余垃圾每年的产生量为5000万t左右。
欧洲各国十分重视对厨余垃圾进行回收利用并建立了完备的收集处理制度。
如丹麦从l987年开始鼓励对厨余垃圾回收利用。
荷兰在l996年禁止国内垃圾处理厂对厨余垃圾进行填埋处理，而改用好氧发酵对厨余垃圾进行处理。
直到l999年，荷兰总共建立了2个发酵厂和23个堆肥厂。
德国采用特殊颜色的收集装置对厨余垃圾进行分类收集，从而将厨余垃圾在源头与其他垃圾分离，这就为堆肥处理提供了有利条件。
同样在爱尔兰等地则是将厨余垃圾和其他有机废物统一进行收集，并根据不同的特性，进行分类堆肥等。
（4）日本
目前日本厨余垃圾每年的产生量为2000万t左右。
其中家庭排出l000万t，饮食业排出600万t，厨余加工业排出340万t。
由于在19本倾倒厨余垃圾的运输费用每吨高达250—600美元，因此在政府的鼓励和资助下，厨余垃圾处理机在许多企业和社区内得到推广和应用，而厨余垃圾处理机制造业也得到了发展。
有数据表明，目前制造厨余加工业、饮食业和流通企业使用的厨余废物处理机的企业已达270家，制造家庭使用的厨余垃圾处理机的企业已达250户[4]。
五、国内外的研究状况
国外很多学者对生物发酵制氢技术进行了研究。
Noikem等考察了厨余垃圾在产氧过程乳酸细菌的抑制作用，提出在发酵前对底物进行预热处理可以有效减少乳酸细菌的抑制作用。
Lay等通过从活性污泥中获得微生物。
利用不同组分的厨余垃圾，分别是糖类（米饭和土豆）、脂类（肥肉和鸡皮）、蛋白质类（鸡蛋和瘦肉）在反应器中进行发酵产氢。
结果表明糖类垃圾的产氢能力大概是其他两类垃圾的20倍。
在国内，王字卓等人采用湿热法工艺处理厨余垃圾并将其饲料化。
实验表明，湿热法处理可以在满足消毒杀菌的同时，降低厨余原料中的高油脂含量和高含盐量，调节营养成分．实现物化性状的均一。
刘振刚等以高压热水为反应媒体处理厨余垃圾。
得到液、气、固3种产物。
结果表明该技术处理厨余垃圾在实现减量化（达90．6％）和无害化的同时，可以达到资源化的目的。
李权柄等通过对厨余垃圾的工业分析，发现其挥发分比例较高，适合热解利用，提出厨余垃圾两段式热解转化利用的思路，得出发热速率20℃／min，终温约为500℃时，热解最为充分。
高瑞丽等在实验事将适当比例的厨余垃圾和剩余污泥进行混合以调节c／N。
并且进行厌氧反应，达到制取沼气的目的．实验结果表明，由于剩余污泥中厨余垃圾添加量不同，影响反应嚣中的c／N，随着剩余污泥中厨余垃圾添加量的增加，反应器中c／N呈上升趋势，另外，厌氧消化过程中的c／N对于沼气产量也有一定的影响[5]。
六、我国厨余垃圾处理存在的问题
我国没有建立健全的厨余垃圾处理管理体系，缺乏相应的管理政策和适宜的处理技术．最普遍的处理方式是直接喂养牲畜或者将厨余垃圾混在普通垃圾中，然后填埋处理。
但是，随着垃圾产生量的不断增加，寻找新的填埋场地越来越困难。
因此．需要寻求新的处理方式。
近几年来，尽管厨余垃圾的资源化技术取得了很大的进步，但在工程应用方面还不够成熟。
到目前为止，国内还没有可进行工程化的成熟的厨余垃圾处理处置技术[6]。
七、未来发展趋势
厨余垃圾的特点是含水率较高、容易腐烂、有机质含量较高、营养丰富，因其导致的环境问题以及自身蕴含的资源化、能源化的潜力引起了各国学者与企业的重视，如何处理厨余垃圾成为了关键，填埋处理由于对环境的污染以及土地的占用，正在逐步的被各国所取缔，目前堆肥处理以及制饲料等传统措施正在被新兴的处理措施所代替。
以厨余垃圾发酵制乳酸，发酵制氢成为代表的处理措施成为了未来的发展趋势[7]。
在政府的鼓励与法律的引导下，结合厨余垃圾自身的特点，研制出能源化或资源化的工艺流程，解决环境问题及能源问题是未来的重点。
参考文献
[1]任连海，曹栩然．饮食业有机垃圾的产生现状及处理技术研究[J]．北京工商大学学报（自然科学版），2003，2l
（2）：
14一17.
[2]赵由才.固体废物污染控制与资源化[M].北京:
化学工业社,2002（5）785-796.
[3]吴玉萍，董锁成.当代城市生活垃圾处理技术现状与展望[J]．城市环境与城市生态,2001,14
（1）：
33—36.
[4]薛祖源．国外若干城市垃圾的处理现状和动向[J]．现代化工，2003,23（5）：
57—59.
[5]严太龙，石英．国内外厨余垃圾现状及处理技术[J]．城市管理与科技，2004，6（4）：
165—166.
[6]汪群慧，马鸿志，王旭明，等．厨余垃圾的资源化技术[J]．现代化工，2004，24（7）：
56—59.
[7]邹德勋，汪群慧，隋克俭，等．餐厨垃圾与菌糠混合好氧堆肥效果[J]．农业工程学报，2009，25（11）：
269—273.
升级会员 