深基坑支护体系研究Word格式文档下载.docx

深基坑支护体系研究Word格式文档下载.docx

《深基坑支护体系研究Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深基坑支护体系研究Word格式文档下载.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

对于这些问题的认识及其对策的研究，将随着土力学理论、计算技术、测试技术以及施工机械、施工技术的发展而逐步完善。

1国内外研究现状

1.1国外研究现状

早在20世纪40年代，Terzaghi和Peck等人就已经开始研究基坑工程中的岩土工程问题并提出了预估挖方稳定程度和支撑荷载大小的总应力法，这一理论一直沿用至今，只不过有了许多改进与修正；

50年代Bjeruum和Eide给出了分析深基坑底板隆起的方法；

60年代开始在奥斯陆和墨西哥城软黏土深基坑中使用仪器进行监测，此后大量的实测资料提高了预测的准确性，并从70年代起产生了相应的指导开挖的法规。

在以后的时间里，世界各国的许多学着都投入研究，并不断地在这一领域取得丰硕成果。

90年代以来，随着城镇建设中高层及超高层建筑的大量涌现，深基坑工程越来越多，同时密集的建筑物、复杂的深坑形式，使得基坑开挖的条件越来越复杂。

因此，对基坑开挖与支护的计算与设计理论、施工技术等的要求也越来越高[2]。

1.2国内研究现状

基坑工程在我国出现较晚，20世纪70年代，国内只在少数大工程项目中有开挖深度达10m以上的基坑工程，而且是在较少或者没有相邻建筑物和地下结构物的地区。

80年代以来，我国首先在北京、上海、广州、深圳等大型城市大量兴建高层建筑，而高层建筑多数带有地下室，基坑支护工程随之剧增，基坑支护设计、施工与监测成为基础工程中的新热点。

90年代以后，大多数城市都进入了大规模的旧城改造阶段，从而进一步促进了深基坑开挖技术的研究与发展，产生了许多先进的设计计算方法，众多新的施工工艺也不断付诸实施，出现了许多技术先进的成功的工程实例。

但由于基坑工程的复杂性以及设计、施工的不当，工程事故的概率仍然很高[3-4]。

基坑支护技术在我国相对较年轻，无论是设计计算，还是施工、监控等方面都处在不断进步和发展的过程中。

我国基坑工程的特点可以概括为“深、差、密、多、低”五个字，亦即我国的基坑越挖越深，工程地质条件越来越差，四周已建或在建建筑物密集或紧靠市政公路，基坑支护方法多，但是支护的成功率低。

因此对于基坑工程还应进行精心设计与施工，提高对支护结构的要求，而且在建筑物稠密地区更应注意对于环境的保护，这样一来，虽然工期和施工费用均要提升，但是工程质量与安全性却可以得到相当的保证。

2基坑工程设计理念和方法的演进

2.1基坑工程设计理念的演变

我国基坑工程发展的重要方向是设计理念的演变。

早期的设计出发点往往以考虑地下工程施工、为施工创造条件为主，设计中一般考虑承载能力极限状态，而较少关注周边环境保护，又由于缺乏设计规范指导，工程设计与施工或以经验为主，或以理论为主。

如今基坑工程的设计首先考虑环境保护，设计不仅满足承载能力极限状态，而且满足正常使用极限状态，即满足环境保护要求。

作为经验科学的基坑工程在设计和施工中必须坚持“理论和经验相结合”。

2.2基坑工程设计方法的发展

早期的基坑支护结构设计主要依据古典的土力学原理，采用静力平衡的解析法，古典方法主要有:

卜鲁姆（H.Blum）的极限平衡法、求解入土深度的盾恩法、考虑板桩或支撑合理受力的等弯矩法及等反力法等，这些古典方法解决了一些基坑的基本问题，但计算仅限于力的平衡，较少考虑实际施工工况，采用这些计算方法所得到的计算结果用于基坑支护结构分析时，内力与实际情况的误差较大，难以反映复杂地下工程的施工工况，一般只适用于小型的简单基坑。

之后提出了一种近似计算方法—等值梁法，它与实际吻合度较好，计算方法简单，在工程中逐渐广泛运用，并在单支点等值梁计算法的基础上，通过适当假定，形成了多支点板桩墙的计算模式，使之成为当时基坑设计常用的方法。

在基坑支护结构日趋复杂的情况下，需要进行不同工况的分析，于是就提出了考虑施工工况的设计方法，但至此为比，基坑设计仍是以力平衡的解析法为主，无法进行变形分析。

进一步的发展则是弹性基床系数法。

在水平基础梁的弹性地基梁分析方法解决地基、基础梁两者的力健变形关系的基础上，提出将支护结构看作一竖向放置的梁，采用与水平基础梁分析相同的方法，形成了竖向弹性地基梁法（竖向弹性支点法），以后被我国有关基坑设计的规范采纳，它较好地解决了力和变形的计算问题，成为目前设计的主要方法之一，也是我国基坑工程现行规范推荐的主要计算方法。

武亚军等在对基坑开挖的有限元模拟中，土体刚度矩阵、外荷载和开挖荷载等都随开挖深度的变化而变化[5-6]，得到由开挖和支护引起的力学效应为：

图1有限元计算模型

随着计算机技术、有限元分析方法以及商用软件的推广，考虑基坑开挖过程中的多种因素，例如作用在支护结构上水土压力的变化、模拟开挖过程、土体和结构共同作用等成为可能。

继而在基坑中开始采用平而弹性地基杆系有限元法、空间有限元法等，这些方法都能较好地解决上述工程实际问题，使分析更为精细化，并可考虑土的弹塑性分析。

此外，从经典的太沙基（Terzaghi）、普朗特尔（Prandtl）等理论至今，在基坑整体稳定性等方而的分析和计算也在实践中得到不断发展。

包括整体稳定性、抗倾覆稳定、坑底隆起稳定以及抗承压水稳定等，计算方法不断完善。

基坑工程的“时空效应”是中国工程院院士刘建航提出的基坑设计施工基本原理，对指导基坑设计与施工具有很强的实际意义。

简言之，基坑工程的“时空效应”就是基坑支护结构的变形和周边地层的变形随时间推移而发展，也因开挖的空间尺度、开挖后的坑底暴露而积而不同，它在软土地基的条件下尤为突出，是一个典型的施工力学问题。

根据“时空效应”的原理，工程界总结出土方开挖的“分层、分块、对称、平衡、限时”原则己在大量工程中得到贯彻，理论和工程实践都证明了它的科学性和有效性。

除了计算方法的发展，近年来，信息化设计和施工也运用于基坑工程，在基坑工程进行实时监测和反分析以及基坑工程的风险分析和设计，实现了基坑的预测和预控。

3基坑工程施工技术的发展

20世纪80年代前，由于基坑规模小、工程量少，支护形式多为放坡、钢板桩支护等简单形式，而今，土钉墙、水泥土墙、排桩和地下连续墙等支挡式结构都己广泛应用[7]。

3.1水泥土墙工程

水泥土墙是重力式支护结构的主要形式，主要包括水泥土搅拌桩和高压喷射注浆法两种。

水泥土搅拌桩是以水泥作为固化剂的主剂，通过特制的搅拌机械边钻边往软土中喷射浆液或雾状粉体，在地基深处就地将软土和固化剂强制搅拌，由固化剂和软土之间所产生的一系列物理化学作用，形成抗压强度比天然土强度高得多，并具有整体性、水稳性的水泥加固土桩柱体，由若干根这类加固土桩柱体和桩间土构成复合地基。

水泥搅拌桩适用于加固各种成因的软黏土，能够增加软土地基的承载能力，同时减少沉降量，提高边坡的稳定性。

高压喷射注浆法是把注浆管放入预定深度后，通过地面的高压设备使装置在注浆管上的喷嘴喷出20-40MPa的高压射流冲击切割地基土体，与此同时，注入浆液使之与冲下的土强制混合，待凝结后，在土中形成具有一定强度的固结体，以达到加固改良土体的目的，增强地基强度。

主要适用于软弱土层，如第四纪的冲积层、残积层以及人工填土等，这些正是建筑物地基常出现病害，需要进行地基处理的地层。

图2高压喷射注浆法

3.2土钉墙

土钉墙技术是在基坑边壁土体中放置一定长度和分布密集的土钉，土钉与周围土体紧密结合共同工作，形成复合土体，提高了土体的整体刚度，弥补了土体自身强度的不足，从而显著提高基坑边坡的整体稳定性。

土钉墙由土钉、混凝土面层和防水系统组成。

主要适用于土质较好地区，我国华北和华东北部一带应用较多，目前我国南方地区亦有应用，有的已用于坑深10m以上的基坑，稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好、在土质较好地区应积极推广。

图3土钉墙

3.3锚杆工程

锚杆支护是一种较新的深基坑支护技术，是挡土结构与外拉系统相结合的一种深基坑组合式支护结构。

锚杆是一种受拉杆件，它的一端与工程结构物或挡土桩墙联结，另一端锚固于地基的土层或岩层中，以承受结构物的上托力、拉拔力、倾侧力或挡土墙的土压力，它利用地层的锚固力维持结构物的稳定，锚杆主要由锚头、锚拉杆、锚固体3部分组成。

目前锚杆的施工长度可达50m以上，在黏性土中抗拔力可达1000kN，被锚固的挡土墙可达40m以上。

锚杆作为一项新技术，它是施工走在前头，设计理论落在后面，即施工工艺领先于其设计理论，目前在很多方面主要凭经验取得成功，因此它还有待于理论上的完善。

3.4排桩与地下连续墙

排桩墙支护体系，是由桩排式围护墙或地下连续墙组成的围护墙、支撑体系、防渗结构所构成的防水挡土体系。

支护墙体的主要形式有:

钢板桩、钢筋混凝土板桩、H型钢木挡板、钻孔灌注桩、SMW支护结构和地下连续墙[8-9]。

图4多级梯次联合支护体系典型剖面图

钢板桩是一种施工简单，投资经济的支护方法，它由钢板桩、锚拉杆（或内支撑、锚旋结构、腰梁等）组成。

由于钢板桩本身柔性较大，如支撑或锚拉系统设置不当，其变形会增大。

基坑深度7m以上的软土地层，基坑不宜采用钢板桩支护，除非设置多层支撑或锚拉杆。

钢板桩适用于柔软地基及地下水位较高的深基坑支护，施工简便，其优点是止水性能好，可以重复使用。

钢筋混凝土板桩是一种传统的支护结构，截面带企口有一定挡水作用。

钢筋混凝土板桩施工方便，速度快，打桩后可立即开挖，工期短，与地下连续墙相比较造价低，经济效果显著。

其支护强度高、刚度较大、变形小，打桩时的振动，挤土及噪声对周围环境影响较大，因此不适合在建筑物及地下管线密集的区域使用。

接头外企口具有一定的防水效果，但在高水位软土地区，仍需注意防止接头处漏水所引起的水土流失，在硬土层中打设施工困难，不适合使用。

H型钢木挡板是国内外常见的基坑支护结构，能充分发挥H型钢抗弯能力强的特点，减少所需支撑或拉锚道数。

适用于土质较好、不需抗渗止水或是地下水位较低的基坑，如果在含水地层中使用时，需要采用人工降低地下水位或配合明沟排水，保证施工作业面的干燥环境，对水土流失的封闭作用差，需采取隔水降水措施。

由于该种支护墙体形式基底以下无挡板，必要时需采取措施保证基底稳定性。

钻孔灌注桩将单个桩体并排连续起来便可形成排桩式挡墙，施工工艺简单、成本低、平面布置灵活，墙身强度高，刚度大，支护稳定性好，变形小，但整体性差，在地下水位较高的地区不能单独起到挡水的作用，需设置挡水帷幕墙来挡水。

适用于软黏土质和砂土地区，在砂砾层和卵石中施工困难，在重要地区、特殊工程及开挖深度较大的基坑中应用时特别需要慎重。

SMW支护结构是在水泥搅拌桩内插入H型钢或其它种类的受拉材料，形成支护和防水的复合结构，在日本称为SMW工法，同时具有受力和防渗两种功能。

在日本结合多道支撑已经应用于开挖深度达20m的基坑，近年来我国国内开始将其用于开挖深度在6-14m的基坑支护。

它施工噪声小，对周围环境影响小，结构强度可靠，凡是适合应用水泥搅拌桩的场合都可以使用，特别适合于以黏土和粉细砂为主的软土地层，挡水防渗性能好，不必另设挡水帷幕。

如果能够采取一定施工措施成功收回H型钢等受拉材料，在费用上则大大低于地下连续墙，具有较广阔的发展前景。

地下连续墙最早于1950年出现在意大利，用于大坝或贮水池的防渗墙。

我国于1958年开始采用排桩式地下连续墙作为水坝防渗墙。

近几十年来，我国地下连续墙技术在工程实践和理论研究上都获得了很大成就。

地下连续墙是在地面上用专门的挖槽设备，在泥浆护壁的条件下，分段开挖深槽，并向槽内吊放钢筋笼，用导管法在水泥浆下浇筑混凝土，便在地下形成一段墙段，以此逐段施工，从而形成一条连续的钢筋混凝土墙体。

作为基坑支护结构，在基坑工程中它一般兼有挡土或截水防渗之作用，同时往往还“二墙合一”，即与地下主体结构一起作为建筑承重结构。

地下连续墙刚度大，止水效果好，是支护结构中最强的支护型式，适用于地质条件差和复杂，基坑深度大，周边环境要求较高的基坑，但是造价较高，施工要求专用设备[10]。

4基坑工程存在的主要问题及展望

基坑工程与其隶属的岩土工程学科一样，是实用性，经验性极强的学科，是随着工程实践不断提高的学科。

近些年的工程实践已经证明，在基坑工程这一领域，我们取得了许多值得骄傲的成就，但是也必须承认同时出现了很多工程事故。

造成基坑事故的原因很复杂，唐业清等曾对103项深基坑工程事故的原因进行调查，统计结果表明，其中由于深基坑设计失误、水处理不当、结构和基坑失稳事故，占总事故的80%，其所造成的经济损失也相当严重目前基坑存在的问题大体可表现在两个方面:

设计阶段存在的问题和施工阶段存在的问题。

设计阶段存在的问题：

主要是基坑工程结构选型不合理。

基坑支护及撑锚方法较多，为了达到同一目的，可以有多种方法，而每一种方法都有其独特的优点，有的速度快、有的投资少、有的噪音小等[11]。

我国土地辽阔，自然地理环境不同，土质各异，地基条件区域性较强，在选择建筑场地时，应尽量选择地质条件良好的场地从事建设。

除地基土类别的不同外，地下水位的高低、土的物理力学性质指标以及周围环境条件等，都直接与支护结构的选型有关。

施工阶段存在的问题:

深基坑施工中地下水的处理不当。

基坑施工中，地下水的处理是一个难点，因土质与地下水位的差异，基坑开挖施工的方法也随之不同，尤其是在沿海等高水位地区或者表层滞水很丰富的地区，深基坑工程施工中地下水的处理是整个工程成败的关键。

降低地下水位可能引起地面沉降，对环境造成不良影响，尤以深井降水影响最大，在很多失败的深基坑工程中，有很多是因为基坑施工中地下水的降排水没有处理好。

唐业清等曾对103项深基坑工程事故的原因进行调查，其中仅水处理不当就占总事故的21.4%；

信息化施工的程度不高。

信息化施工是一项很有发展前途的新技术，具有代价小成效大的优点，安全监测是深基坑工程安全的重要保证条件之一，基坑监测与工程的设计、施工也被称为深基坑工程施工的三大基本要素。

基坑工程在发生事故前或多或少都有预兆，因为基坑工程支护结构的破坏要经历一个由量变到质变的过程，通过信息化施工可以不断地优化设计方案，确保基坑开挖安全可靠而又经济合理。

在今后的发展中，基坑工程发展趋势主要表现在以下几个方面:

（1）深基坑支护结构选型。

支护结构型式选择合理，就能做到安全可靠、施工顺利、缩短工期，带来可观的经济与社会效益。

如型式选择不恰当，不但会危急基坑以及整个建筑物的安全，还会影响周边环境，所以今后深基坑工程发展的一个必然趋势就是如何使支护结构选型更加恰当。

（2）施工工艺上的发展。

随着土钉墙方案的大量运用，喷射混凝土技术得到了充分的运用和发展;

受地下空间的限制，内支撑或新型锚杆逐渐得以推广和运用;

防渗技术也不断得到发展;

在软土地区深层搅拌桩或注浆技术大量运用。

因此，随着基坑支护新技术的大量运用，必将促进施工工艺的不断发展。

（3）信息监测与信息化施工技术。

信息化施工可以对基坑土层性状、支护结构变位和周边环境条件的变化，进行各种观测及分析，并将观测结果及时反馈，以指导设计与施工。

为确保基坑开挖安全可靠又经济合理，信息监测与信息化施工技术必将成为基坑工程发展的必然趋势。

为了满足社会主义现代化建设的需要，相信在以后的基坑工程实践中，随着我国经济建设的持续高速的发展和基坑支护理论与新技术的不断发展，基坑工程技术水平将会不断提高和发展，深基坑工程必将日益完善。

参考文献

[1]占丰林,周玉莹.基坑工程的研究动态及发展趋势[J].山西建筑,2005,31（11）:

3-5.

[2]刘建航,候学渊.基坑工程手册[K].北京:

中国建筑工业出版社,1997,1-5.

[3]赵杰,邵龙谭,李淑英.基坑工程发展现状及存在的问题[C]//第十三届全国结构工程学术会议论文集,南昌,2004:

371-376.

[4]龚晓南.高有潮.深基坑设计施工于册[K].北京:

中国建筑工业出版社，1999.

[5]武亚军,张国军,栾茂田.深基坑工程施工的力学分析方法[J].建筑结构,2005,35（5）:

55-56.

[6]胡孔国,吴京.深基坑开挖和支护全过程分析的弹塑性有限元法[J].建筑结构,1999（3）:

34-36.

[7]黄运飞.深基坑工程实用技术[M].北京:

兵器工业出版社,2000.

[8]翁其平,王卫东.多级梯次联合支护体系在上海虹桥综合交通枢纽基坑工程中的设计与实践[J].建筑结构,2012,42（5）:

172-176.

[9]王德强,曹淑敏,郑玉华.高压旋喷止水帷幕在深基坑支护工程中的应用[J].建筑技术,2007,38

（2）:

120-122.

[10]黄木佳,陈添泉.深基坑支护内支撑的优化设计[J].工业建筑,2008（z1）:

823-825.

[11]谢文利,王方.何琴.深基坑工程存在的问题以及发展展望[J].山西建筑.2007,33（10）:

146-148.